网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
9 S% y) G, D" \: h就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

6 A; z  O0 e  z% X* ?( C4 ?) j哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
3 K& [+ H+ D3 ]9 F- A! I  T
/ t( L5 V% r8 Y4 S' e' t其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

578

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 : ^1 }/ s) ~8 ]
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
7 W4 U, }, J2 b2 @: E高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
% t) L7 g" v9 M: u
6 a2 {+ `% K& h
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
8 c$ Z0 ?: u: k5 K3 e在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。9 B8 G7 ~! e' |: ?! r! n1 Y
6 ?  b& ~$ I0 l" D( C
去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
+ ~& f4 k7 f4 l1 v# A7 M5 H8 q1 x在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。$ S" Y* R- z3 b" |
PRX8 d. ~3 J4 ?8 H, P: Y5 j; k7 e6 B
在线
' G) u  q/ s7 Whttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.0210013 _8 _' |7 \* e, ]- ]
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
9 @- }7 a) g4 W% a  u$ K  D' A' @
已接收
5 E8 W9 A0 Y7 n$ Z. n' C" {Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
6 f& K) C! [$ p/ G  c6 }Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
4 F! e, v6 q. t& w: sAccepted 1 May, 2025! q2 f5 t5 t; F% `; y+ a! Y# r& t1 d4 `
$ k4 W1 ~! O& T3 k1 `4 b
PRL
% a9 {$ L" Q* b: v已接收$ ^$ c- q+ {1 n, G
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom3 D4 {$ v( ~5 U! J  O" S& V" K
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo# l* @% e: b( h, ~
Accepted 5 May, 2025
. D4 b2 m# T! J2 h8 q" Y* l$ b, p" d7 g6 u
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
) \: d7 A9 w, T5 R9 @# Y# N8 OHaowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng( |& i8 p' ^0 h2 q  d
Accepted 28 April, 2025
6 v6 w* {+ b$ P) e% Z3 `, U/ D
6 h  g) X; F6 f. Z( qExperimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
0 k9 x/ {7 U8 {  vXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du9 F3 i* ^  {( L. ^
Accepted 28 April, 2025+ h2 w! ]6 s7 t0 d1 T5 m0 I
) U' G* A9 O- Q; K3 r
Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber$ M) x$ F6 C/ w' y  S3 h3 r# f
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan1 ]# n7 D9 }% \
Accepted 28 April, 20252 Q* v+ J* W. `7 s. P

7 Z1 F8 V, J. q% Q6 aExperimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit/ E9 R! ^+ ^6 Q5 u7 s  P+ j
Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan1 P+ P  h6 x+ ]2 @& @
Accepted 21 April, 2025
5 @0 ~" z5 d. l  G' G) b* v/ g
- M/ }. Y; _7 i" {9 S1 _Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction( x0 S% ?" U# s1 q% ]5 r
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo' ~9 i0 Y* M8 H& ~$ s( _
Accepted 15 April, 2025

新手上路

Rank: 1

37

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:271 b9 t8 }* c- O, m. {
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
$ ^% T6 t" f2 ^5 F8 I( b: w9 |4 [
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1315

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36$ x4 `" q" H# f# l+ f6 u
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
0 N% e  a9 H2 f" N* A/ ^; e
* ^% @8 P* _' z0 K5 K! ?其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

5 @- Q$ y; b! A" b  M. v) ]第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1132

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

新手上路

Rank: 1

37

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14
; h( b( R6 V; Z& j, v# e物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

" n: @, l. j  X: p个人认为华科都比浙大希望大

高级战友

Rank: 4

435

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:42:37 | 显示全部楼层
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

新手上路

Rank: 1

44

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:538 r& E5 P4 w* }
肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
9 F0 f# m7 s, N5 O
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

201

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21& M$ [7 A- y3 M
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
( ~( e" Z# j/ c3 Z' j
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1533

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36/ j: {, v; a7 e4 \+ L
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
; C# Y1 G$ v, d0 `5 ^- f. [1 z# b* o1 ?6 d3 f, \& n& ]% E
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
7 n5 l! J# T& p
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。
9 e0 u- C7 X$ b( a$ e

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01- T% p) W+ n1 S6 T
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
6 j4 U3 h( P0 |
支持。费劲数还不如直接NI。% G6 y2 ^8 H( z7 O" z; Y

" w/ p$ W. N. q) t合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48% ~3 f9 N! A5 b; ]; E
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

0 q# S* G: d3 ]7 q7 O$ }一起造jyb的反,哈哈。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
# R- d# M! O* J  Q+ s# i8 ^3 K北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
/ L/ ]& L8 d; D3 j# q在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。" w. ^; ~9 h1 _0 V+ l- o

: `. `7 \2 w; {* L

* @. v  R. }6 Z( F哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
+ T, c4 j" n' C8 g, C, P6 q# S( @3 j& v) D: n/ y
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
: X$ r+ y' R+ m4 I& [& Z& ~北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
+ y& L  @  g2 d9 P7 {% x在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
* b$ {. Q3 L0 J& Y. N" j, O3 X6 ]; C( l5 Q

; ?8 \% }: E% a7 t粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?
" }6 L5 e" r9 x  v! g% z4 K- @4 _1 g, y" o
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。7 ]$ t' d; D  Z, T

2 C3 b1 f& g1 C' Q7 ~这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1860

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

中级站友

Rank: 3Rank: 3

170

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:425 i; ]; {& q$ d  X1 O% q* V
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
0 D( W( S( c4 J
马后炮而已

高级战友

Rank: 4

435

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 08:57:02 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-5-11 20:22
. I. N6 m/ N* s4 j, a8 J; t( P# ~马后炮而已

7 W6 }' S4 `; h/ q那你去翻翻去年我的发帖吧。
( C4 A7 Y' Z0 G& p( O( }1 E垃圾。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 2 k$ Z, B- E$ I. a- l) ?
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29) S# t; X6 Q7 s5 |( W
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

" }  [* }$ `& Z. D$ E! k/ M& u* U拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。7 ?5 b& M- y1 O+ S+ E
6 p; U" `6 m( L3 j0 z4 g- `
JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
, N3 E3 d# J! l  K7 r5 Q9 U6 r' l3 Q3 J: \5 L& D7 f
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
- Z. e; i$ q" \! {2 v' l* q
+ ~4 T8 j" G% H8 x& B. c& s. X; p
7 Q; L5 o1 _2 {  b5 K- T! f+ P% U4 u/ ]8 P. O

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
7 v, |: m. I9 z9 A. f1 y9 W& S北理工,怎么这么多?
  b+ o. S( c4 I  o% {
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35
* b; @! B. y( X* P4 ~科大2024发表0 T# n+ S. L8 m. I
Reviews of Modern Physics 20 D+ D/ U; w3 C" ^4 ^7 K: b! w/ B
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
- X5 {3 Y0 N2 a0 _
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-21 22:54 , Processed in 0.061767 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.