网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4580

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
) Z+ a6 K4 j8 T& G4 z0 t4 n就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
) c' E) W) m' Z/ f9 h' o& W
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
- j$ s( H% @7 k8 k+ e7 e$ h) s4 |- j5 i' `
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4580

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4580

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

706

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑
9 }6 W2 n8 L9 {! ]& }
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
0 q+ f0 ~3 W% g5 a$ c高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
" r1 S7 T& D2 S9 A# s3 Q7 r
  f* C4 B" H2 v, c9 ]# S! Q: ]3 \
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。6 S, w5 l* \! k* X& w
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。- s7 s/ Z+ C4 k5 D

8 I- i7 S6 z* `5 i& X; m% }去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。- L2 K! ]% A* P$ s! j- ?
在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
3 h. R$ `; h5 |$ zPRX
* R0 C$ q. J- b! ^+ T* E& z在线  a+ B2 R: b3 \1 [2 Q
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.0210019 E  z4 p. Q% V# _
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.0210376 }9 V$ d4 Z! q/ x9 w6 m. h

! F! {) X5 ^( }已接收+ d! P  J% A+ K5 u7 Z  N$ Z
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
' I; V1 w$ s6 j2 hZheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu: V9 X- _- F. e( h! J
Accepted 1 May, 2025
! A/ Q) _1 H. N: u. @3 w& ?, X- Q* V/ X5 P5 Q, l
PRL1 l& w. ]% ~5 B) }3 X) g
已接收7 @2 C4 I* I4 l# S5 j, T
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom1 i4 g& Q7 t4 w( j! e& k! X2 r3 T
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
. y$ \1 W; c" g8 b4 |2 GAccepted 5 May, 20253 R2 F& @; @7 T2 A1 W! k

3 \2 w5 U9 Q# G3 Z3 o5 ^4 `# MLimits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance, b% k! w" Y( T
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng7 e7 U4 }) L; r
Accepted 28 April, 2025
% p2 M3 K+ l& y3 O" f( B. x9 K+ r6 N' k
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
* @0 d" a6 }' n7 xXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
/ R4 Y3 j6 C; P. UAccepted 28 April, 2025
; M/ n  i; x1 k3 e* L( W9 o1 f) N9 e) p1 X( v
Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber7 V. O, |) n' Z. F
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan2 J7 `- v+ v- L  o- ?
Accepted 28 April, 20251 I0 f+ u/ v" p" X

' d' M/ k  I- J6 ?% r& nExperimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
- `  o% d) \" B% c8 |& f; hYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan: T$ S- y+ }+ U1 c: [4 k% v
Accepted 21 April, 2025
4 K" e6 B, y5 B" |+ T  U8 i! M
/ Z7 u* w# o, Q# Q+ rExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction9 d9 x! U+ Q7 R$ u
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo. R: c! Y+ v/ z
Accepted 15 April, 2025

禁止发言

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
9 e. U( ^) N9 B3 y就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

0 y$ \: b# p& \! |- b% K# z7 V教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1351

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1334

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
% O1 G3 P$ R$ W3 o2 u哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。% U+ g' E; V( d8 f8 z, q. s
% {: g; G9 {$ a0 f8 y
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
; [2 a+ D0 W0 k  l2 z
第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1378

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

禁止发言

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14
, F$ W  Y# e1 p+ `物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
/ G. |2 A  D- s) D/ `
个人认为华科都比浙大希望大

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
& n7 P" u: D7 z肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

3 A7 P, M! ^) ?' h西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

207

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
* m! u1 Q3 u' J' N$ [* t这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
  O) W6 A* n. |( w6 ?; m- i
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1651

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:363 z5 x) D9 ~8 X/ n! o
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。6 ]& ]7 p% }) ^) L: u/ m
- w& U  w) h- y0 J+ H
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

  {- C) Z( _& J/ {/ E  f/ x我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。; @  d" L! `4 t4 s

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4580

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
4 C4 Y( e1 `- C4 A% v" h建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
4 j. O4 g# O1 S$ i% o
支持。费劲数还不如直接NI。
1 R7 J0 x5 F3 D, T" {1 R
& C2 f" f$ l# x9 t' S, W合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4580

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:480 w) |/ |+ K/ Z4 Q2 B
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...
) O$ e! V2 b) v: y& c1 c
一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4580

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
( e' ~# x% z' z6 L' L. H) u北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
. Q. x0 X- O( ]# j; D8 x$ U- [在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。2 n$ {( n3 z$ N. }9 h; U

# `. b7 g; j  U1 t( o7 H4 c3 `
8 Z9 A/ K; g5 V; J5 b( T
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
6 d' \. ?( R# L7 f, }5 h/ t* f; \  m
2 @- T" _& f4 o' Z4 e! L1 r$ \4 }我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4580

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42% n, O! a. M6 l, ^4 f  M3 N4 ~
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。5 z" t  c- q+ {- ?1 ^
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
4 v% M+ l' x3 E% m
- N% L, l  [. p0 `: L% l: `

- r$ h3 z9 n$ o  b3 a% Y粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?; m) ]  [; f  V% ?

* b+ d! h! ]9 Q* A/ G我记得科大、山大、南大、中山都有参与。2 z2 p+ h( [4 p+ j$ _1 e
) P* e& H5 P  {) X6 B; j& w4 M
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1861

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42) Q+ ~( T& H' H9 r
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

$ P" ?8 M4 J2 B' h! E7 @  H$ k* s马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4580

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 2 l" ^1 U. S/ Q. I8 I
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:290 U( z  j* g1 ]! k5 m8 j
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

6 F5 u8 m, m6 I+ ^0 b* x  S' U9 u; A拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。1 _$ E& K7 m; n+ j9 e- L

9 |* P5 i" f% |: D4 N4 p) g- q1 oJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。0 M" y, A9 q5 S4 O

; y0 s% x( E- O* u另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
. E8 v/ Q, D* ?8 `- m" }+ n
3 P, l4 Q; q3 U" X) N/ l) `
& K$ I! s, e- f( N  F' t) v; K/ t) N

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
. M8 Z$ H5 V, v5 X3 I" R% B. z北理工,怎么这么多?
/ q6 N' C" F% u
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35
& s+ ~/ a# v  `' k  t科大2024发表
) [0 K8 O* [. X+ M0 RReviews of Modern Physics 2
& O' ~! A4 ?8 bhttps://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...

% O/ j/ N6 ~! N' ?, E; x9 O. D阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-10 18:58 , Processed in 0.045543 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.