网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
4 e  g! b3 a0 q3 {6 P就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

/ v8 Q5 p2 R* F3 f$ V7 U% E3 z3 [哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
6 h+ G/ C  o% d% ]" r7 X8 M8 G4 T
0 v. I5 p6 l) ]2 W. ?' I) b" T其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

507

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑
$ Y' q/ H) O) Y& k
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40; j4 ?% g8 i8 p; @9 A, S; n. P
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
7 v; R8 |- C% V0 U+ ?
* z: `  n; K. D( q
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
2 M% q; y$ {) b- q+ D7 R0 S在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
. G8 t, X8 g; I2 J. b5 C- ?! z- M/ K/ e
去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。7 e( ~8 A9 X% E
在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
$ x) J3 f: k3 dPRX
( S* I2 m% [, r( ^* b4 a在线
; |8 f2 f$ g7 Ahttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001" W7 e2 a1 P8 T
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
: H3 y2 ~' L0 G# u. Y4 J( P, L( [0 H
已接收. p, n% G3 K3 I9 C" h/ s
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking/ g  N" ^+ Q; A$ T7 L6 I
Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
6 \2 X+ R  q8 ^0 W1 N. s1 J! o% BAccepted 1 May, 2025! H2 r+ _  }1 m5 l2 _

: k% U$ s( |/ {" [, G, l/ X  R$ `PRL) z; H3 ?* ^" T- v7 [/ `. @+ ^9 N
已接收
- r( P" \+ l, Q* [Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
! G, b7 p( }7 A6 VJian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo6 x9 O0 A1 Z# ]; A& F+ k0 w
Accepted 5 May, 2025
- Q- N# K: U6 [+ u3 ]6 o
' k' ^0 o" J, a' ?/ ^8 QLimits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
: f5 l& g3 i1 t, ]% tHaowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
" O; t8 J( `- {6 @) n; RAccepted 28 April, 20255 v, O, J9 R- t
% e* L- r7 c* L) a9 i7 E
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
; z8 Q- L8 }% V/ aXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
- S  e) d) ?& b- K$ C$ `& r& VAccepted 28 April, 20255 a! b& F4 Y9 [

2 ~1 ?9 Y, U* |- L1 nUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
) d4 l7 k6 n+ F3 C+ E4 [Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan
/ U9 L1 _+ @. x: u, tAccepted 28 April, 2025
# p$ n% p% h. S6 C  L. y/ ]
2 b5 k" k0 i7 K, k/ UExperimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
, x- _' Y- A5 C# c, hYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan
7 n3 m+ P* {+ E6 F) _; w" x8 {Accepted 21 April, 2025
: Q, R6 K8 {. H4 ^, \, i: _+ i( b# z" a! D! M/ a
Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction  d. B' J& S* @0 M9 T
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo0 |9 ]% H% S) d$ O, M# y7 Y. R
Accepted 15 April, 2025

禁止发言

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27% m- K; O% o6 Z: O% ~
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
+ a$ _7 l9 N, O+ Z# |( g
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1132

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
; ^+ @9 v9 \. N' H哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。! e$ b/ K+ @/ `, C8 l
& p$ I1 K- S4 D+ F' ?1 P1 }
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

$ a. p& N& N* E3 a) A第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1175

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

禁止发言

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:148 @0 t- z% j6 S* S
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
# _( q; f$ o7 ^8 x0 s
个人认为华科都比浙大希望大

高级战友

Rank: 4

430

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:42:37 | 显示全部楼层
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

新手上路

Rank: 1

40

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:533 _4 z' P4 ?+ y" y3 n$ X  x+ c
肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

; K( N. I: y4 L! X, u西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

200

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21- E" N% Y4 w3 X( T9 p( o# w" ~
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
$ |; P( _: L4 x& {) f* \/ v" K
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1520

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
  J0 e+ C3 }& {0 k; K. G哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。, u/ C; F, Q0 s
: o' E0 V. [* V! }; j
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

$ Z) s+ a( `1 o2 Z. w) b我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。
) Z4 M3 ?0 E8 ?' @, u1 g) P" J/ u

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:012 O8 R0 ^+ j: [
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...

& z5 e5 }2 U7 D0 k& r* I, G! q: @支持。费劲数还不如直接NI。+ n" e% c( M7 R1 z( I
# t7 U  z4 G1 f$ D& M
合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:489 R6 ?/ \/ d& }: \  X! o
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

! v0 n6 j9 F: E3 M+ @一起造jyb的反,哈哈。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
1 _& m& y$ H8 C% i+ c' g北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。; t+ z/ E- C, q. z$ b5 y
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
8 ]7 l: g' q, o+ g8 t/ I, a: q9 u+ d% z& Z+ V$ N
' d" u) \8 \& l$ s. i+ e' W
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?: ^: R. O- _8 e# [, ]

6 [. N3 ^" X) s1 ?6 q我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:427 |( N4 ~; x! S( Q: {" x4 v' x
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
" y/ s! B5 Y9 }! P* y在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。8 N3 ^. p  T. b( s) @0 z! w
# P: U3 A* n- p2 I* @

6 U' J( B. r" Q& k2 J粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?2 g! Q  F7 r+ D/ W7 M

- Z, `* Z7 l2 B我记得科大、山大、南大、中山都有参与。6 V4 A; {1 B5 J3 E8 d; L0 T# e! q

0 x$ A6 K" Y/ U) ^, j5 P4 p这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

1922

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
8 u2 w- W  u" ~+ f翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

. `, f! I0 \5 @& f, M$ q马后炮而已

高级战友

Rank: 4

430

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 08:57:02 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-5-11 20:22* k2 p0 v: Q" c$ o  B* N
马后炮而已

1 H4 \% p: d3 D. k那你去翻翻去年我的发帖吧。. t% `' [6 C' {4 n8 n- A
垃圾。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2694

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:29:57 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-10 21:20
6 g) n% j# f1 i, W低端总量ESI1 J9 d: `* i* f
中端总量NI
5 [2 R. p5 p" U$ G$ V2 f高端总量NS/N大子刊/PRL

* `7 R) }& c9 J! M高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 5 @3 a% B$ y: v# ]# x/ Z$ l# C
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
! X- c3 t* m3 {1 {高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
4 d. _5 Q0 I; K1 M; C# N8 }
拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。1 X  V( |4 F  _: o9 d  R/ ]
5 r8 x: }( j$ J1 w# E' R
JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。6 o! \/ x. `  J3 K: y. Q
2 o0 Q# ~$ _/ e; `; f+ X
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。) d0 j: |4 E8 H
0 c( g7 @7 w$ m6 A; P' w# \

+ _* c1 ?& z/ ^9 A# F; m
4 P4 n( ^0 i' L2 L

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26' g1 {* p3 E) L6 [
北理工,怎么这么多?

7 P2 y0 ^+ p* f% C: h物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35* g6 T+ u, S7 G5 T
科大2024发表" n) e8 A# \6 ~: q
Reviews of Modern Physics 2: w+ H/ L) x: K% k4 N2 D7 @
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
9 J- k4 g+ T/ z; m, N
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-8 02:14 , Processed in 0.045625 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.