网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27. Q" ?* N  Y$ p" g$ y
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

: @% N& ]( l; E: B' A" H; |9 u  g哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。' f6 Z6 _; o, x4 s2 }
5 f, m  F0 s6 a4 {, c$ Z
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 8 `% t) v, u6 {: l# ]5 g) s9 t- U
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
& B$ v2 ?! @  s. {6 C7 H9 `高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
% O  J9 x6 f' f8 w' I
7 b1 ?) j9 I$ K. V, A0 X. Y( D
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。6 q% @. g( V" f* }" `$ L, L
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
" C5 N& B$ ~) F* j' @7 \1 P8 q; |$ C8 V9 U' Q9 Z" e
去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。4 _  g9 ^* f. R5 J: D% W
在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
( f% Y. E' x9 U% E2 C# o" E# a3 bPRX
  w; X- v; f6 q0 [在线
: T: ~  }8 m0 R# ~! ?  l1 Bhttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001. Z" b) ^/ s  t8 Z( o$ J
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
1 y+ c8 j% u! {8 B) B" [/ `, _2 s  K' r  d* S9 A2 k
已接收
! {  \$ d. n2 m) J: Z0 J) iMultipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
( ^) P: f1 ^! u  ?1 kZheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu) ^6 P- O. B: P3 q  j. Q5 U$ N8 i# ]+ x
Accepted 1 May, 2025
9 M7 j* d1 ]" i( I5 O3 h
) `0 c  C' d) ~2 i3 A; h; K* _PRL7 _- K$ i8 M2 W8 t* q' J" T5 k
已接收' ?& a7 _" g2 D+ L
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
# n4 k; W4 \) N1 h" u8 NJian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo8 A  m4 ?7 T& D
Accepted 5 May, 20258 j8 o" C  X( |, o  H  B8 C
$ M& j7 }' g* `
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance  B/ f6 B! W4 V( S. c' \" k& e
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng# p* ?2 f$ L* L4 x; Q3 @
Accepted 28 April, 2025
% i2 y  x) f: h6 K. h& r' _6 t- ?$ K2 G. K: T$ u
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
! G3 U4 F1 m# E8 j* V6 N  J  d* BXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du3 r% C" e4 \  y9 X" T% J7 d
Accepted 28 April, 20259 E# G4 f& [/ n& r9 i: |4 \

5 y; Q8 I  k" s2 I8 yUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber; L# ]6 D3 V& w- [0 f. j  t
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan
' P2 ]. H& k3 fAccepted 28 April, 2025
" C" T# c) \/ e* @& Z: q/ ^  n3 w; b; m0 X  Y$ t0 U$ ^$ E
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
6 T7 F# J3 ]- R% h% c; a& NYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan/ ~) p* Q2 d1 i. i2 g, A5 f" t
Accepted 21 April, 2025
. M8 w2 F2 n" F6 y% d5 N6 _; [* E9 f+ r' m3 W( M* e
Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
& X9 e. Z+ j  Q+ I9 bKai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo5 g7 n# j( i! D! t* {
Accepted 15 April, 2025

禁止发言

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27* B2 q. i4 t# s/ g
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
( [/ X$ z9 A/ S% M3 @
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1310

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1153

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36" x4 _: L6 b- `) C4 \) y
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。7 }" M3 l" u  y( H

6 D. K, x- @6 ]( W8 J其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

- L# T  B$ V5 T+ r1 O9 j第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

初出江湖

Rank: 2

78

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1120

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

初出江湖

Rank: 2

78

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

禁止发言

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14
: o+ Q7 L4 M2 x物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
9 g  ~+ x7 P3 g& J6 G; f& z% H3 Y
个人认为华科都比浙大希望大

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:42:37 | 显示全部楼层
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

新手上路

Rank: 1

44

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:537 E, ~- F" q& b$ j/ v
肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
/ W% G. c2 O+ r) a! o: e6 m  L
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

199

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:212 J" r5 @' Y) e4 A3 I; ]
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

# e8 X/ a# p1 @' L去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1508

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36* o0 x* q1 p) W% ?- c( x2 ~. f2 F
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。9 ^% d9 v( L! p* h

+ L( _: M, J; z) @- H1 i其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
6 E$ }' X- Z( m. J" `0 O  `) T& Y0 O/ ~$ `
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。
; V( B, o3 g4 h. i- |6 q$ i, L& s9 M

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
0 s* t6 Y; U( B0 Y( b建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
) A4 d% Q, [6 w" y7 s
支持。费劲数还不如直接NI。+ x% U2 {: o/ ^! h0 N! p" s4 ^
) w) X1 Q9 X6 G! a1 ^! ]9 x
合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48
2 C) l8 E3 S$ ]2 N0 Y* L我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

* |3 }8 M5 }: M1 \$ r7 t  G一起造jyb的反,哈哈。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42" V  M+ m! \0 B* ~) ?* b) r
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。" G. {0 m7 {! ]; Q
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。4 o' I& {. h1 C7 h9 ^$ L6 N5 t
( k$ Z% Z9 |5 M8 K
! ~2 @0 x9 U- O2 k- ]+ P. i
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?# m3 a6 W% ^7 Z, V  x" M" E# U
  t8 U( a+ H/ u4 ~+ _
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:429 a- F; p0 C# J' i' h3 }9 `9 `
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
( U6 Q8 m/ E, T) E在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
6 x: b( e- A) i9 l) r; n
& l' J% k: s# o$ \) s, O

7 l, c" F, c0 S/ O/ f2 V; ]# l粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?/ }! T# L2 F, q: a+ f4 B6 g. l7 l
! R6 H0 K/ }$ o5 k4 ?+ V
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
: q% n4 Z) `9 G! _
& n9 |5 l1 K7 J! m& P8 m5 Z6 g这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1860

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

初出江湖

Rank: 2

111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
& p: H7 _4 G9 p, ^% J7 O翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

* L5 E9 P1 J$ f  o- U0 [马后炮而已

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 08:57:02 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-5-11 20:22
( N" \$ C6 r0 U& {- D* W# Q% p马后炮而已

8 B! y' g2 ~, H那你去翻翻去年我的发帖吧。
+ m! ?1 j% m! u. j垃圾。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 # i$ |5 A0 h( j+ ^, ^6 p
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29+ Q( u' Z5 Z& x* g" s
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

5 t) ^  @" e4 h& p( f, [8 {" N拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。4 W% D, q3 U, W5 x: d. a

7 F. d* [, o4 z/ X8 I& CJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。& X* B: r4 m! }6 h3 h3 R0 N+ ^
. X1 t: I, G/ s: d- V" @
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
/ p8 Y4 ?% c. f0 ~
9 N6 f& `1 J# `5 d5 f
% f0 {# O- G! k& A5 e, v( q" s& l
6 d7 |$ E& y2 P, d

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:268 M7 d" C/ ]" N; y( b2 ^, I  x
北理工,怎么这么多?

0 z+ M" a' _% T2 ^9 B; F物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35
+ ^+ K9 K; E2 k3 N% r2 d) z科大2024发表
: ]  {- k& l: Z" n( B# _5 s/ mReviews of Modern Physics 2  E" ~5 T) q) H3 ^0 W$ `1 y
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
; \4 l/ \& k' O2 _$ d4 n% }3 a
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-26 12:51 , Processed in 0.199228 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.