网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
' Q) }" w. w) O. _2 A就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
) C0 l7 |4 t, _" _* Y
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
' K/ h5 h* C7 I
3 Z* G: o" n' T- G9 _- ?其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

661

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 % G6 Q3 L; O8 r- Z" {5 j
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40  B& @* c* k) b8 v9 r" l/ t
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
& H5 j$ r4 }3 j: n" M
$ K5 O' S: ~5 x3 d* n. x
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。) B% y/ L3 m" f" c8 [$ ^# Q
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。! |, W5 A7 w6 ]! V: m- C3 V( p

1 U, v" a/ G( H. W, c去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
- Q% e# W% z1 k0 b/ M: C在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。) g$ t& g' S8 `- z, q3 g( B+ e5 w
PRX
% O3 v$ b: K: m3 S; [- x6 x在线
. ~! F9 D" s( P# t& zhttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001
3 \7 _- ^) R4 @( s/ lhttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
2 D/ o, j2 `3 s
1 W- l; Z3 S' {. V6 B, y% X已接收
# J3 K7 k$ }- m+ w; d! xMultipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking+ ~/ A3 n6 M& j) {9 y. t. y% f
Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu+ Y, R% o, M' x$ p
Accepted 1 May, 2025* D) a( W  p; x* o) x# W
' q1 E- d% O  k2 Q0 F+ I7 a
PRL, X! \( w* H8 R6 `6 C6 u
已接收; s5 Z6 q  a/ G8 ]- v
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom% Q: p5 U; a( N" ]: w; _/ i8 B
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
" k/ Z" `. o) O; AAccepted 5 May, 2025
! g1 n: L( `7 T4 L
( V% `+ B- e- a. h; eLimits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance3 l; Z1 T: l0 e1 z1 W' ]
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng' w, {' v8 _2 m" C  _
Accepted 28 April, 2025, Z. g' W; M5 Y/ b& K
: k5 F/ S/ t. R& d& z5 n  P# ^
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion8 h4 W, \6 l0 R6 I
Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du( G2 z5 v" Y1 j+ A8 s: G
Accepted 28 April, 2025( @( j' J/ g: F( S
* f/ y7 G: W% o5 i; Z/ r9 k
Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
) @/ |: |1 [: X# x# H% e' g/ pShi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan2 O3 E: Q/ `/ X* g5 w5 i
Accepted 28 April, 2025  m& E! p: i! T( x9 [6 U4 Q

+ ~5 g" V1 d+ ?0 M; Q" I/ kExperimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit, Z7 u- ~# N* d9 o$ s
Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan! D* Z  J0 _# C$ v, d; A1 F0 |9 V( Q' V
Accepted 21 April, 2025% x: @: y2 j% n6 f7 Y

$ \! s2 x! t$ [, j! M+ d* i4 }Experimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction; @1 ~! p, W/ X# J
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo" r9 f+ I* U- _2 G- i* u
Accepted 15 April, 2025

初出江湖

Rank: 2

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:270 v( D. c3 e  C, R  y( D; _
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

2 M2 H9 K0 U4 @: t教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1332

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1279

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
1 H6 t2 c- s' i$ ?哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
3 ~7 X, y5 r8 f9 e, p, t) E4 b8 x! m, J% D
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

% E. b, ]# L, |$ K- W第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

176

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1250

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

176

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

初出江湖

Rank: 2

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14+ C  i$ w* \. ?% C- e" h/ ]
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

/ f4 W3 }) x4 A1 b! J; b个人认为华科都比浙大希望大

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
6 m& }* Z; W' v6 D+ Q7 s$ W' k肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

$ ^) q6 T( I; l' [* W$ A西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

205

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
3 K- }& q) A& t5 L这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
( {* Y# Q" }* m- F+ m
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1622

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:362 d$ T" i- v. U  E6 l
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
. j; i2 e- Q* h0 D& ~4 X2 m& n. d- G& f2 N9 y
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

1 f& F' @% n6 i; F: }  W6 J8 U我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。8 k, W; U6 b$ B' [

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01' N  S) t+ G% F2 T
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
% p8 O3 A* }. H6 N$ a
支持。费劲数还不如直接NI。2 q) L8 m& }6 s2 t$ U

/ a5 ^, n; I4 G& R. I  A! ]" g" n2 J% V$ I合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48) I/ a$ R6 ?8 n
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

1 r1 N7 _' D6 p" H( ^4 h3 a7 S' \一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42$ t. a4 f4 r6 ~2 T& E7 j) l, K; Z
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。3 R( }3 v5 ^" @! |6 u
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。5 }! A: |% ^) w: W5 l
4 o% I4 h" N. `7 y& T: g! @

" S8 {3 `) ]9 i# r( S& k  W# T哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?5 N/ v% D9 u& y+ x, v6 E8 N6 v

6 @7 t; Z* y8 d+ E1 d6 f0 d我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42) |& Q9 [3 ]% n8 t
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。6 l4 i( ~2 h, G+ B% g, L
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
6 a8 J" }- Q' H8 m, ?) E. `+ w5 \3 W6 a3 ^2 W7 P6 q9 Y( x
& w) P% \9 H3 x  f% t+ d
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?
- Z# J" w! A4 J; {. S- x6 _! [$ H% m
! c; h5 H1 r  P) G" L  \我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
/ t. [1 D7 {; |( K, H( t
4 P" ]  H+ l% e9 T' E这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
: D7 h% c/ I% l& x翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
$ {5 c4 t# h# m' Y
马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 9 t  V) }* U8 a) A& \6 w6 [! M
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29, A% v& |& R. w9 L" f8 {2 y0 `4 Y
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

0 s2 Z* Z- ]3 F: }2 R8 D" d拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。  W, m, R* L4 H- [  z
9 Q0 v/ R- F; T  S
JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。1 {, H; q+ z" W

( h# r  @- y4 k另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。
" q- _) @( v- s
8 y: _! E" e! q# I& Y& t
4 |& Z# V6 c, N# l1 g/ t- `) e7 @/ ?: g5 h/ v" C# G

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
* T5 j' u9 N" H# R2 `北理工,怎么这么多?

8 [, Z1 C' v8 J4 j物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35, W. t9 r3 b8 v- p  @6 D. f/ _
科大2024发表
! k7 p- ?0 W1 U' S8 DReviews of Modern Physics 2
( {* J2 o5 s) ?' Ihttps://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
( t/ e9 f5 ?8 A0 F% l1 L
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-18 06:04 , Processed in 0.061067 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.