网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4502

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
' M/ A  q8 w; B$ Y! Q, }4 k就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

! d1 T  |5 O# z( X2 Z2 v3 o哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。8 j4 ^' ^0 D, S% a" ~4 l$ k
& U& e8 y8 y, k
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4502

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4502

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

704

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 1 _  C5 T& n, B6 o3 f/ \: p
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
/ j. R: l0 \9 [" H8 B6 r高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...

# r9 R. H1 N$ o' k! z8 A# E0 |2 O: z- ~8 _
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。# b; j+ O% A: `/ L, ~5 x
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
2 a0 B$ g6 N7 w& B) U8 N8 p+ u+ B" I# L
去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。! U+ W- i" w9 C+ `4 d
在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。% X- p  ?, V' t" n0 Q
PRX8 L* }/ l- |$ I6 y, s+ |1 w) j  {
在线7 ]' S5 w+ ~0 H# i- r/ s
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001
' Q" c0 L  Y% r- Phttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037+ R& w) Y% F# o" N/ k/ ^0 o. g

# s8 N! y% K! _8 `已接收. ]5 `1 g( `* I2 R0 U
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
* V) x7 b* b9 Z1 L3 A6 Z5 lZheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
. ~: w2 u: g) z9 tAccepted 1 May, 2025' u& b4 ?6 I8 D- J, @+ J

/ r( N. a  _+ s( u$ bPRL
3 q# e9 F. ~) x已接收$ Y2 D( k& o! @" O5 j
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
0 x$ \! R9 P. P( M* T+ X8 hJian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo! U6 _$ h8 D9 D: `+ B4 N
Accepted 5 May, 2025
3 Z  Z1 Q: Y! x/ @% {$ o8 t# Z
4 p) ]( `6 ^  }Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
2 Z& n/ }7 {% y9 NHaowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng5 Z$ d9 e1 T2 a: ^- s, U# M4 g
Accepted 28 April, 2025
( ~- T  h" X- n4 G
  D; }4 o/ H7 v. NExperimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion8 b( L1 S; f# ~& ?
Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du& W- w( X: m' F* q, V
Accepted 28 April, 2025* u+ p: w: _. M  c+ n2 ?& h, @

1 G4 A0 g& M( y( Y3 X  g5 hUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
( m6 h0 n* B2 }# CShi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan
; Z3 a4 J" i7 J! gAccepted 28 April, 2025
1 ]. N6 U' M$ D1 |
2 y: V; T$ s. {# E+ iExperimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
" F  U. d. s, f9 e1 W0 m6 uYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan$ V# @3 Q6 P8 n
Accepted 21 April, 20257 w) o+ X# }2 E4 Q5 R

2 a  W4 |9 b" {1 q) L" h- R. qExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction  p# U) X4 [+ w, ^9 ^' M5 _
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo# y# \! Q0 n# p: @+ T
Accepted 15 April, 2025

禁止发言

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27; @8 x$ Q' ^6 T- q: }
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

$ M/ s: Y  i* X7 Z; A8 M教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1348

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1328

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:363 H! _" G5 S1 S0 @% g9 _
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
& R8 H6 G, [0 }. _# ?' L) B8 u1 T/ ~; l# u# @
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

7 s+ |. V8 ^3 T! q第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

189

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1368

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

189

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

禁止发言

75

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14
: {, W/ |0 w5 L$ _6 a( T物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

5 u& G9 z! N) ?. R9 R3 c: L个人认为华科都比浙大希望大

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:536 `8 m4 O2 H5 S6 X7 n9 C5 e/ q% H
肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。
& w, G- Q1 v* e! i
西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

207

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21; f; k5 S  y7 t; `& ]/ a# Y
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
! d: t/ C* m) N" i  r
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1651

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
, }8 r( V# a. l哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
6 O: L8 w$ s" v: q% n3 w
+ h: Y! I1 f% {+ `: w- a其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

7 ]$ H/ ^" E/ Q' R2 o9 [( r# ]% S8 K我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。8 |% f; T7 J: ?5 V

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4502

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01* S* s: Z8 K& d# X+ j+ H& L
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...

1 c1 @9 B' a: c* _5 q/ d支持。费劲数还不如直接NI。
4 n" L+ @+ `7 a5 {/ x% V+ Z
  m8 B" x3 V% X$ t0 a合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4502

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48
# h6 `6 t# g1 y我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...
, j( |8 B; O* _, W. J/ \
一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4502

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
$ t. w+ n# E/ R; \% g# M0 ]北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。* s5 Z; R) o3 N1 l% z" T- _
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
/ \. `- B" i2 z4 s, Q2 N- I* D4 ~4 f, J9 a0 T; R/ g( ]

" g# X3 F2 \: Z/ S* E( w哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
! F" x" K' |$ i$ t1 I! c. O0 k$ i& o3 y4 h4 r
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4502

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
! K; e; m' J3 _% ]3 D2 k北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
- k8 c" T/ P2 `( @, W. J8 s+ ?/ A# H在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
: {# P' ^9 I7 ?
9 {' E+ P6 }5 w( v$ e3 L6 N8 K' d

0 T5 e# A# O$ f8 g! i8 Q粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?
+ `  K4 _) s9 Q! B& M, C  j/ O9 a; h/ O
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
5 z7 G9 ?. C, N7 f8 y' H
1 b  }0 D2 z+ `  J这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1859

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
& @: ]' }. ^: n, W5 T1 }翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

3 D8 P, p2 }4 S9 `7 K$ B马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4502

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑
5 p! O: T+ H  p; ^8 V  f) X
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
/ e! {/ b* [' z% W* ^4 b" k7 f高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

  F5 F/ f6 R' [" v( G3 z, ]6 F9 O拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。
2 Z& z1 d1 y4 g) u! k: b
; D9 a: [: p2 M0 F2 h( JJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
/ h0 D3 b% ^- g3 x# Y+ C7 Y$ l! |4 M# O" T& V1 _/ D
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。7 p% E2 \. ?7 H3 R3 X1 K1 ^. q+ f

. n8 c* S2 P4 y4 \+ y3 e& `
& X0 s( x8 p& X! M; H4 z! T
; v8 c( |+ I! @9 b/ `7 B2 x% }

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
. A+ U9 m$ U8 ~北理工,怎么这么多?
% w% N6 {3 c; u
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:357 J; K: \. c6 E3 W1 w3 B
科大2024发表
3 _) O) B- j5 E: k0 a$ G( O  BReviews of Modern Physics 2' B7 Y! e0 V  g; A" l
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
. b$ b/ ~# T+ p1 a! Y, E" D$ C- E
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-1 02:06 , Processed in 0.069997 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.