网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27; g  d& r" m! l6 V, b9 v* X
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
# K1 u/ j" }+ M* ?% p
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。  O) u. ^8 T; \. [

& N7 v& z" U2 i- {( j1 t4 H其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

661

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 ' q1 N% g8 {* [8 ]2 H7 X; N
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
  c; d8 k  |( \2 {高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...

! `. H7 i+ i, j& Z+ o2 n0 M: X* U# v
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
! t% y5 Y* s9 }4 H9 p在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
7 t$ M- ~2 T/ d
  ?2 |* i0 c0 N$ h% t去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。( E% q* c  O- Y. ?+ V; O
在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。! g: D2 ?; o5 h
PRX. I! O( w+ p" |% e. y+ s  R
在线8 u- o3 f  w1 i0 a1 u1 S
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.0210013 Q# D  ?4 i3 C* a7 a
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037: A. `: T" K3 P9 q  p& E
0 K, g  U( L, x6 O$ f) v
已接收
3 J, u& x" W+ M& n" n0 VMultipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
! e$ B6 L7 w3 _4 B, \- f5 xZheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu( `8 y; p$ J4 E0 ]8 ^) N
Accepted 1 May, 2025
7 t9 H3 l( g4 Q1 V+ j9 ^
$ p) K, F/ z: MPRL3 F( c; w+ L" @+ r0 N+ X' Q( d2 ]
已接收" Y* B9 u& j+ d0 [
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom  P8 J' u4 N& F6 B
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo5 i3 s' P- d  p0 I, ^# f. h  L
Accepted 5 May, 2025; n, {; k! @4 t0 o! l

/ V. d2 I7 w9 `% p0 y: TLimits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance8 ?5 ]3 S: ^' t; z! B
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
& }5 H1 Y8 o+ i2 L; wAccepted 28 April, 2025
5 K4 O% N' Y5 S& U
: k. I8 H1 n4 M' z* n( S0 Z; _/ rExperimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
' L$ j- d0 }- t* n( x) a! lXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
. g0 W. u' K- W% I$ D. wAccepted 28 April, 2025' W; T; M- R  x; i) ]0 [, p) J: Z
8 h/ y8 r7 H3 T, ]& H, O& f
Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber9 p& z. r; V9 n, A6 m2 t" Q
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan
  e- \' t! m; L4 w# A( W. F. xAccepted 28 April, 2025
7 Q: b3 [- v5 [4 P" O+ p, @0 H% \% W" ?: X' t2 a% K7 o4 x" Z
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
) ^+ j2 w9 O5 Y) s, {Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan" l4 ^. i% S$ P, Y+ a
Accepted 21 April, 20258 s( B; x" O, {  S7 {  u8 V, W

' b! e3 B4 b1 r5 R' P  a* xExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction( ]( A' s7 q* O  l' G4 k
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo$ B- B) c& T, D6 L3 _. j- A9 ?
Accepted 15 April, 2025

初出江湖

Rank: 2

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
( ^, T. c" U: z' M% |; h就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
5 b, r, ~; O# e- a- c0 G/ K$ K) W
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1332

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1279

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
: y7 b. ^2 X  J哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
2 `/ J$ R( Z9 ]& a( w5 ^+ v- K, s4 O7 g
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
- P* v6 B4 b5 t$ l  _
第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

176

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1250

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

176

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

初出江湖

Rank: 2

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14
3 k/ ?2 D/ }% V) ~4 ~物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
5 L% v# ^2 j7 s
个人认为华科都比浙大希望大

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
6 X: Q# H2 a) s' e- A肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

/ |: U* R! v' P, X西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

205

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21" a1 H0 K! z' L9 ]# o, G4 l/ m
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

& U( j( m% V9 y, g8 e: b去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1622

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
' l; ^9 S7 [1 s2 m2 M. a5 U9 L哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。) S6 n0 g/ x2 b# Z9 B4 v
) t! G: }8 e9 ]& M6 B4 j9 o" [
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

1 D) z1 R5 ^# I! \) j+ B1 X我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。3 s4 [/ d8 G% }/ [9 J- ?& R( z; T

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
% X1 T2 W. x4 u5 h% o- \9 W5 X建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
8 z: j% U" [4 D8 O" Z
支持。费劲数还不如直接NI。
2 Z$ [9 E+ k  p0 v+ [1 I$ w
9 q, y# X3 q+ j" Q0 _合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:488 }  H" u' M) h9 ?+ f/ I
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...
' Q! W: k  \! j
一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
& ~( b% p- @+ H0 J. D+ K$ t北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。* V( N- l- Q2 ~+ x
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。( i! K# Y$ m: A3 T0 H. o) l# o4 ^

# S1 r! y; Y9 d+ M- e
" `# d% p8 ?; P! c
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
3 b) {/ y$ A& N( l/ Z7 j8 l* _4 R+ H" _4 r
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
9 s4 K) N! M: X1 g0 c6 }! ^北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。- z0 ^6 a) A: I
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。2 l4 K) ]% Z, v8 t
2 M: p! D) u2 ^
; b  ?! n* n1 O
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?
0 x# q; A8 ^' H% p* m7 [6 G
' \' o9 h0 b. i# f; Z$ H! J我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
' D6 `, H! @7 g! w
" N, x% ?2 j5 O. k& A5 c- ~这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
( h% I: q' v$ v% [1 P7 t翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
& M. ?3 U& R8 k0 K
马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 ; A/ J' A$ B7 A( ]* w; |
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
# N" U6 U8 w0 I9 f  X高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

8 z/ B- _- e( G( \) k5 E拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。
9 R3 F+ N* [, e& z
7 U$ n, w! [* ?8 B+ \0 DJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。6 a" u! S5 ]0 V1 P" `# h$ M

3 C/ [9 z4 [1 @& [" S另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。. _- s* L, Y4 c* z& M1 u
. a! x" f$ @, R4 H$ x' \

6 C+ o, k1 S! Q- P* |" Y5 t' a
( I9 e) p7 ^, m

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:265 k. l9 @( x% Y( f
北理工,怎么这么多?
! d* _' s/ S2 D8 u- H- O! Q
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35, l) S4 I% j  f  ]7 C
科大2024发表
2 }2 r$ |7 j4 h: J% H0 ]$ X2 h: MReviews of Modern Physics 2
, ?: o! i  R; _https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
( Y0 Y; ~; t( h* W9 a
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-18 07:36 , Processed in 0.112016 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.