网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27$ E  R% N, p, t( e, _4 u" T. |
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

+ y3 U. l& u# V( X: [( U' z& N哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。% s3 I( ^! M( p8 d8 Z, i/ E" S

% c0 U- ]6 Z$ s8 D( [  A- H其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

507

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 " [6 Q& G) o% P( v' Y
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
  r& E) f7 [& @' F/ z! N高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
5 s- R% c" B3 o3 |* P

: Y. M9 c: Z7 X3 T: d# I: K% `北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
: {& ]% V1 p+ x* f在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
. @/ y+ m9 z. d0 h! {  W0 r' T+ U; B
/ Q8 L/ m) X. ^4 _2 G2 W去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
( w7 U/ X2 B% Y) k5 p. Z, b0 d) S在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
, ^- f$ B; ~* W% m7 e7 lPRX5 Y9 X5 u% c& L- a% M
在线
$ G# Z' k1 @( Ihttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001
( _: e+ e: A4 }. |https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
8 O% \+ I; t3 f) n0 p3 {! u5 b( l, A& o- H+ a, F& \3 X
已接收2 {5 D+ \" `" n2 F) A1 W- j7 H
Multipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
$ E! @2 F0 P2 }1 r" \Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu2 A% _3 u. D9 I( t
Accepted 1 May, 2025' Z  g8 s+ L3 i7 [, R0 i

3 V* s* K  w2 Q9 E# V2 p5 u  _9 gPRL
$ N$ N. q  t5 V: Y! x* }已接收
5 o3 L8 D* s) |6 i" MUltrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
& D1 Q( c8 R* @Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo. \+ K, P$ k5 Q+ _. H3 p' Y
Accepted 5 May, 2025# m; D) _9 w0 }8 i
& K: T! d3 b; J
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance8 i0 C, q9 M$ O
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
+ B0 K( R! X3 hAccepted 28 April, 2025/ v9 g8 m% n0 F
) A& K% P7 m% A0 j3 C
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
2 L, e, T0 E) k9 y  L/ qXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du9 E- l; O0 w: [1 _6 Q7 ^
Accepted 28 April, 2025+ j2 _* g  U- v; f
6 c1 p( b  f) K5 d; ^. W5 p$ F
Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber+ x/ J6 a: E$ J' R
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan0 K9 T1 N: j. f. \+ Y" c0 g
Accepted 28 April, 2025# N  F" j: X8 n
0 B( S2 F7 O" ^; L+ c: I1 ]  D
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit+ C/ m9 Q, @% Z! d
Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan7 H5 x9 d% l( K4 b" G
Accepted 21 April, 20252 N* E* ?9 O/ C$ u

. |6 o) l, H7 SExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction. `) a& o9 G4 i+ _6 Q
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo: D: ]& I, i# J& `
Accepted 15 April, 2025

禁止发言

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
/ X" w+ h  f+ {$ ^6 F就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

, z. [( j& y6 T4 j, ^( R  o# E9 R教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1132

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:364 E% w& J; I; v6 s8 @; b
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
0 Y7 {! b4 R) z! p& R# i8 I# O5 \* t
% {* y0 x/ f9 V+ m: P其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

1 L9 e9 G. k5 {; t第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1175

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

初出江湖

Rank: 2

81

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

禁止发言

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:142 w- ^+ O9 M6 A( f$ a) S, T
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
6 S# K8 @( t, f4 f# w/ B
个人认为华科都比浙大希望大

高级战友

Rank: 4

430

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:42:37 | 显示全部楼层
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

新手上路

Rank: 1

40

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53: m/ [: q% X+ I
肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

" G% u# c( t8 X( ~西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

200

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
7 B8 A! o/ J, n* o- j这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

, E" y& W4 H! K% b去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1520

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
' y/ D  ?3 ]* v哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。6 Y5 H+ N7 D: G% D( |: V2 r7 a
3 y( ~8 @8 f& D3 R
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
; n' x( h: F9 H
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。& K+ M- q. G' e  ^! Q

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
9 z. I& n6 L4 |0 I! D建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...

: S, s8 i2 v* l  F) s支持。费劲数还不如直接NI。
. ~0 R. a; s3 H( {" C+ e9 P! M& [9 |9 j
合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48
5 @# r" S$ q. u4 Z9 T# y6 @9 ~我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...
3 K3 c$ X, G) \6 A" y/ S$ }2 |, H2 S
一起造jyb的反,哈哈。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:425 J* o% ^$ `& Y: s: `1 v
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
+ d' X+ }# v# A3 `* h在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
4 X' T1 z" C, ^' j1 G1 j% f5 ~- L* c% y( p: w8 H% r
9 C6 [3 @+ b& J1 f' P6 _
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?1 A) w; D) J( G8 G6 B
) _, d0 `0 W" H- J! D5 h6 c; d
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42. Z7 B& M7 l2 s& |
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
/ Z- \9 U8 @4 H. x9 s0 Q  u! E- n1 ^在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
0 w$ y; H; ?$ J0 e3 p, @
! j% V" I" G, k- X0 l* r
; Y; U, t6 l" P9 k' g
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?2 Y2 o. ^/ c$ m0 v
+ |  @, M4 t5 n0 E7 ~* F
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。; x* o4 m0 n0 _4 `! ]
: |! w$ {2 R$ f
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

1922

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:427 O% o' C9 D2 T- z  f
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

$ P$ d, Y" W: H0 u: v5 x马后炮而已

高级战友

Rank: 4

430

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 08:57:02 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-5-11 20:22
; _% T6 Q4 \/ c; S( O# H4 E/ R3 z6 r马后炮而已

; n6 z) r! `! X% S那你去翻翻去年我的发帖吧。# n7 x3 ]# w# d$ S6 |. T
垃圾。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2694

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:29:57 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-10 21:20+ `$ }5 A. D6 T
低端总量ESI
, r# ^+ Z5 F+ h7 Z中端总量NI
. t! C1 \9 G( i高端总量NS/N大子刊/PRL
) c1 E1 [+ Y0 u* D7 [7 g; m
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 , z. n, e9 z6 `$ w
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
& A: w; N8 r4 D* J高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
% Z  N: I' b, ?' L6 b4 ]
拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。& _  j( X* u7 W0 b9 U6 L& k8 P  V
. K9 O8 J! @4 g# z; a  A1 p+ u
JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。) m/ y: v+ z( A! _9 M' j9 ~: Y

, O" @+ }# E8 r  c0 {' B% l( _7 p另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。& {3 [' M# C' i: X7 m! V
* ^2 f- z' F8 P8 q6 J0 p5 T: H, T
# i8 ~! H) R. A1 Q' i4 T1 f

. k( J7 L1 N! ^0 ~7 [

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
3 O# v  @  z$ ^1 ~北理工,怎么这么多?

3 z  E9 [2 G$ H' a' Q物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:359 }# H. u8 e# |6 f9 ]1 q2 Y, z
科大2024发表- W+ r$ }6 }- D9 b
Reviews of Modern Physics 2
/ Q, U3 Y% c( e, O) S: ^, Xhttps://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
, X; t/ v* x9 [0 i+ h9 i
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-8 02:29 , Processed in 0.056851 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.