网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
) J- G. ]4 V8 D# N就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
+ P# Q# k5 [7 X8 c# U  B0 \% f
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
0 Q5 }2 n4 q3 q8 k- ]5 J9 _1 W2 }3 n% g: A; ~  u! U6 J
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 ; V- }5 Q" R; D/ ^7 a- p" P( }
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
. b. i- C, d) ^( i9 `0 B高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...

# x8 n* F# r+ Z1 Z5 B; ?" \- a9 g" j
2 P# x6 y: o- W$ {北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
. r; y* j* a- t# l  p$ f在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。$ C1 y$ d# f' ?* K) {4 j4 S  ?

5 s* V, p4 v1 _去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
! M+ H4 d% i: W9 p' c在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。
  j6 e% L2 y2 j7 w% [3 j$ B; k! GPRX
' k' a& w: s( x7 ]. _. \在线
  ~% H  c: }3 L7 Fhttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001+ i  Y2 u; L6 ^5 a( _% X: G+ C
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
! C2 a) u: c* O" b1 t+ `
# S5 Q4 \+ k. i9 `已接收
% B+ ~2 Y- j, B6 I3 X3 XMultipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
9 u, |  M  p3 @Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
0 U' v* G1 g/ A+ u9 V$ vAccepted 1 May, 2025' D6 M+ b0 N) A, f* E6 P" ]3 m

, X# j* ]' D' U8 ^" v/ U3 RPRL
3 }1 C* n- C4 R4 l( L  S) ?0 B已接收$ V2 ?/ f0 N3 U- Z
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom
2 s' |# z: V" s- EJian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
% g; }* @; `( B# t0 ?/ F: tAccepted 5 May, 2025
# t3 X+ i8 R( [9 I* \9 d8 Q" {( K9 W7 }( v
Limits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance! ^1 n# O, W1 ]; ?+ `
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng1 P3 C: ~: m4 m# k9 `
Accepted 28 April, 2025
, R  n6 v0 ^6 ]2 t& C" ]4 y# J8 G5 |& Y. c) B9 E; ^$ k
Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion$ U, f; U5 X, Q; V
Xingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
2 |" J8 A6 j  q0 l# kAccepted 28 April, 2025% z+ ^% E, a1 A& f/ t

  g& ^% b1 @+ K) n/ l& I% M: pUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber  V5 I  n7 D* v
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan1 q  V: g1 x8 N$ }" q) V
Accepted 28 April, 2025
0 S5 _* e- H- }
# y6 F1 S- ^' D8 `7 S  {Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit) b  i% Z2 E, n) Q$ Q
Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan9 {" X" Q& R9 I( \7 e
Accepted 21 April, 2025
; P% o, Q$ L  a/ E0 j
. L, w! y" E" @0 ^  k% K; NExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
; \% q( _* `) K: @! o* XKai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo* G8 T% o7 Z2 I. Z! Q* e
Accepted 15 April, 2025

禁止发言

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:276 ^1 ^+ X7 j; [+ I& [; p' h
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

! f. S2 E) H; |4 S教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1310

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1153

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:361 h9 |& z" J2 ?8 a+ E" V
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
% h. T) l8 e9 i: Z1 h4 R5 r- |2 x# K6 s2 \8 b+ Y) k
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
3 u2 T* \6 N: w3 b7 c4 O
第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

初出江湖

Rank: 2

78

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1120

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

初出江湖

Rank: 2

78

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

禁止发言

25

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:147 r' ~5 c9 r5 o, R
物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
# S$ p) D2 k, q. {: L- y3 w
个人认为华科都比浙大希望大

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:42:37 | 显示全部楼层
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

新手上路

Rank: 1

44

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
. i0 N! t) W. ?9 ?2 J) P* J! j肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

4 |2 l5 {" G. e2 |% k: Y西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

199

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21% h" W: \# O  k4 s; T
这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...

! n& k  W& z: i7 x: m4 Q. n去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1508

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
0 @6 S" f7 H+ h" Z哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。  ?2 ?9 |* R) ?0 }0 L
8 H* j) ?' [2 J$ V) ^" N1 L# l
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

$ P) Q0 R& p5 L$ F  ^我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。
9 o5 P5 |. D' o

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
) X6 y( b, `( m建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...

1 T7 d9 Z( J6 P- G( {0 G# T4 _, |支持。费劲数还不如直接NI。, s3 V; \2 ~6 B9 H) ]
: e/ z, c# O! f9 S, x4 z$ L! A
合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48
; X2 B0 a* B, R我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...
& v6 c! ~8 d5 |% r2 Z8 V! U
一起造jyb的反,哈哈。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42  V& a9 j/ i4 w3 Y7 \$ t
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。0 h, s0 s9 z7 {9 D6 Z
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。1 e4 }; j$ q4 Z6 L8 R$ c) n' v! a4 k
' ]8 E& h3 M; ]7 i2 E
) [* \8 M+ J( d8 ~
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
/ X' N" @; w0 s0 n0 v9 S& Z
# M& ~$ J5 [; w我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42$ A( ~5 y7 C* V
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。  [) A" `/ l. B1 s( w4 [, X
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
1 ?( C! v7 \$ R. w7 |1 M' N
: R: ~3 |# s6 l3 p. I

$ F+ @8 \9 R5 F* R5 \粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?+ I( u- M$ R: i5 e# u; r% i

) a" G6 z- f/ C3 W我记得科大、山大、南大、中山都有参与。) ~7 g6 ?9 e  ]9 C: p
* A# A/ ?$ |2 r
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1860

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

初出江湖

Rank: 2

111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42
) e" S5 H& U* @1 }+ k" e: B& S' _翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
" s9 \9 ?* z/ R) ]
马后炮而已

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 08:57:02 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-5-11 20:22/ B8 s+ s" t7 c# H
马后炮而已
) `9 n: C5 N  r! R) ^4 O! d3 O
那你去翻翻去年我的发帖吧。
8 {5 f3 [+ [  f0 R: w! K0 m1 `垃圾。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑
7 Q- R$ Y0 k( t* Q& k9 a6 j
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:292 C5 H) x8 e- ~' C' y8 K: J, ]
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

8 W- w& r0 c0 t" _拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。
/ h; A: l5 _. ~' ^' A' B+ G. u# e: g- l4 ~: [' S5 n) {3 l
JACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。7 X2 C% K! r! Y, b

0 v% P% {7 n* I/ A4 h另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。5 t* q6 ~* c- z* ?( `$ O: k
) m7 @. x" U0 B! i
8 p$ P) s" j& {% _4 e) i: ^

5 X/ _: ^$ M1 W9 f( Y' }& \

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:268 B+ x/ @: v$ A* F9 N3 I, w
北理工,怎么这么多?

. l- P# ~: h, `, L2 q物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35
7 K0 }) z( i+ E$ p4 Y科大2024发表3 J: z6 o7 t2 ~" o
Reviews of Modern Physics 22 c) D9 O. S2 E5 k( {- B
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
& S3 \! X. c  D- _' G( F
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-26 14:43 , Processed in 0.188099 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.