网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27+ u/ T  b2 A8 o# |
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

- f; a5 m7 M" A2 g5 Y3 Q/ w哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。$ G2 R8 N1 s+ `3 b. x9 |- `/ x( }" I

( y1 |2 S1 w/ x/ y& b! Q其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

578

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 ( l) U# I1 }' a+ S
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40! _: j! P( B* v. Z
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...
: g: F8 ]7 d/ B+ V$ I$ x( p4 }

7 j  y/ x3 H7 l. {' }6 h8 b北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
# |) T$ a/ U2 G: l( f, r在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。1 T# v+ d  X& c0 F. H+ s

8 J4 V6 ]" n$ a4 R3 [# T4 K: M去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。
: {7 _9 M: G$ T# y, g- B7 z, A在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。5 y$ ~; c) w2 n( C
PRX
5 I+ N8 v2 [' D6 |) e在线
. P% W2 j1 n! Y2 Bhttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001. M3 s( i' }: T" D
https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037
! Z& L- E' k: S' o* p$ i
5 n8 B2 n% U! F& y% ?已接收
. @6 D% I$ U, O/ TMultipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking
$ A4 {: q" j( H& i6 {Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
0 X' X2 k$ n3 l  p' T4 a$ k, _Accepted 1 May, 20257 j" Y; b5 M, A# ^: r" ]

, y, l/ w4 c* {PRL
6 d& j( c4 z/ `' F/ b' v  W8 a已接收
8 l* n9 U/ B* `1 aUltrafast high-fidelity state readout of single neutral atom  o! B) A- D1 {* R$ c5 |
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo) p5 A5 x  X  L1 ^' R4 q
Accepted 5 May, 2025
; f6 \" B" A1 A6 y" E( W! C% l
. f& I2 ~, s+ H! A" j+ C+ kLimits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance2 j1 z0 T  S8 M+ E7 F* _/ y
Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
- H- b. ^$ T0 F5 NAccepted 28 April, 2025
1 U7 H) S0 j+ O+ A
" i; u" c) ~( i! P" Y) `Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
* C7 d5 ?: Y+ j* BXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du
. Y5 j5 |, l+ |* o+ n6 e5 wAccepted 28 April, 2025+ |2 {8 T" }% t" W: K9 z* Q% w8 R

: n5 v' X7 R% }" kUltrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber$ Q4 }" R4 `/ M2 x1 E  W5 y% Q, l
Shi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan/ p. ^8 M6 b' U7 s. ~1 W
Accepted 28 April, 2025
. W( o6 ~, o. K# c/ v# l# Q% R0 Y  D! F% s4 ?" w; a
Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
) ]! B# B2 N; F7 W% z" GYang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan
9 T0 G: h( U# [) e- H9 c: BAccepted 21 April, 20250 f" }' G4 B4 H$ Q% u7 d1 t

/ o7 C& `# y" H) U0 W2 b) g! CExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction
( t4 S/ e  x5 L; m; k: P) pKai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo0 T! w0 S" i8 n4 `& C
Accepted 15 April, 2025

新手上路

Rank: 1

37

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27! U" e- l/ f1 z0 |) g4 [
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...

9 J, y! a* P2 L1 _) H: n, f教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1315

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
# c- v' f2 e) B2 b哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。) M) ^- R7 l; ]" f7 X1 r& |- y% f

! S" l2 `& {/ m8 E# T/ N其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

- D7 k- J2 e& G5 K5 ?% N3 N, m第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1132

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

新手上路

Rank: 1

37

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14
) w) z& r8 Y5 i3 S7 X7 y9 l物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...

& m; \4 x. }, @: J2 \8 V个人认为华科都比浙大希望大

高级战友

Rank: 4

435

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:42:37 | 显示全部楼层
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

新手上路

Rank: 1

44

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53
, R4 b. R( A9 M  B. B0 q肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

" x9 `: H$ C+ W# S* y西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

201

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
( Q. W) X+ y8 M( P9 L$ v这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
+ l  l9 ]# y; B4 o! M9 B
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1533

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
% w& t3 [; A$ Z* y哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
3 e, l: g" ?9 l! E+ `  J% a
! E0 O2 b4 O' ~/ D' k9 {其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

! S4 c* r) o2 c0 v! X  v0 c9 M我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。
: S9 i0 V( P3 L! I

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01
6 A  E9 V$ {+ v; C/ B建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
8 n7 V) M6 f( C, V; y: `1 ?. f  N
支持。费劲数还不如直接NI。2 w2 P! k! ^" |: \
5 K6 z1 g% o6 P9 C+ n
合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48
/ o/ N( p( @% {7 l8 L- t0 p我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

# r, \: p: J5 N. F2 ?/ x% R/ J一起造jyb的反,哈哈。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42- _6 {1 _5 l* \
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
4 v7 w- U, g' U5 |" l- K9 i: Q- Y在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。; Y9 S9 Z+ X* Y7 R

4 E6 r, v& e- T

: x2 n# [' O; s) K- m6 X哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?
" ~+ i* n, v: |, }
0 c, T8 ]! q6 `4 K, K我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
4 X2 ^( d/ k9 Z* c# a北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。* U8 c3 k0 S. S1 [, E* @& A" J
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。  |# h  z, t* P+ U6 g

$ A3 e" w6 H4 \* _* R. H. V) O
  s) W4 e1 p/ z1 h+ f* n/ [
粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?
$ h; Y. p5 p+ u" V3 l. J5 Y! ?5 t6 ?1 K' s4 S3 R; `
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
4 b5 ^* z* d. y' f8 R* `" P6 k3 }8 a( g9 E7 i. ?
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1860

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

中级站友

Rank: 3Rank: 3

170

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42' L  g) r" {4 J" ^
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。
& ^: ]8 y$ J; {, _; `, i1 Z8 T/ V
马后炮而已

高级战友

Rank: 4

435

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 08:57:02 | 显示全部楼层
农学博士 发表于 2025-5-11 20:22
1 j$ i8 z6 s  p' _) M马后炮而已

8 L7 t4 B1 y1 i) h7 w. c3 n# o. I那你去翻翻去年我的发帖吧。
- f* q/ `! A" c! g垃圾。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3993

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑 : a, U* h) O9 l7 c
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29! V+ P: n2 V0 S; g) Y
高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊
2 W& l0 e0 A( Y5 {
拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。1 _- q  h! J' Q: S6 z' C$ A

  k( ?3 Z; W7 Z$ H* Y1 y* I. n  lJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
4 g$ n! R( z9 Y" J1 }, y) B3 ?' y1 M7 Z$ F; x
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。9 \2 J- @( T& h9 b/ J7 z, U2 E
# p* l* s8 n7 R; S' V6 s
# b, ~9 `+ S9 \) |. x9 D% l

0 h4 J& c6 S2 l( e+ w2 f# v

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
$ c! M- o" {- l( ^( c# J/ C北理工,怎么这么多?
; i! n" m. `! r3 q( \+ I5 X; L+ x" D
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

10

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:359 x7 E( [8 {  c, c8 b
科大2024发表' K4 i8 d3 Q1 {) G. G! R
Reviews of Modern Physics 2/ I* _$ N* W6 _/ v0 d
https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...

: J+ n8 e+ K$ E3 w8 I- h* B: N阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-21 22:25 , Processed in 2.282236 second(s), 24 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.