网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: nideduoqing

主要985高校2024年及2025年截止目前PRL发文数量排名

[复制链接]

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:36:32 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27
  ?1 z9 h9 x' X& _就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
( h3 }& w3 S9 X( U7 i) y* a
哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。
8 C- J% d) h7 L* S- m( X7 q, B) Z+ N& d
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上交也是被声誉分坑了吧?

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能方面,科大应该是数一数二的。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:41:44 来自手机 | 显示全部楼层
像物理、化学这种重要学科,就应该二级学科解剖来看,看看哪些学校是全面的强。

高级战友

Rank: 4

661

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:42:41 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 曾经沧海难为水 于 2025-5-11 13:12 编辑 9 y& m" a+ _# ?7 |! Z6 E5 ?
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:40
: J- l. V' c6 D8 V. u  D- ~( M. m高能物理方面,科大的同步辐射国家实验室应该能算分吧?再加上跟欧洲那个什么计划经常发顶刊、拿大奖。高能 ...

- q+ }4 B0 p" O+ X
) C. B; n! t( N2 s. K( h北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。$ n/ \! A  ]+ v: _
在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。/ w& G/ u( s/ K7 m

- F1 I; s( l0 E( ?去看了下,今年已接收的prl还有不少未在线。  q! c% |/ E. z# b- K& `
在线了2篇PRX(封东来团队贡献1篇),还有1篇已接收。& t% {/ ]  Y! `; R/ `
PRX
- t4 \5 G& M' y, d. P6 k5 I4 _在线
$ D/ R& i/ e* K: V& k1 v/ b* T9 g4 k/ ^https://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021001
% u2 @# l9 \( o1 z, t! k+ i: phttps://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.15.021037$ a7 O$ R/ n+ b7 ?4 W
6 w8 ?& v' V0 x* N
已接收
$ ^4 S; n% B8 J# z! D' EMultipolar anisotropy in anomalous Hall effect from spin-group symmetry breaking3 c/ k& Z5 c2 |) M" Q/ V
Zheng Liu, Mengjie Wei, Wenzhi Peng, Dazhi Hou, Yang Gao, and Qian Niu
' y5 m; S0 u( w, n. m0 F/ Z  hAccepted 1 May, 2025
7 C0 z, b( p# {, j; q6 h/ b5 c( M5 }% T' D* e& P7 ~
PRL
  n: n  f5 B9 @9 w: i已接收; h- g/ N" x8 n7 Y4 t" X) I
Ultrafast high-fidelity state readout of single neutral atom2 `! v& i0 d* Z
Jian Wang, Dong-Yu Huang, Xiao-Long Zhou, Ze-Min Shen, Si-Jian He, Qi-Yang Huang, Yi-Jia Liu, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo
* F1 U& a4 l  }9 NAccepted 5 May, 2025
* g$ V; Y; ]" r. d6 r5 @4 d
, a; v) D  x) m8 a% \, jLimits on anomalous spin-spin interactions using noble-gas nuclear magnetic resonance
# G: z4 S! F4 l. @Haowen Su, Shiju Hu, Yang Ding, Yuanhong Wang, Min Jiang, and Xinhua Peng
2 _, E! i  w; uAccepted 28 April, 2025" k* E8 F# E) d$ {" `5 {7 J6 C6 R

! h3 m2 `$ U6 {Experimental observation of parity-symmetry-protected phenomena in the quantum Rabi model with a trapped ion
" x5 v3 Q6 w6 A" QXingyu Zhao, Qian Bin, Waner Hou, Yi Li, Yue Li, Yiheng Lin, Xin-You Lü, and Jiangfeng Du, z. I2 t: k  I( E6 r
Accepted 28 April, 2025
6 F/ F' k( F5 L( m6 p6 |8 ]) @, Y  P" j
Ultrabright entanglement based quantum key distribution over a 404 km optical fiber
* u6 B6 X. y# ]; g9 CShi-Chang Zhuang, Bo Li, Ming-Yang Zheng, Yi-Xi Zeng, Hui-Nan Wu, Guang-Bing Li, Quan Yao, Xiu-Ping Xie, Yu-Huai Li, Hao Qin, Li-Xing You, Fei-Hu Xu, Juan Yin, Yuan Cao, Qiang Zhang, Cheng-Zhi Peng, and Jian-Wei Pan% b) R' \4 K( J5 t+ Z
Accepted 28 April, 2025/ ?8 T2 y/ l$ v: J  J* Y* p4 Y

# I' X0 T$ h6 z& Y4 G7 [Experimental single-photon quantum key distribution surpassing the fundamental weak coherent-state rate limit
) p: Z. c, y8 c1 i0 a$ }Yang Zhang, Xing Ding, Yang Li, Likang Zhang, Yong-Peng Guo, Gao-Qiang Wang, Zhen Ning, Mo-Chi Xu, Run-Ze Liu, Jun-Yi Zhao, Geng-Yan Zou, Hui Wang, Yuan Cao, Yu-Ming He, Cheng-Zhi Peng, Yong-Heng Huo, Sheng-Kai Liao, Chao-Yang Lu, Feihu Xu, and Jian-Wei Pan
3 M  q5 y8 u! t' z# g; `5 R. |, vAccepted 21 April, 2025$ |! {# B# L, I/ f

8 H3 D! l6 y8 O$ EExperimental realization of genuine three-copy collective measurements for optimal information extraction1 j4 j3 @) i+ @, q
Kai Zhou, Changhao Yi, Wen-Zhe Yan, Zhibo Hou, Huangjun Zhu, Guo-Yong Xiang, Chuan-Feng Li, and Guang-Can Guo% K7 P+ h6 o* q6 v# P& e7 r9 z$ U
Accepted 15 April, 2025

初出江湖

Rank: 2

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:50:21 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 12:27, U& w. U8 v% S) R: }  N7 _
就不想想是第五轮学科评估规则本身的问题?没问题的话为啥都不敢公布结果了? ...
! ?' ]' e3 k0 f% g8 e: v: q( C
教育部学科评估止于第三轮,因为第四轮就没有评分了,没有评分没有排名,一个学校都不知道自己该学科各项得分怎么样,有什么意义可言

老战友

Rank: 5Rank: 5

1332

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2025-5-11 12:51:05 | 显示全部楼层
按照这个排名,复旦似乎比印象中退步了,浙大好歹目前有6全职院士,但是干活的好像只剩常凯了,朱院士年纪也大了,近两年也没有动静了,吴校长刚要准备发展物理就调走了,近两年动作又少了,但上了几位杰青类人才,希望马校长能带领浙大物理上一个台阶

老战友

Rank: 5Rank: 5

1279

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 12:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
* R- Q$ I3 e8 Y: B, s( r6 @哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。3 u3 h* |: \0 b8 `! E" n

. x; j9 E- u* X. w- M3 j! S9 x3 `* d1 ?其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...

- O8 ^6 F& H; i6 D7 s第五轮都没公布,何来推翻。现在流传出来的都是小道消息,不排除有的学校夸大其词。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

176

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:01:11 来自手机 | 显示全部楼层
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99, 清华34.29,北大29.92, 南大22.49, 交大19.50。相关数据有的学校差别还是比较大的,从prl官网上一篇一篇数也不容易。

未关注公众号会员1

1250

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:06:45 来自手机 | 显示全部楼层
对,结合ni和prl数据,就知道哪些学校抱大腿了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

176

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:26:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大和交大掉的比较多,可能是因为参与了许多高能物理的项目,比如对撞机和暗物质研究,这类工作排名一般不分先后,但参与单位极多,就被稀释了论文贡献。

初出江湖

Rank: 2

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 13:31:14 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 11:14
7 J" @8 O8 p0 r( Z: N物理前六与后面学校的差距是档次差距,唯一有可能加入的是看浙大后续对物理学科的投入程度 ...
; j; P0 n% `) u: S- D3 w: X7 m
个人认为华科都比浙大希望大

初出江湖

Rank: 2

50

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 14:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Ppdragon 发表于 2025-5-11 11:53) G, V2 E: h9 J* ~" V
肯定的。而且西交的物理学评估好像远不如p rl来的好。

  m+ l- ]  m4 M1 B西交PRL材料电气能动航天全都有发。。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

205

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:27:56 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2025-5-11 08:21
% t, b1 M; X* A这里的华师是华东还是华中?不过不管是华东还是华中,都让北师物理都有点不够看 ...
' p. d( c( [( G1 g
去年北师小年  今年刚四个月PRL已经超过去年全年了,北师今年物理开始发更高端的指标了一篇nature主刊,4篇大子刊,4篇PRL

老战友

Rank: 5Rank: 5

1622

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:48:06 来自手机 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-5-11 12:36
% m3 w2 b2 H( J1 C8 O/ ^$ r- m哈哈 我是支持推翻第五轮的,第四轮比第五轮靠谱。$ ^0 ]8 W. n, f! `7 F# U
+ ]" n9 }- Y% O: g" x. q
其实,总体来说学科评估教育部不公平的地方很大,上 ...
4 [3 L2 @& D) d2 A
我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校,所以咱们最好还是保持沉默吧。7 j1 @. v+ K" x7 x! g2 \$ K

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:55:30 来自手机 | 显示全部楼层
xyz 发表于 2025-5-11 13:01! L2 t0 H4 `2 M' J2 F) O
建议用nature index 的prl数量作为参考,那个根据论文合作者单位的均值统计计分的。2024全年,科大41.99,  ...
* l6 k  g* P# w: Y
支持。费劲数还不如直接NI。6 [$ s0 M# e4 i3 G% P: G

9 z: I. H; X1 S8 c* x- y0 O: N合作论文也是论文,高级期刊,露脸就是好的学术印象,NI自动给一个低一点的分值合理。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 15:59:48 来自手机 | 显示全部楼层
lgyyuuki 发表于 2025-5-11 15:48
; K5 E2 ]/ j$ x0 h# m( {1 D我交第五轮被黑了好几个主干学科的A+,关键得利的都是直接竞争对手,参考这两校都还是政治挂帅的网红高校 ...

0 ]  }! J. L3 Q一起造jyb的反,哈哈。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42
% P  ]) a) Y* s: Y北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
  a) g8 q" o4 h$ L( K) z+ c在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。0 R, ]+ ]2 a2 l0 `/ j

! Z9 g. g# b4 j, W3 j
. U: Z4 G4 Y2 K/ X" E; o: b
哈哈 科大赵院士和那个国重也算粒子/高能方向?- J4 c+ S. o! }; l8 ]6 `
& \: m0 b$ i* D3 U  ~1 w0 v0 w8 G( V. ~
我不担心prl,科大连续二十年prl断层领先,审美疲劳了。物理在二级学科层面审视一下才会有意思,比如天文。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:10:28 来自手机 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 12:42+ K! t/ {. a+ i3 n! F9 m$ v4 p
北京对撞机那个才算,北京谱仪发了一堆prl。
* c# C- Q2 W8 l7 a6 o2 O在预研的那个超级陶粲装置(STCF)才算。
7 }" g0 I* g, F; C; f9 L! n
& \! F9 B2 h0 }* U7 V

" Q. H; f% e* P* @: x) y& h; t' R粒子/高能物理,最近不是参与欧洲项目获得那个基础突破大奖?
2 B; o/ S% f5 V" ]9 P3 e7 i9 r+ W5 Y; w& p7 n8 }
我记得科大、山大、南大、中山都有参与。
* P" o' Q7 O( D/ u# O4 L& y! `9 t- F4 I
这个二级学科不是靠论文,作者太多了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1856

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 16:27:56 来自手机 | 显示全部楼层
物理学科前排,中美都是和大学排名相关度最高的,

禁止发言

194

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-11 20:22:53 来自手机 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-5-11 13:42( V0 }: f( }: ?. @6 v8 p9 V# t
翻翻我去年的帖子。我就说了,交大的物理肯定会一飞冲天的。

- b- _3 Q3 x1 F马后炮而已

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-12 09:40:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 ustcharvard 于 2025-5-12 10:13 编辑
7 @/ l2 d  C6 d5 _3 M
独孤九剑破刀式 发表于 2025-5-12 09:29
! D9 |( e+ k' h: R0 m3 {4 w0 i高端NSC、数学四大刊、PRL、化学两刊、医学四大刊

& w( i, f- F) V拿掉Angew,化学两刊已经是过去时,我三年前就喊出JACS单独统计了。
* ^/ W+ `3 Y8 I" I
* u3 w# f" g2 y: a- oJACS是美国化学会头牌,不会那么容易让你水的,JACS的分量不见的比有些N大子刊轻。比如,JACS vs Nature Catalyst/Synthesis,你敢说JACS弱?也就Nature Chemistry/Materials这些能压得住。
2 |5 g5 q% v* b8 J; q+ `. Z4 B( i4 @- V. K/ |3 P) }
另外,生医可以加上Cell大子刊、CS/AI可以加上ACM一些顶会,估计NI未来会做AI或者CS板块,补齐学科。7 Q; C. Z: A+ u0 H  e

. G9 k5 V  E- y  P4 [/ |5 I: }# P- O" k" _  o; e
" ]. t7 \- c, S$ \

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:55:26 | 显示全部楼层
亦可归去来 发表于 2025-5-11 08:26
* l3 S& {1 ]  e北理工,怎么这么多?
+ |( ]$ e2 {% `# V
物理学科有没有一个带头人真的天差地别。北理工明显就是yyg的功劳

新手上路

Rank: 1

13

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-5-13 13:57:17 | 显示全部楼层
曾经沧海难为水 发表于 2025-5-11 11:35' D- m3 [8 c/ ?  U: @
科大2024发表0 k) g! w/ g& ?  j* r
Reviews of Modern Physics 2
; m3 I& p# ~! W  A  Whttps://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys.96 ...
9 k* x0 F9 S$ |2 F
阿杜今年比小潘更活跃
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-18 06:05 , Processed in 0.071454 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.