|
|
发表于 2025-6-15 16:26:22
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tzgj1907 于 2025-6-15 16:27 编辑
5 T7 R6 w" a2 z# }/ y: u6 C
- B7 o1 S* m$ b! ]爱荷 发表于 2025-5-18 10:34
- _+ n) Q$ A* ~/ N% V" g) B以往那种修一座桥，建个隧道等都能获科技进步一等、二等奖的，本身就是闹剧。 ...
% J. P# I7 l2 G2 ]* n; S+ ~9 _9 ]1 K* R& p4 T9 y/ L7 f6 P3 r# S
现在就是在走以往的路，近些年讲究突破，卡脖子，其实和以前修个桥，建个隧道，道理是一样的。
9 N5 k& n/ c) t/ T4 n
/ ?0 Q+ T) |1 o1 \5 Z最开始以前，修个桥，建个隧道，很多都是新工况，都没遇到过，更早甚至都得依靠外国技术团队。正是过去30年基建大发展，建了一些桥、一些隧道，尤其是同种类型的第一个，往往起到了探索的作用，取得了非常多的经验成果，这种获得科技奖很正常。但是随着这些年建的越来越多，很多新的建设都是在以前的框架内了，再获得奖项就难了。 当然一些新难的领域，我觉得还是会获得，比如可能的烟大隧道，川藏铁路，墨脱，红旗河工程。 但是如果你要再建个600米高的大楼，建个大跨结构的体育场如鸟巢，这种就很难了，因为他们的技术已经很成熟。
* r* y, @3 Z* | s3 d+ w1 G: Y
; W0 e+ ]; |2 {7 c& ]3 e$ @+ f# p, V现在很多卡脖子的东西，等到10年20年后，都全面突破，技术成为我们的家常便饭时，可能也授奖也会减少，都是一样的道理。/ V8 a+ t! u; E( H* i
+ t# W/ Z5 C" V u# k6 w* K每个工科都有自己的寿命和技术突破期。只有一些工科技术持续进步，可能才会有持续的大量授奖 |
|
发表于 2025-6-15 16:12:42
