厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

1 V' }8 m& }( e7 Y* U+ H
是啊，没有统计过不要先下结论。
2 l' w3 w  c% k) G# U3 b+ }* T; S
南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。
: u/ K% x& H7 g; z7 t  {
今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
' @& b  H3 V% ?/ a. K是啊，没有统计过不要先下结论。

/ w# ~  X, a8 h; ?$ h南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

: q1 t) W3 p% z# }9 d( W没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
8 r: Q" j$ i5 D% a9 v. B: X- q明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

" S- g$ C# Y5 t: p. B; a# l第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

8 j% C8 D$ w) S, ~4 S( [) P

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

! Q5 R  ?% {' C
6 e7 S: ^0 X) ^8 ?' [是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
- {3 z% l& p, N  w) C. `' }是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

; g) M, V- [, P( Y9 Y是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

; A7 M5 G' [- Z, V4 e# z7 @4 h5 H
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
( J  E' e  T/ A: e, j你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

* s% y# s9 v, w7 L8 j9 \我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
4 n4 U1 f1 D" j什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

8 `! I* P5 S, O* X. C% E厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

5 b& n6 V( D8 S( h/ ^4 o
" r+ M3 j. }! c- Z厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

; y6 I& U4 e% m一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

NKU

此贴印不可控原因关闭