厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
& k$ |# ?2 d5 c# t$ d主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

是啊，没有统计过不要先下结论。

" j  ~5 Z$ @, l9 }南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。

3 @( \$ D0 _. Y/ M今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
  J$ y% r. r+ ?+ s2 A. w' ]是啊，没有统计过不要先下结论。
" |3 y0 I4 j1 I8 ^0 O
南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

! }. Q9 k6 x* \- d没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
% Y/ i# F4 J( T4 h明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

; P3 u7 L3 U* T- j* W! F3 `第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
8 h( ^& T0 U) q& z没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

* j+ e' N9 C1 p: W2 N
1 g# \# a# @6 @, N7 {' z是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
3 d! p9 S5 C2 M$ R3 G/ @是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

5 C, i& F; Z1 v& l' u5 N你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

6 T+ a$ x9 _3 a; r2 ]% D什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

3 Z0 L, `7 Z/ [  Z厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
" |$ o7 Z0 I) }3 f% g8 c& k厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

6 X/ u2 e- q- j1 U厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

; T# ~  y. E$ d/ z" ?一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

NKU

此贴印不可控原因关闭