厦门大学教授黄本立院士逝世

NKU

3 M! N) _) t, U6 }

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:27
主刊厦大不会比nk少，化学这么多大子刊，第一单位的有空可以统计下

! ^, g3 ~1 E$ u9 U& g$ a( d: i( M3 S
是啊，没有统计过不要先下结论。

南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。

# _. c0 D8 I% ^! D今年南开的数据，在南开统计贴里是有的。

qwwliushui

明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:33
& V' G; `) i# S+ i0 J1 w是啊，没有统计过不要先下结论。
9 b4 h4 c9 l9 P  h8 q% i
. K' C/ L* Y6 n6 y$ A南开化学高端论文同样多，不然教育部不会历次学科评估把南开排在前四。 ...

3 _" W( ]% q; ?% K没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。厦大和nk看起来都是文理，实际模式和风格完全不同

zgjyb

qwwliushui 发表于 2025-7-1 11:37
明显南大掉A+也不会轮到南开厦大

第五轮厦大老师公布前五，如果南大也前五，那就是并列。这周期南大主刊和杰青都很强，院士看是否有收获，大概率不会掉

NKU

4 D- Y  F% v+ g6 j) r. s% V  i) P

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:40
+ d1 u  \3 G: ~: o( r# l没有合并统计，历史数据心里多少还是有数的，再说也没提nk一个字。教育部评估指标大而全，权重各有侧重。 ...

1 G0 \5 w' t/ l1 k' n
5 {& c/ `6 @2 c. @, o是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 11:51
5 F; S1 K1 f- s6 ~' {7 d# I是的，发正确数据不会有人说什么，就是怕那种没有数据还说，容易起争执。 ...

+ U: {! D" ]/ h4 E是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 11:54
- \; @6 c) u8 z! \9 _  A% {是啊，有人说厦大院士多，是因为厦大院士活得久，看数据原来还是培养的院士多 ...

( R$ @; z8 n9 @
你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:00
, o' H  I( n% {8 F3 E+ u你这是算阴阳怪气么？如果是的话，就别怪我说话难听了

我事实求是啊。厦大院士逝世的消息，你南开的来扯什么厦大要降A，论文也多，你觉得厦大通篇有任何人提你宝贝开了吗？

NKU

; ?) H) n- b8 y% p
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB一样，说一句长寿 难带要说厦大教授逗短寿？

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:05
什么时候轮到厦大化学碰瓷南开了？SB

厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

NKU

zgjyb 发表于 2025-7-1 12:07
厦大向来埋头干活，sb才喜欢到处碰瓷

厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb，没有数据瞎jb碰瓷啥

zgjyb

NKU 发表于 2025-7-1 12:08
厦大化学要碰瓷南开，先把各项数据先追上南开再说，真他妈sb

  s  s, J& |8 F6 z4 ]/ R& ~; }一南一北这么远，又不是啥香饽饽，谁要追你哦，没影的事反复说真无语，到底是谁主动犯贱上门的

NKU

此贴印不可控原因关闭