|
|
发表于 2025-7-12 09:38:43
来自手机
|
显示全部楼层
qw741 发表于 2025-7-12 09:18! D" s; ?+ Z* t7 X$ b" k
那篇撤稿的nature,复旦是共一共通。
+ F/ Z- A$ L, D" Z+ C& m5 K) b* a5 O9 l( V0 E, T+ ], d
没见你去争这篇nature是复旦的啊。$ O" @# G* i9 U* M# N4 |0 A
: A9 M* p4 x1 e9 d: o3 R6 H1 E不要装疯卖傻转移话题?你又犯贱了不是,这篇文章复旦是不是最终通讯作者。讨论的是最后通讯作者还是第一作者决定文章归属,你装逼的时候那么牛,现在装傻?& ?$ r( Y, e/ G w0 v% m0 P5 X
8 T; y% x5 f- |/ C, O& B2 l" O通讯和共通,一作和共一,当复旦最后通讯的时候,文章属于共通单位(此时,你连共通这个词都不敢说);当举例撤销的时候,论文属于共通的复旦(这时候你认识共通这个词了),你不是在双标是什么?还装? |
|