新手上路
47
0
举报
阿姆斯壮 发表于 2026-1-31 10:10 , V5 L n0 j, C' |北大和清华确实差出半档了。0 y/ U% m) F+ O* t# ` f& D A ( d, f7 _$ y% ?+ h1 }5 U$ E; Z6 `院士增选,经费,三大奖,生源,ESI。
中级站友
401
初出江湖
59
未关注公众号会员1
75
chin 发表于 2026-1-31 14:23) `! n8 z! c9 E% _- H& y3 P5 H. Q' c 看着吧,和浙大也会拉开差距的。
45
老战友
1056
Ppdragon 发表于 2026-1-31 12:26 % y4 ?0 i( L6 s9 N1 C6 E其实最合理的统计方式就是他赋分,合作的就打0.5分或0.3分,独自完成的就打1分 ...
761
八月风雨无阻 发表于 2026-1-31 16:260 F0 b. d- {# w( |; L q( m 统计国奖,也都是统计第一完成人(或者第一单位),第二完成人都说是没用 ...
661
zzzzzzxxxxxx 发表于 2026-1-31 12:51 & ]2 @7 x2 ^% {' L" Z9 J*惯性的掉队了,哪年不掉队才是大吹特吹时
113
156
阿姆斯壮 发表于 2026-1-31 10:10 6 U' |. `) `; G1 f1 C北大和清华确实差出半档了。 9 {" p2 R: C/ \( U% N' L% J; @ / Z$ S8 _9 p) t. D4 C院士增选,经费,三大奖,生源,ESI。
黄金长老
4297
Ppdragon 发表于 2026-1-31 12:11) \8 A: r/ w7 F% B. D, b+ N 其实这种统计方式也是有问题的,大量的合作发的文就相当于没有了吗
a123123 发表于 2026-2-2 03:25, W/ O; C& ^0 E3 Y- s 北大一项稀土研究,具有重要的国家战略意义,就可以吊打它校 6 F2 v0 |9 Y6 G4 E/ [' u& z& S0 a8 ?! e* P1 |, l" `+ |9 Q 北大获得的资源不多,做出的成就无与伦比, ...
高级战友
607
Ppdragon 发表于 2026-1-31 12:26) e2 f" r3 e0 N' W( f& Y 其实最合理的统计方式就是他赋分,合作的就打0.5分或0.3分,独自完成的就打1分 ...
49
阿姆斯壮 发表于 2026-2-3 10:47' h1 j, K- G: K$ R n3 h+ d 文科一堆吃闲饭的,很多人贡献为负
26
鬼子冒泡 发表于 2026-2-3 11:08. X# V0 s. ~9 [ T; N" i, v 壮壮在网大贡献了很多帖子。
ustcharvard 发表于 2026-2-3 10:28 ) @3 J8 {1 w5 U# i$ S0 ], N可以直接看NI指数9 z4 l/ F$ X5 \8 D 8 s& T$ p+ i0 [ 所以,NI指数也有很多可取之处,合作也是贡献。
Ppdragon 发表于 2026-2-3 11:38% G% A( Y0 g, L1 B y Ni指数是不是不能很准确的反映当年的情况?
1022
500
鬼子冒泡 发表于 2026-2-3 11:08% G4 [ j& L$ t5 ^9 T; B' s 壮壮在网大贡献了很多帖子。
阿姆斯壮 发表于 2026-2-3 10:47 ! j! o D' ] o) U6 i( s文科一堆吃闲饭的,很多人贡献为负
317
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页