（转）2026年1月中国在三大国际顶刊CNS发表情况，清华大学进入世界第三

chin

这样的帖子真棒，非常清晰，一目了然。必须点赞。
# g! z! t: p/ P2 V' s一些人无底线地搅浑水，脸都不要了。

chin

阿姆斯壮 发表于 2026-1-31 10:10
北大和清华确实差出半档了。

5 Q. c: ]& W$ a' ?$ Y- W1 ?/ L院士增选，经费，三大奖，生源，ESI。

( A. R  g& r  F% W' p) F看着吧，和浙大也会拉开差距的。

jiamianlushi

这样的帖子真棒，非常清晰，一目了然。必须点赞。 一些人无底线地搅浑水，脸都不要了。

坐而论校

某校其实不错，只是校粉丢人！

专打沙币

chin 发表于 2026-1-31 14:23
# w) P( z- h: z9 S7 I, R看着吧，和浙大也会拉开差距的。

8 \% k6 I: K+ E9 v' |: U; K浙大生源跟北大拉开差距？

Ppdragon

楼上的几个才是搅浑水的，啥道理都说不出来，又搞拉踩，天天搞这些烦不烦啊

八月风雨无阻

Ppdragon 发表于 2026-1-31 12:26
& U% n' L! Z5 z1 L: y# F  h$ C其实最合理的统计方式就是他赋分，合作的就打0.5分或0.3分，独自完成的就打1分 ...

4 w7 d. p" O& T5 y7 N9 M7 u0 u5 P% X统计国奖，也都是统计第一完成人（或者第一单位），第二完成人都说是没用

阿姆斯壮

清华已经独一档了  全职诺菲图，增援院士，经费，ESI，生源，CNS，三大奖

Ppdragon

八月风雨无阻 发表于 2026-1-31 16:26
统计国奖，也都是统计第一完成人（或者第一单位），第二完成人都说是没用 ...

国奖是第一完成人，Cns是共同第一作者，以你的思维能分辨的清楚这两者区别吧

jiedy

zzzzzzxxxxxx 发表于 2026-1-31 12:51
*惯性的掉队了，哪年不掉队才是大吹特吹时

南大还是我崇拜的高校

杭州长生

南京大学还是零啊

a123123

阿姆斯壮 发表于 2026-1-31 10:10
( w% U: I9 R, A2 b6 B( \4 ]  C) Y北大和清华确实差出半档了。

2 T" G( K! j9 u* g( r! M院士增选，经费，三大奖，生源，ESI。

: c- ^7 d3 j+ \7 x8 L北大一项稀土研究，具有重要的国家战略意义，就可以吊打它校

北大获得的资源不多，做出的成就无与伦比，正好说明北大“吃的是草，挤的是奶”，性价比最高，对国家贡献最大

ustcharvard

Ppdragon 发表于 2026-1-31 12:11
* p" }) \8 b3 s. {* G+ R* A7 `9 m+ N其实这种统计方式也是有问题的，大量的合作发的文就相当于没有了吗

可以直接看NI指数

$ H& o) z7 u- s2 V6 U所以，NI指数也有很多可取之处，合作也是贡献。

阿姆斯壮

a123123 发表于 2026-2-2 03:25
; a$ G$ ~$ q9 r/ q7 X北大一项稀土研究，具有重要的国家战略意义，就可以吊打它校
9 n; _/ `- v, `9 ^. Y
北大获得的资源不多，做出的成就无与伦比， ...

文科一堆吃闲饭的，很多人贡献为负

舵手

Ppdragon 发表于 2026-1-31 12:26
9 d1 j% E& w6 w) @5 [/ Q其实最合理的统计方式就是他赋分，合作的就打0.5分或0.3分，独自完成的就打1分 ...

3 }; Q: O6 j- W. W$ ~) B# o( }绝对赞成

鬼子冒泡

阿姆斯壮 发表于 2026-2-3 10:47
, {6 ]7 z9 l3 u文科一堆吃闲饭的，很多人贡献为负

) x! ]2 g' Q) T8 d' A9 `6 `壮壮在网大贡献了很多帖子。

zdyyy

鬼子冒泡 发表于 2026-2-3 11:08
壮壮在网大贡献了很多帖子。

要特别说明，是贡献为正的帖子

Ppdragon

ustcharvard 发表于 2026-2-3 10:28
. s" t  _" }" ?/ b5 T可以直接看NI指数
" Y' w6 b( k" N- T! b* }: w
所以，NI指数也有很多可取之处，合作也是贡献。

Ni指数是不是不能很准确的反映当年的情况？

ustcharvard

Ppdragon 发表于 2026-2-3 11:38
Ni指数是不是不能很准确的反映当年的情况？

还好吧，也就4个月的delay？
0 ~2 p! T  p0 H  R3 t
# n) s3 C; t3 C$ X6 p科研都有周期，要我说最近3-5年的数据统计应该一起看，而不是一年而已。

求实园

鬼子冒泡 发表于 2026-2-3 11:08
壮壮在网大贡献了很多帖子。

他是无所事事胸无大志的混混，天天攻击这那的找存在感。

a123123

阿姆斯壮 发表于 2026-2-3 10:47
  |: u7 f; Q8 k# m0 E文科一堆吃闲饭的，很多人贡献为负

$ [  m  }0 T7 N9 Q无所谓，就如北大物理系很多人很一般，出了个于敏，就爆了清华物理系

大力水手

, }6 N/ \' R  t1 u6 ~0 l! Q! W. X6 i
中国科大最新natrue：量子密钥分发-潘建伟院士
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10177-4
中山大学最新natrue：伽马疱疹病毒感染和病理-25年新晋曾木圣院士
https://www.nature.com/articles/s41586-026-10192-5