网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02
  r& H2 O9 ]4 _巨无霸,怎么说都有理,啧啧

) _) e: k) z5 O. m3 Z5 v1 _' f, B你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58
# Q# L$ K2 [, R) J& ?: u# t最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...
7 ]$ w# ?$ w4 _" @5 R9 N2 `6 V  `
人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
& k. f* N8 t  L1 Q5 A0 X  ]全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”' w. D+ N0 U0 \
http://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07
2 l+ F& @/ `# }- Y9 `人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
/ H8 `. I1 v/ I% _! D  a( ]( a全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...
4 q9 \1 d6 S: M  ~4 x
别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
' ^+ r& B4 ~1 T8 P7 u1 v/ j如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。
% Q& \+ x4 t  Y8 M; c4 a' S航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。
; N& t4 x8 I: f国光的,第一行全都是光电学院的教师。
4 d6 \' B$ z: G( K3 v$ Q1 u网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:28
  S& ]9 F9 [9 O别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

/ |6 g3 ]$ F) u$ F& J* f一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
% {1 X5 @8 x0 I) f6 Z2 T: m- v

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
& ]& v& m) D6 c  l7 V4 z; q+ T一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准$ F% t5 z5 J" Z5 i. A6 A
...

2 k0 n% H! i& v& W算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30" n! E+ \# W/ W
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
' N/ j9 p& C8 J$ w ...

' M/ z8 I# u5 k你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
7 C. m+ C/ o3 j5 L5 ]一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准' }0 M$ _+ ^$ Z) Q& S# G8 \) `
...
7 V! h6 v1 }' i( L, N0 C
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:07
9 P: T% f& x4 b  C是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...
4 m; y$ |% g7 _
现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
" A7 l' l# Q% h华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
3 ^; b; J9 b. U4 e1 i' |
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。/ h- i, d; i8 A) @/ w' C
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。8 x& M3 r9 r/ k2 S+ p, w
学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。
4 X6 `5 v" ^  T' L1 l哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑
. |  W( v' X7 n* P
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15
* y4 h: @) u, P0 {+ e- A3 S4 W4 B$ ^去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...
) F# F: W8 j% _; h% F" d/ K0 p* f* R! J
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
* C+ e8 Z2 ~+ E# ?/ A

赞助会员

Rank: 4

854

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑 ' x, y. I' l- n8 Z! T7 s3 [
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:30
' d1 A9 B1 l) O( f. H至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
/ U# y* W: Y% N' @  |0 I3 Z) a如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...

  N" D4 H# N; F1 E& G- {& o昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,
3 ~4 F! t' d! j' _; C; X6 a; x: k7 {. a& u; z" ^+ G7 M
PS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?
! Z5 N5 W% j4 i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

279

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
6 o4 D' m# _/ J% @华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

8 i; I$ Z1 a" T: i  \4 |哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

279

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:53( n2 H7 a9 V+ L+ l# J# g$ ]
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?: n9 |, J- e% Y% Z6 E1 T
...
6 e6 A6 K# r3 \' U, E8 ?
这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10
2 {/ h, @* H7 V! a$ a昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...
- I, s# ^4 K/ Q9 }
    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。2 l+ c2 \/ ^, D
    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。1 j8 l; x) j) U. A. |+ P) `- r
    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。# I7 C4 M; `2 [& y6 t
    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:- x" `( h0 {7 T+ S! s; u
  (一)不依法履行信息公开义务的;
0 v. o9 F+ @. s9 {' ^  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;0 Y2 ^' K' U+ U
  (三)公开不应当公开的信息的;3 \: I6 {2 K7 C) g; M7 Z
  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;$ a* s5 _5 o0 F; K2 V
  (五)违反规定收取费用的;: n! }+ l! F" k8 U- C9 t
  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;
5 Q6 j1 P5 D9 |+ `  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。
) E$ q* S1 F, B/ K0 j" |2 y/ g  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

94

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:36
' `* ?" \0 {5 y4 L" E/ P# l0 @4 J华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
4 |' U1 T) |1 q想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...

( j) C+ D% }6 J! L说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

854

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:183 u+ ], o0 ^/ ~) ?& g+ x* N% P) z3 g; @
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...

$ u( t/ ]) M9 @0 A9 J( x( Z8 X你这句话说的对的,完全没问题,, h" S2 Z" a6 A  @5 }! h+ ~+ A6 t( ~
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
( m2 n4 y0 m. B. m' }晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。
, r" a. c' c- B( o: D
/ I9 l$ e8 b, F4 e; Q9 q- Q% K

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05
: f9 t9 v- A- k3 t* V0 O你这句话说的对的,完全没问题,& ^. f, W# P1 }- D- V
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
4 T" C7 u$ Y' V- z4 t晒平均的话,分子一定,分母小了 ...
+ `: R" J# H5 S8 j! W
你甚至都没打对我的名字。
6 d" d9 X% O8 n分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。
* p7 h# K; T3 k2 {2 `3 u8 ^9 G! ^即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-27 15:51 , Processed in 0.052971 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.