网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02
. Q' R3 y- B1 P巨无霸,怎么说都有理,啧啧
  H3 t7 j# {' l% ^) x* e: Z/ E1 V) d: J
你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58! M- Y# t6 c& |% e, P
最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...
/ _. a$ t! f5 o3 ~
人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
3 t, {5 G2 F+ H3 @# R* _; z' }全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”
! `) z5 i, K5 D5 C# s7 K  E5 O7 }http://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07
+ @4 X4 G8 J/ \+ [人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。- u4 w7 x/ B/ T) `( O7 l+ D
全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...

! {5 s% |/ L. ?% f6 g8 D别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
6 ^$ z+ e  N% k: C6 j  H3 H如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。
% ~, m- g/ e  V  J航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。
- L% Y8 i4 `" Q国光的,第一行全都是光电学院的教师。; s( e9 h) Z$ u5 L+ e' m
网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:28' h4 j* m) ~& x
别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

. q% `4 h# p3 y( X一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准0 f" ?# |* ]2 _( `; m" O" y

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30. g$ @4 \6 a; ?3 n; e  s& `+ a5 [
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准! p+ e' R- L4 j8 ~8 d
...
% @; X; M: b, c  ]% T
算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:306 w6 i. k* s  a: i' a" Y  N3 J
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准. Q2 r7 p" V" a" K$ G' q( v+ w4 A
...

" m) n' ~( m+ [6 S( t' c) b/ f2 N# C你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
7 g4 {- {+ D; ^( z+ v' @$ t5 F9 h一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准% b( [# m$ l; p" L) W
...

( l- f) i/ H' S! _9 B7 T4 \华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:07; B/ O: B  ?, p. X; }- l
是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...

3 \% K* M7 h/ g9 w2 n( k现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57' ~. n. `5 U. ?6 L  _' q  S3 }1 K, x
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
& x0 b  ~" z1 |) D' h
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。9 ]. D7 r0 l4 `4 E
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。+ _5 u  d0 W  E. U  x3 {6 g4 M
学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。
) [0 p! M1 i. [( o- \哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑   c( H. e7 H$ u# `  E/ |7 r
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15# ?$ s) l/ c& ^, l  d1 T
去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...

# v. X' v( C  M+ r你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
& a* {. t4 ]; @# q

赞助会员

Rank: 4

873

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑   W, i5 a) `. t* r
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:30
2 Q4 C# m  A) a6 E3 L. `至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。: t2 Y+ w) ~3 P  Q) [+ U8 A+ c
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...

* X- l, [7 Y  h* ^9 y; a& a: u; }昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,
, e5 C/ H# g2 g3 ~8 U% S- P- Y2 p. Q
PS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?
: b; V' {* L1 j) V& t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

285

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
1 G& N1 M" X) E$ [# n, v7 X: g华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
- ~0 T, t: S2 P" m6 o* W6 [5 K' n
哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

285

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:53$ P" d8 J# c8 Z3 Z
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
; m# z- D  I1 H/ }4 E ...
3 Y, t7 n% |3 {) D, s# I
这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10
) F+ W( ?' q. p9 n6 U' ~昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...

1 R/ v0 O7 A! T, `    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。4 Y. U0 t, B0 E, f
    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。/ S0 L2 S( [$ s6 f: z  }- q% p& B3 \
    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。
. j) i7 |9 B) R1 ]# @    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:
/ }# c( k$ D7 l  j; p$ [  (一)不依法履行信息公开义务的;
# \- ]* s8 F/ v4 {  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;& s/ j; n  Q8 `7 _  J* {
  (三)公开不应当公开的信息的;  y4 c& B% O$ j
  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;
5 M- c" `6 i( K) d. s/ p  (五)违反规定收取费用的;
  h# r0 t* b6 u& o" j2 {& n, y  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;
* U! }! f7 j# c  `  z# F# U2 k  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。6 e  b# E  c9 d; v5 i1 i- O+ j0 K; p
  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

94

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:36: g5 S0 m, f0 E$ R5 a9 v: G0 w6 `7 i* o
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
% ]9 w: M9 F  |6 C想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...

$ \4 {1 P! @7 I: u+ L4 O/ L" T+ _说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

873

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:18
/ h0 f% }; \% Z/ u4 n+ w都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...

/ H, H0 A" @; O- x你这句话说的对的,完全没问题,
) J0 `+ [! O/ r! s5 o, f但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,$ Y  j( J, r- u
晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。
* q9 g5 X) m! e5 ^3 c5 S4 ]4 ^5 `8 j+ [

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:059 m" ?8 `% m* P" A- N
你这句话说的对的,完全没问题,4 v; x( f4 f& f8 V' q3 }  m4 P* t
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,7 U* F$ l% \$ W/ f0 d% m+ B9 V1 o
晒平均的话,分子一定,分母小了 ...
2 n4 c1 f3 c8 c. R6 L9 W7 d9 [9 J# ~
你甚至都没打对我的名字。
: l- @# L3 D: U% e分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。
0 v3 G- k) x/ T! m即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-22 02:38 , Processed in 0.378736 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.