网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02
$ \& a' v0 p7 a" n1 G+ \& ]巨无霸,怎么说都有理,啧啧

2 F6 U: o- i1 U. ?你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58
  \' O" \, ~' J( M最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...

7 L# C1 A* C: Z. N* l人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。3 c" v) a$ a# {4 I) z4 g- S$ k* M
全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”+ B( y/ L, K, j( J3 J: X
http://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07
% l6 ^  ]+ h/ U1 _5 b. t人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
: m# B$ ?1 t- J2 b$ o# \全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...

, Z  j8 r; G( H2 Q; O别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
6 m- B# ?8 N: p, u9 x  ]; j: S如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。
! f: E. r. u& m' z  V/ w1 m9 F, Y航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。0 m  Z  N5 r2 y2 Y6 n: l
国光的,第一行全都是光电学院的教师。
* O3 q: N  J% Y网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:28/ T" a! M) Q+ Y0 r
别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

4 X( \- G* f7 ?9 z一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
0 M& k! T- v% I2 W  Y

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30! \/ T+ P2 o. J6 `7 F$ o
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
% H, t$ F2 k& \) ]& Z ...
" F0 |4 ^; Y/ q
算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
' [8 h7 e' T6 M3 W: M! M一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
: a# ~4 R* V2 V$ P+ t ...
2 C- u* ^3 H/ ?3 X( p
你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
; p3 n& R3 X% B6 |一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准5 k3 n% t4 Q' c0 o
...

, w+ E" K6 p* J- g' b+ ~8 F; s  Z7 l华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:072 @0 R) @5 t% l/ _  n
是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...

2 \/ V" K& W8 o3 j( I" o3 f现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
3 @, P; N9 X" ?# b华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
; a3 M) b1 K# H7 ?" ?
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
( b/ X+ Q. [1 Z6 w9 d- l想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。
4 f8 w' r. _7 ~& }8 e4 O学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。
+ g) O- p. p$ g9 B# k1 p: R. t哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑 6 _; T2 B! Z1 K5 M1 K: o% y% b
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15) }- ^' S% D# D: w# G
去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...
; U* D& j# Q6 Q. o8 b7 Y' e% j
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
3 F9 r/ g$ b! D! X2 J, v! Z

赞助会员

Rank: 4

904

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑 $ ]% |% ]; n9 ?9 T: [- _
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:30  S/ k$ S  Q) {3 G; _' ~4 G
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
' l. F% @% E, O3 F: D4 V9 x9 r如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...
$ h9 {- _+ M+ m$ H( ]  {! W
昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,( E; [* {6 {! [, n

0 ^6 b- K; }. u) APS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?' `( a: U4 N5 V5 {# q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:576 E5 J5 Q/ |# }5 K) N$ n
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

2 p  A. |9 Y" U2 n" Y哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:533 [/ j0 z4 Q% u5 n( O2 A* o( ~
你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
* e8 h& A! L* j& S3 O* h* i ...

9 W+ ~. T3 T& K' x$ }$ ~, z0 N) ]这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10
' Q5 f+ H% D! c3 v- |8 P# E昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...

! O" R7 r+ I0 ^/ z% ?    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。! N" ]' a" a3 u. O* X9 X' y
    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。' r1 k* W7 i* w7 n, d* y6 U5 C! K
    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。2 ]) R. N) A- j& e( Z% R
    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:
; }) C) G, F! ]/ o# u! ^1 y  (一)不依法履行信息公开义务的;8 w* m2 M! j: i. @
  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;
. W$ E+ l" c) r, Q3 v  (三)公开不应当公开的信息的;( u! Z& z# v2 P8 D& b7 L; a/ P6 M2 ]# J
  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;- b# c! h/ Q$ S- z
  (五)违反规定收取费用的;; q- X  o% L4 r" }3 U% C5 n
  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;
; s5 r( R! y! ?" Q( J  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。
7 j9 |5 q. M8 @5 u. d: V$ l' X  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:36- T0 g4 ?% l, X: U( G
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。3 |$ N5 M8 _3 r9 m
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...
( _# h$ N0 A8 g  y2 ^/ c
说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

904

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:18( i. d+ H& r0 S/ z# F) G: d( r
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...
' c. V" y8 M  e" E/ S
你这句话说的对的,完全没问题,2 w8 H" A4 e8 `+ d* `
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
1 i9 c% q8 }  |$ ]/ X晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。; Z: Z% i; b( m' d7 O

8 V; \9 l; y/ z: ]) v* u: O

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05. }$ h) l& i. n' f
你这句话说的对的,完全没问题,
: P& F- A6 v3 N4 i但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
  I2 P9 I! g9 V- P5 O晒平均的话,分子一定,分母小了 ...
: U3 e. J& w3 _# ~1 }6 k
你甚至都没打对我的名字。* R/ F: m6 l/ N
分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。& p) D( |% Y3 z' L  J8 C0 y- p
即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-18 14:25 , Processed in 0.121015 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.