网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:022 _- X. @; N; S5 z( M
巨无霸,怎么说都有理,啧啧
/ ]1 a( a+ A+ K# X6 h# q- Z
你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58
8 T2 P. S% E' d( u! ?最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...
1 O: [( N# M- U+ Q; N- x
人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。# r( I+ E( B: `: f1 D) T! U
全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”
5 ^& x/ m; _7 F0 D+ n  B$ z# Chttp://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:07
8 \4 d( C) T( w' q7 z5 |人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。+ Z3 ]- L$ @1 J+ [6 C& `
全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...

, p% w# R- i7 t/ t% z& D2 K% n别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
# Q8 H9 o/ c/ e/ G+ E- l  A如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。6 v' _8 R3 Y) ^
航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。
' G: @5 U$ e* U9 p国光的,第一行全都是光电学院的教师。4 i& A% O! S. D- k- X5 B
网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:28: Y. N; X  F/ P" w6 f" A
别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷
/ ?* P0 Q7 X2 g0 _
一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准2 ^% }; b$ }& G7 h& N& s2 \

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
, e$ q2 E0 k# i  d/ I一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准1 w+ P# V; i, W! v( M6 |  @
...

0 \6 z+ I3 i, w算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
2 Q( p6 E  c0 ~  H2 l4 Q一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准8 q* ?1 d$ I7 o3 ]% q+ }( Z
...

. \) C' D8 H% N/ C9 B* I- u你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
7 H- ?; ~7 c% S& ?一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准  {3 Y- g: C2 b
...
* m" x5 p1 t! B- L" t4 W" c; j
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:07
0 ^5 ~' A% E+ |/ a+ ~9 Q3 J' V是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...

6 [) S9 Y0 O+ }2 C/ u3 p- P现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
- y' Y$ |; d. ~4 U0 E% s华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
& {5 {5 H. {- }/ a
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
: Z4 E& t' H: E6 J想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。
" V1 o- M: A) D1 V学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。* w, L2 ~# I0 U0 N  ?" c2 w
哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑
1 S5 b" h1 R" M: S% j2 `
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15  `0 I( s, o, R6 @% K9 c
去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...

# a1 @5 d1 `. _你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
( b$ i' X7 L2 ?

赞助会员

Rank: 4

854

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑 7 t; Z! N) k* T3 j% {
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:30
' M: C  d, ]. C9 }5 I至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。7 F2 K1 a( a' ~! k6 I- }
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...

7 z& I, e" g9 y昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,
7 b9 U/ U0 T: G. s$ A
0 w0 Z  R( E7 I7 JPS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?
; U* p& V% q: u" _1 y5 b

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

279

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
! T& E& i5 a  Q' [7 g华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
) i9 q6 M1 _# K2 V
哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

279

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:53
, E! m2 @: {0 R你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?
& I1 h6 N# @2 h% W' |+ O: s6 k ...
- {! p& r! o) V# a* T3 }
这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10: R6 ?+ c3 W' R8 M& }( y
昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...

7 A/ [. z& o- `4 f# W- ~    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。
) m( N* Y$ b$ _5 [    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。
8 v* d1 H) W* E/ G% v    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。
) {7 V; C! T/ l4 g    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:( @! h' n( w# f5 d: Y
  (一)不依法履行信息公开义务的;
. ?3 d( }4 f3 i" n) J; P  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;
& ?! U5 n# r* a, E1 _9 m4 \  (三)公开不应当公开的信息的;
: n2 t5 N5 G. I  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;
5 A  r( @3 B2 {$ G  (五)违反规定收取费用的;
! s4 {9 `+ Z% V  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;& v$ m6 S% w- q* h* G3 D- ?* q
  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。" ]) {) n) x& O) o9 K( z& [
  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

94

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:36
9 ]5 A, z& F1 ]: J7 F华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。4 i6 h9 y- v6 e" Z: i0 v
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...
: @( `" G" s5 }( r3 _
说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

854

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:18
6 {! x1 w% t6 ?# T) {都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...

6 Y! X- B0 o8 u* h( A. `你这句话说的对的,完全没问题,: D5 u9 D3 x+ C- `7 r
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,2 b8 B! z& O6 {  _; h6 _
晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。
$ \- o* l4 ~/ Q  D' ~* U" z0 X

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05( I6 t! E: Q# A2 E/ u* m+ U, P
你这句话说的对的,完全没问题,. B6 a* s7 n8 x9 j( D& Z& i& ~
但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,6 [1 f& U" m' [( {$ \  N# |6 ^; R
晒平均的话,分子一定,分母小了 ...

) r( r( L5 M7 x/ Y# Q你甚至都没打对我的名字。3 v2 `: B7 t4 k- Z- B4 i
分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。
( l3 @5 z/ P3 \5 `8 G# R" ~) a即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-27 15:58 , Processed in 0.048687 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.