网大论坛

 找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 叮咚叮咚

华中科技大学专任教师数量3700余人,这个数字可以非常精确

[复制链接]

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:02:18 | 显示全部楼层
巨无霸,怎么说都有理,啧啧

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:02
& U0 N- r* b5 |" Q巨无霸,怎么说都有理,啧啧
2 M8 c" B$ @0 `' ~$ \
你是哪里来的低端马甲?

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:07:53 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 22:58
) B$ _+ ]( @% ^) p" v' i' |最后总结一下,附属医院成果算华科的,人头不算华科的,人头算国家卫健委的 ...
9 L0 I( _* f8 _0 z
人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。
9 s' R( K: t$ N; O; ?. W全国高校又不是只有华科有医学院,别人都没人反对,就华科这是犯了王法了

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:09:03 | 显示全部楼层
靠低端数据堆积,打肿脸充胖子,是巨无霸们的特点

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:19:08 | 显示全部楼层
这个数字,有零有整,3677。原文“截止2021年8月31日,学校共有专任教师3677人,其中正高级1423人,副高级1462人,中级及以下792人。”
- y" f' a4 ~1 s# vhttp://xxgk.hust.edu.cn/info/1144/2521.htm

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:28:31 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:079 E5 S  p" k2 d+ S7 G# {5 ^
人头怎么算、成果怎么算,都是约定俗成的,又不是华科自己定的。8 I0 t" F) p9 Z- f' ^* e8 C( v
全国高校又不是只有华科有医学院,别人 ...

  P" x* `, E2 M别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:20 | 显示全部楼层
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。' z2 O$ b0 l$ ?. N) N; |
如集成电路学院第一行教授,除了叶甜春(大连理工微电子院长。中科院微电子所所长)不是华科本有的,其他的都是来自光电、机械、化学学院。2 N" w9 `! ^' S' e4 x/ k6 C
航天学院,第一行教授,都是来自于土木与力学学院。
' |+ c4 q$ ?( h. O国光的,第一行全都是光电学院的教师。; N4 j) {2 `, J; M! u
网安学院第一行第二、四、五计算机学院,第三、六位电子通信学院。

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:30:43 | 显示全部楼层
吹好没用 发表于 2022-4-1 23:28
$ E0 S+ t, L/ u( X+ p# p别人家没有来混淆视听,移花接木,就华科到处碰瓷

' `+ [* I; H' a! z8 x( d& j& g$ {一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准% s* j' h/ c+ N/ S: ^9 r! g! s7 z

禁止发言

33

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:51:25 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
1 J: n1 k8 H% m% g3 u% ~一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
5 |) L0 p- D2 I/ Y2 ]  \2 D/ V! C ...
! {4 T2 p& m* ^6 e4 U  R! W* Q
算人头时合并来的医学院不算,学科评估时又偷偷算了医学院?

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:53:40 来自手机 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
# p3 x9 Y) Y( K* D8 Y$ Y# p' ?8 H一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准
* K: ?4 m2 T6 p* o) A ...

% V# d  L; f# z9 Q你歇歇吧,你面对的可是从零几年就开始吹的gp哥,论耐力你是赢不了他的

未关注公众号会员1

3

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-1 23:57:48 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-1 23:30
0 Y* T8 r' O; g) C* s. v% `: A一群学科评估不如华科的学校出来蹭,怪华科碰瓷碰到没办法了,去质疑早就约定俗成的标准1 i- i5 t8 H& l/ x) g; s7 P
...

6 K4 ~( Z& g4 e9 x2 p& D1 M( {4 `( i华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:13:01 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-4-1 19:07
5 Q, {  v/ u6 Q$ Y8 P是你喜欢这么做的。我只是担心你很多东西不懂,掉进别人的套里面。别没事就去掉这个医学那个生物,凭什么 ...
: u# Y6 o( d+ J1 _; a! p
现在部分蹭华科的,非得华科单手打赢他们双手,他才可能闭嘴。你双手赢他双手,那就是你作弊

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 00:36:37 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57
1 v& H& h! N6 V- p/ C( ?华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
' r/ o! P% R/ q* Y/ E
华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。! t  I# a. b# X
想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有多少不参评学科,你就知道什么叫低端了。' }( D! A* X0 q; {1 a& B# V
学科评估分9档,中间档B,哈工在这以上的只有 22个,华科33个,多50%。以哈工华科的水平,B及以下应该不用花太多力气,混混就差不多有了,这以上的才是要花大力气的。那么问题来了,哈工以更多的专任教师在22个学科上集中精力,华科以更少的教师在33个学科上花力气,哈工都这么靠人头堆了,冒尖的A+都没华科多。  x; r( v+ s+ F0 J+ J' p; h' A  O/ }
哈工堆的学科更少,方向更集中,学科评估玩不过,要是拿奖再不给力点,还有什么讨论价值?

禁止发言

190

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 01:53:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 qwerty9527 于 2022-4-2 02:04 编辑 7 E: R7 M. b0 ^- Z
好支威有希 发表于 2022-4-1 19:15/ Z2 f: u. ]# W; ~! d: ^
去掉是自信的体现,他们不是说华科靠医学靠体量吗,事实是华科实力更强,不仅总量更多,精度也更高。人家 ...

7 N( H( g. U% [/ Q! Y你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?' H- Q( B1 e2 B8 \' G" X* Q

赞助会员

Rank: 4

904

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 06:10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 airseu 于 2022-4-2 07:10 编辑
/ P, a) f( b# t1 R- a3 u; U! h: t
好支威有希 发表于 2022-4-1 23:304 T7 X* Y( _* V+ F6 ~3 S/ Z2 o4 w# Q
至于某位东南网友整理的,出现了非常多重复计算甚至三次计算的教授。
$ k: Y( _0 p4 Y8 F" D' s" e如集成电路学院第一行教授,除了叶甜 ...

0 H- j3 q" _* X$ h昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380-0.5*496=4132,
- s3 w. ?; Z" ^* `: [5 H9 D& `; X3 C/ |, F8 h
PS:那请教第1-第3医学院2860人怎么去和3884或者4132重组为“官方的”3700?你不能说50个部门,都重复了50%吧?
% e; e: L1 t2 v! Y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹有用没 发表于 2022-4-1 23:57, T, {5 K  V* C
华科永远只能仰视最高科技奖,低端科研是上不了台面的
4 N# B. p# h. ~/ W
哈工阴阳人自己开贴自嗨去……阴阳怪气的像个怨妇

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 08:09:37 来自手机 | 显示全部楼层
一群哈工马甲真的是不要脸到了极致!一天到晚不是别人帖子里阴阳怪气就是自己开贴自吹自擂自娱自乐,真的是招人厌恶……

待审核会员

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 09:18:25 来自手机 | 显示全部楼层
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:15:42 | 显示全部楼层
qwerty9527 发表于 2022-4-2 01:53
( n* A6 b7 C. f0 W% l你列的华科数据挺靓丽的,按道理说这次双一流不至于那么差啊?原因是什么?( t, v! f6 Q' \+ |) T8 C* V2 ?
...
% ]# y: M+ m8 P; ~. s
这也是令人疑惑的。不过华科在官方层面不受重视,贴吧id “小号来了” 已经多次重复过,无需赘述。

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:31:39 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 06:10
9 j7 f; k0 B2 b( i昨天你们叮咚网友已经说了这五个部门了,496人,他的意思是100%重复,4380-496=3884,我认为50%重复,4380 ...
& z) e2 }$ S, ^
    还是那句话、专任教师、教师、教职工,我也不知道他们是如何分类的,如果你能够搞清楚并公布出来,善莫大焉。' p) Z  g3 F, m' Z) `$ {- N+ i3 G
    另外别瞎猜了,50%、100%的,都没有数据支撑。你要真想搞清楚,把名单复制下来去一下重,除了极少数重名之外,应该比现在这种大锅炖更精确一点。7 N" H; U, H. X2 Z
    另外官方有零有整的数据3677,这是信息公开网公布的,根据中华人民共和国教育部令第29号高等学校信息公开办法第四章第27条:“http://www.gov.cn/flfg/2010-05/11/content_1603696.htm”,造假是要负民事责任的。' J+ u; j7 u0 X) v
    高等学校违反有关法律法规或者本办法规定,有下列情形之一的,由省级教育行政部门责令改正;情节严重的,由省级教育行政部门或者国务院教育行政部门予以通报批评;对高等学校直接负责的主管领导和其他直接责任人员,由高等学校主管部门依据有关规定给予处分:" i/ g. ?2 d- q! H, l9 o* X, ]9 b
  (一)不依法履行信息公开义务的;- ^* _; ~0 _  ?) z- H. V
  (二)不及时更新公开的信息内容、信息公开指南和目录的;+ C$ u8 o# r4 c& {( g3 `
  (三)公开不应当公开的信息的;8 M# S5 v3 |! T, K3 `1 c
  (四)在信息公开工作中隐瞒或者捏造事实的;
4 Q) r, m( E0 F  (五)违反规定收取费用的;- L9 y& _5 {" O) e  f8 v+ h
  (六)通过其他组织、个人以有偿服务方式提供信息的;4 `' Q) o4 H/ d" o# _( f0 t
  (七)违反有关法律法规和本办法规定的其他行为的。
$ Y- e4 E9 j2 t# \0 U! x2 ~  高等学校上述行为侵害当事人合法权益,造成损失的,应当依法承担民事责任。

初出江湖

Rank: 2

93

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 10:32:58 | 显示全部楼层
hughzhuce 发表于 2022-4-2 00:36
. d& R! }% _+ c& R华科三大奖不算少,确实不如最高,但是毫无疑问不叫低端。
5 E! x9 g) P, q- e想知道什么叫低端,看看哈工有多少C类学科,有 ...

. ]$ t+ k4 }& D8 ?1 C2 z说的很好  不过某校那些臭虫不用理会了,都是些没脸没皮的货

赞助会员

Rank: 4

904

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-2 11:05:52 | 显示全部楼层
风云1号 发表于 2022-4-2 09:185 T: `! v. r8 g2 l3 |1 B) \/ U
都是闲得没事,管别人多少教师干嘛?科研人员对高校来讲,越多越好(当然是有效科研人员,质量第一)。 ...
  E9 ~9 M* z% l6 S, I7 ~
你这句话说的对的,完全没问题,
8 Z% I% c' U4 C- ^( Z* E但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
" n& H2 L! o5 E5 r, x晒平均的话,分子一定,分母小了,那会什么情况我想大家都清楚。4 d$ M$ ^( m. |& a) e9 w

8 B* g4 F- E1 X

高级战友

Rank: 4

524

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-2 11:19:48 | 显示全部楼层
airseu 发表于 2022-4-2 11:05
0 x6 Z# h8 t8 C+ x, R你这句话说的对的,完全没问题,
9 k/ c/ V3 |+ \* T( n1 K5 Z但是有好支威武网友在用数据晒平均啊,
; g) |) }1 @$ a晒平均的话,分子一定,分母小了 ...
0 ~0 p& H' n# o2 j' T6 M6 L
你甚至都没打对我的名字。
3 Q* p( k1 B: G1 x分母是各校公布的专任教师数,一直以来就是这么比,也都是在各校信息公开网上的官方数据。
) _3 G( F0 ~* J: o$ B1 Y- D- H即使分母采用本科生数,华科也仍然有略微的优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-18 12:49 , Processed in 0.107347 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.