青铜长老
2409
0
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
举报
初出江湖
130
100
版主
1394
1
500
中级站友
150
跳哥 发表于 2021-11-12 12:00. L6 Q1 C o4 j j2 |9 ?0 W 我有个不成熟的看法:可否把清华的最高奖减去一个(就是那个透明计算得的),这个大家不太认可,清华也不会 ...
白金长老
5271
yuquanshan 发表于 2021-11-12 11:56 8 ]* W: h: ^; m$ D; f+ d/ r7 V- H建议按照获奖奖项奖金之和来排序。即最高奖800万/项,特等奖150万元/项,一等奖奖金30万元/项,二等奖15万 ...
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 15:51 * _4 _6 Q7 u2 T, g3 M: {中科大被誉为“中国科研第一校”,结果在你这统计里是垫底的水平,说明这种统计方式有很大问题,应该合理的 ...
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 15:51 . R) P* r1 p+ J3 M& `中科大被誉为“中国科研第一校”,结果在你这统计里是垫底的水平,说明这种统计方式有很大问题,应该合理的 ...
新手上路
9
congyun 发表于 2021-11-12 15:53 - S4 ~9 S9 Y8 C9 v5 `一个最高=20 一等
蜗牛爱吹牛 发表于 2021-11-12 16:21( |, Q: X# ?7 W$ w* ` 不必过多的强调特等一等二等。有些特等虽然是牵头单位,但是参与完成单位一大堆呢,有多大的贡献还两说。 ...
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 16:20 * T8 R! |- W: P. e& C数据就是中科大拿29项三大奖换来了22位院士,而浙江大学是112项三大奖换来了18位院士。 ...
congyun 发表于 2021-11-12 16:24) ~9 v& n u" S: u0 F# x5 P# z 这是某个北航校友提议的,按奖金额度定权重
高级战友
830
72
跳哥 发表于 2021-11-12 12:009 d5 i; P! ?$ ? R2 v 我有个不成熟的看法:可否把清华的最高奖减去一个(就是那个透明计算得的),这个大家不太认可,清华也不会 ...
中国大学研究院 发表于 2021-11-12 16:201 j- l; i8 K9 c2 f2 p" x, J+ o 数据就是中科大拿29项三大奖换来了22位院士,而浙江大学是112项三大奖换来了18位院士。 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页