2023临床医学顶刊统计

maicon08

华科一篇The Lancet Microbe：
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666524723000113（华中科技大学基础医学院，李岩）
7 F- H# Q* X( D1 F

maicon08

截至目前，
, g& J+ k* U3 v% _. `中山大学：8篇
& w- q( F' I7 z首都医科大学：7篇
- e" T  d8 U/ ]北京大学、山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、华中科技大学：2篇
/ `+ M- x8 N! |$ l5 U6 R6 s. d) \; F南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、医科院：1篇

; ^) F( p& D, e5 @8 x7 W华科一周2篇，进位

不流川

光头了成个季度终于开胡，谢了

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-2 08:50
$ a2 M4 w1 T- d) |& g, r上交过去3年临床医学顶刊非常少，明显少于中北医复首，偶尔一两篇改变不了大势 ...

我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就是容易发这些期刊？
第二，是不是就是水平在这块技不如人？
第三，上交现在不管是规模还是能力普遍很被认可了，是什么原因导致这个点这么普通

school

iwasgone 发表于 2023-3-19 11:59
我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
, m3 z  F# t5 m; u3 p第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就 ...

我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
( X- L# m) ?9 }/ m第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不是生物和基础医学发的期刊，也就是说要有治疗前和治疗后的数据对比，基础医学和生物发的论文没这个要求，这也是两者最大区别。这4大临床主刊的统计准备针对国内所有的医院、医学院、公卫，没有针对某个学校设计的统计指标；
  c* l9 M9 Z( ?! ^! k3 B8 o
第二：上交临床学科评估上基本上都A+，协和5次学科评估很少A+，但线下的临床实力上交超过协和有待商榷，起码临床顶刊没超过鸭大、北方、协和、复旦，至于什么原因，这是上交要去理清楚的，对症下药。

( {' r8 G" M/ c' S6 u第三：学科评估完全是客观的，也有待商榷，懂的都懂，我就举个简单的例子，就拿复旦和上交各自2个顶级医院来说吧，瑞金+仁济超过了华山+中山的实力吗？我看未必超的过，别忘了复旦还有附属肿瘤和附属耳鼻咽这些顶级医院呢，但是学科评估上交是A+，复旦是A，差了个档次。我想上海本地人都不信复旦医学差上交医学一个档次吧
) b2 b$ X( a2 P! d1 r; n- H

iwasgone

school 发表于 2023-3-19 21:59
我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
2 [6 j8 ]0 B( H# R4 g第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

" Z" X) E2 Z9 ?9 ?. |. d7 x2 m你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
1，我当然不觉得上交临床比复旦协和差。也不觉得比复旦协和更好，占据了一点规模优势而已。。。但是在院士呀，重大项目这些核心竞争领域或者关键上交表现也还行，不比任何医院差，为什么顶刊就明显差一截。
( E  {$ i9 c0 |1 P4 L+ y
  M, R6 }" x/ u" e: O2，当然，我也不觉得顶刊差一截就是核心能力差一截了，顶刊只是一个维度而已，评价一个临床医学院的综合能力要考虑的问题很多。临床毕竟还是一个应用技术的领域

school

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
5 W4 `8 E' c5 W1 [1，我当然不 ...

你说的也很有道理，临床学科评估这些都是考虑综合的，不单单只考虑某些治疗方案的突破就认定很牛，在国内，只要是人评定的，掺杂的东西太多了。上交和协和的院士是很多，纵观科技界，国内一旦评上院士还能有持续输出的不多（含军工口），院士这种高端资源都是持续影响力的，医学界经常开讲论坛、头头是道的院士比比皆是。我感觉这几年上交医学的青椒们赶不上这几所，基本上都是高端资源在撑着？

maicon08

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
, v. r' J  I* a+ j3 t你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
7 j' u* B9 o' w9 E4 E1，我当然不 ...

8 d5 i' |/ U8 f1 Y: {之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、血液、消化，都不算内科中最大的学科，内科中心血管和呼吸是比较大的，尤其是心血管，中国在国际上的话语权比较大，发的顶刊也比较多。外科中最大的普外科，上交也不是最顶尖，相比之下，心血管和普外科，恰恰是复旦最好的几个科室之二。另外，中国在国际上另一个话语权比较大、也是最热门的学科肿瘤学，也不是上交的强项，本帖中常年排名前四的协北复中，肿瘤学都非常强，产出的顶刊肿瘤学占比很大。
. D6 r8 J! T: }* _; p
0 N2 _1 R4 J0 c9 n6 S6 X8 m& a另一方面，本帖有一部分文章，是有公共卫生学院发的，恰恰又是北大、复旦的强项，上交公卫发的顶刊明显不够。

school

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

- t) e" B2 E: L) M3 a, u7 O2 u回答太专业了，服

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

听起来非常有道理，从学科结构的角度去看感觉确实是。

! g9 Q9 P9 Z6 ^! L% s) `不过不管怎么样，顶刊第七还是是一个非常差的表现。

, G  v0 B& l, L  Z" X" ~当然，也许综合看，肿瘤呼吸心血管，普外，公共卫生这几个领域，上交就是第七左右的位置。

wzarlll

北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
该项研究成果于2023年2月2日被《柳叶刀-区域健康（西太平洋）》（The Lancet Regional Health-Western Pacific）在线发表，题为《Effectiveness of a school-based, lay counselor-delivered cognitive behavioral therapy for Chinese children with posttraumatic stress symptoms: a randomized controlled trial》
3 i3 R  Q1 P4 Z5 L- ]3 I论文链接：https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000172

lgyyuuki

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
* V0 f( g/ s7 _5 H% b& b2 f之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

& W0 H  v" |$ ?1 X' t8 \2 ?普外交医总体比复医强，心血管和肿瘤确实不是交医强项。至于公共卫生更是如此，原因就是1952年院系调整后二医是地方医学院校，其他几家都是卫生部直属院校，国家定位档次、学科布局和资源上的差距。

lgyyuuki

school 发表于 2023-3-19 21:59
我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
! L2 F; B% O( v- l- ?第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

+ s* Y. G6 E5 S5 u去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
所以应该看其他正常年份的临床顶刊。
# h# H. J2 J0 W" L# |+ o4 t$ i其次，国内所谓的临床顶刊没多大意义，要么就是样本数优势（人口规模），要么就是国外某个治疗方案在中国人种上的实际应用。要比较的反而是真正中国医疗界原创的治疗方案。在这点上，除了协和，其他任何医学高校都不如交医。
而且交医在真正的基础临床转化医学方面是走在国内最前列的，医学领域国家科技奖励遥遥领先国内其他医学院校，就是最好的证明。会刷论文有多大意义？即使临床顶刊也并不代表真正的临床实力，有太多的窍门可以去灌水。

shouhou1984

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
- W, r& z+ |1 @" }: W9 @去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
& O  ]% q! f2 _; P+ i1 g% r) ?& S所以 ...

多少有点老坛酸醋的味道

maicon08

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
" V7 S0 e: g1 t3 e% \% Y( J去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
4 E, V0 z' B- S3 N所以 ...

9 |* L/ _* i% u+ Z/ R& V1 t协和还真没发什么原创治疗方案，发的最多的是利用国家数据库进行的统计分析。另外，上交去年发的唯一一篇医学主刊，正是新冠研究

school

! ]& A" y$ z7 B一个星期还啥动静，国内高校NSC发的哗哗地响，临床顶刊一个星期很难看到。。。。越来越发现临床顶刊含金量高了，从影响因子来看，3篇N才能勉强等于1篇临床主刊

maicon08

3 _) j) K% ~% A( G协和医学院、北京大学、北京师范大学各一篇The Lancet Regional Health - Western Pacific：
" i2 V! w* C9 C+ lhttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S266660652300038X（中国医学科学院北京协和医院，李剑）
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000640（北京大学人民医院，纪立农）
- \: Y, }& E; ?: v& n$ I( X; q8 f

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666606523000172（北京师范大学，屈智勇）

! j& {0 y, m2 e; v

maicon08

wzarlll 发表于 2023-3-21 07:53
北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
该项研究 ...

- Q/ C& W- S1 ^; h刚看到，已加上

maicon08

截至目前，
中山大学：8篇
! C2 {* T6 ]  x4 i8 _首都医科大学：7篇
北京大学：4篇
7 ?3 {; v  E3 X山东大学：3篇
# m$ R) T: D1 i$ b复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇

maicon08

中山大学新增一篇The Lancet Oncology：
; c# Z' P. M! n  |https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S1470204523000608（中山大学肿瘤防治中心，习勉、刘孟忠&胡永红）

maicon08

截至目前，
中山大学：9篇
: B+ S, S: ^/ h, A; t# r7 X首都医科大学：7篇
$ o' s) r3 J" P0 Y3 y) L1 G北京大学：4篇
5 w/ M; o- T7 r6 }山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
/ x& W' e, X1 t2 N% w) y南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇
# e9 ^& F- y* N2 ?5 r6 S* r0 a
中山大学数量、质量俱佳
* |6 d" h; q) ^
# q' n; f0 J! Q3 n! ~
4 b8 S- I/ _9 k/ i

hejiang20

maicon08 发表于 2023-3-28 09:20
$ S  x) J6 @! R/ j' k截至目前，
; E  ^. `& f: _+ U7 |中山大学：9篇
% ^6 v$ }% m' H5 a首都医科大学：7篇

& I. B( E7 a6 m, f. X中大今年是真猛，主刊、子刊齐发力

maicon08

2021年至今，主要高校/机构发文数量如下：
3 |$ x$ [3 S0 s. j  {3 I/ ~中山大学：34+26+9=69
北京大学：11+31+4=46
医科院：13+25+2=40
复旦大学：14+19+2=35
% m0 y: X# r% ]8 Y# k首都医科大学：6+10+7=23
5 X; B3 I+ ]' @9 u2 O7 Z, v$ I, h浙江大学：4+17+1=22
上海交通大学：6+7+1=14
: z1 b$ d6 C: p5 G山东大学：7+1+3=11
华中科技大学：3+6+1=10
+ e- q$ t' l0 A$ ]4 m5 V' B四川大学：6+3=9
$ N5 F5 a& H) u" W! K福建医科大学：3+5=8

首医反超浙大，且主刊绝对占优，山大连续超越华科和川大，华科也超越了川大

takealook

中山的临床论文很赞啊

大师大楼

NatureBoy 发表于 2023-1-3 15:17
The Lancet Regional Health - Western Pacific 这个8哥考不考虑叉掉，哈哈

经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也只是开放性区域？
, f: p& \; b1 t: b6 d

大师大楼

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:42
8 x3 k" G! ]; a$ t8 }% e经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也 ...

$3680
1 [* G/ ?' k3 LArticle Publishing Charge
for open access
! H) g- J  {. p* `每篇论文的发表收费20000多人民币

大师大楼

The Lancet Regional Health – Western Pacific 影响因子8.559

大师大楼

maicon08 发表于 2023-1-3 15:27
6 D# ]; `; o7 M, z- y' P有考虑过，因为这个期刊也有点NC化的趋势，先观察一年，Lancet的这种期刊偏公卫在发，去年34篇公卫：临床 ...

2 i/ r$ S/ a6 m" [楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The Lancet Regional Health – Western Pacific似乎更加合理。

大师大楼

takealook 发表于 2023-3-28 15:09
中山的临床论文很赞啊

确实很赞，占据我国顶级临床论文的大部江山

maicon08

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:56
9 |, `* x4 K, p, o2 W1 W楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The ...

: r. i4 i2 M  f, ^+ ?) [! b) k3 A: I大师言之有理。我前面也有解释，今年继续统计，明年视情况而定，如果有NC化的趋势，就不统计了，目前看还好，能发的高校还比较少，不像JAMA Network Open，好一点的医院都能发