2023临床医学顶刊统计

maicon08

华科一篇The Lancet Microbe：
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666524723000113（华中科技大学基础医学院，李岩）
5 \- Z; B& t' N- N' V

maicon08

- N' u# Y) T' s9 t5 ?+ |截至目前，
中山大学：8篇
首都医科大学：7篇
, E3 Y: g+ i: G- _2 X/ N: L4 }北京大学、山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、华中科技大学：2篇
: r! X1 `5 N2 k) }" `  I9 x南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、医科院：1篇
' }3 L( P0 P% Z7 @
$ o7 C4 Y: s# B& y/ e3 |" o华科一周2篇，进位

不流川

光头了成个季度终于开胡，谢了

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-2 08:50
8 d. _" ~$ M- N  X上交过去3年临床医学顶刊非常少，明显少于中北医复首，偶尔一两篇改变不了大势 ...

$ x! b  u- w6 P/ l- z/ R我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就是容易发这些期刊？
! S* u: t7 q# R第二，是不是就是水平在这块技不如人？
第三，上交现在不管是规模还是能力普遍很被认可了，是什么原因导致这个点这么普通

school

: E# X4 K  I) y+ W/ S6 N

iwasgone 发表于 2023-3-19 11:59
我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就 ...

我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
4 _8 O& O* O4 \9 X: y1 @1 u第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不是生物和基础医学发的期刊，也就是说要有治疗前和治疗后的数据对比，基础医学和生物发的论文没这个要求，这也是两者最大区别。这4大临床主刊的统计准备针对国内所有的医院、医学院、公卫，没有针对某个学校设计的统计指标；
' e- v% e+ O4 L
3 O% h" D4 o+ P4 f( f4 g第二：上交临床学科评估上基本上都A+，协和5次学科评估很少A+，但线下的临床实力上交超过协和有待商榷，起码临床顶刊没超过鸭大、北方、协和、复旦，至于什么原因，这是上交要去理清楚的，对症下药。
: E8 b; G4 }, B, _+ c  k
第三：学科评估完全是客观的，也有待商榷，懂的都懂，我就举个简单的例子，就拿复旦和上交各自2个顶级医院来说吧，瑞金+仁济超过了华山+中山的实力吗？我看未必超的过，别忘了复旦还有附属肿瘤和附属耳鼻咽这些顶级医院呢，但是学科评估上交是A+，复旦是A，差了个档次。我想上海本地人都不信复旦医学差上交医学一个档次吧
( }; Y1 h6 y% Y* j  F2 E& W" |- p1 p

iwasgone

school 发表于 2023-3-19 21:59
* Y9 H4 l5 B0 S9 I3 F, A我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
. Z4 v4 J; k9 \) i第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

3 o3 L& v$ N( U# s  j2 e- q: B你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
1，我当然不觉得上交临床比复旦协和差。也不觉得比复旦协和更好，占据了一点规模优势而已。。。但是在院士呀，重大项目这些核心竞争领域或者关键上交表现也还行，不比任何医院差，为什么顶刊就明显差一截。

; r7 o" Z6 Y' L& B7 ?0 ?2 D2，当然，我也不觉得顶刊差一截就是核心能力差一截了，顶刊只是一个维度而已，评价一个临床医学院的综合能力要考虑的问题很多。临床毕竟还是一个应用技术的领域

school

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
- P! K0 T: d3 e2 |0 N- F你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
1，我当然不 ...

你说的也很有道理，临床学科评估这些都是考虑综合的，不单单只考虑某些治疗方案的突破就认定很牛，在国内，只要是人评定的，掺杂的东西太多了。上交和协和的院士是很多，纵观科技界，国内一旦评上院士还能有持续输出的不多（含军工口），院士这种高端资源都是持续影响力的，医学界经常开讲论坛、头头是道的院士比比皆是。我感觉这几年上交医学的青椒们赶不上这几所，基本上都是高端资源在撑着？

maicon08

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
0 @1 y) h; Y. [$ ?) D你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
* Y( r7 F. T) |/ ?; v1 @  k1，我当然不 ...

/ J5 O$ F: p% q! s& z+ b之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、血液、消化，都不算内科中最大的学科，内科中心血管和呼吸是比较大的，尤其是心血管，中国在国际上的话语权比较大，发的顶刊也比较多。外科中最大的普外科，上交也不是最顶尖，相比之下，心血管和普外科，恰恰是复旦最好的几个科室之二。另外，中国在国际上另一个话语权比较大、也是最热门的学科肿瘤学，也不是上交的强项，本帖中常年排名前四的协北复中，肿瘤学都非常强，产出的顶刊肿瘤学占比很大。

! o  \# z, u. h5 L/ w1 A另一方面，本帖有一部分文章，是有公共卫生学院发的，恰恰又是北大、复旦的强项，上交公卫发的顶刊明显不够。

school

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
( }0 [7 j/ Z% S! w# ~之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

: N# }- X2 ?5 N- T8 G回答太专业了，服

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

4 f3 @" g- z- Y
) x% ]3 ?2 G" `* v) V听起来非常有道理，从学科结构的角度去看感觉确实是。

- q  E1 K* o" m  f; F不过不管怎么样，顶刊第七还是是一个非常差的表现。

当然，也许综合看，肿瘤呼吸心血管，普外，公共卫生这几个领域，上交就是第七左右的位置。

wzarlll

北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
该项研究成果于2023年2月2日被《柳叶刀-区域健康（西太平洋）》（The Lancet Regional Health-Western Pacific）在线发表，题为《Effectiveness of a school-based, lay counselor-delivered cognitive behavioral therapy for Chinese children with posttraumatic stress symptoms: a randomized controlled trial》
" ~7 Y, q8 G) J9 Y2 o# J# s! L论文链接：https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000172

lgyyuuki

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

普外交医总体比复医强，心血管和肿瘤确实不是交医强项。至于公共卫生更是如此，原因就是1952年院系调整后二医是地方医学院校，其他几家都是卫生部直属院校，国家定位档次、学科布局和资源上的差距。

lgyyuuki

school 发表于 2023-3-19 21:59
我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
" _; T" ]0 c* H2 g2 W第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

  S. Y: t: B8 T, G7 p: {去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
所以应该看其他正常年份的临床顶刊。
$ Y' Z; _" D" T+ o: r其次，国内所谓的临床顶刊没多大意义，要么就是样本数优势（人口规模），要么就是国外某个治疗方案在中国人种上的实际应用。要比较的反而是真正中国医疗界原创的治疗方案。在这点上，除了协和，其他任何医学高校都不如交医。
而且交医在真正的基础临床转化医学方面是走在国内最前列的，医学领域国家科技奖励遥遥领先国内其他医学院校，就是最好的证明。会刷论文有多大意义？即使临床顶刊也并不代表真正的临床实力，有太多的窍门可以去灌水。

shouhou1984

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
5 X8 {( |9 K, [$ }" q/ G& M去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
# \" |+ ?2 D0 h6 L4 O所以 ...

7 v2 u, r  U8 x多少有点老坛酸醋的味道

maicon08

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
% T/ Q/ D- ]& X5 d去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
所以 ...

协和还真没发什么原创治疗方案，发的最多的是利用国家数据库进行的统计分析。另外，上交去年发的唯一一篇医学主刊，正是新冠研究

school

9 C) i, i+ b5 E% D4 w7 y( U+ m* d& ^) s一个星期还啥动静，国内高校NSC发的哗哗地响，临床顶刊一个星期很难看到。。。。越来越发现临床顶刊含金量高了，从影响因子来看，3篇N才能勉强等于1篇临床主刊

maicon08

) E. w1 T$ p4 ~* x# B. M2 S" w
协和医学院、北京大学、北京师范大学各一篇The Lancet Regional Health - Western Pacific：
5 p8 ]" o/ A1 q/ Z0 F& r/ R# Ihttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S266660652300038X（中国医学科学院北京协和医院，李剑）
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000640（北京大学人民医院，纪立农）
8 v7 G* _& |. g# O6 p7 S1 w0 _

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666606523000172（北京师范大学，屈智勇）

maicon08

wzarlll 发表于 2023-3-21 07:53
. P) C. f2 P' @' A8 y, {北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
该项研究 ...

刚看到，已加上

maicon08

截至目前，
9 C$ w9 i- l3 p6 {9 p中山大学：8篇
' W$ c. w% K! J- R' ~" F* ^4 [首都医科大学：7篇
4 Q6 g- c/ }/ |3 g) g北京大学：4篇
( N2 D; ^7 q1 U! p: \0 g! j8 D! y" z# _山东大学：3篇
, C9 C0 D5 A1 k  O5 [复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇

maicon08

中山大学新增一篇The Lancet Oncology：
9 ]9 e$ u3 B5 |, f8 Rhttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S1470204523000608（中山大学肿瘤防治中心，习勉、刘孟忠&胡永红）

maicon08

截至目前，
* {! U; P6 |' g中山大学：9篇
首都医科大学：7篇
北京大学：4篇
山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇

7 P, o$ R! `# j# e7 U4 F3 J" O中山大学数量、质量俱佳


9 y$ M8 B/ C/ t' x$ N* p

hejiang20

maicon08 发表于 2023-3-28 09:20
截至目前，
中山大学：9篇
首都医科大学：7篇

7 H" [6 K  t  C% O; k9 s中大今年是真猛，主刊、子刊齐发力

maicon08

2021年至今，主要高校/机构发文数量如下：
中山大学：34+26+9=69
北京大学：11+31+4=46
医科院：13+25+2=40
复旦大学：14+19+2=35
首都医科大学：6+10+7=23
- r$ M" m$ u; r0 T* V5 U浙江大学：4+17+1=22
3 |4 k! T, k0 x" r; z5 q4 F% [7 n上海交通大学：6+7+1=14
山东大学：7+1+3=11
* ]7 n4 y1 J  ^6 x. ^+ @' g. k华中科技大学：3+6+1=10
四川大学：6+3=9
福建医科大学：3+5=8

首医反超浙大，且主刊绝对占优，山大连续超越华科和川大，华科也超越了川大

takealook

中山的临床论文很赞啊

大师大楼

NatureBoy 发表于 2023-1-3 15:17
The Lancet Regional Health - Western Pacific 这个8哥考不考虑叉掉，哈哈

% T. g3 }: h; w+ I经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也只是开放性区域？

大师大楼

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:42
经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也 ...

3 ]) ~; Z2 Z3 h" i  k$3680
& G2 Z/ Z% i$ |: ]6 _Article Publishing Charge
5 B! Q" Z  P- [) ?( m! f) Efor open access
每篇论文的发表收费20000多人民币

大师大楼

The Lancet Regional Health – Western Pacific 影响因子8.559

大师大楼

maicon08 发表于 2023-1-3 15:27
1 {7 Q$ D+ F5 G2 |( Z7 u有考虑过，因为这个期刊也有点NC化的趋势，先观察一年，Lancet的这种期刊偏公卫在发，去年34篇公卫：临床 ...

楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The Lancet Regional Health – Western Pacific似乎更加合理。

大师大楼

takealook 发表于 2023-3-28 15:09
中山的临床论文很赞啊

, ^! ~8 B9 V$ J7 P8 I& T确实很赞，占据我国顶级临床论文的大部江山

maicon08

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:56
楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The ...

大师言之有理。我前面也有解释，今年继续统计，明年视情况而定，如果有NC化的趋势，就不统计了，目前看还好，能发的高校还比较少，不像JAMA Network Open，好一点的医院都能发