2023临床医学顶刊统计

maicon08

华科一篇The Lancet Microbe：
5 ?/ h/ d' D0 d3 C( z; Rhttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666524723000113（华中科技大学基础医学院，李岩）
- g# F' s; o% F& m! g) ]* `

maicon08

截至目前，
中山大学：8篇
  y. Q8 Z1 b2 _# u) b) k$ R首都医科大学：7篇
北京大学、山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、华中科技大学：2篇
南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、医科院：1篇
5 A* ?0 i9 c* {# Y: F$ e
华科一周2篇，进位

不流川

光头了成个季度终于开胡，谢了

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-2 08:50
上交过去3年临床医学顶刊非常少，明显少于中北医复首，偶尔一两篇改变不了大势 ...

我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就是容易发这些期刊？
第二，是不是就是水平在这块技不如人？
% s' i) x5 b& R9 g; `1 h) R第三，上交现在不管是规模还是能力普遍很被认可了，是什么原因导致这个点这么普通

school

iwasgone 发表于 2023-3-19 11:59
+ p5 U% Y5 r# n0 {% g' ^* w我问一下，上交这么少中山特别多的原因是什么？
第一，是不是学科方向区别的影响？例如某些中山擅长的就 ...

我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不是生物和基础医学发的期刊，也就是说要有治疗前和治疗后的数据对比，基础医学和生物发的论文没这个要求，这也是两者最大区别。这4大临床主刊的统计准备针对国内所有的医院、医学院、公卫，没有针对某个学校设计的统计指标；
. C0 s1 j2 k& R2 y
第二：上交临床学科评估上基本上都A+，协和5次学科评估很少A+，但线下的临床实力上交超过协和有待商榷，起码临床顶刊没超过鸭大、北方、协和、复旦，至于什么原因，这是上交要去理清楚的，对症下药。
% B( C9 J: g: s) _8 |9 R
) U: w3 S% V- G. o; x/ ?第三：学科评估完全是客观的，也有待商榷，懂的都懂，我就举个简单的例子，就拿复旦和上交各自2个顶级医院来说吧，瑞金+仁济超过了华山+中山的实力吗？我看未必超的过，别忘了复旦还有附属肿瘤和附属耳鼻咽这些顶级医院呢，但是学科评估上交是A+，复旦是A，差了个档次。我想上海本地人都不信复旦医学差上交医学一个档次吧

iwasgone

school 发表于 2023-3-19 21:59
我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

( b+ _5 y' C( I8 C# y你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
1，我当然不觉得上交临床比复旦协和差。也不觉得比复旦协和更好，占据了一点规模优势而已。。。但是在院士呀，重大项目这些核心竞争领域或者关键上交表现也还行，不比任何医院差，为什么顶刊就明显差一截。

, ~5 P: p4 ~; H+ b& H' D- ~7 Z2，当然，我也不觉得顶刊差一截就是核心能力差一截了，顶刊只是一个维度而已，评价一个临床医学院的综合能力要考虑的问题很多。临床毕竟还是一个应用技术的领域

school

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
6 t4 j1 {- i6 V: `4 y1，我当然不 ...

你说的也很有道理，临床学科评估这些都是考虑综合的，不单单只考虑某些治疗方案的突破就认定很牛，在国内，只要是人评定的，掺杂的东西太多了。上交和协和的院士是很多，纵观科技界，国内一旦评上院士还能有持续输出的不多（含军工口），院士这种高端资源都是持续影响力的，医学界经常开讲论坛、头头是道的院士比比皆是。我感觉这几年上交医学的青椒们赶不上这几所，基本上都是高端资源在撑着？

maicon08

iwasgone 发表于 2023-3-20 10:27
你回答了，但是还是云里雾里，当然，这个也不是几个人网络上说说就发现了真相或者解决了问题
" Q4 i: e0 w7 {7 {5 d1，我当然不 ...

之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、血液、消化，都不算内科中最大的学科，内科中心血管和呼吸是比较大的，尤其是心血管，中国在国际上的话语权比较大，发的顶刊也比较多。外科中最大的普外科，上交也不是最顶尖，相比之下，心血管和普外科，恰恰是复旦最好的几个科室之二。另外，中国在国际上另一个话语权比较大、也是最热门的学科肿瘤学，也不是上交的强项，本帖中常年排名前四的协北复中，肿瘤学都非常强，产出的顶刊肿瘤学占比很大。

( Q# C3 `7 g' R另一方面，本帖有一部分文章，是有公共卫生学院发的，恰恰又是北大、复旦的强项，上交公卫发的顶刊明显不够。

school

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
6 v' Z4 b8 d# M' H: h' F之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

回答太专业了，服

iwasgone

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

% ~0 V) K9 z7 `
' o! G) d) p3 O$ g( @听起来非常有道理，从学科结构的角度去看感觉确实是。
2 N" T* j5 Q( n% F2 s+ L- w. @# A
不过不管怎么样，顶刊第七还是是一个非常差的表现。

, D6 L3 O2 f' {3 T# e; B0 w" i当然，也许综合看，肿瘤呼吸心血管，普外，公共卫生这几个领域，上交就是第七左右的位置。

wzarlll

北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
该项研究成果于2023年2月2日被《柳叶刀-区域健康（西太平洋）》（The Lancet Regional Health-Western Pacific）在线发表，题为《Effectiveness of a school-based, lay counselor-delivered cognitive behavioral therapy for Chinese children with posttraumatic stress symptoms: a randomized controlled trial》
论文链接：https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000172

lgyyuuki

maicon08 发表于 2023-3-20 13:24
之前有网友还提到一点，我觉得也有一定道理。上交的临床医学肯定是顶级，但是最拔尖的领域，比如内分泌、 ...

; }7 _( [5 }/ v普外交医总体比复医强，心血管和肿瘤确实不是交医强项。至于公共卫生更是如此，原因就是1952年院系调整后二医是地方医学院校，其他几家都是卫生部直属院校，国家定位档次、学科布局和资源上的差距。

lgyyuuki

school 发表于 2023-3-19 21:59
' h2 o4 o5 V3 x6 J. ^0 v我来回答你的问题了，如果不回答你，相信你不舒服
第一：这是临床顶刊，基本上在治疗方案的创新和突破，不 ...

去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
所以应该看其他正常年份的临床顶刊。
其次，国内所谓的临床顶刊没多大意义，要么就是样本数优势（人口规模），要么就是国外某个治疗方案在中国人种上的实际应用。要比较的反而是真正中国医疗界原创的治疗方案。在这点上，除了协和，其他任何医学高校都不如交医。
而且交医在真正的基础临床转化医学方面是走在国内最前列的，医学领域国家科技奖励遥遥领先国内其他医学院校，就是最好的证明。会刷论文有多大意义？即使临床顶刊也并不代表真正的临床实力，有太多的窍门可以去灌水。

shouhou1984

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
9 D8 b, F8 ^9 @- g去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
) C# `  h8 u) v% w所以 ...

# M1 ?( A( {" y2 n$ T9 X多少有点老坛酸醋的味道

maicon08

lgyyuuki 发表于 2023-3-21 08:06
( D$ u- {1 l" ~8 ]2 j去年疫情特殊情况，公卫刷临床顶刊论文不要太容易哦，就和2020年武汉那次一样，这是大环境的影响。
6 n- x+ |' ~# `3 U3 c, C所以 ...

协和还真没发什么原创治疗方案，发的最多的是利用国家数据库进行的统计分析。另外，上交去年发的唯一一篇医学主刊，正是新冠研究

school

7 {" E% O* @5 n6 l" Q一个星期还啥动静，国内高校NSC发的哗哗地响，临床顶刊一个星期很难看到。。。。越来越发现临床顶刊含金量高了，从影响因子来看，3篇N才能勉强等于1篇临床主刊

maicon08

8 x7 d1 V7 F* o  {6 n. I
* B0 `: I7 ^7 L+ B+ i, c: ^8 x协和医学院、北京大学、北京师范大学各一篇The Lancet Regional Health - Western Pacific：
  o: ]* @* S6 ]. R5 V& d7 Ehttps://www.sciencedirect.com/sc ... i/S266660652300038X（中国医学科学院北京协和医院，李剑）
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S2666606523000640（北京大学人民医院，纪立农）
/ k, P) `3 \. M8 \$ ^

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666606523000172（北京师范大学，屈智勇）

% |2 n; L, v( e( C1 f# Z" L
, @) |' E  @: c3 w* ]' c# D

maicon08

wzarlll 发表于 2023-3-21 07:53
1 _0 L4 `3 [& @# K2 I7 ?2 ?, o# Y北师大屈智勇团队在《柳叶刀》子刊发表最新研究：社工开展小组干预对缓解儿童心理创伤有显著效果
该项研究 ...

刚看到，已加上

maicon08

/ x& J# e5 @1 Z4 i3 E  H& a
* ?  c5 I* W8 t8 M截至目前，
7 p% [1 o! R  U* M# a% F中山大学：8篇
3 n8 ^/ H+ x4 q# |# t9 V首都医科大学：7篇
北京大学：4篇
7 _- V% ~$ y) D/ k2 ]1 q& o山东大学：3篇
复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
5 f8 R0 y, d! j1 a  }南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇

maicon08

中山大学新增一篇The Lancet Oncology：
5 i! M8 N! F( m5 R, I8 ^  W4 ^https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S1470204523000608（中山大学肿瘤防治中心，习勉、刘孟忠&胡永红）

maicon08

截至目前，
. T+ T* M0 E- Z- r6 ?* _! X中山大学：9篇
首都医科大学：7篇
; M0 i; i% h$ A4 S; ?北京大学：4篇
山东大学：3篇
" u" \5 }, h3 j4 {& {) L) k7 p复旦大学、西安交通大学、中国医学科学院-北京协和医院：2篇
( V) n2 M3 X" h8 ^& R南方医科大学、浙江大学、上海交通大学、北部战区总医院、华中科技大学、北京师范大学：1篇
+ B7 n/ o+ l1 b. m6 ]
中山大学数量、质量俱佳


$ v+ x0 k3 h" {' `

hejiang20

maicon08 发表于 2023-3-28 09:20
截至目前，
中山大学：9篇
首都医科大学：7篇

- m; P# q8 T, N: `1 G中大今年是真猛，主刊、子刊齐发力

maicon08

2021年至今，主要高校/机构发文数量如下：
; m* M/ F- k( l. f8 [2 p- n中山大学：34+26+9=69
北京大学：11+31+4=46
) ?( l9 O7 v7 c0 M医科院：13+25+2=40
: R+ O0 L" ~$ @% c# O/ M: Y复旦大学：14+19+2=35
首都医科大学：6+10+7=23
0 J+ i9 `6 j9 @' m0 @5 w浙江大学：4+17+1=22
上海交通大学：6+7+1=14
4 f2 M! j- S) [3 T% P  C! m山东大学：7+1+3=11
华中科技大学：3+6+1=10
四川大学：6+3=9
福建医科大学：3+5=8

6 n  A0 i8 u, ^首医反超浙大，且主刊绝对占优，山大连续超越华科和川大，华科也超越了川大

takealook

中山的临床论文很赞啊

大师大楼

NatureBoy 发表于 2023-1-3 15:17
The Lancet Regional Health - Western Pacific 这个8哥考不考虑叉掉，哈哈

经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也只是开放性区域？
! E- W8 e8 E, ^) g

大师大楼

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:42
经过你们的提醒，才发现原来The Lancet Regional Health – Western Pacific 不仅只是区域性刊物，同时也 ...

$3680
Article Publishing Charge
for open access
: @' I/ y/ I4 i* Z* [每篇论文的发表收费20000多人民币

大师大楼

The Lancet Regional Health – Western Pacific 影响因子8.559

大师大楼

maicon08 发表于 2023-1-3 15:27
有考虑过，因为这个期刊也有点NC化的趋势，先观察一年，Lancet的这种期刊偏公卫在发，去年34篇公卫：临床 ...

6 _7 [. d" P; B, J3 [: Z# e+ Y楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The Lancet Regional Health – Western Pacific似乎更加合理。

大师大楼

takealook 发表于 2023-3-28 15:09
3 n3 V7 F5 h# p# ?. r中山的临床论文很赞啊

8 `6 t, o( h2 k1 H. X确实很赞，占据我国顶级临床论文的大部江山

maicon08

大师大楼 发表于 2023-3-28 20:56
: E9 s( [; u/ C# M% \7 v楼主统计的刊物，除了The Lancet Regional Health – Western Pacific之外都是特顶级或顶级刊物，去掉The ...

大师言之有理。我前面也有解释，今年继续统计，明年视情况而定，如果有NC化的趋势，就不统计了，目前看还好，能发的高校还比较少，不像JAMA Network Open，好一点的医院都能发