|
发表于 2024-5-11 18:33:21
|
显示全部楼层
; i3 q" @1 _( m' ?
e; Q( {" w# F& X7 R8 a& \口碑跟实际贡献的关系很微妙:狠抓学风严查作弊的校长,优等生喜欢、末等生痛恨;强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长,校友们喜欢、老师们痛恨(特别是土博),所以往往出现两极分化的评价。凯子哥名声不佳,是因为八个一工程,形式主义太严重,本科生不买这账。% \6 t6 z6 X: L! G" Y
9 V! ~% P- ]5 c! [8 I1 `学科评估、广研杭研跟凯子哥关系不大。凯子哥在位是17~21年,五轮学科评估周期是16~20,这期间晓静姐是党委书记,凯子哥不是话事人。至于广研杭研,搜一下《西电与广州市签署共建西电广州研究院合作协议》(2020年2月28日),这是西电和广州牵手的起点,西电出席的是查显友、杨银堂、高新波、石光明和郝院士,没有凯子哥,很明显是人大基建出身的查书记推动的结果,查书记一手打造了人大通州校区(人大海淀校区面积极其小,江湖有名的中学样貌),在新校区建设、空间拓展方面颇有心得。
* F3 p( E$ ^9 M5 Z
# T9 p D9 Z+ ]" c+ T从结果来说,查书记升副部,凯子哥平调武理工,高层的评价已经说明了一切。
4 n" i- c7 R; m9 k8 w# O
; `8 k' U8 P' s: U1 M, p4 v& K0 J1 u6 V7 V# I: O) R, @: k) G
4 c) V# Q* I" ~/ I0 \& L
7 U9 z/ C4 d, B4 W7 |( `2 x |
|