|
|
发表于 2024-5-11 18:33:21
|
显示全部楼层
! t9 g& X5 c3 p3 I( ~: s) s& t
* b/ t7 ?2 F$ S7 i( ~4 O% P- h! p" p口碑跟实际贡献的关系很微妙:狠抓学风严查作弊的校长,优等生喜欢、末等生痛恨;强化绩效考核、压制近亲繁殖的校长,校友们喜欢、老师们痛恨(特别是土博),所以往往出现两极分化的评价。凯子哥名声不佳,是因为八个一工程,形式主义太严重,本科生不买这账。9 J+ o7 E; |/ P1 E& U( y5 C1 ~
- [; c8 T+ ?, N1 t: J' m/ e! s' d
学科评估、广研杭研跟凯子哥关系不大。凯子哥在位是17~21年,五轮学科评估周期是16~20,这期间晓静姐是党委书记,凯子哥不是话事人。至于广研杭研,搜一下《西电与广州市签署共建西电广州研究院合作协议》(2020年2月28日),这是西电和广州牵手的起点,西电出席的是查显友、杨银堂、高新波、石光明和郝院士,没有凯子哥,很明显是人大基建出身的查书记推动的结果,查书记一手打造了人大通州校区(人大海淀校区面积极其小,江湖有名的中学样貌),在新校区建设、空间拓展方面颇有心得。" g' }8 o3 [1 ^1 p1 V
; _ g, b* F9 u, n8 s从结果来说,查书记升副部,凯子哥平调武理工,高层的评价已经说明了一切。
1 Z0 w0 C6 I2 X5 R/ C2 |. [& m
% ~; ~* V4 c! w5 l
" l, w0 q& ?, c% Y; ~4 D& R7 M- f! O% l) h+ `+ Q" c2 H
. Q% ]4 T' _" N0 r' ]% K; m
|
|