西电国家级科研平台

007super

四蚂蚁 发表于 2024-8-1 16:05
3 {- U& C+ B' Q/ ]+ ^  D4 _: P宇航只有南昌航空大字一家报，过了。西电报这个一级学科也许也过了。

南昌航空大学的宇航一级硕士点早在2006年就拿到了，西电从来没有布局过宇航一级学科，连硕士点都没有，放水也不是这么放的


+ P$ N& s$ i: O" m# ~3 o: D2 s
3 H) a- q- t( D

007super

2024年鹏城博士夏令营启动，2024年鹏城实验室与北京大学、清华大学、中国科学院大学、哈尔滨工业大学、南方科技大学、中山大学、华南理工大学、北京邮电大学、北京航空航天大学、东南大学、西安电子科技大学、深圳大学等12所高校开展联合培养博士研究生工作。


% c1 ]4 h/ }2 ?8 v$ t" y
! O- n; O: a! y( T# R" y

muboy1999

雁塔晨钟 发表于 2024-8-1 09:53
0 q% ]/ r% i. @说三航但是是航空航天+船舶
# t/ \' p6 m  m1 v5 w) `7 s2 l8 B8 r航空航天第一是北航这个毫无疑问
0 k+ r# O) k- G船舶有上交哈工程更轮不到西工大

: f) E) C5 j6 N; K3 r! `& {5 _西安的学校，一般培养不出来同城互黑的人

muboy1999

雁塔晨钟 发表于 2024-8-1 10:03
西工大能不能进竞争对手不是西电也不是西交。
西工大的两个优势学科航空航天和材料
) b) R& r! |$ U航空航天如果只有一个 ...

* k5 s# ~# C* J' ^第五次学科评估，西工大材料学科分数都是第一，在你这变成3-6了，你真是张嘴就来啊！

netusecd

007super 发表于 2024-8-1 23:32
! e" Q3 v  @1 f0 Z( [- {2 P- |8 l这轮博士点增选成绩还行，符合预期，但考虑到总体放水的背景，也没有创造太大惊喜。
) p- m) D( R# M8 Y! T# S* ], J
( _% S4 T- S3 A& h生物医学工程，13进7 ...

张新亮能把数学物理、交叉学科、机械发展好，就是功臣。有了机械力学，多数工科就有可能了。这个路线个人感觉比成电的扩张模式要好。李言荣的搞法适合瓜大，成电有点勉为其难。

netusecd

007super 发表于 2024-8-2 08:57
2024年鹏城博士夏令营启动，2024年鹏城实验室与北京大学、清华大学、中国科学院大学、哈尔滨工业大学、南方 ...

赚赚吆喝。这种所谓国家实验室口碑差得很，机制体制也不清晰，定位倒是喊得很高，实际上成了学阀迎合高层的拍脑袋、自己进行思想实验的场所。搞学术搞不过大学，搞产业搞不过深圳本土企业。里头的员工多数会是悲剧收场。

007super

muboy1999 发表于 2024-8-2 08:58
" ~4 }  u" A. y( ?5 \& o8 r: p  A第五次学科评估，西工大材料学科分数都是第一，在你这变成3-6了，你真是张嘴就来啊！
1 ]% Z8 S  K6 Y- c9 m! L ...

上个周期瓜大材料学科的院士、国家奖数据都是第一，客观分第一很正常，只能说第四轮太可惜了
+ r( X6 _5 o7 r! e% \# K! A/ @

+ F3 @8 j$ |6 s( a3 z+ R' k& V, M. V

007super

netusecd 发表于 2024-8-2 09:09
赚赚吆喝。这种所谓国家实验室口碑差得很，机制体制也不清晰，定位倒是喊得很高，实际上成了学阀迎合高层 ...

国家实验室学的美国，但这种打破行政归属的尝试对我国还是太超前了些。不过口碑差不代表合作价值低，国防科大的口碑你去知乎上搜搜看也很差，不影响人家的地位

netusecd

007super 发表于 2024-8-2 09:21
3 f) B' F3 n' W. d; L3 s$ ?1 D; C国家实验室学的美国，但这种打破行政归属的尝试对我国还是太超前了些。不过口碑差不代表合作价值低，国防 ...

/ G0 B; Q9 G# v合作赚钱当然是大力支持了，仅增加曝光率就是好事。
就国家实验室本身来说，美国的国家实验室有偏向基础研究的，有搞撒手锏的，也有产业协同的，共同点是产业界协同非常紧密，竞争很充分，接受市场检验。
但中国的国家实验室则不一样，计划痕迹太浓，其地位比科学院都高，但定位则很明确：搞应用研究，期望高强度投入能够快速突破一批卡脖子产业。但目前各实验室所谓战略科学家，有什么产业化经验，招的新手博士，无论什么方向都不具备和高校、企业竞争的能力。举国体制用来搞山寨比较好，搞科技创新不行。所以目前随着经济紧缩，高投入又无实际产出的各实验室，很多会凉凉。

netusecd

007super 发表于 2024-8-2 09:21
! C" o" Z4 u/ g: u9 ]9 @国家实验室学的美国，但这种打破行政归属的尝试对我国还是太超前了些。不过口碑差不代表合作价值低，国防 ...

3 Y5 r- @. [' f$ t) Igfkd我和他们合作过，接触过的老师水平还是可以的，搞的东西特点是和实际应用结合的比较好。但学术价值不好说，因为壁垒，外部拿不到这些项目，不好一概而论。

银杏大道南

netusecd 发表于 2024-8-2 09:00
张新亮能把数学物理、交叉学科、机械发展好，就是功臣。有了机械力学，多数工科就有可能了。这个路线个人 ...

成电由于川省的支持多了个医学院，其他学科拓展方向和贵电相差不大，博士点拢共这次下来三个也才22个，硕士点也差不多，算不上摊大饼。不过医学是大学科，主要是医院在投入，成电投入并不大。坚定看好两电发展。

netusecd

鹏城本身发展的还不错，但算谷这些东西，个人感觉交给阿里腾讯来搞，甚至电信移动来搞，都比它合适。

netusecd

银杏大道南 发表于 2024-8-2 10:04
0 v, c6 @" T7 A6 o5 `7 i成电由于川省的支持多了个医学院，其他学科拓展方向和贵电相差不大，博士点拢共这次下来三个也才22个，硕 ...

9 b: T* u% q4 Q. z其实我赞同xxxplay的观点，成电医学和原有学科交叉不够，对基本盘带动作用有限。如果这个问题能解决，成电会有质的提升。怀疑现在医学各方面只是挂成电名字，经济和管理独立性应该很大。

银杏大道南

netusecd 发表于 2024-8-2 10:23
& c, r0 i4 f9 {3 T其实我赞同xxxplay的观点，成电医学和原有学科交叉不够，对基本盘带动作用有限。如果这个问题能解决，成 ...

! J  D9 B1 r9 [+ x# t# R8 W# M2 ~各医院就是独立经营和管理的，不用怀疑...合作办医学院，医院引进人才双聘医学院。学校没那个财力投医院。不了解其他医学院的模式，强如华西医院应该也不是学校拨款吧，应该是卫健委投钱。医学院和医院的关系挺复杂的，我说的可能有问题，欢迎指正。
" g! m# J, ~+ F6 g9 f6 S1 I
0 \, m, ?) H1 m6 i; Y成电医学院
成电出牌子，出生源，出学位点，出校园，出学生管理。收获科研成果，拓展学科。
附属医院出培养，收获人力和造血能力，收获科研成果，收获声誉和影响力。

! W6 }. }- Z$ r2 \% x* z. [办与不办，确实不影响基本盘，但是省里有机会，成电不要就给西南交了。但是省里不继续支持的话，肯定也办不好。
5 P. B! y4 h/ Z相比之下，西电轻装上阵的思路很好，也符合目前双一流建设的大方向。两电危机感都很足，综合强校跑马圈地很多优势领域都把两电排在外头了。
: I5 E; a+ y" _+ x% \0 S

雁塔晨钟

muboy1999 发表于 2024-8-2 08:58
第五次学科评估，西工大材料学科分数都是第一，在你这变成3-6了，你真是张嘴就来啊！
...

- ?# ?+ B0 t: a3 X没有出的你都是第一。1-4轮评估自己什么水平，心里没点逼数吗

雁塔晨钟

muboy1999 发表于 2024-8-2 08:57
西安的学校，一般培养不出来同城互黑的人

; b( E# Y/ a9 p不尬吹西工大就是黑，神逻辑。不会真有的有西工大的认为自己航天航空比北航强吧

shark

netusecd 发表于 2024-8-2 10:04
1 }& N0 h) u* X( {鹏城本身发展的还不错，但算谷这些东西，个人感觉交给阿里腾讯来搞，甚至电信移动来搞，都比它合适。 ...

% [# a6 s; x  H) K鹏程定位还是搞原创性技术，有点像贝尔实验室，跟企业的研发还是有所区别

shark

银杏大道南 发表于 2024-8-2 10:31
% A( d& c( {6 y5 @5 Z各医院就是独立经营和管理的，不用怀疑...合作办医学院，医院引进人才双聘医学院。学校没那个财力投医院。 ...

" ~- ~) a9 }$ y# ~! [- n: c. r两电一邮以前更多的是竞争关系，因为蛋糕就那么大，你吃了，我就没了。但是现在不一样了，头部985在疯狂发展电子信息类学科，都过来抢饭吃，所以两电一邮这个时候更应该抱团，多守点自己的阵地，这次人工智能的阵地，两电没守住，只有北邮分到了，再不互相抱团，以后这种事情可能会越来越多

lyy9001813

两电一邮计算机，控制都偏弱，人工智能没分到资源也正常

lyy9001813

可怕的是其他强势学校在向通信，电子发起冲锋

mattoid

! U& O& W6 ?, m
1 |7 M8 [4 @- ^) C9 Q电子学科的一些领域，南大和复旦都弯道超车成功，看集电平台南大拿了，南大在半导体领域的人才质量挺高，东南电子学科压力应该也大的；同济通过连续引入2个信息方向校长，快速建起信息学科群，厦大南开等都在发力

# P6 o9 A9 e. l* f8 {/ c计算机大家不弱的，至少A，只是学阀抢资源太厉害，有个退休院士在圈里，拿资源，比你再多国家级人才、再多历史沉淀都管用；现在十个省陆续成立省科技委，省一二把手任省科技委负责人，资源分配机制应该会改善一些。

shark

lyy9001813 发表于 2024-8-2 12:59
6 c- K: p/ y$ i" c6 n, U; w两电一邮计算机，控制都偏弱，人工智能没分到资源也正常

两电计算机整体实力并不弱，学科评估综合类的大学可以把计算机大类相关学科都打包进去弄个A+，而两电还要兼顾其他信息类学科，ESI计算机前四 清华、东南、两电。在人工智能这块入选101和产教平台的，两电没入选，更多的还是运作的问题

muboy1999

雁塔晨钟 发表于 2024-8-2 10:44
没有出的你都是第一。1-4轮评估自己什么水平，心里没点逼数吗

狗眼不瞎看看论坛的帖子，我不能说那个来源100%可信，但正常网友基本都不会质疑。
8 U) Y( x! p% e7 ~3 z; A
: Q  U; c% x  b* g$ A/ E' r( z
# r' m/ h- g9 W- @9 t5 B, r至于逼数两个字，回去看看尼玛的逼就知道是什么样子了。
3 `! Y/ o$ m8 N4 ^

muboy1999

雁塔晨钟 发表于 2024-8-2 10:52
7 V  l2 I2 N+ T! J( g不尬吹西工大就是黑，神逻辑。不会真有的有西工大的认为自己航天航空比北航强吧 ...

1 Z! |7 N; M! ~% j  M6 N自己回去看看你阴阳怪气狗那几句话，好像西工大好一点能挖你家祖坟一样。
& \& D9 m& M5 c3 n6 {* Y  e

  ^3 A3 a1 G) L4 E* R: }' V北航是A+，西工大也是A+，北航是占个地理位置优势，但西工大校友总师几乎占了一半以上。
" ^) l. N( ~' Y7 _" C9 b/ ~哪怕你说北航更有优势或者可能性也就算了，把你红口白牙的那么肯定西工大就是0可能性？

银杏大道南

shark 发表于 2024-8-2 14:09
两电计算机整体实力并不弱，学科评估综合类的大学可以把计算机大类相关学科都打包进去弄个A+，而两电还要 ...

/ {! [1 n2 o7 ]" p西电人工智能个人认为比成电强，焦高石三杰，多次牵头自然二，没拿下这些平台纯属圈子问题。成电人工智能有点瞎搞，重金引进某些养老型国外院士牵头估计是没戏了，领导昏庸外引内培杰出人才都不行。

ea_haichen

muboy1999 发表于 2024-8-2 14:20
" i4 P# T7 [' l5 o0 l( ~, B; X- J西安学校，老子还是第一次看见你这种沙比货色。

西电跟西工大合并？我是没听过这个说法，跟西交倒是好像谈过，没谈妥

shark

银杏大道南 发表于 2024-8-2 14:26
西电人工智能个人认为比成电强，焦高石三杰，多次牵头自然二，没拿下这些平台纯属圈子问题。成电人工智能 ...

- I8 \9 W3 A7 c$ V你电存在同样的问题，有些学科缺乏有话语权的大佬，国内的学术圈现在都是学阀时代，外籍院士想分蛋糕跟很难

ea_haichen

shark 发表于 2024-8-2 15:39
/ z, E& Q2 S- u% B) z你电存在同样的问题，有些学科缺乏有话语权的大佬，国内的学术圈现在都是学阀时代，外籍院士想分蛋糕跟很 ...

# C9 u! m5 V) ^: x) @( P# D; T人工智能方向缺少像郝跃院士一样的话事人，但凡有一个都没这么被动。

muboy1999

ea_haichen 发表于 2024-8-2 14:42
西电跟西工大合并？我是没听过这个说法，跟西交倒是好像谈过，没谈妥

当时有过说法，城墙西南角三校合并（西工大 西电 西北大）