网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: niefeng007

西电国家级科研平台

  [复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

144

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-1 23:35:17 | 显示全部楼层
四蚂蚁 发表于 2024-8-1 16:05
5 ?7 j- t9 ^( k; [. A宇航只有南昌航空大字一家报,过了。西电报这个一级学科也许也过了。
: `- W! e. B; J. ^5 `
南昌航空大学的宇航一级硕士点早在2006年就拿到了,西电从来没有布局过宇航一级学科,连硕士点都没有,放水也不是这么放的
; d4 q& B) L" t
! ?% Y6 \) j1 D1 ]5 X% F) Y; o* p+ _5 w8 o, h) S3 u! q) `0 H! m7 C
' g7 ]7 T" @! i. y

中级站友

Rank: 3Rank: 3

144

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 08:57:10 | 显示全部楼层
2024年鹏城博士夏令营启动,2024年鹏城实验室与北京大学、清华大学、中国科学院大学、哈尔滨工业大学、南方科技大学、中山大学、华南理工大学、北京邮电大学、北京航空航天大学、东南大学、西安电子科技大学、深圳大学等12所高校开展联合培养博士研究生工作。/ r2 ~# _9 m0 t& x: r
- s! ?' Z0 W  ]; l& B# ]
# F2 K' j$ d* Z. V0 ]1 l" g
* t4 s, ?* u( n  L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

271

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 08:57:45 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2024-8-1 09:53. n6 L5 j7 r1 ?5 \, p/ F" G
说三航但是是航空航天+船舶! w3 P8 s4 A$ U
航空航天第一是北航这个毫无疑问
+ c9 R) Y( r7 P  m船舶有上交哈工程更轮不到西工大
( j* L$ o! F, F; a- V* \! y
西安的学校,一般培养不出来同城互黑的人" `+ M) P! Y+ X+ j* t/ y) K

中级站友

Rank: 3Rank: 3

271

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 08:58:59 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2024-8-1 10:03! ^# O- w/ f) w. v4 v
西工大能不能进竞争对手不是西电也不是西交。( X/ [9 B6 N, J9 x+ V
西工大的两个优势学科航空航天和材料
4 H. h* o; ^+ @, m  K0 G航空航天如果只有一个 ...
* S: y! P) `5 T! s4 b3 P- ^
第五次学科评估,西工大材料学科分数都是第一,在你这变成3-6了,你真是张嘴就来啊!: v* \$ ?  p/ E* N8 k

中级站友

Rank: 3Rank: 3

165

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:00:07 | 显示全部楼层
007super 发表于 2024-8-1 23:32
& A8 M$ v2 [' M' G) N这轮博士点增选成绩还行,符合预期,但考虑到总体放水的背景,也没有创造太大惊喜。- M* M* C! p; \. ?4 m

1 L& s* G* n& O- Q$ `6 K生物医学工程,13进7 ...

; N, w  S$ X  z# [: q" ?张新亮能把数学物理、交叉学科、机械发展好,就是功臣。有了机械力学,多数工科就有可能了。这个路线个人感觉比成电的扩张模式要好。李言荣的搞法适合瓜大,成电有点勉为其难。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

165

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:09:45 | 显示全部楼层
007super 发表于 2024-8-2 08:571 R) n  Z* P! v  ~, X0 y1 k, U
2024年鹏城博士夏令营启动,2024年鹏城实验室与北京大学、清华大学、中国科学院大学、哈尔滨工业大学、南方 ...

( a$ P/ B  y7 g  C1 {$ R赚赚吆喝。这种所谓国家实验室口碑差得很,机制体制也不清晰,定位倒是喊得很高,实际上成了学阀迎合高层的拍脑袋、自己进行思想实验的场所。搞学术搞不过大学,搞产业搞不过深圳本土企业。里头的员工多数会是悲剧收场。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

144

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:16:15 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-8-2 08:58' I( x# ?0 ?; u: b# n# o8 K- K
第五次学科评估,西工大材料学科分数都是第一,在你这变成3-6了,你真是张嘴就来啊!
: \6 k, |9 c+ D$ F ...
; [. B1 J7 ^- g# ^: E/ J
上个周期瓜大材料学科的院士、国家奖数据都是第一,客观分第一很正常,只能说第四轮太可惜了. p% c% ]& i1 d: X3 T
% D* w5 t; A6 C

: l% D9 s3 H( i% P

中级站友

Rank: 3Rank: 3

144

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:21:11 | 显示全部楼层
netusecd 发表于 2024-8-2 09:09$ y. |3 q2 Y5 |; k! _
赚赚吆喝。这种所谓国家实验室口碑差得很,机制体制也不清晰,定位倒是喊得很高,实际上成了学阀迎合高层 ...
! G9 b9 T) U7 }
国家实验室学的美国,但这种打破行政归属的尝试对我国还是太超前了些。不过口碑差不代表合作价值低,国防科大的口碑你去知乎上搜搜看也很差,不影响人家的地位. `/ k1 k* u( T: ?
2 r1 J  i+ |* t1 A0 q4 ]1 @, \

# r6 p# F+ i. B9 u

中级站友

Rank: 3Rank: 3

165

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:51:32 | 显示全部楼层
007super 发表于 2024-8-2 09:21
8 b( A7 A/ ~) Y5 G4 O6 b" j1 s国家实验室学的美国,但这种打破行政归属的尝试对我国还是太超前了些。不过口碑差不代表合作价值低,国防 ...
9 @6 w/ t3 U* b/ H* @& _) A
合作赚钱当然是大力支持了,仅增加曝光率就是好事。
2 A* L* M3 d6 {2 s- k, Z2 f9 H就国家实验室本身来说,美国的国家实验室有偏向基础研究的,有搞撒手锏的,也有产业协同的,共同点是产业界协同非常紧密,竞争很充分,接受市场检验。; D  I# U* e- `7 l& K& R
但中国的国家实验室则不一样,计划痕迹太浓,其地位比科学院都高,但定位则很明确:搞应用研究,期望高强度投入能够快速突破一批卡脖子产业。但目前各实验室所谓战略科学家,有什么产业化经验,招的新手博士,无论什么方向都不具备和高校、企业竞争的能力。举国体制用来搞山寨比较好,搞科技创新不行。所以目前随着经济紧缩,高投入又无实际产出的各实验室,很多会凉凉。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

165

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:57:43 | 显示全部楼层
007super 发表于 2024-8-2 09:21: {3 p% [3 a, ^5 [
国家实验室学的美国,但这种打破行政归属的尝试对我国还是太超前了些。不过口碑差不代表合作价值低,国防 ...

" O& ^6 W; X2 Y! \! w- qgfkd我和他们合作过,接触过的老师水平还是可以的,搞的东西特点是和实际应用结合的比较好。但学术价值不好说,因为壁垒,外部拿不到这些项目,不好一概而论。

高级战友

Rank: 4

495

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:04:00 来自手机 | 显示全部楼层
netusecd 发表于 2024-8-2 09:00
8 P1 _& S  g2 T* }8 S  C8 C" q& {张新亮能把数学物理、交叉学科、机械发展好,就是功臣。有了机械力学,多数工科就有可能了。这个路线个人 ...

0 F) |1 ~' y' z0 X) b# F3 v成电由于川省的支持多了个医学院,其他学科拓展方向和贵电相差不大,博士点拢共这次下来三个也才22个,硕士点也差不多,算不上摊大饼。不过医学是大学科,主要是医院在投入,成电投入并不大。坚定看好两电发展。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

165

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:04:08 | 显示全部楼层
鹏城本身发展的还不错,但算谷这些东西,个人感觉交给阿里腾讯来搞,甚至电信移动来搞,都比它合适。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

165

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:23:12 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2024-8-2 10:04
# }5 Q$ s& T1 Z# @6 u3 I成电由于川省的支持多了个医学院,其他学科拓展方向和贵电相差不大,博士点拢共这次下来三个也才22个,硕 ...

- l' x$ Q* n9 z8 Z6 ~其实我赞同xxxplay的观点,成电医学和原有学科交叉不够,对基本盘带动作用有限。如果这个问题能解决,成电会有质的提升。怀疑现在医学各方面只是挂成电名字,经济和管理独立性应该很大。

高级战友

Rank: 4

495

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:31:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 银杏大道南 于 2024-8-2 10:41 编辑 $ b$ o9 U% y7 Y; }
netusecd 发表于 2024-8-2 10:23
0 E8 K3 M! R; j6 j6 C其实我赞同xxxplay的观点,成电医学和原有学科交叉不够,对基本盘带动作用有限。如果这个问题能解决,成 ...
5 u/ E5 L4 \  k' v4 ~+ _1 t5 Q
各医院就是独立经营和管理的,不用怀疑...合作办医学院,医院引进人才双聘医学院。学校没那个财力投医院。不了解其他医学院的模式,强如华西医院应该也不是学校拨款吧,应该是卫健委投钱。医学院和医院的关系挺复杂的,我说的可能有问题,欢迎指正。6 o( B  n" q1 t  g
, `5 T+ e* A; z
成电医学院
! Y- R" ?) H% v成电出牌子,出生源,出学位点,出校园,出学生管理。收获科研成果,拓展学科。& i9 {6 A; ~" f/ T$ s, h
附属医院出培养,收获人力和造血能力,收获科研成果,收获声誉和影响力。/ t) K0 Q  C2 B' U% S% k

" e/ j0 [! L8 L9 n; t' A# a办与不办,确实不影响基本盘,但是省里有机会,成电不要就给西南交了。但是省里不继续支持的话,肯定也办不好。
: ^, y% I- G0 p; C相比之下,西电轻装上阵的思路很好,也符合目前双一流建设的大方向。两电危机感都很足,综合强校跑马圈地很多优势领域都把两电排在外头了。* {/ ]1 Y4 `4 k' u1 s  h

中级站友

Rank: 3Rank: 3

404

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:44:37 来自手机 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-8-2 08:58! m' j# q# P& e# u& X7 P# m) s# j
第五次学科评估,西工大材料学科分数都是第一,在你这变成3-6了,你真是张嘴就来啊!
" j" z$ l5 k, f+ ^$ @ ...
! A8 T" {4 j8 g9 `
没有出的你都是第一。1-4轮评估自己什么水平,心里没点逼数吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

404

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:52:06 来自手机 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-8-2 08:579 b5 k% Q4 T: K( X
西安的学校,一般培养不出来同城互黑的人
/ r4 U2 F' Y" O6 D$ e
不尬吹西工大就是黑,神逻辑。不会真有的有西工大的认为自己航天航空比北航强吧

中级站友

Rank: 3Rank: 3

259

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 12:16:27 | 显示全部楼层
netusecd 发表于 2024-8-2 10:04
: s5 L- f0 w+ I6 h& l% v& U# T鹏城本身发展的还不错,但算谷这些东西,个人感觉交给阿里腾讯来搞,甚至电信移动来搞,都比它合适。 ...

# D3 @; Y. V0 @" [& \- L$ w# c鹏程定位还是搞原创性技术,有点像贝尔实验室,跟企业的研发还是有所区别

中级站友

Rank: 3Rank: 3

259

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 12:37:29 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2024-8-2 10:31
0 P5 c  ]" E. @1 D! p1 U" m. [, S/ |各医院就是独立经营和管理的,不用怀疑...合作办医学院,医院引进人才双聘医学院。学校没那个财力投医院。 ...

' Q, E; B6 N# a两电一邮以前更多的是竞争关系,因为蛋糕就那么大,你吃了,我就没了。但是现在不一样了,头部985在疯狂发展电子信息类学科,都过来抢饭吃,所以两电一邮这个时候更应该抱团,多守点自己的阵地,这次人工智能的阵地,两电没守住,只有北邮分到了,再不互相抱团,以后这种事情可能会越来越多

赞助会员

Rank: 4

332

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 12:59:57 来自手机 | 显示全部楼层
两电一邮计算机,控制都偏弱,人工智能没分到资源也正常

赞助会员

Rank: 4

332

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 13:01:56 来自手机 | 显示全部楼层
可怕的是其他强势学校在向通信,电子发起冲锋

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 13:19:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 mattoid 于 2024-8-2 13:26 编辑
. S. a3 F: @% a' V$ W" h9 S% q: r- `4 g/ g
电子学科的一些领域,南大和复旦都弯道超车成功,看集电平台南大拿了,南大在半导体领域的人才质量挺高,东南电子学科压力应该也大的;同济通过连续引入2个信息方向校长,快速建起信息学科群,厦大南开等都在发力
1 @; e: {# ]3 W0 q% u. |6 ?
4 }( m/ `( @5 X7 ~计算机大家不弱的,至少A,只是学阀抢资源太厉害,有个退休院士在圈里,拿资源,比你再多国家级人才、再多历史沉淀都管用;现在十个省陆续成立省科技委,省一二把手任省科技委负责人,资源分配机制应该会改善一些。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

259

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:09:50 | 显示全部楼层
lyy9001813 发表于 2024-8-2 12:59
% O" g8 e5 M3 D2 o' p% `# j) [两电一邮计算机,控制都偏弱,人工智能没分到资源也正常

6 X4 x  w* W- r9 u: P两电计算机整体实力并不弱,学科评估综合类的大学可以把计算机大类相关学科都打包进去弄个A+,而两电还要兼顾其他信息类学科,ESI计算机前四 清华、东南、两电。在人工智能这块入选101和产教平台的,两电没入选,更多的还是运作的问题

中级站友

Rank: 3Rank: 3

271

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:16:39 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2024-8-2 10:44
* ~  H4 Z" U3 B; c- ^没有出的你都是第一。1-4轮评估自己什么水平,心里没点逼数吗
* Y7 X, c3 p# D4 {9 A
狗眼不瞎看看论坛的帖子,我不能说那个来源100%可信,但正常网友基本都不会质疑。
  A9 T9 S3 q1 J- b1 Q9 l9 e2 L& y# _7 B8 `* S1 b
- Q: [' q$ P; j/ g) O4 H8 q! u& E
至于逼数两个字,回去看看尼玛的逼就知道是什么样子了。
9 y) \; P7 U! ]1 f' L2 `

中级站友

Rank: 3Rank: 3

271

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:18:51 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2024-8-2 10:52
" B6 M, ]( V: a( }" t不尬吹西工大就是黑,神逻辑。不会真有的有西工大的认为自己航天航空比北航强吧 ...
4 i  U& e) U3 i
自己回去看看你阴阳怪气狗那几句话,好像西工大好一点能挖你家祖坟一样。
" D' d2 w4 j  X7 b
# a$ W8 B7 D5 U; O3 ?) \8 u- t) |5 b2 e' \- ]7 F
北航是A+,西工大也是A+,北航是占个地理位置优势,但西工大校友总师几乎占了一半以上。; |8 C7 E8 V, j+ @
哪怕你说北航更有优势或者可能性也就算了,把你红口白牙的那么肯定西工大就是0可能性?, S, @3 j0 ~' ~9 t

中级站友

Rank: 3Rank: 3

271

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:20:33 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

高级战友

Rank: 4

495

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:26:29 来自手机 | 显示全部楼层
shark 发表于 2024-8-2 14:09
0 P1 z, Q" a) c, Q5 l# f) e两电计算机整体实力并不弱,学科评估综合类的大学可以把计算机大类相关学科都打包进去弄个A+,而两电还要 ...
+ Y1 ]4 g! z5 T( \1 z' a7 N! `
西电人工智能个人认为比成电强,焦高石三杰,多次牵头自然二,没拿下这些平台纯属圈子问题。成电人工智能有点瞎搞,重金引进某些养老型国外院士牵头估计是没戏了,领导昏庸外引内培杰出人才都不行。

初出江湖

Rank: 2

68

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:42:26 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-8-2 14:20
0 J" \  q2 p4 U9 v5 s  o3 e西安学校,老子还是第一次看见你这种沙比货色。

7 {0 Q, ?  v, L5 K/ C西电跟西工大合并?我是没听过这个说法,跟西交倒是好像谈过,没谈妥

中级站友

Rank: 3Rank: 3

259

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 15:39:36 来自手机 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2024-8-2 14:26
" |" ~7 x; F8 Y3 r西电人工智能个人认为比成电强,焦高石三杰,多次牵头自然二,没拿下这些平台纯属圈子问题。成电人工智能 ...

9 X* J* z- W! V1 E/ Q你电存在同样的问题,有些学科缺乏有话语权的大佬,国内的学术圈现在都是学阀时代,外籍院士想分蛋糕跟很难

初出江湖

Rank: 2

68

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 15:42:49 | 显示全部楼层
shark 发表于 2024-8-2 15:39; T2 l, ~1 G  @5 C. o) U
你电存在同样的问题,有些学科缺乏有话语权的大佬,国内的学术圈现在都是学阀时代,外籍院士想分蛋糕跟很 ...
7 Q0 q' L, v# q" j
人工智能方向缺少像郝跃院士一样的话事人,但凡有一个都没这么被动。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

271

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 15:45:14 | 显示全部楼层
ea_haichen 发表于 2024-8-2 14:42
/ A- u& g% _8 _/ A西电跟西工大合并?我是没听过这个说法,跟西交倒是好像谈过,没谈妥

+ |* Q) t' a7 n& L5 j当时有过说法,城墙西南角三校合并(西工大 西电 西北大)* n7 R3 T3 h) v' w6 {4 M5 E: B8 i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-7-10 21:18 , Processed in 0.090339 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.