网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: niefeng007

西电国家级科研平台

  [复制链接]

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-1 23:35:17 | 显示全部楼层
四蚂蚁 发表于 2024-8-1 16:05
& c$ m4 R& I8 _! w8 A8 D2 Q宇航只有南昌航空大字一家报,过了。西电报这个一级学科也许也过了。
5 U, U3 D! ?+ \; m
南昌航空大学的宇航一级硕士点早在2006年就拿到了,西电从来没有布局过宇航一级学科,连硕士点都没有,放水也不是这么放的
: [; P: b/ s% F! H9 J& c
6 u% w# l  E0 D8 ~5 ~( d& B4 R+ x0 e: X7 g# `" a. L0 D" D- g

, S' u1 O9 N5 F& {& M% t( G6 V

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 08:57:10 | 显示全部楼层
2024年鹏城博士夏令营启动,2024年鹏城实验室与北京大学、清华大学、中国科学院大学、哈尔滨工业大学、南方科技大学、中山大学、华南理工大学、北京邮电大学、北京航空航天大学、东南大学、西安电子科技大学、深圳大学等12所高校开展联合培养博士研究生工作。
9 J6 V6 a6 G$ }1 R: ~( [4 N8 v5 \
4 Z8 l3 p, _1 a1 P. Y# B
" b: h: C8 O2 W5 O4 B) w
& J. G) |: L& G' G/ H. j% i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

193

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 08:57:45 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2024-8-1 09:537 j& r7 U4 ]# H- e
说三航但是是航空航天+船舶
1 {( K+ |1 e9 X; |" s& t2 g1 o航空航天第一是北航这个毫无疑问) {% \! e; B. Y/ C9 ]7 e
船舶有上交哈工程更轮不到西工大

( W( \* S0 T% g. A. I5 A! W西安的学校,一般培养不出来同城互黑的人
9 ]  }. u6 K: ^8 a3 e, f+ H

中级站友

Rank: 3Rank: 3

193

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 08:58:59 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2024-8-1 10:037 X; N; C# Q, W/ p' |# Z
西工大能不能进竞争对手不是西电也不是西交。! E& S, H7 m5 \& Z5 e% d. i
西工大的两个优势学科航空航天和材料
1 y4 M) e2 [% w  y航空航天如果只有一个 ...

3 n) s0 J% u1 F第五次学科评估,西工大材料学科分数都是第一,在你这变成3-6了,你真是张嘴就来啊!8 D* e, n( n6 l, Y- Y( r' U9 G

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:00:07 | 显示全部楼层
007super 发表于 2024-8-1 23:32
9 }# J: D2 j0 \! K$ h2 ?' u$ Y这轮博士点增选成绩还行,符合预期,但考虑到总体放水的背景,也没有创造太大惊喜。4 P8 h5 o( `# b2 T, M- e/ C* R, e0 j- X
! l( H3 X" u. c+ l/ \" D
生物医学工程,13进7 ...
7 T. l1 e- |5 ^$ N
张新亮能把数学物理、交叉学科、机械发展好,就是功臣。有了机械力学,多数工科就有可能了。这个路线个人感觉比成电的扩张模式要好。李言荣的搞法适合瓜大,成电有点勉为其难。

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:09:45 | 显示全部楼层
007super 发表于 2024-8-2 08:571 Q4 P5 k) H( z$ ^5 b2 N: A. B
2024年鹏城博士夏令营启动,2024年鹏城实验室与北京大学、清华大学、中国科学院大学、哈尔滨工业大学、南方 ...
% S; J" _* B" y. V5 v& }! X
赚赚吆喝。这种所谓国家实验室口碑差得很,机制体制也不清晰,定位倒是喊得很高,实际上成了学阀迎合高层的拍脑袋、自己进行思想实验的场所。搞学术搞不过大学,搞产业搞不过深圳本土企业。里头的员工多数会是悲剧收场。

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:16:15 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-8-2 08:58* N1 G- Q* l2 ?% q+ R& T
第五次学科评估,西工大材料学科分数都是第一,在你这变成3-6了,你真是张嘴就来啊!! s0 ^  p- Z9 x3 v* Q7 d  ^1 ~
...
; R6 h0 M! N7 i$ z( f) h' L
上个周期瓜大材料学科的院士、国家奖数据都是第一,客观分第一很正常,只能说第四轮太可惜了
0 v% F, G: c, U- W6 w6 g! Z: F6 e1 h* P. X/ N2 j
' Z; Y+ m# e' j1 w9 i

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:21:11 | 显示全部楼层
netusecd 发表于 2024-8-2 09:09' o8 t* G  W: p7 z% V
赚赚吆喝。这种所谓国家实验室口碑差得很,机制体制也不清晰,定位倒是喊得很高,实际上成了学阀迎合高层 ...

" {) F3 Q0 Y# r5 w6 X. _1 a% ~国家实验室学的美国,但这种打破行政归属的尝试对我国还是太超前了些。不过口碑差不代表合作价值低,国防科大的口碑你去知乎上搜搜看也很差,不影响人家的地位
- r3 G. e1 S# c
: b9 y% K7 T! J# F3 a: u
5 G# `6 |; y3 S* y4 J

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:51:32 | 显示全部楼层
007super 发表于 2024-8-2 09:21: d5 B& l6 k4 K2 ~9 ]
国家实验室学的美国,但这种打破行政归属的尝试对我国还是太超前了些。不过口碑差不代表合作价值低,国防 ...

* Q9 ?9 H$ |, v2 m2 h+ H* ]/ d合作赚钱当然是大力支持了,仅增加曝光率就是好事。2 H7 w- r+ l- J! R
就国家实验室本身来说,美国的国家实验室有偏向基础研究的,有搞撒手锏的,也有产业协同的,共同点是产业界协同非常紧密,竞争很充分,接受市场检验。
' R. F, O" g8 c- r8 _. P但中国的国家实验室则不一样,计划痕迹太浓,其地位比科学院都高,但定位则很明确:搞应用研究,期望高强度投入能够快速突破一批卡脖子产业。但目前各实验室所谓战略科学家,有什么产业化经验,招的新手博士,无论什么方向都不具备和高校、企业竞争的能力。举国体制用来搞山寨比较好,搞科技创新不行。所以目前随着经济紧缩,高投入又无实际产出的各实验室,很多会凉凉。

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 09:57:43 | 显示全部楼层
007super 发表于 2024-8-2 09:21
% }4 R. b( t6 W. _+ |4 \: L3 f/ S国家实验室学的美国,但这种打破行政归属的尝试对我国还是太超前了些。不过口碑差不代表合作价值低,国防 ...
7 R. J8 t1 O, _
gfkd我和他们合作过,接触过的老师水平还是可以的,搞的东西特点是和实际应用结合的比较好。但学术价值不好说,因为壁垒,外部拿不到这些项目,不好一概而论。

高级战友

Rank: 4

471

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:04:00 来自手机 | 显示全部楼层
netusecd 发表于 2024-8-2 09:00
$ z- `! s* w( m" p张新亮能把数学物理、交叉学科、机械发展好,就是功臣。有了机械力学,多数工科就有可能了。这个路线个人 ...
: z2 W2 F* j( q( q
成电由于川省的支持多了个医学院,其他学科拓展方向和贵电相差不大,博士点拢共这次下来三个也才22个,硕士点也差不多,算不上摊大饼。不过医学是大学科,主要是医院在投入,成电投入并不大。坚定看好两电发展。

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:04:08 | 显示全部楼层
鹏城本身发展的还不错,但算谷这些东西,个人感觉交给阿里腾讯来搞,甚至电信移动来搞,都比它合适。

初出江湖

Rank: 2

112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:23:12 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2024-8-2 10:046 {" L' j  a- ^, D, r( f
成电由于川省的支持多了个医学院,其他学科拓展方向和贵电相差不大,博士点拢共这次下来三个也才22个,硕 ...
! |, o9 g- M% k( p$ |& t1 G
其实我赞同xxxplay的观点,成电医学和原有学科交叉不够,对基本盘带动作用有限。如果这个问题能解决,成电会有质的提升。怀疑现在医学各方面只是挂成电名字,经济和管理独立性应该很大。

高级战友

Rank: 4

471

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:31:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 银杏大道南 于 2024-8-2 10:41 编辑
! G8 Q; o$ z2 ~3 B) Q& C
netusecd 发表于 2024-8-2 10:23
0 e, t  ?1 ?2 m+ M7 }其实我赞同xxxplay的观点,成电医学和原有学科交叉不够,对基本盘带动作用有限。如果这个问题能解决,成 ...
# Y9 j- ^  t$ w4 v
各医院就是独立经营和管理的,不用怀疑...合作办医学院,医院引进人才双聘医学院。学校没那个财力投医院。不了解其他医学院的模式,强如华西医院应该也不是学校拨款吧,应该是卫健委投钱。医学院和医院的关系挺复杂的,我说的可能有问题,欢迎指正。5 u. v* G" m/ Y% U

5 b2 y' i* u; y9 d成电医学院
% O7 `) L; p5 p1 B7 G0 j成电出牌子,出生源,出学位点,出校园,出学生管理。收获科研成果,拓展学科。+ [$ f" `# \+ t0 N
附属医院出培养,收获人力和造血能力,收获科研成果,收获声誉和影响力。3 M( D% `; ?3 Z4 f  l6 \4 d

8 |7 w+ y3 o" j5 B0 i: I办与不办,确实不影响基本盘,但是省里有机会,成电不要就给西南交了。但是省里不继续支持的话,肯定也办不好。( {3 O% C* j  l4 A8 t1 z3 j
相比之下,西电轻装上阵的思路很好,也符合目前双一流建设的大方向。两电危机感都很足,综合强校跑马圈地很多优势领域都把两电排在外头了。
4 J! P& ]4 P& j) P6 _! \

中级站友

Rank: 3Rank: 3

334

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:44:37 来自手机 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-8-2 08:58! g: H* ^* [9 ]) K3 D' h
第五次学科评估,西工大材料学科分数都是第一,在你这变成3-6了,你真是张嘴就来啊!
/ s8 t! K3 g/ \& c& |1 r# k! L ...

6 T$ Y$ y" S" M没有出的你都是第一。1-4轮评估自己什么水平,心里没点逼数吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

334

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 10:52:06 来自手机 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-8-2 08:57& k* I( F( }- m$ t
西安的学校,一般培养不出来同城互黑的人

. ?: a  s; c/ h不尬吹西工大就是黑,神逻辑。不会真有的有西工大的认为自己航天航空比北航强吧

中级站友

Rank: 3Rank: 3

212

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 12:16:27 | 显示全部楼层
netusecd 发表于 2024-8-2 10:04
! I8 F2 |% d+ G# i鹏城本身发展的还不错,但算谷这些东西,个人感觉交给阿里腾讯来搞,甚至电信移动来搞,都比它合适。 ...
: S  D6 B) E' a5 t
鹏程定位还是搞原创性技术,有点像贝尔实验室,跟企业的研发还是有所区别

中级站友

Rank: 3Rank: 3

212

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 12:37:29 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2024-8-2 10:31- `* k) h0 x: p6 f5 k: L  n* C( t+ m
各医院就是独立经营和管理的,不用怀疑...合作办医学院,医院引进人才双聘医学院。学校没那个财力投医院。 ...
$ t( Z4 \4 D8 e0 \
两电一邮以前更多的是竞争关系,因为蛋糕就那么大,你吃了,我就没了。但是现在不一样了,头部985在疯狂发展电子信息类学科,都过来抢饭吃,所以两电一邮这个时候更应该抱团,多守点自己的阵地,这次人工智能的阵地,两电没守住,只有北邮分到了,再不互相抱团,以后这种事情可能会越来越多

赞助会员

Rank: 4

247

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 12:59:57 来自手机 | 显示全部楼层
两电一邮计算机,控制都偏弱,人工智能没分到资源也正常

赞助会员

Rank: 4

247

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 13:01:56 来自手机 | 显示全部楼层
可怕的是其他强势学校在向通信,电子发起冲锋

新手上路

Rank: 1

23

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 13:19:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 mattoid 于 2024-8-2 13:26 编辑
0 I4 r8 R$ s& r+ y7 H
/ m6 B  c" S1 e# I电子学科的一些领域,南大和复旦都弯道超车成功,看集电平台南大拿了,南大在半导体领域的人才质量挺高,东南电子学科压力应该也大的;同济通过连续引入2个信息方向校长,快速建起信息学科群,厦大南开等都在发力( l# S) s# J& P, e* D& Z# V  f, e' }
" u- S4 Q9 @5 i, m
计算机大家不弱的,至少A,只是学阀抢资源太厉害,有个退休院士在圈里,拿资源,比你再多国家级人才、再多历史沉淀都管用;现在十个省陆续成立省科技委,省一二把手任省科技委负责人,资源分配机制应该会改善一些。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

212

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:09:50 | 显示全部楼层
lyy9001813 发表于 2024-8-2 12:59/ p: v3 m  I  U0 U) i
两电一邮计算机,控制都偏弱,人工智能没分到资源也正常

$ k4 S2 B& C* F两电计算机整体实力并不弱,学科评估综合类的大学可以把计算机大类相关学科都打包进去弄个A+,而两电还要兼顾其他信息类学科,ESI计算机前四 清华、东南、两电。在人工智能这块入选101和产教平台的,两电没入选,更多的还是运作的问题

中级站友

Rank: 3Rank: 3

193

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:16:39 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2024-8-2 10:44
1 c& y% q  R) K! d没有出的你都是第一。1-4轮评估自己什么水平,心里没点逼数吗
" ?) _) l2 W" j1 b2 a
狗眼不瞎看看论坛的帖子,我不能说那个来源100%可信,但正常网友基本都不会质疑。
( N$ N) ~+ T# k! `  b9 c1 I! V" D
+ i7 d% w# _5 p' ^; E8 A9 V8 p! \; g& t# Q; x1 M0 {. Z
至于逼数两个字,回去看看尼玛的逼就知道是什么样子了。0 e& X+ X% o1 Q6 B6 x

中级站友

Rank: 3Rank: 3

193

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:18:51 | 显示全部楼层
雁塔晨钟 发表于 2024-8-2 10:52  L' E% R; f& U6 m
不尬吹西工大就是黑,神逻辑。不会真有的有西工大的认为自己航天航空比北航强吧 ...
( Z: r8 H* q7 ?* [, L
自己回去看看你阴阳怪气狗那几句话,好像西工大好一点能挖你家祖坟一样。# ~; Y; r! Y/ |+ V, ^' E1 }% j

, R; V2 k% }# k" {* n
$ Y7 M4 E: _: I! j3 D北航是A+,西工大也是A+,北航是占个地理位置优势,但西工大校友总师几乎占了一半以上。
) m& K+ C* l4 e, n% a哪怕你说北航更有优势或者可能性也就算了,把你红口白牙的那么肯定西工大就是0可能性?  R! e1 W6 \2 p  R) z

中级站友

Rank: 3Rank: 3

193

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:20:33 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

高级战友

Rank: 4

471

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:26:29 来自手机 | 显示全部楼层
shark 发表于 2024-8-2 14:09
2 Z. I, M1 b: F, K- M6 Y) Z两电计算机整体实力并不弱,学科评估综合类的大学可以把计算机大类相关学科都打包进去弄个A+,而两电还要 ...

, j/ g5 G# G4 b0 x  s, F西电人工智能个人认为比成电强,焦高石三杰,多次牵头自然二,没拿下这些平台纯属圈子问题。成电人工智能有点瞎搞,重金引进某些养老型国外院士牵头估计是没戏了,领导昏庸外引内培杰出人才都不行。

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 14:42:26 | 显示全部楼层
muboy1999 发表于 2024-8-2 14:204 c, V& y, ]  q5 \# c( `
西安学校,老子还是第一次看见你这种沙比货色。

/ e9 [2 T4 ^5 S3 S/ O. V西电跟西工大合并?我是没听过这个说法,跟西交倒是好像谈过,没谈妥

中级站友

Rank: 3Rank: 3

212

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 15:39:36 来自手机 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2024-8-2 14:26
* ~4 g" J6 Z& x" m$ ]" J0 Y- ^" \西电人工智能个人认为比成电强,焦高石三杰,多次牵头自然二,没拿下这些平台纯属圈子问题。成电人工智能 ...

+ h9 [8 m. j  G5 c9 n你电存在同样的问题,有些学科缺乏有话语权的大佬,国内的学术圈现在都是学阀时代,外籍院士想分蛋糕跟很难

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 15:42:49 | 显示全部楼层
shark 发表于 2024-8-2 15:39% _0 q, e. |' k& P0 W
你电存在同样的问题,有些学科缺乏有话语权的大佬,国内的学术圈现在都是学阀时代,外籍院士想分蛋糕跟很 ...

) R4 o) J1 G: ~, Q7 y人工智能方向缺少像郝跃院士一样的话事人,但凡有一个都没这么被动。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

193

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-8-2 15:45:14 | 显示全部楼层
ea_haichen 发表于 2024-8-2 14:42
4 h) o! L# u9 R* {" I2 R8 o西电跟西工大合并?我是没听过这个说法,跟西交倒是好像谈过,没谈妥
- R$ k6 M& E0 C' w9 s, ?* H
当时有过说法,城墙西南角三校合并(西工大 西电 西北大)9 L- L- Y6 c5 a4 @* J; Y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-26 00:25 , Processed in 0.245975 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.