【成电有为】电子科技大学2024（本帖不回复了）

前冲的卷积

rjf在合工大的时候似乎风评很差，也不知道具体是什么情况。

beyond2008

xxxplay 发表于 2024-6-11 11:51
周涛哪是啥论文扛把子？水文多，高因子论文少，
* i4 X* P1 y3 b' o; j- V
大数据中心貌似散了，团队尽归任福继教授团队，
3 m8 q: N% `; Q* l  @

早几年贵电的pnas pr,nc,以及计算机的顶会，周相对来说还是有不少突破的，只是后面不太行了

lyy9001813

两个90后博导，还有那个刘副院长，都没看到啥好的结果呢

银杏大道南

lyy9001813 发表于 2024-6-11 13:33
两个90后博导，还有那个刘副院长，都没看到啥好的结果呢

现在都是张口就来，不讲根据的吗？

haiwangxing

lyy9001813 发表于 2024-6-11 13:33
两个90后博导，还有那个刘副院长，都没看到啥好的结果呢

刘副院转走国内圈层了。
8 B# b5 f+ K' F4 B. Q十四五重点研发计划，科协政协多重帽子。

lyy9001813

haiwangxing 发表于 2024-6-11 14:17
刘副院转走国内圈层了。
十四五重点研发计划，科协政协多重帽子。

, }; x& j# D  R* q人才帽子，大牛文章回国后没看到一个

haiwangxing

lyy9001813 发表于 2024-6-11 14:32
0 E; B0 H/ Z$ v* G3 z0 f* X人才帽子，大牛文章回国后没看到一个

顶刊估计发不了了，没看到这个方向迹象。没有2016刚归国左右那么耀眼天才。
1 V- _- R6 e2 }
( f* \1 k' I* U/ [3 u领军人才帽子肯定没问题，34岁能牵头两个重点研发计划重点项目的首席的不多（十三五一个，十四五一个）。
+ T  z8 |9 f2 y6 b。。大家不能忽略人家是90后这个巨大的年龄优势，不要高估也不要低估。
- z6 [2 W9 y4 M/ j2 N' m6 X
6 }: C; E( o6 h9 K相比之下，邓X, 王Z.H 80后年龄更大一点，成长段位也更高一些。
# X3 n* L* j8 P# ~8 L8 q; o

银杏大道南

haiwangxing 发表于 2024-6-11 14:52
顶刊估计发不了了，没看到这个方向迹象。没有2016刚归国左右那么耀眼天才。

领军人才帽子肯定没问题，34 ...

$ T* T' k' g: y& [且看吧，刘副院肯定能上jq。

hairun1981

成电这几年nature、sicence屡有斩获，还需要突破，每年稳定在5篇以上，以后就容易获自然科学奖了

lyy9001813

希望自二和技一能多中几个

一笑倾城之恋

前冲的卷积 发表于 2024-6-11 12:02
rjf在合工大的时候似乎风评很差，也不知道具体是什么情况。

看看发的paper和科研实力，也就不懂的当个宝

前冲的卷积

一笑倾城之恋 发表于 2024-6-12 13:42
看看发的paper和科研实力，也就不懂的当个宝

是这样的，这些楼里提到的有些老师都是这种样子……

haiwangxing

一笑倾城之恋 发表于 2024-6-12 13:42
看看发的paper和科研实力，也就不懂的当个宝

6 t# }3 Z$ I, S  f) q8 _中国人工智能学会名誉理事长
9 [( G# {' k/ M( o1 k2 E电子科技大学计算机讲席教授

  ~* M! U/ [# |/ Z1 ~你是觉得戴琼海院士/理事长不懂，还是觉得申恒涛Fellow/院长不懂，居然请了一位这么差的。。。
8 F% d7 `0 J* P) N) X* T5 @
! [& g9 P8 \$ c' m在其位必有过人之处，只是维度有差异。
- H& b- P& Z& p6 p1 p* S/ l

haiwangxing

前冲的卷积 发表于 2024-6-12 13:46
是这样的，这些楼里提到的有些老师都是这种样子……

4 s9 W: v/ f  ?: H% E+ F. Q! F人的能力是多维度的，存在即合理：
) l9 n1 r3 P+ Z/ n6 d能拿到优质资源是能力，能向上管理是能力，能专业突破是能力，能横向做大是能力，能管理团队是能力。。。

aoitsukasa2me

haiwangxing 发表于 2024-6-12 14:16
& O7 Z9 s/ t( m  `' I人的能力是多维度的，存在即合理：
能拿到优质资源是能力，能向上管理是能力，能专业突破是能力，能横向 ...

       hai兄通透！

前冲的卷积

haiwangxing 发表于 2024-6-12 14:11
8 Z2 `% M4 }# Y6 l中国人工智能学会名誉理事长
电子科技大学计算机讲席教授

: @$ M+ V& L6 n; e  a# I8 L# P$ L$ w

我还是站在学生角度，hai学长站在管理者角度。两者观点不同很正常，对学校来说能拉项目就是好事。

haiwangxing

前冲的卷积 发表于 2024-6-12 14:27
我还是站在学生角度，hai学长站在管理者角度。两者观点不同很正常，对学校来说能拉项目就是好事。 ...

就看这些能力是用来干啥。

4 s. K  U1 G; M4 F; {1 ^如果是用来给团队内优秀的人搭平台，配资源，让年轻人脱颖而出，那就是好事。
如果只是给自己谋利，压榨年轻人价值，这样的能力必然是坏事。

zz1701

haiwangxing 发表于 2024-6-12 14:11
中国人工智能学会名誉理事长
  w$ }5 D' c" z) a0 }电子科技大学计算机讲席教授
6 k4 ^% Y' h7 O3 A
0 `1 G% Q+ Z9 L. Q8 A+ H; N

- n& f7 E9 \; \$ }3 |9 M, k2 `怼的好，哈哈，别说这种级别了，大部分喷子连hai兄的成就都得仰望，国企中层，重点研发计划带头人。

haiwangxing

zz1701 发表于 2024-6-12 15:31
/ o6 A" ?/ R+ z; p" r8 w, H1 H怼的好，哈哈，别说这种级别了，大部分喷子连hai兄的成就都得仰望，国企中层，重点研发计划带头人。 ...

) q$ n4 L% k! ^" B5 ]我就是泥电三流校友，惭愧。。。zz兄。
2 p: h5 \+ E/ q: h% S
# K! E+ b+ y1 q7 q  Q+ j6 Z主要靠新时代650+的优秀生源给泥电争光了。

hairun1981

罗琦，电子科技大学2003级工商管理专业校友，中国工程院院士、核动力专家、中国核工业集团有限公司总工程师；李陟，电子科技大学1986级电磁场与微波技术专业校友，中国科学院院士，中国航天科工集团科技委副主任，中国航天科工集团第二研究院科技委主任；徐晓兰，电子科技大学2006级工商管理专业校友，中国电子学会理事长
学校要好好对接一下这三位校友

一笑倾城之恋

haiwangxing 发表于 2024-6-12 14:11
6 Y% c7 l2 N2 c8 J0 [1 U; E/ U* O中国人工智能学会名誉理事长
电子科技大学计算机讲席教授

3 Z% A& r3 Z3 O9 Q+ r

7 m% Z+ K% Y6 D! [; V: ?! [2 C你这些发言让懂行的看到的就是个笑话

一笑倾城之恋

前冲的卷积 发表于 2024-6-12 13:46
4 I2 _. W8 l9 J6 [' |3 j: Y是这样的，这些楼里提到的有些老师都是这种样子……

9 I4 N; C8 b+ D& g1 A一群不懂科研的在这里吹牛，成都街边很多这样子的，我也知道不少类似的，说出来真是让人觉得搞笑

haiwangxing

一笑倾城之恋 发表于 2024-6-12 17:48
你这些发言让懂行的看到的就是个笑话

/ ?0 W9 Z) I) K+ s+ o$ ?这个贴开建就说是灌水楼嘛。。。如果是笑话，大家开心也挺好。
! |: ~8 ]4 c, {0 a3 d( G- w; l7 C你懂的信息呢，愿意的话给大家科普科普也行。

wuhuwuhu

haiwangxing 发表于 2024-6-12 18:07
这个贴开建就说是灌水楼嘛。。。如果是笑话，大家开心也挺好。
你懂的信息呢，愿意的话给大家科普科普也 ...

# l% Y$ b! B- q8 r说句老实话，rfj那个方向应该朝着nsc发，再不济有个子刊也行。现在发的那都是些什么水平的论文，很难评，除了资历老，其他的还能说啥

wuhuwuhu

wuhuwuhu 发表于 2024-6-12 18:29
说句老实话，rfj那个方向应该朝着nsc发，再不济有个子刊也行。现在发的那都是些什么水平的论文，很难评， ...

再补充一点，以前发的也不咋地。AI这块，没个万引，都不好意思说大牛了。真正的大牛不妨看看浙大的chunhua shen, yiyang，这些从澳洲回来的才是真的大牛

wuhuwuhu

wuhuwuhu 发表于 2024-6-12 18:31
- W  U0 x3 A; N; K& \, I再补充一点，以前发的也不咋地。AI这块，没个万引，都不好意思说大牛了。真正的大牛不妨看看浙大的chunhu ...

再说项目，你看看rfj拉了什么项目，这都还当成宝了

wuhuwuhu

wuhuwuhu 发表于 2024-6-12 18:33
再说项目，你看看rfj拉了什么项目，这都还当成宝了

+ p5 F1 r6 n- I7 [( B; `说到底，就是千金市骨罢了

zz1701

一笑倾城之恋 发表于 2024-6-12 17:49
一群不懂科研的在这里吹牛，成都街边很多这样子的，我也知道不少类似的，说出来真是让人觉得搞笑 ...

问题是这个楼里面，从头到位，除了前面有人提了一嘴Rjf风评不行，有人吹过么？除了你看着个字眼就开喷，有人说过他的情况么？之前是担任过人工智能副理事长，获得过吴文俊人工智能一等奖，hai校友也是陈述的这个事实。当然也可能人工智能学会，成电领导都不了解实情，不懂科研。那你们懂的这些人应该站出来给学校和学会提醒一下，引进一些真大牛。

zz1701

haiwangxing 发表于 2024-6-12 18:07
% k0 ]4 u9 F/ r& R8 h9 V这个贴开建就说是灌水楼嘛。。。如果是笑话，大家开心也挺好。
$ O+ N, q# g: D& |5 D! C9 d. y你懂的信息呢，愿意的话给大家科普科普也 ...

没有人吹过，硬要来发泄自己的情绪，hai校友也关注着些，有些负能量爆棚，只有情绪的喷子你要不禁言算了。看其他学校的主贴，川大，重大，西电这些，感觉这类人相对比较少。比较和谐。

wuhuwuhu

zz1701 发表于 2024-6-12 20:46
7 H8 N4 A" O5 R( ^7 z" z. _4 c问题是这个楼里面，从头到位，除了前面有人提了一嘴Rjf风评不行，有人吹过么？除了你看着个字眼就开喷， ...

3 [6 m/ H$ H' S0 x! w% [! }引进新大牛？怕的是大牛看不上，chunhua shen，浙大给了国重副主任，yi yang，浙大给了计院副院长，你电又有多少大牛看得上的