|
发表于 2024-4-24 23:31:05
来自手机
|
显示全部楼层
blazer 发表于 2024-4-24 23:03 w5 I+ V3 P. s- o8 j# b$ k% Q1 W# v
当时知乎一个问题:如何看待:“山东大学拟迁主校区 6500名校友投票反对”?时任校长被骂成房地产开发商 ...
/ k8 F7 o% j4 z d2 q8 f! |+ w网络吸收大家负面情绪的容器,感性输出居多,理性思考极少,也许有助于现实世界保持“和谐”,这些年看多了网络上的牛鬼蛇神,网上的话不必当真。3 f% D. `: [' L# d. N, p: F
7 m3 I( q- e* c! `! b! H3 v网上山大至今也被称之为房地产大学,但是设施空间确实不够是现实,别说科研空间,生活空间都不够,但网友是不会看真实校区住宿环境,别说住得拥挤了,都住不到自己学校的宿舍里,都有坐公交跑去当地卫校住的。青岛校区启用后容纳了接近14000人,现在千佛山校区、趵突泉校区,住宿依旧挤的不行…龙山校区创新港必要性讨论很多,不再赘述了。
Z- e+ l" v+ ?
/ n8 s6 g' M, F: K4 [0 F个人自始至终支持龙山校区的,身边师生还没听到反对龙山校区的声音,大家都苦此久已。当年大量校友反对文章,我读过原文,印象中核心诉求,是反对置换市中心多个校区(老山大山医山工的文化根源),来换一个郊区龙山校区。那个时候只听到消息,一切方案未知,后面学校发布了回复文章,说省市区多级财政支持,最多置换兴隆山校区部分土地。校友们反对其实很有道理,现在不就是保留核心市区校区,并建设龙山校区。 |
|