|
|
发表于 2024-7-23 22:41:59
|
显示全部楼层
6 @+ O0 r% K5 z) a8 ~
项目是输入和投资,是分母。一个房地产开发项目交房时是否好坏,你把投资作为重要评价依据?如果投资的大部分没有有效利用怎么办?以项目评价人才,很荒谬。
1 u, q7 H6 X- L- b k4 E; ]
) M* g7 V6 c8 s% k) q论文是科学性进步为主,目前已经套路化,nature子刊大部分文章没啥用: L. q/ y$ l' U
% |8 W9 \1 B8 s" V! r: q* p- L0 N8 j奖励是政府性评价。一个技术好坏,应该由市场评价,应该在市场竞争中获取受益(回报和评价),不应该由政府主导、几位专家打分决定。奖励决定帽子,是中国的特有现象,也是怪胎。三中全会已经明确了要强化技术由市场评价的导向。8 ^% f. S- W" s6 v6 r
. }* |8 X; [! X7 Y% ?+ E$ E* S$ f
大家看看世界一流高校的选人、用人评价规则就知道我们差距有多大了 |
|