【和光同尘】武汉大学2024发展纪实（武汉大学先进载荷与卫星研发基地揭牌12.25）

Doctin

深圳这块地原本是必争的，学校意志不坚定

观察者

Ieee.  是新工科重要指标。武大本科校友尚可，博士拉胯。这就是武大现状，本科培养强，博士质量低。张校抓博士毕业质量方向是对了，但关键还在于要有好的平台和导师。

天若有情

窦校任职政绩也仅招引一批海优，目光短浅否定深圳建校，可谓武大校史千古罪人。

我的先人啊

天若有情 发表于 2024-12-14 09:32
窦校任职政绩也仅招引一批海优，目光短浅否定深圳建校，可谓武大校史千古罪人。 ...

就是，当时地都留好了，规划的地铁站都有武汉大学站，窦不坚持。教育部不让搞本科，可以搞研究生博士生，再搞一些实验室，也缓解了本部空间不足的问题。深圳需要的也不是本科吧。

汉大

我的先人啊 发表于 2024-12-14 10:33
就是，当时地都留好了，规划的地铁站都有武汉大学站，窦不坚持。教育部不让搞本科，可以搞研究生博士生， ...

  r# d' [& M# [, o  c关键是这种历史机遇就这一次，错过了就永远错过了，再也没有第二次机会了，就像2000年的世纪大合并一样，多少学校因为错过了那次窗口期，或者是那次合并的标的不好，导致从此一蹶不振，后面再怎么努力，都弥补不过来。

% T  ^( O0 X/ S( d' _  u在学校发展的历史关键时期，一定要有一个杰出的校长，在历史关键时期做好几件事，后面的校长不用太有作为，凭惯性都能发展得不错。典型的就是隔壁，在历史关键时期的校领导能力强，合并了同济搞来了一些大科学装置，后来的校长就算再没有作为，凭惯性发展，凭借前面打下的硬件基础，学校整体实力也不会太差。就我看来，隔壁从李培根算起，连着好几任都没有一个很出色的校长（包括李），都没有太大的作为，基本上都是58-59岁才调过来养老的，但就是因为前面基础打的好，就是这样靠惯性发展10多年，人家也掉不出前10。

我的先人啊

汉大 发表于 2024-12-14 11:03
5 R$ M  T. a4 X3 \关键是这种历史机遇就这一次，错过了就永远错过了，再也没有第二次机会了，就像2000年的世纪大合并一样， ...

是的，深圳校区搞起来，绝对是功臣

bufangqi100

我的先人啊 发表于 2024-12-14 13:01
是的，深圳校区搞起来，绝对是功臣

不好说，没准过段时间独立了或者合并到别的学校了，反而在一块了有利于发展

qwwliushui

汉大 发表于 2024-12-14 11:03
9 ^! u9 ~. H3 a* @; v3 P关键是这种历史机遇就这一次，错过了就永远错过了，再也没有第二次机会了，就像2000年的世纪大合并一样， ...

被人举报了想顶住部委的压力，没点上层关系是扛不住的，ZZ正确在这个时代是升迁的头等大事

汉大

bufangqi100 发表于 2024-12-14 14:06
不好说，没准过段时间独立了或者合并到别的学校了，反而在一块了有利于发展 ...

6 A: O, A& [' Q哪有研究院被合并到别的学校的？怎么其他学校的校区或者研究院都活的好好的，轮到武大了就有这么多的事？
争一争或有成与不成两个结果，放弃了就只有坏的那个结果。目前来看，没有比放弃更差的结果了。

汉大

qwwliushui 发表于 2024-12-14 14:24
被人举报了想顶住部委的压力，没点上层关系是扛不住的，ZZ正确在这个时代是升迁的头等大事 ...

是谁盯着武大举报的？如果换一个不想升迁且对武大有感情的领导，这事就可以顶一顶，最起码可以拖个几年，等风向变化，同时积极寻求上层关系，武大加深圳这点上层关系还是找的出来的。实在不行就改高等研究院招研究生。哪有他这样一上台没一年就急于表态取消的。还有软件国重摘牌，我感觉他也是一点努力都没做，一点挽救措施都没有就被摘了。

把个人升迁看得比学校的长远发展更重要，那也别怕背骂名。哪有这么好的事，好处他也得了，名声他也想要。

天若有情

武大化院最近几年人才引进乏力，到底咋回事。

bufangqi100

天若有情 发表于 2024-12-15 11:49
武大化院最近几年人才引进乏力，到底咋回事。

再不引进就被隔壁超过了，还在流失人才，逆水行舟不进则退

毛哥2046

窦有几大功劳，其中第一项就是腾笼换鸟，将一大批废材干掉，才将武大科研拉回正轨。所以怨恨他的人很多。平文现在提高博士毕业标准，也得罪了一大批混日子的废材。干的漂亮。就该这么搞，让那群又没什么本事又没什么能力没产出的混账滚蛋。看到有人骂窦骂平文，我就放心了。

青木123

毛哥2046 发表于 2024-12-15 14:16
窦有几大功劳，其中第一项就是腾笼换鸟，将一大批废材干掉，才将武大科研拉回正轨。所以怨恨他的人很多。平 ...

, ~0 M7 S+ |* i& {) v9 e是的，与其摊大饼，不如把现有的地盘和资源精简凝练一下

观察者

天若有情 发表于 2024-12-15 11:49
5 b4 u- N! A( O) x2 V武大化院最近几年人才引进乏力，到底咋回事。

先把博士质量抓起来，把现有教师的标准提起来，混吃等死的教师踢出去，腾出岗位。

汉大

天若有情 发表于 2024-12-15 11:49
武大化院最近几年人才引进乏力，到底咋回事。

化学比物理还是好一些的，就硬数据来看，六评如果规则不变，武大化学是很有希望上A的，但是物理上A的希望要小一些。化学盘子还是太小了，化院拢共130人，加上高等研究院等其他七七八八的也不到150。人家吉大322，两倍都不止。
. V/ C* G% ]" T1 x8 r, i就化学来说，清北复科开厦应该不会掉到A以下，下次有望竞争A的几个学校中，浙大差点意思，而且他还有化工要评，剩下比较有竞争力的就是上交武吉南了。
1 n. u$ V( N, U" u0 ?就在职院士（75岁以下）来看，上交2人，武南吉目前都是1人，如果明年雷上了，在顶尖师资这块武大有优势，不过杰青长江武大不如其他几校。
! I) k9 I; v, B9 {5 V. G9 N就国奖来看，上交有自二，其他3校都没有，就看明年雷能不能成功拿下国奖了。
* w0 S. L; t( e, t( X4 N/ x+ B( p就顶刊来看，武大这个周期有6篇，目前是最多的。真是多亏了雷一个人贡献了3篇。论文现在是最多提交40篇，所以那些次一级的论文刷再多都没用了。
, B0 m# J8 C" R所以目前看来，六评上交化学应该最少一个A，还剩下武南吉争剩下的名额，看扩容多少吧。
4 P" W. z. `; d7 i8 W% z% P% J$ d9 G
* p" l3 ], A8 F+ T% C, h物理应该是四大基础理科发展得最差的，连续几年连个国奖提名都弄不出来，连数学都有国奖提名。而且就院士增选来说，没有特别有实力，当选希望特别大的选手，就刘还有点希望，其他的都不够看，而且我感觉刘当选的概率也不如何、杨、雷，孙，范。刘只是在武大校内算最有实力的，出去跟其他二轮选手比比如何呢？目前他还没进过二轮吧？而且物理杰青也是最少的，现在比数学都少了，虽然物理杰青比化学生物难拿，但是横向和同档次学校比也不靠前吧。这个周期内顶刊数量也一般，不过武大天文学这次应该是不参评，去年天文学的两篇顶刊这次应该是会打包进物理吧？

wzbfuture

毛哥2046 发表于 2024-12-15 14:16
窦有几大功劳，其中第一项就是腾笼换鸟，将一大批废材干掉，才将武大科研拉回正轨。所以怨恨他的人很多。平 ...

是的，你看汉大动不动就骂窦，就是因为不让混子好过，动了这些混子的利益

我的先人啊

汉大 发表于 2024-12-15 14:54
化学比物理还是好一些的，就硬数据来看，六评如果规则不变，武大化学是很有希望上A的，但是物理上A的希望 ...

9 r& q/ u; {( K" J2 }9 Z2 e但是南吉都有化学国重，上交这轮不知道化学有没有。另外后面的湖大，川大化学也不见得弱多少，特别是平台和师资，湖大化学都很强。

汉大

汉大 发表于 2024-12-15 14:54
, B7 h5 d' e( V6 A化学比物理还是好一些的，就硬数据来看，六评如果规则不变，武大化学是很有希望上A的，但是物理上A的希望 ...

0 X/ C" H  ^. i! X1 u本来倒数第一是数学的，数学在窦时期发展得确实是太慢了，缓进则退，相比同档次的学校已经出现了很大程度的倒退了，武大数学三评是第八，五评最后得分不知道有没有进前15。但是张来了之后发生了翻天覆地的变化，关键是张这才来2年而已，我相信他还有后手，别的不说，就以他的能量，每1-2年新增个把杰青问题应该不大，武大数学杰青数量在他来的这两年直接翻倍了，现在杰青人数在全国也算前列了。未来几年，如果杨、范都上了院士，七评八评都可以冲一冲A+了。

汉大

我的先人啊 发表于 2024-12-15 15:22
; c  S) M& _: D7 n/ A但是南吉都有化学国重，上交这轮不知道化学有没有。另外后面的湖大，川大化学也不见得弱多少，特别是平台 ...

/ c) J) d. m* ?$ ]/ O: @看看这次重组，武大能不能拿下一个化学全重吧。因为重组目前还没有公布结果，所以一切都是未定之数，所有我就没把这个写上去了。

, x+ Q% a5 ~2 C3 {8 x南大化学就一个非资深院士，成果论文奖项方方面面都不顶尖，就看五评结果不公开，给他吹成了A+，真是人有多大胆地有多大产，吹牛不上税。对于这种官方没说过的谣言，我从来都没信过。

Johnny

我的先人啊 发表于 2024-12-15 15:22
但是南吉都有化学国重，上交这轮不知道化学有没有。另外后面的湖大，川大化学也不见得弱多少，特别是平台 ...

  u' B) E" R+ a6 R2 Q) v& a上交化学虽然没国重，但是有上交校长丁奎岭院士(有机化学的院士)坐镇的教育部变革性前沿科学中心，这个国家平台比国重重要也比国重投入钱多，此外今年刚拿国自二和发不对称催化Science的张万斌明年上有机化学方向院士的可能性很大，六评上交A很稳A+都有一定可能性。湖南也有国重也有院士坐镇，川大化学有中国化学会副理事长冯小明院士坐镇，这两个学校化学实力都不容小觑！

汉大

Johnny 发表于 2024-12-15 16:10
6 @2 K2 w; w$ d4 X1 Q上交化学虽然没国重，但是有上交校长丁奎岭院士(有机化学的院士)坐镇的教育部变革性前沿科学中心，这个国 ...

我也觉得上交至少是A，可以冲一冲A+。
你说的川大湖大这些都是存量数据，上一轮他们也都有这些，不也才A-吗？而且你列的都是偏师资的数据。六评周期内，新的科研成果怎么样？可以详细讲讲吗？武大的周翔也是这个周期内上的院士，要是再上一个就好了。

带你去远方

两个国重，三十多个杰青，结果和十名开外的学校差不多，一个化学的杰青都快追上某些学校学校一半的杰青的，结果是差不多

isurf

天若有情 发表于 2024-12-15 11:49
武大化院最近几年人才引进乏力，到底咋回事。

不是近几年，是这20几年，都引人乏力

isurf

Doctin 发表于 2024-12-14 00:25
' h, J, T9 h- }" _' W% I. P, q深圳这块地原本是必争的，学校意志不坚定

如果要谈过去20几年的重大战略失误的话，我认为有3项：
1、深圳校区算一个，当政策不允许时，应该及时变通，改为研究院的；
2、2000年大合并，错失同济后，没有即使调整思路，把湖北肿瘤、湖北妇幼抓进来，，，
交医、首医、浙医，之所以发展快，与一堆附属医院有极大的关系
+ G5 h0 i( Q2 u3、与湖北汽车错失新能源相伴，武大化学未能抓住新能源大爆发的机会，建设大平台

毛哥2046

观察者 发表于 2024-12-14 05:35
# k! J0 c: U/ W, x: {9 |Ieee.  是新工科重要指标。武大本科校友尚可，博士拉胯。这就是武大现状，本科培养强，博士质量低。张校抓 ...

武大的本科教育一直不差，学界商界政界各项数据一直在全国前列，但研究生教育就逊色了很多。
3 [. L# F6 @( W5 Y这是武大几十年来的痼疾，根子还是尤其是理工医科科研和前面的高校比起来就很弱了。
一个是科研人员数量太少。
) ^! x( }. d* W4 Z% d& @4 _: g/ m+ [基础学科数理化，甚至较强的生科，人数只有前头高校的一半。这就很难刷高端论文数据，学科也很难凑人头申请大平台。还要保持每年至少50到100人海优以上级别的青年才俊加入，也需要十年左右，腾笼换鸟，才能赶上头部高校目前的水准。差距是很大的。
一个是前沿的顶尖的科学家比如院士太少。
现在武大除掉几个前校长和双聘的院士，只剩下12个，工程院更只剩3个全职院士。这在985中都是中下游的。也导致武大在学科话语权不够。
+ V9 w- a& C6 s, }5 s一个学科老化，新工科太弱，前沿的热点的东西特别是生医制药，计算机人工智能，量子，半导体芯片集成电路，新能源，先进制造等国家重大战略方向未来全球竞争制高点的方向，武大积累太少。李窦十年稍微改变了这种局面，引进大批新人，填补了这些方向，平文也在加强数学计算机，但毕竟错失太久，还需要继续重注积累，和工科强校相比差距大，输在起跑线，还要继续加码。未来这些超主流大工科医科要是落后，很难赶上去的。
一个是大平台太少。
$ c. k" J' ?# E* X5 N光源缓慢推进，空天国家实验室缓慢推进，还不知道什么时候能成。国重全重没有太多落地的消息，根据现在流出来的小道，在搞小批发，那即使武大牵头共建到15个，也才勉强算及格。何况估计很难到这个数字。基础科学中心和省重部重这几年增长也很缓慢。其他大科学装置还不知何时才有规划。
国家级科研平台实验室和大科学装置还是要想办法增长才行。不然很难聚揽人才，提高科研水平。
* o' j) \: a) r$ T0 y4 i武大理工科，生物较强，但规模太小，医学还弱，规模也小，工科测绘遥感和水利很强，但毕竟是小学科，不足以真正撑起主流的工科大旗，只有计算机，半导体集成电路，新能源，光电这类学科才是王道。
' y+ A. C9 j4 _6 N! b未来肯定是工科医科的天下，基础科学的突破也迫在眉睫，上去了也就上去了，上不去也就那样了。
, _4 ~4 w2 b# J8 |

汉大

带你去远方 发表于 2024-12-15 17:18
两个国重，三十多个杰青，结果和十名开外的学校差不多，一个化学的杰青都快追上某些学校学校一半的杰青的， ...

; L" `) R. L) b& Q6 G3 Q6 {8 r1 ]) h按五评的规则来看，在师资这块分两大栏，师资基本情况（规模）和代表性师资（质量）。师资不含博后及2025年底已去世或退休人员，故资深院士（已退休）不再计入。以人事关系为主（也包含仅签署全职合同的聘用制人员），但需在评估期内在该单位招过研究生（即使原单位不放人事关系，只要没招生，不计入）。
就质量而言，不再像以往一样数帽子，而是列举代表性师资，一般为20人（不同学科不同，一般文科略少），其中45岁以下不少于3分之1，此举削弱了规模效应，注重人才梯队建设。学术组织任职最多填2个，可填写评估期内获得的荣誉称号，跨学科的可填写2个学科（需都招过生，且要注明第一学科）。

( O6 g! }: _+ C! P* o  H杰青只是师资这块的一个指标而已，超过20个，且45岁以上的超过13个的都没用了。
7 h6 A: ]& q9 X9 F! s" X% f2 b: C0 R
1 E5 {9 a) G' _  A/ j吹得这么牛逼，四评不是和武大一样拿了个A-吗？不是差不多是什么？有些人不知道在狂些什么。
( r& {6 W0 m" [) W

Doctin

29位博士生获批国自然资助，通过率90.6％

qsxtydf

你们都好能扯，长篇大论，翻来覆去的说

我的先人啊

qsxtydf 发表于 2024-12-16 09:15
# j4 U% W% n8 ^: _+ ?你们都好能扯，长篇大论，翻来覆去的说

8 X/ ]4 k) D1 n1 h, {" z因为没啥好说的，现在好多消息不公开，网大没啥好讨论的了