|
|
发表于 2024-2-16 15:32:20
|
显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2024-2-16 15:50 编辑
' M+ e# k4 F- B$ U4 v
^3 ?& G- a/ l [: |( e6 F既然是排行榜,那肯定是看总量的。无论是生医还是其他学科。5 B" @: e- J5 Q0 ?/ n# a+ ^; r
( g, ]: M6 O3 ~
我不太了解美国人心里如何看待普林斯顿。但是就国内而言,人多力量大肯定是占优。最重要的还是生源,无论哪个顶尖学校都有几个很聪明的老师,但是生源更决定了毕业生未来的走向,比如科大过去的生源就很好。80年代国内科研条件很差劲,但不妨碍好学生做得很好。只不过以前是出国做的好,现在更希望更多好学生留在国内培养,毕竟国内现在条件也很好。# ~( _1 B+ S8 Y, N, j7 l* u
% J. G1 Z6 w" v: f0 f) k: c# @1 Y' R6 T
科大很多方向很前沿,也是很难得的,也与科大过去更国际化的视野有关。科大的纳米材料、量子通信,清华的冷冻电镜、量子材料,这都是国内做得最好,也是最有传承的课题组。量子通信我们也是先学的国外,到超越国外,这都是很了不起的。以后或许很多工作就是国内就是开创性的,当然这有赖于顶尖大学了,作为顶尖大学,更有义务去担当,无论是清北科,或者其他。这个义务指的是中央和地方政府每年做了几百个亿的投资,不仅仅是去数能有几篇NS发表。
' r1 S/ N$ u" k- z D! N8 R( N. r& k% l) o s) J
L" T) m( h4 x, P4 t' O1 d" v
$ P# i2 y0 \4 J4 c! M- i |
|