网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小太阳0811

西交校长的可能人选

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

37

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:41:35 | 显示全部楼层
可能性最大的是小郑副校接

高级战友

Rank: 4

852

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 15:48 编辑
6 R5 O( R; D' i4 v7 N7 r
墨哲庚 发表于 2022-1-14 15:10
( n6 L; h$ h3 r村头躺着一头老年的猪,周围围着猪群,它给小猪们交待:我们猪啊,世世代代被人类欺负,我年事已高,反正 ...
9 v4 d9 P: y1 f1 X" ^+ D7 I( J
把南大和其他学校的差距比作人和猪的差距,这是何等的傲慢?你讽刺前面的阶级论,结果自己就是最坚定的阶级论拥护者,合着你前面说的都是对别人说的,自己一点都没听进去啊。果然既得利益者是最不愿意打破现有利益格局的,还要在这装出一副公平竞争的模样来。& x/ ?2 Y) ~  n7 t6 j
实力上来了,不砸场难道任南大一直骑在头上作威作福吗?认清自己的斤两对于南大同样重要。另外,就算换成60和80,600和800的比较,那也是差不多,也是同一档次的高低,并没有高出一个档次来,不是60和300的比较。5 a  R5 Z: f5 n( @
打死自己负责,但你这种不让人比较不屑于上擂台的行为,不就是妥妥的门阀吗?更何况等五评结果出来谁被打死还不一定呢。
' l6 U& V4 p! |
: F  P" U6 P" ~8 t8 h0 ~% h" R6 y7 w7 @

初出江湖

Rank: 2

135

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:56:35 来自手机 | 显示全部楼层
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了

待审核会员

776

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-14 15:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
法拉利大学 发表于 2022-1-14 15:56
5 |6 m* k) h1 p$ A& j. S1 D南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了 ...
( k  C+ s& S8 \- n8 s# Y7 b! z
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

初出江湖

Rank: 2

135

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:01:02 来自手机 | 显示全部楼层
可怜强大的南大一年憋一篇ns,学科评估3A+,院士增选本部就当选一人,天天变着法子吹

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:10 | 显示全部楼层
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;
2 f- u+ n* a" ~  D% W一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
3 i2 g5 O2 g1 G, P( G二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
& b/ C' \( l) Y, F  l5 k) I三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大" ]4 l4 ?3 d! M" ]4 ]7 H
四种(4)非副部院校,定义为其他; H# K5 m- s) q! r7 G+ O
另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
8 F  V) {4 K2 D% w7 N0 z(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;
1 _8 U6 m) I' m7 o(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
2 c/ t7 f4 A& e* ^5 N8 {(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长' m3 \# o* `3 ^0 H+ w7 m
同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
# M5 b; l! l8 A(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的. h: V5 g2 E% x
王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正); K! `- y6 r4 D# Z4 P4 _
张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)
$ Q; j2 v( M% @. i/ u- P% |张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)
) p9 [/ x1 u- v1 x% I) S7 ]: J* U(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长$ ~3 ^7 N8 A$ n! g
张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)3 q: \: x5 s- b2 G: H, K
龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)
3 r7 J: R( k: V) @, L# S窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)4 E1 Z- }, e8 d. v+ U4 _
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)
$ z! b' _# b; H( t2 L9 m张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)& V( D/ j3 c, R" e! G
黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)4 |% Z' c' C- ]6 p: @
张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
* W  Y, {& E: A' h' ^) l4 d  H张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)! _. d; i+ J% i! [  f, S
项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正). S, E# v' R. V& I! E, D; s
陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)" o0 E. ]3 c4 s+ z4 q' l1 h( h
汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)+ V, x$ b( Q5 T7 a% p0 k4 U
高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)  `! D! e+ `  E7 x- @, w
邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)
9 L( w" G3 \+ U6 |(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的/ Q8 e; C3 d2 l
龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)' f) C2 K- f: P% m3 T3 g: G
林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)7 c7 q( A- L) C! L& @; v4 H' r
(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会/ V; J6 |* L" ~5 |1 r; O. s2 B% h
严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)
8 `0 i3 z& b, @& f8 I! d(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)
4 W, V5 O' q) f1 r  A5 p杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正); Q5 g; [3 o7 r8 [# J! K
林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)' W9 _. D+ k7 h* R* k3 l6 F2 c
李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正): N! B" f8 `3 F0 j6 A% F' G0 V
周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)
3 T9 G/ R5 Y" ^' t5 e. z张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)) [  ~& L: x; Z$ j# h
李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)# ~$ `$ u; M1 r  H) M1 x
易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)
  I1 {; T$ _5 z, h  T: R/ R: d(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;) P0 g* s* I: F/ a# K# v! |$ i
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)
+ H* Y  L- A9 F2 P4 o段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)) V# v$ b3 j/ J2 _) r: J3 ]# E
(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了$ J  W# m" T' E6 K0 Z+ s( u
汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正): w! o: w4 c1 E" V4 i
高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正): P0 S2 f8 Y7 d9 `4 ^
胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)+ Q# \0 R% i" V3 h
蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)
6 W  G7 k: K/ `7 n, t0 Z0 _李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)
4 T$ ]" A6 x, V( w- ^杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正). w: i7 L3 E0 V. ^+ M2 Q
曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)
1 o8 o. [9 ]1 R1 r6 M钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)$ G0 K( Z4 G1 W) @! H
周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)
" a4 Y5 E# s. X6 s0 Q丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)
; J! A9 h5 P; g1 M" `  {6 \钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)& E& s, _4 ?+ P* t
  F. }  o0 |/ H+ T' n" C% I- {% V
这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。
. k$ F0 [8 X- m3 \你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:50 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 15:40
& m/ K' J  j- |0 }2 w& j- m/ v4 n这个级别理论上可以干到67,正常是65退休

& c8 w2 k, t" L正常是63,最多是65,张书记是特例。有几个66的,但是不是普遍的

初出江湖

Rank: 2

77

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:05:53 来自手机 | 显示全部楼层
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:21 | 显示全部楼层
beiguozhiying 发表于 2022-1-14 12:58. V) u& X, P7 V
张荣不就南大常务副去的山大当一把手吗?南大和山大的差距难道比清北和西交大很多么?中央选派领导岂会拿 ...
( e  W- P5 f" X: H. F9 Q
南大和山大,中间还有个厦大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:57 | 显示全部楼层
shanhaisanren 发表于 2022-1-14 13:55* Z! K3 @4 J1 P9 g! f$ q
西交还真把自己当根葱了。# H5 N+ A% h0 R# o5 n4 E' d
祖上阔过的破落户而已。
7 Q6 d: q) L1 n2 ~; @0 a7 @6 Y- ^- ?
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;
  i$ O9 N. _. o, b" T一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工3 m* |4 A! y- E* l+ k- A
二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
$ u# N9 z) G% ~6 B6 S# O- S0 ?三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大
& ]7 o9 N) W$ p9 d/ J四种(4)非副部院校,定义为其他) [, m* \4 k1 g* _! x+ P3 b
另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .0 q9 v$ s% {! Y4 _' m+ Z
(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;
3 p3 A& k) n0 I0 o8 ?: l# [(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
7 O. h/ I7 M+ g7 V7 U" w(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
" F" r4 U6 G; M* y: N. \& X6 ^; d同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
4 T" s1 k3 D# f$ A7 H(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的: g; W/ @/ \8 H0 K! V
王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)$ K% t* u: ~+ ]/ f
张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)7 l* \, f8 A& c# e
张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)
# m4 Z# D3 X5 l9 T) U(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
% j# u+ c& M* ?; T9 b' M' |张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)/ G* \8 G& x2 e* S) Q% A7 m7 `7 Z
龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)
$ J  {. T9 a. C- m* @( r/ ?窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)5 B2 |# j1 F- W4 u8 a
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)
" j) z$ K# u7 p  E9 q$ d' Q张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)
2 S$ T2 _+ p8 |- k* \1 [# U黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)
0 g" e" s5 c/ ?( E2 w3 ]  N张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
1 D. V* ^- h/ Q3 T7 V1 a% b! g% \0 W张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)
# g0 E( ^5 C+ m: T2 w/ H项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)8 O% g# G! ]) W& M3 A' L% \
陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)) W* j  {/ F( D0 D- L- v% J' ~
汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)
/ I! G$ X" u5 c9 f高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)
9 H/ z+ }- Z( u3 P邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)1 \: E9 n& h6 |2 r+ a! {* Y. g
(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的
' [+ w+ [% F3 T' U7 C4 c, x: U龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正). O, t, n# c' d5 K) X
林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)
& ^, e( \9 J/ ?& S. W3 P(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会
" ^3 |% {( P# y5 H6 _. E严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)& d+ p* @. F; z0 q9 o7 N* u
(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)
5 l0 U2 C. E7 `* L杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)
6 _" H: \% a- C: o" \& s) ?! E林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)$ f/ _) Z# X# ^
李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正); ?9 l  @- F. O+ P2 c  [
周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正), D7 `1 E+ }( S0 o7 s
张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)
; T, }2 ]; j7 h; s李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)" |+ v! T2 N( _9 J  A7 I' S+ m
易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正); H. Y+ S; n1 b9 r' A$ Y- O
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;4 U  q$ S* n7 @% M7 k4 U
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)
% X9 R) P: r" G( Y# U, Z段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)
9 N) n8 Y: g- z( d(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了' \6 N# a! X; l) x5 p* `" C0 e
汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)5 k8 s  _& q: R! \/ P  O0 D6 l+ o
高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)
3 y9 N1 O  i% Y- x5 ^胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)! T; }$ f4 O" n  y
蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)6 E* T( I/ Q2 E
李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)
  j$ m8 D- ~& q杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
# O% i# D$ L+ L0 e4 |! `) a) W曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)
6 Q  L* ^% ^8 r9 U9 X钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)
8 _. @( L; N" q0 x/ o' ~周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)4 f2 k. E5 z% O1 ~5 l% {
丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)
  G" T2 {- o- B* x9 b9 y% d$ S钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)
- |3 l& t5 W$ d' r: }% w% X0 N" x: x: d. b3 V
这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。
; N3 m$ X. A4 K你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:12:09 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
# U- Q& i7 B, M! |不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...
$ \" X7 j7 d, @  J3 w2 N
大概就是正职去另一个学校当正职,去的那个比之前的要排位靠前
" F  D! U0 u" @3 D% p南大,厦大,山大

高级战友

Rank: 4

852

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 16:21 编辑
' T' }6 g) B0 K( i4 y  I/ p) ~6 ]# M! W
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
7 Q2 `$ a: F8 }( x2 l4 ?不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
& k1 ^# r2 V% O* G/ }! |) A+ i
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南大校友在这大言不惭说什么阶级的可耻,应该打破门阀,真的是跟王石整天说着父辈没帮我什么一样,反正他们都能逻辑自洽,自得其乐。最大的门阀就是华五,所有华五之下的学校应该团结起来,砸烂这个门阀。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:24:32 | 显示全部楼层
maxsense 发表于 2022-1-14 14:52: s2 i7 D& t/ r' z
这里都是在讲可能性,你这么认真我就没法再嗨下去了

3 Y) U! I2 x3 }) R5 @你这不是逗网友呢么

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:26:45 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
7 y; y- x1 }9 w: ]! r2 X不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...

% D) {2 X& M( V0 O; Q/ r我对我的帖子进行了一定补充,你可以看一下。咱们俩其实讲的就是zz地位

老战友

Rank: 5Rank: 5

1277

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Mitcell 发表于 2022-1-14 16:05
' R& c+ x1 V4 @& _) W4 Z想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。 ...

$ k, }0 E" I% u, X$ O( }  e) s哈哈。跟我的观点一致。我之前的发言就说,湖南段的可能性最大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1277

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:32:40 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17
! t* r$ [( M* b/ [南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
$ t/ b5 \7 B# p7 R
砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1277

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:16 来自手机 | 显示全部楼层
从实力和地位角度出发来说话的,都是没落的帝国。

高级战友

Rank: 4

852

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-14 16:320 h* j5 @+ ~% D) Q  F
砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。 ...
6 w' R, x1 N: P' O  e5 A
都需要,实力赶上了,认知还没更新,这就要靠大家共同努力了。

未关注公众号会员

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:37:50 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17' S7 N: T" k+ ~# m7 T
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
0 m4 j( K9 Y5 g! f; Z. |% o
严重同意,很多中九学生提到华五就各种跪舔,但华五本身就是某些学校杜撰出来的门阀,并不是坚不可摧的,比如这两年南大的发家本领论文早就被中大超过了,排行榜也被中大华科甚至西交超了,年度经费预算南大已经被挤出前15名,今后华五里面肯定有掉队的,中九竞争激烈的几所肯定会集体把南大踩下去。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 15:08
, k5 w8 s. _- @7 ]2 n华五就是一个高考录取分数线概念,跟地域有关,和实力无关。
1 X4 g. h! Z( @4 F) j  S( Q
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华五,其他学校差距太大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:35 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:580 p5 v' F0 j& m/ V- y: j1 b
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

! {- m9 l& ~% I% o# ^% u, b/ G% _实力上毕竟还有差距,自欺欺人有意思吗?

未关注公众号会员

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:36 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2022-1-14 16:39
3 R' b% P0 b& ~2 V5 f# R华五是中国高校招牌之一,所有学校都应自觉维护华五地位。

4 z. d' a: b* o3 q& j6 F2 a' r南大政治地位有西哈高吗?

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 l_j_phut 于 2022-1-14 16:42 编辑 2 L$ z5 U3 M" C+ l2 |/ b" ~

1 {/ }: v6 e8 `7 }; N(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
8 ]: `# ^8 `  K( ]+ B8 z===================================================0 f, l* ]  o8 X) \7 J& T
华科的罗去中山时,是副校长吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41' _0 \( h1 v! H4 l9 ?
南大政治地位有西哈高吗?
- \" f- h! m5 d( z; E+ ^, ]4 C0 b/ m
地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:35 | 显示全部楼层
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
* R. S: h( m: C* P===================================================
" W: V: J0 U8 [1 f: a# V5 ^- L9 R华科的罗去中山时,是副校长吧?

未关注公众号会员

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:46 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:43
2 f1 ?) z) i6 K$ \3 V0 |地位什么的算个屁,实力不够没人甩你
# s, b  c3 V% x! K" f. X' k2 q
一看你就不是体制内的

未关注公众号会员1

557

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:47:39 来自手机 | 显示全部楼层
中大这种成绩就别来碰华五了吧!论文多有什么用啊?国家奖没有,院士增选没有,分数线下降,多地断档。武大现在的实力也不够碰南大啊,南大至少这两年杰青优青,人才培养上数据上来了,分数线也没降。武大这几年的数据很亮眼吗?是论文,还是各大奖,院士,杰青优青数量等数据很强吗?认识差距才是进步的前提,有目标是好事,等你各方面都做得很好,很厉害,排行榜把你排到前五,前十,没人会有异议。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1421

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41' i4 K$ y4 s/ f8 I6 ], r" u
南大政治地位有西哈高吗?
( C- x0 U8 \; ~5 B8 j' m7 D4 h. O
西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五面前还不是乖乖的,实力不够,没人服你,扯什么政治地位的都是实力不行的

高级战友

Rank: 4

852

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 13:53 编辑
7 ~+ a! b2 _. N7 b9 t
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
+ W" Y* X! [' J5 ]) y华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...
8 D) `: q0 n7 L8 y! I
你说的数据都是理工医的数据,而评价大学应该综合评价。而且某项数据只是分指标,只有学科评估最科学全面。就学科评估成绩来看,武大不输南大多少,主干主流学科更是打平。+ j7 _  R- K' }8 s8 L( @0 e* E

3 n* K4 f- l& |9 `! jhttps://www.gaoxiaounion.com/for ... amp;page=2#pid92704
9 A+ p) u! r1 G

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2767

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:49 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:397 S+ j' J, k3 y3 O
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...

- c9 e, m4 D2 m* m: w$ r在科研上,哈工大、华科可是吊打华五某些高校的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-27 00:52 , Processed in 0.061837 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.