网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小太阳0811

西交校长的可能人选

  [复制链接]

初出江湖

Rank: 2

58

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:41:35 | 显示全部楼层
可能性最大的是小郑副校接

高级战友

Rank: 4

864

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 15:48 编辑
$ m5 e. u* H3 i7 {1 I
墨哲庚 发表于 2022-1-14 15:10
! e1 y* h% W, U. {! N2 c村头躺着一头老年的猪,周围围着猪群,它给小猪们交待:我们猪啊,世世代代被人类欺负,我年事已高,反正 ...
5 N5 J' t8 n2 c
把南大和其他学校的差距比作人和猪的差距,这是何等的傲慢?你讽刺前面的阶级论,结果自己就是最坚定的阶级论拥护者,合着你前面说的都是对别人说的,自己一点都没听进去啊。果然既得利益者是最不愿意打破现有利益格局的,还要在这装出一副公平竞争的模样来。+ I+ F8 E9 H$ _( A# s0 G2 r
实力上来了,不砸场难道任南大一直骑在头上作威作福吗?认清自己的斤两对于南大同样重要。另外,就算换成60和80,600和800的比较,那也是差不多,也是同一档次的高低,并没有高出一个档次来,不是60和300的比较。
' v& I# W, i" i, M* r3 f& t! I- I打死自己负责,但你这种不让人比较不屑于上擂台的行为,不就是妥妥的门阀吗?更何况等五评结果出来谁被打死还不一定呢。
) K. y2 C4 _7 b
  x) l% ^2 {+ i8 z5 D. g1 r3 B1 H# L" l6 S" w: a5 j

中级站友

Rank: 3Rank: 3

144

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:56:35 来自手机 | 显示全部楼层
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了

待审核会员

776

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-14 15:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
法拉利大学 发表于 2022-1-14 15:566 Q/ S6 t& [5 V' G9 j
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了 ...
' u* M3 n! p+ S! O4 g) h
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

144

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:01:02 来自手机 | 显示全部楼层
可怜强大的南大一年憋一篇ns,学科评估3A+,院士增选本部就当选一人,天天变着法子吹

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:10 | 显示全部楼层
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;
' H# c6 n. K7 \, A! h4 d一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
! c( Y2 L9 I) f+ `二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大* W  s# o: Y9 a; p" f
三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大  ^4 d+ U  ~8 B3 z' k2 v5 D
四种(4)非副部院校,定义为其他, L; `4 N8 }% k2 n( [
另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
; j: C1 `) v* r+ _# v. T! G5 ?( p(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;
0 s* [- Y. s9 C$ l! i4 T: @$ R(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,! E( H  @! u# r4 W% C3 ?+ i  H0 ]
(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
2 t9 G3 @( W4 u, V% ?同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
3 ~' _0 A( I9 h) e; U0 Z8 Q$ E% {(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的
7 j" q, e6 e5 S1 Y王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正); Q2 Y  D& P# m; r
张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)! c' `1 P5 W! @- N
张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)
' }$ k( s& x# f0 y2 ]0 B* j; S1 m(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
3 F) q* h6 Q' ^) @5 c0 ?. Z张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)& U; _0 j6 v6 p9 S0 K, `
龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)
! n: O; Z1 N  S5 L" U* R2 N) \6 ~窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)
0 P+ X. a# {( B+ K/ d尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)) ?% m$ t) @4 m4 m: S
张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)5 y' _) Z/ }) s# y. Y/ p* a5 i; G
黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正): r# Q( w( f$ B: i8 ^+ Q; |- K; G9 k
张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
% _( P/ K4 J! D9 Z) e1 g2 J张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正). \6 r) I) I, z% t8 M8 M  [
项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)) c7 H5 \# L# {  q5 w9 [6 ~
陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)3 p0 `" ]( W9 X" r
汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)2 R2 {8 ^9 G+ I  q9 r3 ]  B
高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)# W# r( D- h) l# s! i
邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)& G/ G6 f0 Q8 O9 f( x2 E' U
(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的; M3 |5 o) X, {+ w* G
龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)) v( m) Q2 D) h( O
林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)- j8 B, H- }! Y% c+ K
(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会
: S% Z1 I( B/ f; }5 }/ S4 P& @严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)
* N0 `- o8 h) W(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)2 j/ t% ?7 U! |
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)/ t! Q  G, i& a( Y
林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)
1 ~" G/ T- A9 W! X0 n李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)# ^0 c, V3 @9 p$ o/ J: T0 w
周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)
4 L) N) T! v1 w$ W! m: O. Q张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)
& \# r0 m7 R: W& J9 s) Z李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)5 V- R- H* I0 L! t. d
易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)" I( P# R, p5 c  y
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
) P2 x" K% w5 C8 t8 v马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正), U  Q1 D3 I& d/ ~5 a
段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他); L5 a; X( d( K% A! N, H# Z7 C
(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了% z) R( X  T/ u- g9 L
汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)
; ^, B  u6 ^# l高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)
, ]' b/ I* T# i" Q, Y) ]胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)4 @  Z" D0 E7 ~/ A0 G6 l2 E" i
蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)
) f) X/ d* W$ a: A+ E! C: g李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)) g! W% Y: H- A; e2 W- V
杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
% b% c/ S2 G+ d- Q曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)
4 }2 X8 j/ R& P钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正): f* p* f  o* S
周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)
) F/ A/ x$ b. m丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)" g9 h8 m9 ?% v: s/ H+ T+ o& \
钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)
5 U, o6 ^/ [, u" @& V, ]0 d4 V& j
这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。
  C; a8 p& d: @% o) X* Q+ K) i, V你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:50 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 15:40: g; p" W5 B+ d& J3 y
这个级别理论上可以干到67,正常是65退休

& A* W9 d, w. I  P' g9 a正常是63,最多是65,张书记是特例。有几个66的,但是不是普遍的

初出江湖

Rank: 2

80

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:05:53 来自手机 | 显示全部楼层
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:21 | 显示全部楼层
beiguozhiying 发表于 2022-1-14 12:580 W3 g9 V( |/ Z0 [0 n% x
张荣不就南大常务副去的山大当一把手吗?南大和山大的差距难道比清北和西交大很多么?中央选派领导岂会拿 ...
' _$ \& g5 r3 g  m. ~
南大和山大,中间还有个厦大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:57 | 显示全部楼层
shanhaisanren 发表于 2022-1-14 13:555 ^: ]5 u* Y0 R
西交还真把自己当根葱了。; ?; E: s" ]  @* Q. s# h2 r+ l
祖上阔过的破落户而已。
5 f2 [6 W; Q& D- O  K4 l
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;
- a( F! y  f- j7 h, m+ ]: a一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
8 k6 e2 K; }$ E) ^( h7 N+ {二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大9 ~3 g. k+ ?6 R. Y; g9 a
三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大; ^! r7 C8 S, K' I7 `- w, G
四种(4)非副部院校,定义为其他
& P) {* A$ G. W& I6 p( |# ?& J另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
3 S7 R" [7 ~7 ]- `(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;3 |; c0 s* e; A* N6 p+ M( T, O
(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
; `% h1 ~+ u' L% C6 C4 G3 {4 U# ?(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长4 a1 W! z2 J$ }; P5 S
同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
" P  C$ x2 |, t: Z8 s/ l6 P(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的
3 K2 ?4 v% P% g. c王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)
9 o2 d- }+ ~- J0 U$ G) f8 n% W张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)
$ h# F- d; q% ?张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)& [$ @* _, `+ J+ F3 {
(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
" B( j9 q) L. V  f. v9 x, J张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)
% [( i2 G: {9 y1 d$ y# {7 |& R龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)" T" V5 x. E- k* ?
窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)* x7 D! B+ v5 [, I  m, H; {5 a
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)
8 V8 ^6 @# m; }' w张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)" M8 b6 X# G1 G+ k+ M  p. {
黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)
, ^+ K4 g2 q$ R' ?; L) p张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)! R$ n6 l' I% @  b7 b
张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)
  z2 E$ }' D6 G; x) t项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)
7 c0 G' w7 t4 V# C% L7 n4 Y& i& X陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正): V2 y: k3 G, E8 i6 a
汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)
) z1 J( _0 }3 M6 [& s8 Y3 x5 s; S高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)9 v# f/ S( ^4 a9 B, u
邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)2 m( J7 W3 O# v& L& o
(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的
" p: m$ F& f: n5 i龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)8 ?, D* w+ ~+ G: V; W/ Q- I4 h
林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正), A8 R) }8 E0 ]$ }8 U) v
(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会" u8 m) x, D- Z( {
严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)
& f8 h7 E% N' I* y* h* u(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)
- j9 k/ L: R9 [- W  U4 a杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)
2 S; C5 u1 k& m2 Q' \: K. R林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)
" J9 s+ M; o# D5 G$ b# l( p李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)
* B6 N$ @& @7 m! `# d周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正), L: e4 z  C3 z$ Y% G
张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)
7 J" {" t. K+ s: E( Q& A4 @7 X李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正). z0 I% t0 s/ m- W5 W$ V& F
易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)
: u- |  e8 l, ]; R+ b. l(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
* S& }2 W9 _9 `4 Q" T; k' j# U马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)
6 h! i5 w  u, t# p/ W: |2 Y  o段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)5 c7 Z, ^2 _" H  Q8 }
(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了+ F3 {& U! k4 f, }+ i, O: T% W/ o
汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)
+ Y! J& I& E' D$ J6 _5 A- h高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)
' U) c1 u. o8 i9 j' b4 P* }  i! j6 `胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)- A' V4 ^6 w$ _# }$ c
蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)
3 |% @9 ^+ L4 `0 {4 T# a李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)
! w- E/ I8 ]+ r3 ~% [杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
4 f: }* j: t0 f  g曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)
6 A9 j2 e: a8 F8 z# M钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)
  n, h$ f6 j' n3 C  G3 @周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)
& }" J/ }- I3 Y4 b. d8 W' U4 S! n, G丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)" ~0 T4 }: x+ y- ]1 v1 ]
钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)( P% F+ j$ H4 l  x6 ?/ b! J: O& q

9 |2 c! C+ G' h5 m这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。
! W( X( h1 q: f) K3 \你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:12:09 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
, g) |+ z) k; G% `3 c' R3 F不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...

4 F5 A: m! Z( q; }4 T大概就是正职去另一个学校当正职,去的那个比之前的要排位靠前
" E$ [# Q7 ]4 t+ [) F南大,厦大,山大

高级战友

Rank: 4

864

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 16:21 编辑 & I/ a# `4 `, ^& G  P
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58" K% i* H) c0 r. j5 a
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
. r& Z0 v5 s, d& R& @8 I0 b5 E+ r" x
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南大校友在这大言不惭说什么阶级的可耻,应该打破门阀,真的是跟王石整天说着父辈没帮我什么一样,反正他们都能逻辑自洽,自得其乐。最大的门阀就是华五,所有华五之下的学校应该团结起来,砸烂这个门阀。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:24:32 | 显示全部楼层
maxsense 发表于 2022-1-14 14:526 O: `- `# }7 ^& I
这里都是在讲可能性,你这么认真我就没法再嗨下去了
$ n* w. ~) B3 ^% i
你这不是逗网友呢么

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:26:45 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18& {1 L; Y1 |' h
不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...
4 a( y, b6 S% @% l" X: j
我对我的帖子进行了一定补充,你可以看一下。咱们俩其实讲的就是zz地位

老战友

Rank: 5Rank: 5

1352

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Mitcell 发表于 2022-1-14 16:05$ m8 l5 ?) @6 c. D$ H; g, D; K
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。 ...

+ E6 k; O! x+ t! k; y8 F哈哈。跟我的观点一致。我之前的发言就说,湖南段的可能性最大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1352

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:32:40 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17
  P8 ^6 D+ x$ v4 R南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...

5 F$ O9 F9 T  I% d8 k+ j砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1352

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:16 来自手机 | 显示全部楼层
从实力和地位角度出发来说话的,都是没落的帝国。

高级战友

Rank: 4

864

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-14 16:326 k% Y4 F* e" A% v7 b" P
砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。 ...

* E# [8 @3 n- L7 s5 r# f# d* P都需要,实力赶上了,认知还没更新,这就要靠大家共同努力了。

未关注公众号会员

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:37:50 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:173 B$ O# e8 I0 `* ^$ O* F9 ]8 y
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
( \3 @) ~7 |# I  L' F7 b6 q6 K
严重同意,很多中九学生提到华五就各种跪舔,但华五本身就是某些学校杜撰出来的门阀,并不是坚不可摧的,比如这两年南大的发家本领论文早就被中大超过了,排行榜也被中大华科甚至西交超了,年度经费预算南大已经被挤出前15名,今后华五里面肯定有掉队的,中九竞争激烈的几所肯定会集体把南大踩下去。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1431

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 15:08: H% x9 T4 t& M( z% B* h3 p, R
华五就是一个高考录取分数线概念,跟地域有关,和实力无关。
& u' }0 W  N3 s( w+ @2 q
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华五,其他学校差距太大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1431

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:35 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
  H% u/ Y! _9 r) D- H7 w1 S不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
" V0 c' V- d1 {- [0 l9 [
实力上毕竟还有差距,自欺欺人有意思吗?

未关注公众号会员

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:36 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2022-1-14 16:39
2 i/ X  G+ n9 K华五是中国高校招牌之一,所有学校都应自觉维护华五地位。
# p; C* V1 B# L6 ^0 G: L
南大政治地位有西哈高吗?

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 l_j_phut 于 2022-1-14 16:42 编辑
. i2 q# P0 Y7 X4 v- S! q  T) p) x) K4 K9 p# A
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
& S+ ~5 X$ l5 y$ }===================================================2 @; A0 I1 }$ ?0 Z9 d
华科的罗去中山时,是副校长吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1431

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
0 u9 f1 F8 s7 R9 ~南大政治地位有西哈高吗?

! o  ]; X6 ?+ C4 g地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:35 | 显示全部楼层
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;
0 h$ c+ L& @# H9 E& _; |  d===================================================6 @" O, E7 n6 E3 }. B
华科的罗去中山时,是副校长吧?

未关注公众号会员

191

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:46 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:433 z. K  m# a) x: N7 J3 Z
地位什么的算个屁,实力不够没人甩你
: L- A* |5 y) x  E. o
一看你就不是体制内的

未关注公众号会员1

571

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:47:39 来自手机 | 显示全部楼层
中大这种成绩就别来碰华五了吧!论文多有什么用啊?国家奖没有,院士增选没有,分数线下降,多地断档。武大现在的实力也不够碰南大啊,南大至少这两年杰青优青,人才培养上数据上来了,分数线也没降。武大这几年的数据很亮眼吗?是论文,还是各大奖,院士,杰青优青数量等数据很强吗?认识差距才是进步的前提,有目标是好事,等你各方面都做得很好,很厉害,排行榜把你排到前五,前十,没人会有异议。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1431

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41
1 Q& z, _' S0 `, [南大政治地位有西哈高吗?

7 ~% g" A/ z% I9 r西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五面前还不是乖乖的,实力不够,没人服你,扯什么政治地位的都是实力不行的

高级战友

Rank: 4

864

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 13:53 编辑
! z2 G6 |( c* ~; r
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:396 }3 T( p5 d$ V& {; o' O
华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...

1 m7 L) ]& R/ R2 F: O9 E你说的数据都是理工医的数据,而评价大学应该综合评价。而且某项数据只是分指标,只有学科评估最科学全面。就学科评估成绩来看,武大不输南大多少,主干主流学科更是打平。4 j5 c1 U2 n; N1 g
; p: o1 p; V+ q4 C  c
https://www.gaoxiaounion.com/for ... amp;page=2#pid927044 i, T# @& T: [

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2793

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:49 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
# i1 w. ~( L" W# l- ?) K2 R华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...
9 a( B. Q5 k+ U1 \& |
在科研上,哈工大、华科可是吊打华五某些高校的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-21 23:01 , Processed in 0.199678 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.