网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 小太阳0811

西交校长的可能人选

  [复制链接]

初出江湖

Rank: 2

87

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:41:35 | 显示全部楼层
可能性最大的是小郑副校接

高级战友

Rank: 4

560

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:46:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 15:48 编辑 . v  t' c* H$ G" }
墨哲庚 发表于 2022-1-14 15:10, G2 J/ t$ V0 v' ]4 B9 z& h
村头躺着一头老年的猪,周围围着猪群,它给小猪们交待:我们猪啊,世世代代被人类欺负,我年事已高,反正 ...

4 c0 @$ s# F  h* l6 _- e把南大和其他学校的差距比作人和猪的差距,这是何等的傲慢?你讽刺前面的阶级论,结果自己就是最坚定的阶级论拥护者,合着你前面说的都是对别人说的,自己一点都没听进去啊。果然既得利益者是最不愿意打破现有利益格局的,还要在这装出一副公平竞争的模样来。; [" e2 T! G3 \( W* U
实力上来了,不砸场难道任南大一直骑在头上作威作福吗?认清自己的斤两对于南大同样重要。另外,就算换成60和80,600和800的比较,那也是差不多,也是同一档次的高低,并没有高出一个档次来,不是60和300的比较。% ~  D$ B* I0 x3 M. a% T1 Z7 f; T
打死自己负责,但你这种不让人比较不屑于上擂台的行为,不就是妥妥的门阀吗?更何况等五评结果出来谁被打死还不一定呢。3 P% _5 p& X7 e; x5 y! c

. m  H2 J+ [) |" ^/ J0 ^6 l% v) O# M0 v5 b% \- w) l8 s

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 15:56:35 来自手机 | 显示全部楼层
南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了

待审核会员

776

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-1-14 15:58:05 来自手机 | 显示全部楼层
法拉利大学 发表于 2022-1-14 15:56
0 d/ {" J1 L5 l& U# ]南大吹子们天天给自己洗脑,我是华五不可超越,我是华五不可超越,每天默读三遍把自己都吹信了 ...

: m$ f! o5 B5 B不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:01:02 来自手机 | 显示全部楼层
可怜强大的南大一年憋一篇ns,学科评估3A+,院士增选本部就当选一人,天天变着法子吹

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:10 | 显示全部楼层
我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;" C* V6 w$ l! `* X; ]1 Z3 `
一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工
8 }8 W) H# q+ G" }  Y6 R二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
  e% l  w5 B, V! l. _9 w0 a8 p" l三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大, ]2 q+ e8 q( ^- l* C- t
四种(4)非副部院校,定义为其他
: N4 K% m5 ]. D5 N1 K( ~" }另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
  R" ]' Y9 s( R0 B(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;. t) a& i" N  j! }$ b
(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
* A" d; X1 C/ \9 D% B(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长
4 k0 R- _' S. g* N同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
3 D- B: h, B7 y! b$ W$ H3 J(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的
$ @5 m6 |( j8 i& H7 z: b王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正)
( v& Y  n$ z3 _8 p7 _* x张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)
( b! a% I7 W: P张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)4 c- I8 |3 U4 ?4 c! R
(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长* I; B9 W3 p6 L
张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正)
) z$ t0 [; f4 f, o- V& |龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)
2 a( e9 M0 W" Q% Q$ U窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)+ ^2 n2 \: h4 O  x
尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)7 R' |6 a9 _) R  E
张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)* V! x! D. T: ]
黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)
4 z  e. A& p3 r( _/ m张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
0 J5 \2 q2 j* {! Q2 a张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)# g7 B: F" W, J5 ~
项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)
/ G7 x/ s, a& o$ L/ e6 b' g6 T/ E陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)+ n9 C0 s& I! |$ X5 H: Y
汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)' i8 R% p, ]: r) y( w; L! l
高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)
0 X6 _% m8 i9 a) B2 Y邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)# g5 ~. L% O6 b5 ?% ^8 Y9 B6 l4 V/ z
(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的* t! T4 t# x- y0 G9 O& @0 V+ I
龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)
. p: y. B& L+ b7 ]7 j  C$ G林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)
7 T6 @) u" O) U( \7 o# P1 d1 ?(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会
& R: E) [8 Z' A! J严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)
+ n( S7 Z/ x7 `4 W! Y- A(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)1 C# `$ h$ L9 N* b  I
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)4 J- X' v# q1 n1 c, r* v% }, P3 c$ d% n
林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)6 P2 `/ R5 }; n- w1 u- q% C+ E" l, n
李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)
% }: Q$ E' w5 X周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正)
) u, V2 U& ~; j1 `  c) J6 T& Q2 z张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正)7 ~# I) M+ T, {1 B: a
李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)2 J& `  h. d1 @) P6 q2 V
易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)
* D% E# i9 |7 S(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;$ K5 e* S- f# e/ ~& b
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)
. K& e4 @) G) [. t+ \3 p# ~段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)
3 L1 t- Y2 r; a3 p(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了
) _8 G4 ]7 p: S/ x" r汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)
4 K+ Q, k" J4 W5 i" A3 Y4 D& |高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)
2 @( U3 F( t7 z: [8 Q胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)
" e7 U8 f" N5 @# U2 O& m0 d( p5 u, L蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)7 E( w! N- n7 W& W$ d; E
李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)) ^" h0 [% k: y
杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
5 s/ u( V/ w) f& g6 c- C曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)$ D4 S$ _+ D6 S  R
钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)4 C0 q5 _9 C2 \- v( ]# E. D" z
周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)
( x$ i7 Y$ _; D8 v2 O9 g0 ^丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)  @) d  |$ G6 y, J9 i3 k- L
钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)
/ `  H- o, O8 b: h/ v* y1 \: x& h- y, b
这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。0 k" ]/ E8 C/ _. d: ]- E& R
你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:05:50 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 15:40
* ]; B- q. \& P# |这个级别理论上可以干到67,正常是65退休

3 H, q' _* B. P$ W正常是63,最多是65,张书记是特例。有几个66的,但是不是普遍的

初出江湖

Rank: 2

84

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:05:53 来自手机 | 显示全部楼层
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:21 | 显示全部楼层
beiguozhiying 发表于 2022-1-14 12:58
& v2 d+ G& F9 \5 Z6 N3 M3 _张荣不就南大常务副去的山大当一把手吗?南大和山大的差距难道比清北和西交大很多么?中央选派领导岂会拿 ...

; x% @+ A) @! C* F, {南大和山大,中间还有个厦大

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:07:57 | 显示全部楼层
shanhaisanren 发表于 2022-1-14 13:557 p9 ^: [+ S' m6 ?1 h- q
西交还真把自己当根葱了。
/ ]" q$ _% T% Q6 h3 n" t0 I/ c祖上阔过的破落户而已。

  {$ v6 M8 q  C# y. |8 ^: D8 |我是楼主,说几点大家可以应征着看看,不看人、医、农、师这四个院校;只看三批副bu级的顺序;- ^3 l4 i+ z( V8 b
一批(1)北、清、北理、北航、哈工、中科、复、上交、西交、西工6 p/ z2 o2 q$ ], x4 _
二批(2)浙、南、中山、南开、武大、四川、天大
) A' K  W. ]! G- b三批(3)中南、华科、山大、厦大、同济、西农、大工、吉大、重大、东南、兰大. _# ~" \+ n1 F1 g
四种(4)非副部院校,定义为其他' \* c. C$ P! ~) f' M
另外从首批985看,浙、南可以算(1)了,西工、北航、北理估计得算到(2)le .
2 b) z1 r8 g3 s% d6 U4 `1 r(1)的校长,往往是(2)和(3)的校长,绝对不是(2)和(3)的副校长;
' ]2 k& r6 \$ P# q9 j  k- M$ a(2)的校长往往是(1)的副校长、(2)、(3)、(4)的校长、,
; t4 ?9 o& S0 Q7 N- M( s# [( \  r(2)和(3)的校长也可能是(2)、(3)、(4)的校长5 B* k4 |* M+ t6 ^
同样(1)的副校长有去(2)、(3)当校长的例子,比比皆是;
5 A0 P  E/ m/ p5 \7 t(一)看(1)正的去处:例子找到3个,但是没有去(2)、(3)、(4)的3 ~; |6 f6 [2 Y* x1 `3 N
王树国:哈工正-西交正;(1 正)去(1 正). x- {- y" B2 t- V- u; ~% n  t
张  炜:北理正-西工正;(1 正)去(1 正)
4 D& \4 Q0 u- E9 \# }* d# N( S张  军:北航正-北理正;(1 正)去(1 正)& n& I  g4 P# L# k6 w
(二)看(1)副的去处:要么是去(1)正当校长、要么是去(2)、(3)、(4)当校长
: u! x) m! Y+ V1 C/ l! p张  军:北航副-北理正;(1 副)去(1 正), f! T/ G. C# R% C
龚  克:清华副-天大正;(1 副)去(2 正)
( s& f" R9 c- M窦贤康:科大副-武大正;(1 副)去(2 正)
# v% j' f$ P, y尤  政:清华副-华科正;(1 副)去(3 正)
  M8 Q2 G( g4 S9 R6 `张  希:清华副-吉大正;(1 副)去(3 正)2 N3 D( l' W7 t& x( {; c
黄  如:北大副-东南正;(1 副)去(3 正)  q$ j! b/ I# B7 E8 k5 v
张  荣:南大副-山大正;(1 副)去(3 正)
, R9 S' {3 r; A% r张广军:北航副-东南正;(1 副)去(3 正)4 l! Y' J# ^+ O: g' p/ o  D
项昌乐:北理副-大工正;(1 副)去(3 正)
, g" y, x  f4 N3 i& Q/ o  ?陈  杰:北理副-同济正;(1 副)去(3 正)
4 y% W9 W* }- L" |: e汪劲松:清华副-成电正;(1 副)去(其他)& b* z$ U; ]. U, h; {% V
高  松:北大副-华南正;(1 副)去(其他)
! P% C4 p  W1 b' r" d; j邓  卫:清华副-湖大正;(1 副)去(其他)& a/ K- y8 p% v2 F! q% C
(三)看(2)正的去处:例子找到2个,要么去(1)、(2),但是没有去(3)、(4)的
5 G  h2 V1 b5 D. Y; O8 p( E龚  克:天大正-南开正;(2 正)去(2 正)
) a( I9 a- T5 ~9 S7 m林建华:浙大正-北大正;(2 正)去(1  正)
& ]' i6 B% X# A! d6 N(四)看(2)副的去处:例子很少,就找到了1个,但是不会, k9 a8 G! h. S( q4 x, s0 O4 t
严纯华:南开副-兰大正;(2 副)去(3 正)
3 K+ h! T9 M3 c7 H6 R(五)看(3)正的去处:有去(1)正、(2)正、(3)正的。但是不会去(4)6 `2 u% b" l% z- K6 w) l7 d
杨贤金:同济正-天大正;(3 正)去(2 正)
' X- @* P, Y% p林建华:重大正-浙大正;(3 正)去(2 正)& j( ^. Y! _; W# E( X1 Y
李晓红:重大正-武大正;(3 正)去(2 正)2 W6 P) P3 t8 p7 {4 T/ B% v, b
周绪红:兰大正-重大正;(3 正)去(3 正), R9 v$ M# T* M& F
张  荣:山大正-厦大正;(3 正)去(3 正); r5 q+ @8 M2 Q: Y% p1 |2 k
李元元:吉大正-华科正;(3 正)去(3 正)
. B: c/ j" E! i2 b' {易  红:东南正-中南正;(3 正)去(3 正)
/ r7 U. \/ b* N) [+ q" u' I/ M; O2 H(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;8 s1 q8 R" V+ f+ X: r) @# v4 j+ V# K, j
马小洁:华科副-兰大正:(3 副)去(3 正)
8 z$ R$ @+ J+ V8 {2 t" B8 t段献忠:华科副-湖大正;(3 副)去(其他)
; n! m1 c* F* [" @8 D  P(七)看(其他)的去处;(1)、(2)、(3)、(4)就都有了
5 z# |& J! ~3 z. z+ H; T汪劲松:成电正-西工正;(其他)去(1 正)% f5 w( B/ D( g: Q% P
高  松:华南正-中山正;(其他)去(1 正)) m5 X( U& t8 ?3 u# M' L" b0 |
胡海岩:南航正-北理正;(其他)去(1 正)4 |6 X& x  }8 X1 H9 o
蒋澄宇:南航正-西工正;(其他)去(1 正)
: Q8 U# ]3 _9 ~2 R( A李艳荣:成电正-川大正,(其他)去(2 正)+ W. X+ @8 `/ N. K7 r& |1 s
杨贤金:上大正-天大正;(其他)去(2 正)
# N! U1 F# H  x7 b2 [0 ?- d曹雪涛:协和正-南开正;(其他)去(2 正)) ^) |. j$ E& P0 Y0 _3 t' ~* B
钟志华:湖大正-同济正;(其他)去(3 正)
! _' U- E: P/ G0 i, f周绪红:长大正-兰大正;(其他)去(3 正)
2 y+ v' L" Z& I3 ?: \丁烈云:东大正-华科正:(其他)去(3 正)
* w3 D! X# y8 i钱旭红:华理正-华师正;(其他)去(其他)8 Q9 y! L& |/ e5 ]3 ^

5 ?, B+ M0 I! M0 i这就是一种潜在的选任逻辑和顺序;你可以不认同,你可以说这是20-30年前的东西,但是对于近20年的任何调整,这个关系依然是存在。
  P: G7 L8 I  `7 o你把学校历任名录调出来,都逃不出这个规律,大概会有极个别特例。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:12:09 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
7 j3 D0 Z2 D) I不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...
2 U0 i& b9 L, w# z
大概就是正职去另一个学校当正职,去的那个比之前的要排位靠前
& x( I- D% l* X1 C1 t( ~2 J3 p南大,厦大,山大

高级战友

Rank: 4

560

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:17:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-14 16:21 编辑 ( @* Q' K7 A" N& }* Z# T
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58
" f. P0 k% E" Q# O  B不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
( x. u4 ~3 A$ @( w
南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南大校友在这大言不惭说什么阶级的可耻,应该打破门阀,真的是跟王石整天说着父辈没帮我什么一样,反正他们都能逻辑自洽,自得其乐。最大的门阀就是华五,所有华五之下的学校应该团结起来,砸烂这个门阀。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:24:32 | 显示全部楼层
maxsense 发表于 2022-1-14 14:52
, m, c; \) q( h& L% P& U8 o! F4 O这里都是在讲可能性,你这么认真我就没法再嗨下去了
" b% O- g! s3 ~5 d% Z
你这不是逗网友呢么

中级站友

Rank: 3Rank: 3

209

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-14 16:26:45 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-14 13:18
" B; v7 R8 u' |不是排名是政治地位,山大地位就20左右,国家没有排名但大致地位是有排序的,当然也有个别例外情况,华五 ...

% @% j: C! x$ z9 B3 b+ k! v6 D- n) u  O我对我的帖子进行了一定补充,你可以看一下。咱们俩其实讲的就是zz地位

老战友

Rank: 5Rank: 5

1755

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:30:41 来自手机 | 显示全部楼层
Mitcell 发表于 2022-1-14 16:05( \) w. J6 @8 b6 H7 k! ~  p$ C
想什么呢?武大校长凭啥去西交?个人觉得湖南大学的段献忠不错,能力强,也是华科校友,免得以后天天吵架。 ...

  J& o; l+ Q( f* i2 O哈哈。跟我的观点一致。我之前的发言就说,湖南段的可能性最大。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1755

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:32:40 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17
2 Q' R9 ^! \$ d2 c南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...

5 \* s/ y! C+ J) |  n: C  C* C0 o) g砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1755

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:16 来自手机 | 显示全部楼层
从实力和地位角度出发来说话的,都是没落的帝国。

高级战友

Rank: 4

560

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:35:41 | 显示全部楼层
闲来扯淡 发表于 2022-1-14 16:324 l! x8 e6 i% j. V
砸烂华五的招牌,要靠在校师生的努力,毕业学生的奋斗,而不是小小论坛的互撕互喷。大家加油。 ...

' ?6 ]! U; I( r7 |都需要,实力赶上了,认知还没更新,这就要靠大家共同努力了。

未关注公众号会员

223

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:37:50 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-14 16:17
- I1 I/ Z5 X# k. Q南大应该感谢祖上给自己挣下的这份招牌,让南大可以在祖上的余荫下混一段时间也不被人拉下来。居然还有南 ...
5 g4 l/ F+ s6 r% a- y
严重同意,很多中九学生提到华五就各种跪舔,但华五本身就是某些学校杜撰出来的门阀,并不是坚不可摧的,比如这两年南大的发家本领论文早就被中大超过了,排行榜也被中大华科甚至西交超了,年度经费预算南大已经被挤出前15名,今后华五里面肯定有掉队的,中九竞争激烈的几所肯定会集体把南大踩下去。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1615

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:39:46 来自手机 | 显示全部楼层
蜗牛爱吹牛 发表于 2022-1-14 15:08
! p& y2 n! j) ?6 V8 h华五就是一个高考录取分数线概念,跟地域有关,和实力无关。

; n( N3 C) X: Q' r" F! s$ o华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华五,其他学校差距太大

老战友

Rank: 5Rank: 5

1615

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:35 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2022-1-14 15:58" `2 V  K6 E9 g* m/ n# i
不少马甲听到“华五”两字,就吓得流尿了。。
# B, y8 F2 y1 q4 U5 E
实力上毕竟还有差距,自欺欺人有意思吗?

未关注公众号会员

223

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:36 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2022-1-14 16:39
/ K, G" C/ a3 |5 Q' t4 c华五是中国高校招牌之一,所有学校都应自觉维护华五地位。
7 G5 `( Z, R9 G, N8 v2 w1 R  T
南大政治地位有西哈高吗?

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:41:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 l_j_phut 于 2022-1-14 16:42 编辑
7 U6 i/ l; ]+ F6 Y1 N
1 X. W7 N2 \. T& N(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;, f$ Z& w& y( ]. r- Q
===================================================% v/ d8 M6 M/ k1 \) ^+ l( {
华科的罗去中山时,是副校长吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1615

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:419 @, M7 @& P3 P" @8 y
南大政治地位有西哈高吗?

" E3 h. n5 ^3 C1 m/ s1 d地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

未关注公众号会员

9

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:35 | 显示全部楼层
(六)看(3)副的去处:有去(3)正、(其他)的;但是(1)、(2)基本没有;/ R# V+ _& b% @: s1 I2 \2 v' B
===================================================9 `* L# N& e8 Z
华科的罗去中山时,是副校长吧?

未关注公众号会员

223

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:46:46 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:43/ E% o' J0 w9 u! t2 N" h" F
地位什么的算个屁,实力不够没人甩你

9 M- g  X' s4 V$ a6 c# N- \一看你就不是体制内的

未关注公众号会员1

613

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:47:39 来自手机 | 显示全部楼层
中大这种成绩就别来碰华五了吧!论文多有什么用啊?国家奖没有,院士增选没有,分数线下降,多地断档。武大现在的实力也不够碰南大啊,南大至少这两年杰青优青,人才培养上数据上来了,分数线也没降。武大这几年的数据很亮眼吗?是论文,还是各大奖,院士,杰青优青数量等数据很强吗?认识差距才是进步的前提,有目标是好事,等你各方面都做得很好,很厉害,排行榜把你排到前五,前十,没人会有异议。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1615

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:48:27 来自手机 | 显示全部楼层
iharbour 发表于 2022-1-14 16:41, E3 r( d. x2 V/ m7 F/ _8 ?# J' s
南大政治地位有西哈高吗?
9 P* M' j9 \2 L) l$ b* A& a' |
西交哈工政治地位比中华武高多了,有什么用?中华武的马甲会服你吗?中华武的吹子那么多,可是在清北华五面前还不是乖乖的,实力不够,没人服你,扯什么政治地位的都是实力不行的

高级战友

Rank: 4

560

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-15 13:53 编辑 : ^4 j* B1 G( \  h7 _" @" W4 u2 G
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
7 |# }( M. S5 L+ |( k' E华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...

: v1 o0 F1 v" b, \2 F5 F0 @你说的数据都是理工医的数据,而评价大学应该综合评价。而且某项数据只是分指标,只有学科评估最科学全面。就学科评估成绩来看,武大不输南大多少,主干主流学科更是打平。
: b* v; U! x( ]% y( M% X: T6 x5 {# F  k8 y4 `+ ~& {5 t: A
https://www.gaoxiaounion.com/for ... amp;page=2#pid92704. r! @2 p2 x. P  g

禁止发言

3172

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-14 16:49:49 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-1-14 16:39
9 ]) K  k3 @% X# ~3 u7 |7 T华五和实力关系更大,只有中大华科有些数据可以接近或者插入华五,武大哈工西交北航等少数数据可以接近华 ...
$ |( E4 Y% A) `5 f, A7 T
在科研上,哈工大、华科可是吊打华五某些高校的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-8-27 18:42 , Processed in 0.383843 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.