武大2023年是7个jq

天若有情

看武大官网，师资力量，杰青，19年分别为陈益峰，袁志刚，陈实，缪小平，能不能专业一点，什么水平智商。

天若有情

南大牛逼，今年cns一作一单位不一定能比得上武大

天若有情

我觉得应该从 17年开始算起

天若有情

武大去年cns位居华五之下第一校，截止目前也是6篇一作一单位cns，大概率到年底也是华五之下第一校，甚至超越南大，某个学校嫉妒罢了。

whusolo

天若有情 发表于 2024-9-13 06:24
看武大官网，师资力量，杰青，19年分别为陈益峰，袁志刚，陈实，缪小平，能不能专业一点，什么水平智商。 ...

缪小平是在华科上的杰青，后面跳槽武大的，不是在武大当选的，另外23年就是6个，没必要再纠结这一个两个的，实事求是来就是

zhibeiyou

天若有情 发表于 2024-9-13 06:24
看武大官网，师资力量，杰青，19年分别为陈益峰，袁志刚，陈实，缪小平，能不能专业一点，什么水平智商。 ...

缪并非在武大入选

大义钟馗

天若有情 发表于 2024-9-13 06:26
南大牛逼，今年cns一作一单位不一定能比得上武大

某一年南大可能不如武大，但整体（连续几年）上南大要比武大强很多。

北美王各加

qw741 发表于 2024-9-13 08:20
哈哈哈哈哈。武大的杰青果然不到南大的一半。22:48。
我就是来笑武大的。
请武大的继续。哈哈哈。 ...

没事，23年南大院士光头呢。一个院士顶10个杰青吧至少。
南大建校至今，还没有以南大为工作单位取得国家最高科学技术奖的。一个国家最高科学技术奖，又至少顶5个院士。

IDAriza

天若有情 发表于 2024-9-13 06:30
我觉得应该从 17年开始算起

无论是学科评估还是双一流建设，每个周期都是5年左右（第一轮双一流建设时间是2016年；第二轮双一流建设时间是2021年），所以反映高校发展成果的数据统计习惯性以5年为一个统计周期也并无不妥。

因为尽情

qw741 发表于 2024-9-13 08:20
哈哈哈哈哈。武大的杰青果然不到南大的一半。22:48。
我就是来笑武大的。
请武大的继续。哈哈哈。 ...

今年武大10个杰青，亮瞎你的狗眼

因为尽情

qw741 发表于 2024-9-13 08:20
哈哈哈哈哈。武大的杰青果然不到南大的一半。22:48。
我就是来笑武大的。
请武大的继续。哈哈哈。 ...

南大cell 至今未破除处，笑掉大牙，都不如一些双非，太没用了。

因为尽情

qw741 发表于 2024-9-13 09:14
你把南科大摆哪里了？

去年南科大跟武大并列，一单位一作7篇cns

八一路

杰青总人数增加不知道吗？还看以前？

沈通1997

又吵，有必要么？武大的校友们能不能低调点？好好一个讨论贴，非要引战对比，图啥呢，正视差距，砥砺前行，不行么？

天若有情

IDAriza 发表于 2024-9-13 09:55
无论是学科评估还是双一流建设，每个周期都是5年左右（第一轮双一流建设时间是2016年；第二轮双一流建设 ...

那也要从22年算起，22年至24年，武大杰青分别为，3， 6，10个左右，21年之前的没有任何意义了。

qsxtydf

副校长增加了一个

汉大

qw741 发表于 2024-9-13 08:20
哈哈哈哈哈。武大的杰青果然不到南大的一半。22:48。
我就是来笑武大的。
请武大的继续。哈哈哈。 ...

南大杰青是武大的两倍，说明基金委给南大投的钱是武大的2倍。那我想请问一下，投了双倍的钱，产出是不是也达到两倍了呢？如果高端论文产出没到武大的两倍，甚至只是是差不多的水平，那只能说明某校挺废的。而且南大是理科厉害，以论文为主，武大的杰青很多都是测绘水利这样的工科，再厉害也发不了CNS，比论文已经是拿武大的弱项和南大的强项比了，已经让南大占便宜了，这样也只是互有胜负而已，只能说某校吃奶挤草了。

今年的CNS大概率是武大更多，还有一年我记得南大是不是只有一篇？那年是不是武大也更多？

汉大

qw741 发表于 2024-9-13 13:21
cell 很高级吗？

中国一年新增杰青有400多个。
中国所有机构发的CELL加起来有100篇吗？cell确实不是什么非常高级的指标，但是也比杰青更难得，你拿南大杰青比武大多说事，不是更low吗？而且cell是实实在在的科技成果，而杰青只是投入经费，后面做出啥来还不知道呢，不知道贵校多骗了国家多少经费，结果最后产出跟武大差不多的水平。

nideduoqing

汉大 发表于 2024-9-13 15:40
中国一年新增杰青有400多个。
中国所有机构发的CELL加起来有100篇吗？cell确实不是什么非常高级的指标， ...

又不是所有学科杰青都是靠cell评的，按你的逻辑咋不比一年cell期刊发文量呢

Hbhsyxda268

这样的争论，只有接你争论双方的档次和智商，为什么不能理性、有智慧的讨论问题，学校发展不喜欢这类搞攻击的言论。

ordi

七杰青也可以了，分布很均匀

天若有情

qw741 发表于 2024-9-13 13:22
老子就是看不惯武大郎一天到晚吹嘘自己的样子。

自己什么实力不清楚吗，要学科没学科，要成绩没成绩。 ...

连双非都能发cell，南大却发不了，哪来的自信。

wzbfuture

qw741 发表于 2024-9-13 15:45
对啊。你口口声声说要退出网大。怎么自己食言了

要不要脸啊。

武大应该学习南大在人才引进、新工科建设方面的劲头

天若有情

qw741 发表于 2024-9-13 13:22
老子就是看不惯武大郎一天到晚吹嘘自己的样子。

自己什么实力不清楚吗，要学科没学科，要成绩没成绩。 ...

武大杰青数量是不如华五，但是历届杰青入选数量也是全国前列，现在cns数量也是蒸蒸日上，直追华五，某校连一篇cell都发不出来，去年院士挂零，第四次学科评估A+数量不如南京农大，不知道哪里来的勇气。

北美王各加

qw741 发表于 2024-9-13 13:19
你敢多一句废话，老子就让你原形毕露。

啥叫多一句废话？
“南大23年院士光头”，“南大没有以工作单位取得国家最高科学技术奖”
这两句是废话？废话的意思就是，大家都知道，说都不用说，大家都懂的意思呗。
那你的意思是这两句话属于常识，是南大的常态，所以是不用说的废话。
你心态还挺虚的，比不过不让别人说。说不说，你不都是院士光头吗我少说两句，你就能选上一个似的。

北美王各加

沈通1997 发表于 2024-9-13 10:54
又吵，有必要么？武大的校友们能不能低调点？好好一个讨论贴，非要引战对比，图啥呢，正视差距，砥砺前行， ...

谁引战？眼睛没用可以捐了

北美王各加

Hbhsyxda268 发表于 2024-9-13 16:32
这样的争论，只有接你争论双方的档次和智商，为什么不能理性、有智慧的讨论问题，学校发展不喜欢这类搞攻击 ...

总有几颗老鼠屎。有人账号被封了，借尸还魂借壳重生。对于这种人就应该直接封IP。

天若有情

这个贴是武大的，某些心理阴暗的人进来狂吠，每个学校有不足之处，表现不好的年份，这其实都很正常，就是看不惯这种心虚，不敢面对现实的井底之蛙。

汉大

qw741 发表于 2024-9-13 15:43
对了。你前面和南大的id，打赌学科评估，输了要退出的。

怎么，自己打脸自己吗？ ...

目前没有看到任何一个官方说南大A+数量，怎么，你们这帮粉丝自己给自己批发，吹多少就算多少呗？

汉大

nideduoqing 发表于 2024-9-13 15:44
又不是所有学科杰青都是靠cell评的，按你的逻辑咋不比一年cell期刊发文量呢 ...

没有说所有杰青都靠cell评，只是反驳某人的cell是低端指标。在他嘴里的所谓的低端指标，也比杰青更具有稀缺性。