华人数学家发四大数量排名、主要奖项及单位（截至2025版，持续更新）

llivs

algebraicgeo 发表于 2024-10-9 06:31
8 }' j( [; J* o9 K2 s扯淡，丘成桐最重要的工作没发在四大，他证明卡拉比猜想，正质量猜想的工作顶几篇四大？他在转型做搞笑数 ...

本来就是一个数量统计贴，没有用来衡量水平吧。而且评价数学家应该看最好的一项或几项工作，张益唐只有一篇annals，成就价值远超10篇普通结果

llivs

academic818 发表于 2024-10-9 10:06
教授？副教授？

4 s4 F3 m) P3 f2 gNUS副教授

带你去远方

江文帅和陈杲发了几篇

假面

academic818 发表于 2024-10-9 10:06
教授？副教授？

- Y$ _' C  N2 _/ [副教授，刚去的

interyin

有几个人职称不对，哥伦比亚大学李超是副教授，纽约大学李超是助理教授，庄梓铨是副教授

假面

tao目前应该是27篇，没到30，当然，还有几篇在投

假面

恽之玮应该是6篇

联盟冠军

上海数学中心的李骏，至少有5篇，具体几篇谁可以再统计一下。

0 P2 Y- w7 }. K0 a" Y) R* LLi J. Kodaira dimension of moduli space of vector bundles on surfaces[J]. Inventiones Mathematicae, 1994, 115(1):1-40.
3 \3 S3 A+ T% J5 a. P
Li J, Tian G. Virtual moduli cycles and Gromov-Witten invariants of algebraic varieties[J]. J. Amer. Math. Soc. 1998 11(1): 119-174.
9 z) o, G+ i8 S2 L  f* {
Kiem Y H, Li J. Localizing virtual cycles by cosections[J]. J. Amer. Math. Soc. 2013, 26(4): 1025-1050.
( O' A! S4 J5 N" \" o
! l$ D: I1 @! V* ^( BChang H L, Li J, Li W P. Witten's top Chern class via cosection localization[J]. Inventiones Mathematicae, 2015, 200(3):1015-1063.
6 n) ?. Z1 {5 I/ T, k* Q
Huai-Liang Chang, Shuai Guo, Jun Li，Polynomial structure of Gromov–Witten potential of quintic 3-folds， Annals of Mathematics  Pages 585-645 from Volume 194 (2021)

联盟冠军

上海数学中心的李骏，至少5篇了，谁可以再统计一下。

clock

假面 发表于 2024-10-9 11:17
5 T$ d0 v  L, v! w, Ptao目前应该是27篇，没到30，当然，还有几篇在投

我在陶哲轩的个人主页的论文列表（https://www.math.ucla.edu/~tao/preprints/）里数了一下，他的文章有30篇被四大发表或接受。另外有一篇“A counterexample to the periodic tiling conjecture”已被Annals发表但他的主页还没更新这篇文章的状态，所以他应该有至少31篇四大

clock

academic818 发表于 2024-10-9 09:34
( e: n, B. Q+ H4 y4 f3 }5 C有比较准确的数字不，有的话加上去

6 E: _9 ?) |6 H! S; _根据李寒峰的个人主页信息，他有6篇四大。根据邓煜的个人主页信息，他有5篇四大。

algebraicgeo

有些大佬根本就不喜欢发四大.  比如freedman关于4 维情形的Poincaré 的工作发jdg上.  Jacob lurie 关于扩展拓扑场理论分类的工作发在Current developments in mathematics上，哈佛每年会邀请当下在各领域做了最重要工作的人去哈佛演讲，这个在数学界的地位，比发四大高多了。  组合数学大佬László Lovász关于五边形图香农容量的文章发在IEEE Transactions on Information Theory.  我想起来的至少还有john nash介绍纳什均衡点的文章发在综合性期刊pnas，kontsevich镜像对称的工作也发在pnas，Connes介绍非交换几何概念的文章发在pihes，deligne霍奇理论的工作同样发在pihes，大家熟知的perelman解决庞加莱猜想的文章根本就没发表在期刊上。

algebraicgeo

clock 发表于 2024-10-9 12:40
. w- X5 C7 V3 z2 [9 B! t1 R& H根据李寒峰的个人主页信息，他有6篇四大。根据邓煜的个人主页信息，他有5篇四大。 ...

北大10届左右的这批人太强了，庄神，张瑞祥，李超，还有好几个海外华人，antoine song,yang li, yilin wang，好几个人跟我说华人在最顶级数学头脑上不可能比得上白人犹太人，有先天因素，而这些华人现在做的都是最顶级的工作。
- |2 p* V) d' ?  i3 ?7 @

algebraicgeo

llivs 发表于 2024-10-9 10:19
9 V6 O8 W. e5 E3 ?* O本来就是一个数量统计贴，没有用来衡量水平吧。而且评价数学家应该看最好的一项或几项工作，张益唐只有一 ...

3 P$ k1 s* X  N' ?6 S我想说的就是即使是发表在四大的工作水平也层次不齐，不能只是数篇数来论高低，前面有人说5篇可以选院士，那张益唐只有1篇水平够不够院士？

八月风雨无阻

algebraicgeo 发表于 2024-10-9 13:23
9 b2 D  C& z7 i; k有些大佬根本就不喜欢发四大.  比如freedman关于4 维情形的Poincaré 的工作发jdg上.  Jacob lurie 关于扩 ...

. j& f; n7 c, r# Z, J/ [大佬不喜欢发四大，和这贴也没关系吧。很多大佬也不喜欢发NSC论文，但NSC论文数量更多人去统计。
4 C0 u; Z$ L9 u( |+ a" r+ H2 S比如，还有大佬不喜欢申报院士，但是院士依然是一个高校实力的重要指标。并不冲突。

假面

algebraicgeo 发表于 2024-10-9 13:54
, F0 j/ F  U4 ]$ V8 b北大10届左右的这批人太强了，庄神，张瑞祥，李超，还有好几个海外华人，antoine song,yang li, yilin wa ...

" Q* ^0 [$ V$ |, N9 A" i. ]庄和张下一届应该能上ICM，积累得好可以到许张恽的高度，还有2届看能不能冲下土地奖

xierbote

algebraicgeo 发表于 2024-10-9 13:54
4 t. b2 y$ V. h3 r北大10届左右的这批人太强了，庄神，张瑞祥，李超，还有好几个海外华人，antoine song,yang li, yilin wa ...

7 Q& ]7 _: h5 d2 `07届的也很强，余越，唐云清加州理工正教授，还有王虹，邓煜（读了1年），苏炜杰，孙鑫，刘雨晨都很强。

llivs

algebraicgeo 发表于 2024-10-9 13:23
有些大佬根本就不喜欢发四大.  比如freedman关于4 维情形的Poincaré 的工作发jdg上.  Jacob lurie 关于扩 ...

大佬投稿比较随意，觉得杂志水平差不多就可以，很多时候是看熟人面子投稿或者投自己领域文章扎堆的杂志，freedman的工作当年annals和jdg是抢着发的，只不过jdg抢到了，而且吧，上个世纪80年代和90年代初jdg是超越四大的存在，四大也不是一直都是“四大”，IHES一直是四大水平以上的老牌杂志，投这个一点不奇怪，pnas很多是介绍性质的文章，不少人会在pnas发一篇介绍性质的，然后把涉及复杂技术的发到专业杂志上。
9 b  b5 |! K! C) @/ V7 ~不过话说回来，只靠杂志评价水平是远远不够的，还是应该评价具体的工作。很多时候发到什么杂志上和圈子、有没有大佬支持、投稿人的声望、研究领域都是密切相关的。

academic818

algebraicgeo 发表于 2024-10-9 14:15
我想说的就是即使是发表在四大的工作水平也层次不齐，不能只是数篇数来论高低，前面有人说5篇可以选院士 ...

/ w& ]5 ^% S" h: h哥们，原话好像是这么说的“看上去5篇以上的当选院士概率比较大”，这是基于统计数据得出的观察，可没有说“5篇可以选院士”……

clock

搜索了几位数学家的四大论文数。
0 j. O, S# p9 Z) x* [$ }& v: }陈省身：15（据谷歌学术）
' E, U! W% b( R, N# q) m张圣蓉：8 （据个人主页）
# C% J; g! ?4 s2 M0 O2 Z" y9 _姚鸿泽：7 （据谷歌学术）
杨建平：6 （据个人主页）
杨丽笙：5 （据个人主页）
! @' @5 M+ M3 h4 I2 b* }) b江迪华：5（据个人主页）
杨同海：5 （都是inventiones）

algebraicgeo

假面 发表于 2024-10-9 14:35
庄和张下一届应该能上ICM，积累得好可以到许张恽的高度，还有2届看能不能冲下土地奖 ...

算数几何那边对高紫阳评价怎么样？

clock

另两位：
项武忠：10（据researchgate）
' @3 i- h% j) \5 V% ^/ J) U5 `萧荫堂：18（据个人主页）

NKU

% G/ z2 [; e6 U2 v* ]! A

clock 发表于 2024-10-9 16:24
  g0 ~  s% S' E. d6 p. q8 q8 M9 [; a搜索了几位数学家的四大论文数。
' y+ ~* m. p0 Q% `/ u- b$ ]陈省身：15（据谷歌学术）
张圣蓉：8 （据个人主页）

陈省身应该没有这么多，我印象中只有六篇annals，我不太同意把陈省身按照数量列在主楼，因为陈省身先生的学术成就和对中国的贡献，是主楼所列出的数学家目前都无法达到的高度，因为数量排名在外人看来就会等同于水平排名，所以我不太认可把陈省身列出来，而且时代也不一样。
, w2 a) `# S6 n$ U, s* z* \
chern的工作不是几篇四大刊才有显示度的，chern发annals的时候，annals还不是四大（才刚刚创刊），invent就更不是了（还没有创刊）。invent发文量大，而且代表性工作不是那么突出，annals上有很多经典工作。chern更多是成就annals成为数学顶级期刊，而不是靠发几篇annals来衬托chern工作重要性。

algebraicgeo

NKU 发表于 2024-10-9 19:12
陈省身应该没有这么多，我印象中只有六篇annals，我不太同意把陈省身按照数量列在主楼，因为陈省身先生的 ...

哥们，annals 创刊于1874年。

NKU

algebraicgeo 发表于 2024-10-9 23:50
8 B& J' l/ u8 V5 u9 ^哥们，annals 创刊于1874年。

1 W. }! d2 B/ O+ a  L, u确实我凭印象出错了，但不改变我主要的意思。

; c5 ]& {# i! N5 n% O错误的地方：

" X7 |) n# p, x7 u5 }陈省身有13篇Annals，其他期刊就不是很清楚了，可能之前那位说是15是对的。
" X5 j0 n3 M' Q; N( j" h# a! g
另外Annals确实创刊比较早，但也是从1930年代才开始慢慢出名的。
4 F7 k6 c/ w' m

zhou_math

Li Jun, 7篇; Liu Kefeng, 2篇.

academic818

均已更新

llivs

zhou_math 发表于 2024-10-11 09:14
Li Jun, 7篇; Liu Kefeng, 2篇.

0 i7 u, R# Z; f刘才两篇？有点惊讶

zhou_math

llivs 发表于 2024-10-11 16:46
刘才两篇？有点惊讶

是的, 一篇Invention, 一篇JAMS. 但是JDG比较多.

二刀刀

伍鸿熙 大概应该是acta5+invention1+annals1