转：华科2024年毕业生去向

fly2020 · 发表于 2024-11-25 16:37:07

AUDP 发表于 2024-11-25 13:57
造假说谎直接不脸红，请你拿出郇真论文“审过”的证据来，武汉不愧国际造假之都 ...

我啥时候说论文审过了的？我说的是以为被接收了最后是个乌龙再说数学院的新闻稿也撤了人家论文发了杂志只是没通过

fly2020 · 发表于 2024-11-25 16:47:14

AUDP 发表于 2024-11-25 13:57
造假说谎直接不脸红，请你拿出郇真论文“审过”的证据来，武汉不愧国际造假之都 ...

我可能误解了你发都没发的意思我以为你说的是论文没发给杂志但是你说武汉是国际造假之都的论据在哪？说你张嘴就来没错吧

roundmoon · 发表于 2024-11-25 17:27:03

godyyds 发表于 2024-11-24 22:08
那你们马院院长往全国马院群里发13照怎么说？

这种烂事没有贵校多，也没有贵校严重，说实话，发不出来。管理员还是偏袒的

roundmoon · 发表于 2024-11-25 17:28:23

AUDP 发表于 2024-11-24 20:23
华科今年录取分确实不如西工大，排到全国20几名，不要自爆家丑

连哈威都不如吧

chinascience · 发表于 2024-11-25 17:30:51

AUDP 发表于 2024-11-24 20:23
华科今年录取分确实不如西工大，排到全国20几名，不要自爆家丑

西安交通大学今年录取分确实不如西工大，排到全国27几名，不要自爆家丑

chinascience · 发表于 2024-11-25 17:34:29

本帖最后由 chinascience 于 2024-11-25 18:09 编辑

Andy8888 发表于 2024-11-25 12:05
不知论坛对AUDP这样逢华科必黑、为黑而黑的低素质马甲该做何处置？总不能听之任之、放任不管吧，否则这论坛 ...

AUDP是边陲低分loser学校的，拿西工大当枪使呢，他自己学校的今年理工类录取分比西工大还低。

AUDP · 发表于 2024-11-25 17:52:59

fly2020 发表于 2024-11-25 16:37
我啥时候说论文审过了的？我说的是以为被接收了最后是个乌龙再说数学院的新闻稿也撤了人家论文发 ...

造假狂魔，最后数学论文根本连发给人家杂志社都没有，人家主编都出来辟谣了

chinascience · 发表于 2024-11-25 18:10:46

roundmoon 发表于 2024-11-25 17:28
连哈威都不如吧

东南确实不如哈威，哈哈

fly2020 · 发表于 2024-11-26 07:05:36

AUDP 发表于 2024-11-25 17:52
造假狂魔，最后数学论文根本连发给人家杂志社都没有，人家主编都出来辟谣了 ...

张嘴就来的小黑子自己网上搜索下很难？澎湃新闻记者通过电子邮件联系Acta Mathematica编辑部，该期刊主编Tobias Ekholm回复称，“相关论文于（2022年）10月17日提交，并于（2022年）10 月31日被拒绝

zh_cti · 发表于 2024-11-26 09:06:54

这种跑到别人学校数据帖里面来胡搅蛮缠，还出口不逊的人，也是惯犯，管理员难道一点也不管么？

Doctin · 发表于 2024-11-26 11:34:23

到别人统计贴下面一通乱吠，这素质怕是很难比得过低调奋进吧呀

Andy8888 · 发表于 2024-11-26 12:19:39

可惜本坛没有某条那样可以拉黑黑子的功能，大家不用搭理黑子们。欢迎兄弟学校马甲晒对应数据友好比较、评论。^_^

xxiaoxian · 发表于 2024-11-26 13:01:57

华科是一个好学校。

roundmoon · 发表于 2024-12-2 12:59:45

xxiaoxian 发表于 2024-11-26 13:01
华科是一个好学校。

有目共睹，这家最擅长炮制fake news和fake data

fly2020 · 发表于 2024-12-2 13:45:31

roundmoon 发表于 2024-12-2 12:59
有目共睹，这家最擅长炮制fake news和fake data

你的水平之“高”也是有目共睹的最简单的文字理解都不行华为副总裁和华为某产品线的总裁和某产品线的“研发”总裁你都傻傻分不清高低

大义钟馗 · 发表于 2024-12-2 16:06:26

roundmoon 发表于 2024-12-2 12:59
有目共睹，这家最擅长炮制fake news和fake data

这厮及其同伙在双吧上推出“fake news和 fake data”太多了，仅举几例。
1、前不久搞出一个探索奖一类的“三大奖”表，以0项抹黑华科，其实华科仅机械学院就有4位：高亮、黄永安、陈蓉、陶波。
2、把***报上曾推出过的中国目前还被卡脖子的关键技术表，改头换面成“华科突破的技术”，来抹黑华科。
3、把不同大学不时期的就业数据抹黑华科。

吹就没用 · 发表于 2024-12-2 17:34:59

华科跟武大一样，吹牛有点过，希望能改进

roundmoon · 发表于 2024-12-2 17:49:53

吹就没用发表于 2024-12-2 17:34
华科跟武大一样，吹牛有点过，希望能改进

武大好很多。除了校史篡改了30年。

sandiu77 · 发表于 2024-12-3 11:05:02

为啥东南的智障那么多啊随地可见啊

西光 · 发表于 2024-12-3 12:44:36

吹就没用发表于 2024-12-2 17:34
华科跟武大一样，吹牛有点过，希望能改进

吹没有用

roundmoon · 发表于 2024-12-4 18:47:48

西光发表于 2024-12-3 12:44
吹没有用

吹很有用，吹多了大家就信了，生源从次九尾，直接挺进到中九头。就业认可度也会提升，比如香港也是认野榜的。

东白山 · 发表于 2024-12-4 19:43:36

沉默的king 发表于 2024-11-24 21:12
东南大学官方发布就业率超过107％，就业率也造假，关键还搞个107％，天大的笑话！东南大学校长论文学术不 ...

你不看22年几个？迄今为止，你有实锤证据完全推翻东南杰青数量吗，你不也拿不出来

沉默的king · 发表于 2024-12-4 21:56:49

东白山发表于 2024-12-4 19:43
你不看22年几个？迄今为止，你有实锤证据完全推翻东南杰青数量吗，你不也拿不出来 ...

22年是8个，所以呢？23年就3个，24年就一定8个？大小年很正常，整体来看近几年平均每年也没有到8个，之前你们校友可是信誓旦旦说8个的，连开学典礼讲话上公布的这种话都出来了，还说东南杰青在江苏占比多少，意思就是东南如果只有2个，江苏就十几二十个，帖子还在呢，可以去看看；另外之前某位江苏的网友不是列举了江苏各高校院所杰青数量吗，已知江苏省杰青总数，减去各院所官宣的，留给东南的就没有8个了，况且苏州大学5杰青好像官宣省内第二，东南都找不出来24年第三个杰青，哪怕提供一个也能说明不是2个了，而且东南2个也是南大某校友爆料出来的，帖子都还在，又不是别人杜撰的

东白山 · 发表于 2024-12-4 22:41:32

沉默的king 发表于 2024-12-4 21:56
22年是8个，所以呢？23年就3个，24年就一定8个？大小年很正常，整体来看近几年平均每年也没有到8个，之前 ...

24年就是2个？你又懂了，谁告诉你是两个的？

Andy8888 · 发表于 2025-1-16 11:56:24

看到上交网友发出了上交的2024年就业质量报告。两相友好比较不知差距有多大。

大义钟馗 · 发表于 2025-1-16 13:19:15

roundmoon 发表于 2024-12-2 17:49
武大好很多。除了校史篡改了30年。

把人笑死了！东南自己延长校史，专家们谁个认可。真是50步笑100步。

光明正大 · 发表于 2025-1-16 17:21:14

roundmoon 发表于 2024-11-18 15:58
有一说一，只有用人单位发布的数据才是真实可靠的。高校发布的数据，尤其某些高校，真实性要打个问号。这些 ...

确实如此，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册