网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: 舵手

头部高校教师当选长江特聘越来越难,含金量也越来越高

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:07:44 来自手机 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 11:34
' ]8 z. z, s3 a5 T9 z# j, A别的学科,例如理科尤其是化学类CJ的科研水平跟杰青比差距不小,尤其是东北、西北或女性长江的科研成果更 ...

0 @: b  s& _4 ]1 n不认同,以化学类2022年的长江,东北师范大学的毕锡和,华侨大学的宋秋玲,水平并不比杰青差不多少,相反,在自己的小方向领域做的极具特色

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:19:00 来自手机 | 显示全部楼层
汉堡王 发表于 2024-12-5 15:073 X0 V/ T$ ^5 O0 G
不认同,以化学类2022年的长江,东北师范大学的毕锡和,华侨大学的宋秋玲,水平并不比杰青差不多少,相反 ...

& d) {2 ?% d( T2 H7 A0 |; P, D! f' F毕锡和今天都两篇大NC了,这种水平说拉垮的有点过分了吧

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:27:05 | 显示全部楼层
汉堡王 发表于 2024-12-5 15:07
' @7 E# C9 P! P7 P9 k不认同,以化学类2022年的长江,东北师范大学的毕锡和,华侨大学的宋秋玲,水平并不比杰青差不多少,相反 ...

8 O5 R% e; D" G5 |$ C你去查查宋秋玲2022年上CJ前有几篇JACS/Angew,我的印象是五六篇。最近几年有机化学方向上杰青的大部分都有Science、Nature及Nature大子刊Nature Chemistry、Nature Catalysis,没有这些的基本也都有十多篇JACS/Angew。毕在上CJ前也没有Nature大子刊。6 K9 I( a7 ~9 f  r5 Y0 {

初出江湖

Rank: 2

114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:28:36 来自手机 | 显示全部楼层
杰青二期三期一出,长江瞬间就没有光芒了

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:30:10 来自手机 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 11:342 e9 w3 N8 O/ A5 @# c2 @. s7 x
别的学科,例如理科尤其是化学类CJ的科研水平跟杰青比差距不小,尤其是东北、西部或女性长江的科研成果更 ...

& l  A* w/ c& H- l2 R1 J4 b而你所说的女性长江, 有机化学领域最近五年只有华侨大学福州大学的宋秋玲入选,看她最近两年都有四篇大子刊了,一般的杰青两年四篇大子刊的不多吧

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:44:47 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 15:27
: Y7 A9 h& K! e你去查查宋秋玲2022年上CJ前有几篇JACS/Angew,我的印象是五六篇。最近几年有机化学方向上杰青的大部分都 ...

3 M$ r# g! s, P2 d7 K! F1 wCJ 还有教学和课程建设要求

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 15:47:35 来自手机 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 15:27, o! j6 d! l& y! H' L# T
你去查查宋秋玲2022年上CJ前有几篇JACS/Angew,我的印象是五六篇。最近几年有机化学方向上杰青的大部分都 ...

1 J2 P* O5 @  {9 k至少人家的水平没你说的那么不堪一击

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 16:02:09 | 显示全部楼层
congyun 发表于 2024-12-5 15:44
. j) _' Y; s  S0 O1 u7 E# h# ]7 U0 jCJ 还有教学和课程建设要求

" R; q% h/ h+ L1 G, U. u7 t% X这个形同虚设,基本在高校工作的老师都会上课。但是能拿到国家级讲学成果奖的凤毛麟角!他们俩评CJ时好像也没拿国家级或省部级的教学奖吧?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 16:13:04 来自手机 | 显示全部楼层
后面如果再搞个优青结题优秀的直升杰青,那特聘长江的光芒就彻底盖住了。评论区西部东北高校的一些人再硬的嘴,都没有一点儿反驳的意义。

高级战友

Rank: 4

772

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 16:17:39 | 显示全部楼层
汉堡王 发表于 2024-12-5 15:309 N! x3 D3 ^, ~( z$ j) R/ X
而你所说的女性长江, 有机化学领域最近五年只有华侨大学福州大学的宋秋玲入选,看她最近两年都有四篇大 ...
. M' X- X+ P! B. W' C& |. d) T( ^7 f
东北师大的张前也上CJ了,上CJ时科研成果也不突出。宋的大子刊是上CJ后发的,拿大帽子后学生多了,她现在有30多个研究生比一些院士团队的学生还多,偶尔发一篇大子刊也属正常吧。不过应该算两篇大子刊吧,Nature Synthesis是不是算大子刊好像还没得到普遍认可。比较CJ的科研水平怎么样,横向比较一下当年上杰青的科研成果怎么样可能更客观吧!

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 16:18:48 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 16:02! ^; M/ ^$ n1 w& c
这个形同虚设,基本在高校工作的老师都会上课。但是能拿到国家级讲学成果奖的凤毛麟角!他们俩评CJ时好像 ...
, b* g+ X, c7 _: D0 Q. F' U
JYB 是专职搞科研吗???? 科技部做什么的? 基金委又是干什么的? 中组部是做什么的? 先分清楚哪里出钱给帽子再看是不是。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1722

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-5 16:22:33 来自手机 | 显示全部楼层
我的观点是拿成果说话,成果拿不出手,一年上十几二十个杰青其实是一种耻辱,浪费国家资源。不管是长江人才还是杰青人才,能出成果的才是好人才!

新手上路

Rank: 1

16

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-5 17:01:19 来自手机 | 显示全部楼层
Johnny 发表于 2024-12-5 16:17
# h  w# h* ~6 |4 Z/ D+ d  P  h东北师大的张前也上CJ了,上CJ时科研成果也不突出。宋的大子刊是上CJ后发的,拿大帽子后学生多了,她现在 ...
# x! X2 L* P. v$ @
恩,偶尔。。。。。。承认人家优秀有那么难吗,看了一下,宋这两年的化学两刊,各种子刊加一起都接近20篇了,说明人家的研究到了产出的时候,是你所说多几个学生就能达到?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

336

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2024-12-7 22:05:40 来自手机 | 显示全部楼层
长江和杰青含金量都很高

新手上路

Rank: 1

44

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-9 15:16:35 | 显示全部楼层
zzahkj 发表于 2024-11-17 12:02
% O, \/ I, r! X6 d- g+ d去年校企联合的名额没有用满
3 P% [+ a* Y" O1 [6 q# a& Z/ \! X
是的,今年很多学校开始鼓励报校企!

新手上路

Rank: 1

44

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-9 15:31:27 | 显示全部楼层
舵手 发表于 2024-12-5 09:15
4 I5 V7 O* T) n+ D, x% D在发达地区高校的任何学科,都是长江特聘含金量高于杰青,这没有任何疑问的。
* U7 e* z; F) I& T杰青只是项目承担者,还没有 ...
0 G; R% Y6 Q- j% m" D$ g; u: P6 X
赞一下!

未关注公众号会员1

424

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-9 17:05:04 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2024-11-17 12:39
# E+ B& o3 r7 p& I啊?我之前预言长江的校企联聘七八年以后就会垮掉,这才两三年就已经这样吗? ...

% x! L/ ~: @5 o  H$ I# ]校企是不是就是教育部出名,企业出钱,学校出人,变相的横向??$ ]; m8 @/ M' O+ S
目前这个情形,企业也没有余粮,还砸几百万白给学校和老师,不大可能吧* R1 @% I: I  [% c
除非:1.国企有任务,比如三桶油这种;2.老师自己办公司回头把自己或者徒子徒孙联聘一下?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-9 18:39:17 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2024-12-9 17:05% B9 \' ^7 W$ g1 ]2 M/ z* W
校企是不是就是教育部出名,企业出钱,学校出人,变相的横向??
5 e7 v8 \- K" R9 A7 l) o" S目前这个情形,企业也没有余粮,还砸几 ...

- E* C6 b* T: x- F2 {校企联聘是两个方向:学校的人依托企业申报,企业的人依托学校申报。都不是真到,就是申报的时候,把依托单位改下,其他照旧。现在流行搞工程硕博,类似于以前的企业导师,带几个工程硕博,目标人群都是相互之间有合作关系的。这里面牵扯到知识产权问题,合作项目时间问题。和以前没什么本质区别,反倒给学校造成困扰,就是怎么对待这些人的帽子问题,没有这个帽子,校企之间合作的项目该做的事还是要做,而且在这期间的知识产权问题怎么算?真的产生收益了,怎么分成?等等

初出江湖

Rank: 2

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-10 07:47:56 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2024-12-9 18:39! v* F6 ^% o8 a: q. c/ h
校企联聘是两个方向:学校的人依托企业申报,企业的人依托学校申报。都不是真到,就是申报的时候,把依托 ...

9 ^1 Q7 A4 M% _( ^$ c, H5 b6 S) m校企联聘就是搞笑的吧

老战友

Rank: 5Rank: 5

1427

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-10 08:56:21 来自手机 | 显示全部楼层
有的学校长江特聘,联聘既然这么不被重视,赶紧调几个来我电当院长,哈哈哈

老战友

Rank: 5Rank: 5

1375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-10 09:46:11 来自手机 | 显示全部楼层
随着特朗普的上台,长江讲席也必然要戛然而止,这都是一眼就能看到的事情,我希望有些人不要一边抨击别人数量多,一边又在自己学校学院拼命扒拉哪个新增了帽子,急着搞个统计帖。就和去年拼命攻击23年科二水,结果到了今年,看到自己拼命吹的人,可能需要靠科二去竞争院士,就开始吹科二水平多高。正如我所说的,反驳这类人的言论没有一点儿意义。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1722

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-10 10:57:22 来自手机 | 显示全部楼层
我去,有些人把心胸狭窄,只许州官放火,不许百姓点灯,发挥到了极致,不去看看自己学校整了多少统计贴,屁大点事也发论坛上,别人整个统计贴就迫不及待开喷,你要是不爽就去求人给我删了呗,反正也不是没干过这事。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1722

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-10 11:00:45 来自手机 | 显示全部楼层
难道是我记忆错乱了,今年六月不是一堆人吹科二含金量高?某些人原告变被告,混淆视听得能力真是一流。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1722

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-12-10 11:10:44 来自手机 | 显示全部楼层
再说我统计人才数量和我说“人才数量再多如果没有成果是一种耻辱”有什么矛盾吗?成果统计论坛上每天都在统计,要我说人才数量更应该统计,让一些成果配不上人才数量的学校无处遁形。

未关注公众号会员1

424

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-16 20:01:56 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2024-12-9 18:39$ X0 G9 h6 J+ k& s
校企联聘是两个方向:学校的人依托企业申报,企业的人依托学校申报。都不是真到,就是申报的时候,把依托 ...

: O5 y! T0 A, U8 ~7 v如果单纯只是借个壳,那岂不是很大的空子可以钻/ O+ e1 \- D9 E3 a
比如随便找个企业挂着就可以走校企通道避开特聘去卷?
, N4 S- C% s: m- a8 o比如老师自己开公司直接挂自己公司就行了?) T) s0 v" W$ r8 V' D2 u
而且,只有高校比较看这种帽子吧,企业的人除非是想回学术圈了,否则拿个帽子完全没有用啊,还不如给他早点评个正高级工程师涨工资来得实在

老战友

Rank: 5Rank: 5

1427

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-16 20:32:41 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2024-12-16 20:016 B  n7 k$ I$ ?4 {# n0 O
如果单纯只是借个壳,那岂不是很大的空子可以钻
2 [- p" h* }5 W1 r' b比如随便找个企业挂着就可以走校企通道避开特聘去卷?
/ k% `% T' V0 K4 Z2 v' Q- p; K比 ...

  y% |8 Q( F+ ?! }8 e6 m! F3 F肯定不是这么容易,长江联聘好像一年几十个名额,又不是几千个随意水。。。
. f. T* O, h# l) Y7 z$ ^
! |$ I! u; k! G1 i网大把杰青神话,把长江黑化的趋势不好。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1375

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-16 23:32:49 来自手机 | 显示全部楼层
vwv 发表于 2024-12-16 20:01
, @( G( b( e6 D7 n& g如果单纯只是借个壳,那岂不是很大的空子可以钻9 o- Q5 ?! B* h, K$ A
比如随便找个企业挂着就可以走校企通道避开特聘去卷?# h; d2 |1 m) {) ^+ ^# d$ Y
比 ...
$ d" n2 e+ v- c) ]
就目前来看,校企连聘中,高校教师选择的企业主要是校企以及与个人相关度很高的企业(控股、持股、孵化、技术转让、担任职务);而企业中愿意依托高校去申报这一人才帽子的,主要集中在央企下属的研究院、研究所,个人职务属于中层往上一点,且往往不是一把手,这类人在单位里面有往上走的动力与需要,拉项目、申请专利和论文,是最体面的竞争方式。依托高校一个团队的话,最起码解决了论文和专利的问题(相关高校团队发论文和专利会带上他及所在单位)、另外在申请项目(公司内部项目、外部纵向和横向项目)的时候,有个title更方便点,退一步讲,牵头人(或首席科学家)可以让给高校的熟人(近些年来,高校的人做PPT是越来越高级),具体的事情还是自己操盘。# R, E# M* w: ]4 E9 j( f
总之,这是一个各取所需的事情,不能简单的说这个事好,也不能简单的说他坏。但我对这个项目一开始的看法就是“最多搞个七八年、2030年就差不多到头了”,他有一个再认识和饱和的过程。

老战友

Rank: 5Rank: 5

949

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-17 01:41:45 来自手机 | 显示全部楼层
忽如远行客 发表于 2024-11-17 13:49. n0 m- v4 b; n+ e# T& U# X
到时候无知少女都快凑齐了
- ?; d( h) i8 R5 N' @2 x- \
无知谈不上。而且都杰青了,哪个还不是知。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

336

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2024-12-19 09:37:41 | 显示全部楼层
过几天上会名单应该快出来了

钻石长老

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

6102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-19 09:48:43 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2024-12-16 20:32
( m( o# ~. ^! P; W8 |肯定不是这么容易,长江联聘好像一年几十个名额,又不是几千个随意水。。。
$ f* J' Z% M1 _( R  \: c; t" f6 `" X4 K9 k
网大把杰青神话,把长江黑化 ...

( M7 j/ \  f) T8 M9 m! h; zJYB会教育他们,不尊重自己的老板是没有好果子吃的。 学科评估拉了又改转口了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-3-17 17:38 , Processed in 0.095248 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.