上交这样广撒网，全国到处布局，有用么？

unisgarden

tsenway 发表于 2024-12-12 16:11
我交的楼宇建设并非太重视。
生均建筑面积，还是比较低的
/ Q9 y+ |% q4 V6 r9 x! }举闵行校区来说，开建至今快四十年了，依然有许 ...

说说闵行本部还有啥空地？农学院对面系统生医北面那块吗？ 除了这块还有哪儿空着？ 西二门原来停校车那片地是不是都用了

unisgarden

tsenway 发表于 2024-12-12 16:11
我交的楼宇建设并非太重视。
生均建筑面积，还是比较低的
7 j% M; Y# ]+ c5 G. M& k" p; X  v% c举闵行校区来说，开建至今快四十年了，依然有许 ...

中心大楼说了多少年了，当时不是说要建一个比物理系还高的吗？ 后来杰哥任上不还说建一个三甲医院在校内吗？那个三甲当时好像选的电力学院到北三门之间那块空地

xuejuntian64

建主楼的预留地建成生态林养上小鹿了。

tsenway

unisgarden 发表于 2024-12-12 20:04
中心大楼说了多少年了，当时不是说要建一个比物理系还高的吗？ 后来杰哥任上不还说建一个三甲医院在校内 ...

市长已经拍板在龙吴路、紫凤路口西北角建瑞金医院闵行非独立法人院区（瑞金直辖）了。闵行校区北三门那块地不会建校区内的医院了。
原定闵校区主楼选址应是指致远湖北侧，宣怀路、校测试中心、党委大楼、药学院及医工院之间那块地。

tsenway

交大闵行校区地域广大、视野开阔，校区腹地宜建成大尺寸的中低层楼宇，而不宜建高层教学楼。主楼最好的设计思路应参考伦敦西敏寺国会大厦（不要钟楼）或盖成由三座成品字排列台北行政大楼（不要塔楼）那种大体量却不高的设计方案。
例外的是，校区东南角的新工程应地方政府规划而拔高为9层，材料学院新楼最西边的那座建成10层其实仅为贪图面积而牺牲美观。
. M: Z7 i9 o4 ]) _7 p4 S6 O0 d0 F

南高师

吹就没用 发表于 2024-12-12 08:59
首先发帖的就是南大马甲，其次上交这些年有些落寂也是出自你之口，我只是转述一下，何来挑拨？ ...

; P0 o5 p% v' A  P; T( m* uKeon是南大的？？？？
你真是脑子不行，眼睛也不行！

tsenway

tsenway 发表于 2024-12-12 23:31
/ d2 ~0 r% M1 K交大闵行校区地域广大、视野开阔，校区腹地宜建成大尺寸的中低层楼宇，而不宜建高层教学楼。主楼最好的设计 ...

+ E3 R; Z( L) t! c2 p  x8 O突兀而立的高层建筑像插根蜡烛一样，既不实用也不好看。
用地不紧张的大校区应尽量避免“插蜡烛”。

huangpu09

主要上交没钱，经费倒数。

贾正经

入不敷出，支出多了，看看支出的决赛，都排第二了。

MichaelSJTU

拭目以待，你没这个高度也没这个视野。从学校发展速度看，目前没什么风险。