中科大前几天一篇IJRR没人说

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。
& K- M; v. t* T9 v2 F1 Z5 K
院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

$ v) S* h- [8 x/ {  J& H4 Z数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。
# Y1 H2 \2 k  [6 m' k+ \
2 j% d* H4 j# m7 v/ V) {) C化学应该适当压缩一下规模。

生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
( p* t+ h) w' H数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
5 H& n( q; c8 z; T1 R. x2 k信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

7 ^$ P& Q/ I( u% b/ |) E& E规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。
% H3 }. C5 C1 Y$ l& T9 m& u8 v
( ]( |. |0 Q4 l9 ~0 H& N) F7 g事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
9 Y7 E8 r+ W" y% ^# V! w8 T' i自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

& Z, l- e- A( `2 q7 x1 U0 A李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
- L9 |+ V, w" M4 a自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

( Q/ k/ o; [) B1 S优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
% o* y6 H# g3 |! }6 F* Q$ t优青 应该张天柱 老师？

8 @4 N4 |# W# P, J- {傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
3 z4 J8 m7 P* ^' X7 l其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

: v8 ^# K6 l2 E( W1 Q: R何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
0 A6 \/ k1 `7 H! t. S+ u5 [4 ~1 X: c不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
9 y3 k* x6 Q5 |4 |0 P
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
* d  [0 ^( u, N- e) c

化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
何止信院啊。

就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
3 C- @* X) v7 @; ^# D5 W9 f4 L化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

4 B% e6 D( Y6 M6 w何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
4 V/ R8 v! K. r7 Y+ S8 L话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

% ?3 x/ l1 t; f4 _" d' Jstaff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
! B: l& P+ L+ `. c' R( `何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

) D! L; `# H* u# p& m国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
: V* V8 Z% s' X国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

9 I% {  |& x$ s% A: v0 @3 V我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。

, X) E6 q: q0 J# ~6 a- s8 Y- O3 z自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
6 e  q, Z5 ^" @7 D化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
1 Z' k, V* G8 [! S
更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

0 E4 C3 }+ D. j, j1 J) N更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

国内的化学和工业八杆子打不着。
6 C5 g8 k8 r7 j/ C化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
+ Z4 R2 [; [& f$ p5 N学科结构十分不健康，
考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
' \5 W5 u! x  z+ |尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
& R$ {7 g+ |8 f# R4 y0 H+ y不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

% m" T3 B( T; X5 E( w规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

1 L$ Z/ _' x3 w- R7 r问题是包任上7年，尼科收入0增长。
, _$ N4 n- }9 a2 e各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

& v6 K8 S0 i9 I  @. n0 k凭这个数据怎么double规模
2017决算收入66亿
7 A' |) ?& X- P6 t- k; ]7 A2023决算收入75亿
增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
国内的化学和工业八杆子打不着。
! h2 \$ K( `4 H7 j* U7 ?' O, |$ o- t5 ^化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医 ...

% r6 @: ?8 L1 F信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

6 L6 r1 H6 s! e  V: S5 DAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

2 u7 e* r2 t; A& e0 @) u: U; ^4 ^AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
" c# |; O6 Q& G9 Y9 ?! z信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
$ V$ O- ^9 Y4 ~安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
) J# D' ~' ^; F% C7 K  Y  \问题是包任上7年，尼科收入0增长。
: H- x8 t3 H" C0 a# Z! Z/ J各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
: s5 b  @; g9 C5 g$ M只能拆东墙补西墙。 ...

; G# Q* r0 W# @7 j1 }1 z在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
; D: S! S# V6 q! Z* v! e在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
" O  G3 [. l- Z2 ^* C, b7 _安徽籍，尼科本都 ...

哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
% k0 L7 H! U. e: K% C一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
3 @2 ^  g9 U, r
在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
2 P9 H/ e0 X2 j0 M  \+ t, s一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

6 b  @% n+ I4 {3 {5 d6 M/ R1 k在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

( W7 W( U. Y# D5 O0 x. AA+都是放水的结果。
实际上数学和生物整体表现都很一般。
' z" n: ~$ C9 ]3 q5 K横向对比就知道了。
7 [2 Q! G6 g6 c; X数学院士90年代就有陈希儒了。