中科大前几天一篇IJRR没人说

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。
* M) c: l2 @. y4 v: g
院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

9 k! O  {7 k3 ]  `) q7 x数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。

* T- A. K. |( d7 x4 |8 L3 V/ s8 W化学应该适当压缩一下规模。
. V& P4 N* u4 U) X3 [9 |; f$ ]
生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
: c" {! L- w7 C/ b; e( F% T5 P" D数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

" y* \4 H3 D  c. Z) n不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。

事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

$ i0 A9 L8 p$ J4 p* r李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
/ q, h) `( I1 F, W2 N' T自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
优青 应该张天柱 老师？

傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

4 I1 F( W8 p  o何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
9 j+ Y2 j3 k3 [% ~4 M
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

$ U) v$ o, p& o$ r! k化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
+ D- ~+ w0 f2 d! F) W何止信院啊。

$ }, w0 @9 \6 C' S) X. ~( I" e2 P就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
% s7 d  X' [% A7 p3 b化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

4 P, U8 f+ v' D  L2 T& x何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

staff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
/ l7 p" V& }9 z. \1 K何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

0 Z1 R! A0 X! j! G* }1 w国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。

自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
& }  i0 N: y6 X( D化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
5 y# Z, T! r! v/ H# t: \, a
更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

" ?& H7 N* |% z5 i9 Y' S* i国内的化学和工业八杆子打不着。
  M; Q) k# y8 `4 A化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
: W+ Y8 u% g) D+ Q. w' R学科结构十分不健康，
! ^+ w) k) O4 B4 D1 {& }/ ^考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
/ Q" T1 y( k$ K1 V( Y/ ]1 e尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
8 N0 k. }' a  r& i1 P不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
6 s& _  i" b1 H( J7 J# e
9 Q4 N) r. D* s$ l/ ^2 x规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
) z: K" g) c) R4 V

5 T- F% ?7 \' C; x9 f0 }9 }' _问题是包任上7年，尼科收入0增长。
/ k! k$ S; e6 D' P( p& M5 i各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
8 l! _, Y  j' h% r& M; @) |只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

凭这个数据怎么double规模
3 f0 v$ o5 P* `! c: V* Q2017决算收入66亿
$ I" u. \- q% ^" v$ a0 `2023决算收入75亿
  I5 t5 a, m. p2 U' X4 o增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
0 ?% R; n3 l* u9 S/ f' C% ?. z国内的化学和工业八杆子打不着。
$ B% H0 y. a( V- @0 ^: Q8 ?$ ]化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
( a. z5 N5 W9 L% V7 I' `, {& [% u6 @尼科化学40多个杰青，生医 ...

信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

1 z0 X3 w3 M* h, v1 R; ^, _6 bAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

4 R0 k3 H% `8 E  g现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
3 R2 |4 G! P6 O7 X( f2 \只能拆东墙补西墙。 ...

6 E8 R" x3 Q, B7 f在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
; g1 R5 h4 c3 M) E8 g: J在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
5 G& v6 \0 h7 S  R) G尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都 ...

: R6 b! H$ A6 \! f& l, B哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
! m3 Q: f7 w( t, u& S3 _/ X' ^
在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
' g) i6 D0 I3 r4 t) m
0 K0 i. c4 P. r# \+ S; ?在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

) _0 Y- G5 S6 h7 b3 V5 qA+都是放水的结果。
实际上数学和生物整体表现都很一般。
* V! c; N* ~5 y横向对比就知道了。
数学院士90年代就有陈希儒了。