中科大前几天一篇IJRR没人说

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:12
  g. N  H/ K2 o9 k8 k7 k精准智能化学全国重点实验室（筹）
科大抓热点的能力OK。
/ t  q- W: T$ t2 K2 t" h6 x% c

; j% v7 g/ X- f  o主要还是受制于规模。墙内开花墙外香。都给别人做嫁衣了。

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。

0 m9 R  W- r6 B2 U) _, c/ y院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。
. O1 F# B8 w8 R, s6 {
" C9 Q) Q1 k  B: l# f, o- v5 M4 F化学应该适当压缩一下规模。

- [( O/ I5 K, v6 H生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
; S, J' j- E5 C+ G; ^数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

! T0 G# e/ Y4 _& {2 v0 s1 t不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
$ B: k9 \* Z5 C- w; T4 \
数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。

! X4 @, `, g2 b8 u) O1 b事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
  n/ j# [( F. s0 C2 Z6 i0 D# S优青 应该张天柱 老师？

( a& e3 Y3 ?& D) A傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
* z* g4 u- P6 H  |+ t其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

0 d( O2 N1 P: I2 o" s何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
( L; N8 A/ x* h: z$ D% Y9 w8 T不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。
$ o) B* x+ B& N( h

化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
9 s. s. @& d! S. F何止信院啊。

就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
7 u* P9 Y; V( H" q8 X0 f化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
! w( H! f% k$ n- Y* r3 C话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

staff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

; Y3 s* V% p' d5 O6 N. Z国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
( c% T6 ^# M; a国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。

8 Q$ k* l* h' |, x  b# X自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
! R; `! r& w& {. u化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。

3 Y" r3 Y- O- g8 o" K* ~更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
4 L0 l; e! W4 V! Q$ w0 g- p6 B* v, `化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
. t0 E1 @! c4 Y/ T- {' t
. R( S- j' A' S- t/ L2 j  @2 I6 o更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

国内的化学和工业八杆子打不着。
& G( E' t  K6 ?+ U化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
2 M4 f: t+ Y$ _. Z# Q尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
. @$ O! B1 y) }1 K学科结构十分不健康，
考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
6 Y6 p2 B0 N; T- r; f: {( c不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
' \, \3 p2 y+ v. ]( j: s
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

( @" p. l0 I8 l4 e# m; u8 G问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
) f+ J8 |" x4 [' K4 Q1 q只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
  u! z4 V$ y" G3 j
规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

凭这个数据怎么double规模
2017决算收入66亿
2023决算收入75亿
& [6 S! y/ U# |6 q增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医 ...

信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
6 L- C4 L0 R+ z8 p信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
3 l2 r( C' [$ k# A- N: ?. b信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

7 I8 j; Y- y5 T0 {7 z+ M+ W6 c尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
" a6 S5 w1 _1 C问题是包任上7年，尼科收入0增长。
各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
5 Z" U0 p8 `. \- A* [, ^" ^& ^只能拆东墙补西墙。 ...

在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
7 @, y- \5 m$ ^% M: D1 I% ?在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

" m3 M4 d/ V( R4 B" Q( K* }校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都 ...

+ x1 A. y& D) g4 K% c6 O4 |哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
3 Y* E7 v2 M! _8 p# m! K一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。
0 t7 y  ]0 t+ |- _9 k3 J
在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。