中科大前几天一篇IJRR没人说

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:12
精准智能化学全国重点实验室（筹）
0 V. S$ e/ t- D科大抓热点的能力OK。

: h: A& L0 @( J- I9 A" ?4 {主要还是受制于规模。墙内开花墙外香。都给别人做嫁衣了。

观棋不语

包任内还是做了些事的。侯接任时理科都不占优势，侯任内把理化做到了国内前列。我听不少校友说，朱的第二任是比较躺平的，老是在接受采访时怼这个批那个，学校发展受很大影响

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 17:14
校领导层面strategy问题不大，但是院长/系主任层面，科大似乎不够强。

% ~+ ?' [+ ?  Y/ U) T0 p! I院长/系主任一个主要责任就是布局 ...

& N3 ]$ V  c8 o9 N. u# `, b数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
( ?0 G7 @/ k1 ^信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现状有点对不住校外的表现。
8 D/ n% \+ z% B# t7 }/ P! r) M
化学应该适当压缩一下规模。
8 J9 B3 u! w. z+ {2 z2 Q, [' \9 j& m' v
生医目前的条件很难做大做强，维持二线地位即可。

曾经沧海难为水

自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 19:47
7 A! S, M, g' E* t5 W) L8 \0 ~0 S数理做大做强，毕竟是自然科学的基础，永远不会过时。
信息做大做强，毕竟校友和企业表现不错，校内的现 ...

不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

数学、统计、CS、AI（机器人），都可以double规模。

事实上AI学院搞到了很多编制，就看院领导有没有能力了。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

( J2 H, E+ i' P  }" b  o. V( @李院长…… 亚历山大

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 20:01
: A0 ?* {9 I3 n6 U& l0 R自动化系今年1杰青1优青，计算机学院应该是光头。

: C: C  O9 r  b  o2 ^1 u优青 应该张天柱 老师？

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 21:26
/ i1 v5 \3 Q$ r  g0 K. w  x优青 应该张天柱 老师？

傅雪阳，今年12月刚刚晋升特任教授。

宁汉合流

吴思齐 发表于 2024-12-13 12:59
$ u  P! L( J/ _( E6 t其实信息类期刊貌似都没啥人关注 大家只关注cns+数学四大+临床医学四大

临床医学还有四大？有何用

jerry_wang

话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

曾经沧海难为水

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
" E3 w; {/ n8 r* o: ]1 l* H话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

何止信院啊。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
, T8 I6 y" V( X, P/ L2 V) p不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

8 A& z, r8 H9 K  g) Y6 Z. F化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

jerry_wang

曾经沧海难为水 发表于 2024-12-14 23:03
何止信院啊。

: ?, w  u3 _3 k6 \$ o; j就输信院，电子系的网站最烂了。

kaiqwe

抽象的在于现在含金量肯定不低，但是过几年后，如果一群人专门为了发这个刊而去努力，含金量就会像isscc一样。isscc含金量不低，但是明显不像之前那样了

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-14 23:03
化学没太大前途，美国大学的化学系都没多少人。

何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催化。

ustcharvard

jerry_wang 发表于 2024-12-14 22:27
话说回来，中科大信息学院的网页 可以说是全世界最烂的

5 ~( Y* w5 f( f  ustaff团队有艺术感的少

观棋不语

化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可以看新范式的效果来定

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 07:55
* q: L4 w3 b$ K/ l1 T何出此言。化材是制药的根本，中国制药企业一塌糊涂。化材还是很多产业的支柱，新能源汽车、芯片、化工催 ...

国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 09:55
国内的化学规模这么大，制药还一塌糊涂，说明用不太上。

我跟你vision不一样。物理、化学我要大而强，数学、CS、统计/AI、重要工科，我也要大而强。

自己主动减规模，是傻子。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-12-15 08:43
  C0 B3 }1 _2 I化学未必要缩减规模，而是要抓住机遇转向新范式。AI for Chemistry就是机遇所在。至于以后规模是增是减，可 ...

化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
, c2 S7 Q6 X5 Y( u$ g% f
更何况，科大化材规模，未必有几个更大的巨无霸大。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 13:14
# S# W  K% E! i" |$ ?化学是工业之母，在中国只看巨无霸的体系下，自己减规模非蠢即坏。
! G- e* Y  A8 ~8 h
; s. {) w: ^! J更何况，科大化材规模，未必有几个更 ...

6 T& f  B* O; t* K( z6 q国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医才20个，信息10个都不到。
- A! Q/ c1 X6 n; d9 s( ~学科结构十分不健康，
8 r  f, Z% N2 R* u考虑到学化学的本科生每年也就100人，学信息的四五百个，师资比例差距大到夸张的地步。
8 K/ q: X$ m. l( D% i造成尼科信息类专业的就读体验不太好，因此在录取高分学生方面也没有太高竞争力。
9 J8 P9 k3 {5 h# t+ x4 a尼科的学科结构还是58年建校时候的基调，没有顺应时代需求。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。
# S0 x6 _4 @; y, m; m
7 @! Y! J1 F/ k规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

. f. O/ D( ^9 X+ M& _! Z8 D9 n7 X3 S8 M问题是包任上7年，尼科收入0增长。
  z5 i8 h5 ^) A! q* Y& g各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
6 s1 U6 `: X( A* s7 y1 y7 X只能拆东墙补西墙。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 20:26
# `" k1 Z* U9 P/ P8 Z不同意减化材规模。保持物理、化学顶级是根本。

. b, E9 h% x6 p3 t! K. X& Y规模不够的上规模就是了，没必要挖东墙补西墙。

7 }& ~% g2 ?" J) h! u" D- C凭这个数据怎么double规模
) j0 R8 h4 P( t8 V, r2017决算收入66亿
2023决算收入75亿
增加的这9亿，其中7亿是财政拨款。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:07
国内的化学和工业八杆子打不着。
化学本身也没太大前景，诺奖都快发不下去了。
尼科化学40多个杰青，生医 ...

信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。

0 r) F. `! H* i* f8 D* [5 j3 BAI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
8 Z2 `1 Q$ _# H/ ]2 Z信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
! x  f3 Q, }# i2 W
AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

现在招人都得靠W，没有W，自家的鸽子也会飞走。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:14
信息faculty不够那是cs学院院长们能力问题。
3 @, x+ Y# n4 g2 a! R3 X- X8 o
AI学院写的清楚：学校给了几十个编制，招人还得看院系领导 ...

0 U* z% t0 d6 G! S3 v5 h尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
) S- E5 L1 m- ~4 ]安徽籍，尼科本都嗖嗖往外跑。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:10
问题是包任上7年，尼科收入0增长。
$ ~, A! q1 K  O' t( `各个学科只能分配存量资源，而没有增量资源。
只能拆东墙补西墙。 ...

6 A: W' x) C  \, j) f在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是怎样合理用钱。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2024-12-15 19:32
在合肥花不了那么多钱。更何况科大还有不少地，给房子。科大经费总量不算高，但是人均很不错。更关键的是 ...

; R- k( b7 E/ f: B校区分散一大弊端就是增加成本，其他弊端更是数不胜数，现在又想搞什么天都校区。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2024-12-15 19:31
: |! R+ J: r+ |9 c尼科有一个很不好的传统，就是不舍得砸钱，总想靠情怀留人。现在别人根本不吃这一套。
安徽籍，尼科本都 ...

: h; q3 A  e; r6 G* {0 ?哈哈 “情怀”留人不可能的。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2024-12-14 12:49
一直被你诟病的包，其实把资源给了生医、数学、AI、工科拓展。

9 L$ K9 O9 o4 n在他任上，科大拿下第一位数学院士：叶

没必要给他辩解，他任上7年收入0增长，就注定所做的一切都是无用功。