恭喜南理工，国家实验室建设取得最新突破

路人缘

xxsy88 发表于 2024-12-19 08:51
' `' ?/ z! l) D不要人身攻击可以不，讨论就讨论

笑了，你张口说别人心碎了，张口说别人学校没资格，自己先急了，不让别人反击？
你学校就这么教育你们的？IQ低就算了，正常人格都不健全

congyun

鹏城实验室1+2 期 已经投资了过百亿了， 还有鹏城云脑等。移动通信的都是企业带高校玩的， 6代要上星链，能玩的起吗。
9 r' z+ |( O. P, g* M* }6 n; v
不说南理工的能量， 南京有这么大资金投入？ PPT 谁都会写， 财政不到深的1/3 ， 跟着深企和鹏城玩就好了。

xxsy88

路人缘 发表于 2024-12-19 08:56
' ?( ]6 ^& S# z7 O- d+ U* y怎么？2000多很多吗？之江也有1500亩啊，何况还只是初步规划。这种地皮多少，更多的是地方ZF的自主决策， ...

之江都被点名了，还之江，你的意思，地方实验室随便扩大，国家实验室必须要限制规模，按你们的想法，工学院是没办法建国家实验室的，因为湖南省极抠，要钱没钱要地没地，然而呢，这是不可能的。除了国家实验室集群，后面还有大科学装置集群。

路人缘

xxsy88 发表于 2024-12-19 09:00
3 a/ Z/ ?" E4 {- l3 G/ }之江都被点名了，还之江，你的意思，地方实验室随便扩大，国家实验室必须要限制规模，按你们的想法， ...

又在那自嗨，顾左右而言他。咱能有点逻辑吧？
$ `, u+ f7 |1 h6 z; `
你是想拿2000亩比1000亩多来证明国家实验室比基地资源多，我说苏州实验室也是国家实验室，人家只有500亩，崂山实验室也是国家实验室，人家也不过800亩。你作何解释？
. @; N, w  y: w+ D* P1 U: u
你这又跟我扯东扯西，又有什么用嗯？

xxsy88

路人缘 发表于 2024-12-19 08:59
笑了，你张口说别人心碎了，张口说别人学校没资格，自己先急了，不让别人反击？
你学校就这么教育你们的 ...

- d; j! f; u2 N. S+ N你素质真差，不过我不会把你和你母校划等号，你们没资格是事实，这是攻击吗？扛得过任何一家央企不，不指望你们能从既得利益者那里抢任何资源了

路人缘

xxsy88 发表于 2024-12-19 09:04
# ^- M( h% `1 K( D1 b你素质真差，不过我不会把你和你母校划等号，你们没资格是事实，这是攻击吗？扛得过任何一家央企不，不指 ...

自己什么素质，自己什么心态，出门先照照镜子

wulikanhua67

路人缘 发表于 2024-12-19 08:33
那也比什么联建、分部强吧？你是IQ有限？
1 }6 h! z8 y: i; Q9 S1 m2 z你自己写的帖子图上是联建，你这跟我谈牵头，莫名其妙。急的是 ...

基地就是分部，不存在什么基地比分部强

Nh29号

xxsy88 发表于 2024-12-19 07:44
5 M6 _* J/ a, y% L南理工后来居上，拿下TS国家实验室，预计哈工大，成电应该也快了，静待官宣。另西工大何时官宣，构筑TS国家 ...

+ D+ z; t6 ~7 N' `- U7 y南航 南理工牵头的国家级科学平台还是太少了，还是有待增强

xxsy88

路人缘 发表于 2024-12-19 09:04
又在那自嗨，顾左右而言他。咱能有点逻辑吧？
! |' }, x+ v8 p7 [$ K
你是想拿2000亩比1000亩多来证明国家实验室比基地资源多， ...

我可都是随着你的话来的，何来顾左右而言他之说，你去看看紫金山的总部鹏城超过紫金山多少再来说话，无论你如何嘴硬，紫金山也只能做鹏城基地，这是命你得认

xxsy88

路人缘 发表于 2024-12-19 09:05
. U& t& ?/ S# P( l自己什么素质，自己什么心态，出门先照照镜子

没什么心态，不过你要在这争平台，对你们还真是降维打击

路人缘

xxsy88 发表于 2024-12-19 09:13
没什么心态，不过你要在这争平台，对你们还真是降维打击

6 |- _5 o) G* E1 ]/ {6 D9 @# K" ^7 i那也掩盖不住你校就产出你这种货色呀

xxsy88

路人缘 发表于 2024-12-19 09:16
那也掩盖不住你校就产出你这种货色呀

一直在这攻击，这就是你的素质，掩饰不了你的心急火燎

xxsy88

pnxx 发表于 2024-12-19 08:54
- D# S' u# l2 o0 {实验室基地基本都是地方出地出钱，中央的资金到总部。

河南某国家实验室基地都是中央出钱

珠三角

xxsy88 发表于 2024-12-19 09:22
. w, i8 ?$ j+ }( n8 j9 g# r% P' p河南某国家实验室基地都是中央出钱

3 n9 ]% H: |8 u* l+ T" @& k  W有些基地是总部给钱，有些基地总部不给钱

kirosona

恭喜贺喜

xxsy88

南京樱铁 发表于 2024-12-19 09:27
" n" R3 F2 k5 S4 h南京人自嗨习惯了，被被打多少次脸了！本论坛30%的帖子都是江苏人发的，绝大部分都是自嗨！说白了，就是没 ...

我和南京没任何关系，发这帖祝贺一下沾沾喜气

wulikanhua67

珠三角 发表于 2024-12-19 09:27
  k' T+ e" O: f8 Z有些基地是总部给钱，有些基地总部不给钱

哪些基地是总部给钱？

净无痕

基地都是高校牵头吗，怎么都在说高校

wulikanhua67

yeranshenren 发表于 2024-12-19 09:34
: Q0 A4 E6 N% @8 l分部和基地还是不一样，崖州湾实验室也自己规划了东、南、西、北、中几个分部，但还没有一个转正成为国家 ...

& s' |& r) {/ ^你也说了只是规划的分部，还没有正式成为分部（基地）

wulikanhua67

yeranshenren 发表于 2024-12-19 09:34
6 r6 R/ R( b1 Q! N4 R分部和基地还是不一样，崖州湾实验室也自己规划了东、南、西、北、中几个分部，但还没有一个转正成为国家 ...

2017年12月25日，上海科技、知识产权工作情况通报会上披露， 我国首个国家实验室花落合肥、上海、北京三地——在合肥启动建设量子与信息科学国家实验室总部，在上海、北京两地启动建设量子与信息科学国家实验室分部。

Maybealone

路人缘 发表于 2024-12-19 09:04
又在那自嗨，顾左右而言他。咱能有点逻辑吧？
  @0 d$ F5 T& ?7 \
你是想拿2000亩比1000亩多来证明国家实验室比基地资源多， ...

这是比地方占地大小么？？说话动点脑子 不能为了反对而反对~

Maybealone

Nh29号 发表于 2024-12-19 09:07
南航 南理工牵头的国家级科学平台还是太少了，还是有待增强

是的 这个主题就不太行~二南得 国家级平台就跟二北 比差距还是很大~需要更进一步解放思想跟其他兄弟高校多多学习~

hhb1288

全重是2+7，JS是1+1，创新中心是1+3.

hhb1288

智能制造在新申请并已答辩的全重中排名第一。

xxsy88

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 10:14
" ~: A4 |9 g4 V' |看清楚点，很明显是楼主在拿面积说事啊

/ M( \0 d2 f; _6 ?
1 m& v; K$ M( q0 _0 t看得出来，你们已经气急败坏到罔顾事实了，只可惜疯狂跳脚也没用。
. J: Z$ b* A6 ^9 G9 O3 N* W  f& D

xxsy88

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 10:23
同理，国防科大也别谈“素质”二字吧。毕竟你们字典里也没找到

贵校吹帖满论坛飞，我从不看，你们这帮吹子跑我帖子里进行人身攻击校际攻击，高下立判，这就是差距，你们几斤几两没数么，工学院对你们降维打击这都是谦虚的说法，还在数全重数量的学校，没资格和工学院比

wulikanhua67

yeranshenren 发表于 2024-12-19 10:21
关键是要看是不是有中央的正式批复

2017年12月25日，上海科技、知识产权工作情况通报会上披露， 我国首个国家实验室花落合肥、上海、北京三地——在合肥启动建设量子与信息科学国家实验室总部，在上海、北京两地启动建设量子与信息科学国家实验室分部。
) L1 t' J/ J3 X1 H, a' I) x4 c----------------------------------------
0 `- N0 c9 p/ H- H% g  q% Y这里已经说的很清楚了，北京上海分部，就是北京上海基地

净无痕

乡下 发表于 2024-12-19 10:39
ZY和最高LD看得起就足够了，至于你的意见连个响屁都不如吧。

6 N2 \+ L. f  M0 c乡老师为何不建个gfkd的集中贴，这样喜欢讨论的讨论，不喜欢的无视，岂不美哉

aoitsukasa2me

xxsy88 发表于 2024-12-19 08:49
2 K, [4 z$ I; x/ b8 G. t+ d工学院三个国家实验室，规模比这还庞大，你千亩是来搞笑的么。

       之前好像看X版还是乡老师说过，超过10000亩

Maybealone

踏雪疾风 发表于 2024-12-19 10:57
% r, C$ k  `8 b4 f% ^0 X7 T! Q我笑了，你承认别人也能评价你国防科大就够了。

你又怎么知道究竟有多少人看不起你国防科大呢？我是不算 ...

( O' Z" k9 f: C5 U评价是可以得，但是带着敌意，带节奏，毫无根据甚至恶语中伤得评价就不需要了。