工学院光学工程

乡下

①开展高能激光、激光陀螺、纳米光电子、光电对抗、光电探测、光纤传感、激光雷达、红外隐身、红外制导、信息光学等领域人才培养和科学研究。第四轮评估A，第五轮评估A+。

" V- a6 v% d. J( c' i9 S

②5位教授先后当选中国科学院院士、中国工程院院士。
. ?/ }% r" R9 h& \  G% b" w) Z' ^9 k0 J

+ j5 `; r- A! j0 p- r③十三五期间，新增（独建）国家重点实验室1个，新增（牵头）GF科技重点实验室1个。


: {: S/ F( Z7 R
④十四五期间，新增（独建/牵头）国家级科研平台远超十三五。

& x: F0 \4 S: u  C1 u) m
⑤目前拥有全职非资深院士2人
; B# u3 M/ u2 W* b
4 N4 t- I2 c# _: J2 V
⑥目前几位院士储备人选：
' o6 b- }. f! ^0 Y9 u
某教授（62年生），院士二轮选手。
7 R' U, \, S; k% R3 l# {0 n

某教授（70年生），国奖技二（1），国奖科一（3）、科二（2）。


. y1 E9 L" T8 n1 Q  g1 ^2 Q! B某教授（66年生），国奖科二（1，1，2，3）。

# _/ e4 ^9 U+ z- B! `
5 R/ n, B( P( y# i: v某教授（65年生），国奖技二（1）。
/ c* ?# @4 ^' Z- o  D( @

某教授（75年生），国奖科二（1）。

xxsy88

很可惜，没五星级平台

gzxyx99

异军突起，冲刺第一的节奏

乡下

这些储备都至少还需要1项国奖。

cugyink

师资力量、平台都很强大啊，感觉至少国内前三啊。

乡下

xxsy88 发表于 2024-12-21 17:23
很可惜，没五星级平台

五星太难，张江实验室貌似已经有光电了。
" m- c2 b" Q1 Z1 J# T当然如果国家要把激光核聚变点火装置、定向能武器等科技力量提高到前所未有的高度，组建五星平台，交给工学院运营管理是可行的也是可信的。

乡下

几位未主持国家奖但有代表性的教授：

（一）某教授（73年生）
JD科技领军人才，GF卓青，万人计划科技领军人才，国家重点研发计划某重点专项专家组组长，国家科技重大专项某重点项目首席科学家。
# ?3 s+ B$ n7 ~8 h" ~. _/ P
: U$ h+ Z% E0 G4 ~
  p1 _. a! r) |3 M* i) l7 d
（二）某教授（84年生）
33岁GF卓青，34岁万人计划领军人才，科研成果2次入选年度“全球光学重要进展”，主持jd科技进步一等奖2项、省自然科学一等奖2项。

8 ^+ H8 |: }& a" s9 S8 O8 U2 L5 g
" s' }8 m. x( f- p4 i2 k7 Q1 a（三）某教授（70年生）
# i% z  [4 e8 o. K1 D) IJD科技领军人才，装发部某领域专业组副组长，国家某重点项目首席科学家，带领团队在谐振陀螺、量子陀螺、悬浮光子动力学和激光测速仪等前沿领域开展了开拓性的研究工作，引领我国下一代光电惯性技术的发展。

  H; i; `: C7 B

（四）某教授（90年生）
' C$ d5 ~% Q# v7 K$ U" o32岁入选GF卓青，国家某重点项目首席科学家。
+ ~! m/ \& J7 d' _& |

（五）某教授（86年生）
长江学者特聘教授，GF卓青，173项目首席科学家。

jssylttc

这是哪所大学？

jhwuwoody

jssylttc 发表于 2025-1-8 19:48
这是哪所大学？

似乎是
PLA国防科技大学

乡下

作为全校三大科群之一，布局4个国家级重点实验室+参与共同组建国家实验室+1个国家大科学装还是不够用，应该再加个大光源装置才行。

乡下

和任何兄弟院校比较，感觉已没啥明显差距，但和中科院这样的国家大院比，差距就太大了，根本不是一个层级的。

Maybealone

梯度合理~未来可期~

tianya2088

感觉你还不如我了解国防科大光学的核心竞争力啊，国防科大光学不用干那么多，把长春光机所太空望远镜的营生抢一半过来就美的不要不要了，而且这是很有希望的。。

a4633464

乡下 发表于 2025-3-21 14:23
和任何兄弟院校比较，感觉已没啥明显差距，但和中科院这样的国家大院比，差距就太大了，根本不是一个层级的 ...

# \$ P) p9 o9 r9 D和中科院比没啥必要，长光所光是科研人员就2000多人，浙大光工整个学院才100多名教员，华科加上国光可能规模稍微大点，但估计也就三四百人的规模，这两个和国防科大都是a+，你们和华科浙大比师资和博士培养质量就行，和中科院比没必要

eyl

全国共有10所高校拥有“光学工程”一级国家重点学科，其中哈军工分校就有两所：工学院，南理工

乡下

a4633464 发表于 2025-3-21 16:57
$ p' j8 X6 P- Y& P, L3 v0 Y" I7 ~和中科院比没啥必要，长光所光是科研人员就2000多人，浙大光工整个学院才100多名教员，华科加上国光可能 ...

培养质量马马虎虎，比如11人获“王大珩光学奖高校学生奖”

tianya2088

a4633464 发表于 2025-3-21 16:57
和中科院比没啥必要，长光所光是科研人员就2000多人，浙大光工整个学院才100多名教员，华科加上国光可能 ...

光机所活多所以人多，浙大，华科的光学就不入流；反倒是国防科大有核心竞争力，有一种非常高端的光学材料！！！

Abbvie

tianya2088 发表于 2025-3-21 17:41
光机所活多所以人多，浙大，华科的光学就不入流；反倒是国防科大有核心竞争力，有一种非常高端的光学材料 ...

就不像一个读过理工科应有的说出来的话，军工科研并不高人一等。

中科院四大光机所中，上海光机所基础研究最强。应用研究方面，上海光机所也是国内惯性约束核聚变的主力研究机构，按你的说法，啥研究在可控核聚变面前都不值一提。

tianya2088

Abbvie 发表于 2025-3-21 17:54
就不像一个读过理工科应有的说出来的话，军工科研并不高人一等。
2 m/ A( }$ I5 `% r. y$ s
1 s2 d, k0 |0 \' J中科院四大光机所中，上海光机所基础研 ...

最核心的一些光学材料的基础加工工艺就在我手里，不在学校那群傻逼手里。国防科大手里有一些太空望远镜的核心材料，教育部那些学校根本就没有那个财力去研发这种材料，就像是韦伯望远镜和地球望远镜的区别。。。

wsdcxnh

tianya2088 发表于 2025-3-21 18:07
# B4 @) A" c* x% o1 E7 l最核心的一些光学材料的基础加工工艺就在我手里，不在学校那群傻逼手里。国防科大手里有一些太空望远镜的 ...

韦伯望远镜本身并不是特别先进的高科技，推迟10多年没上天的主要原因是没有安全可靠的运载火箭，送不上天而已。阿丽亚娜升级改造后才成功发射的

tianya2088

wsdcxnh 发表于 2025-3-21 19:42
韦伯望远镜本身并不是特别先进的高科技，推迟10多年没上天的主要原因是没有安全可靠的运载火箭，送不上天 ...

高科技的是材料，因为韦伯是在极低温度的环境下，在那个环境下长期工作，材料，镀膜会不会出现微小的裂纹？这就是望远镜面临的一个巨大巨大的考验，euv光刻机镜头虽然精度高一些，但技术挑战比航天望远镜还是低多了，看价格就知道了，美国锁眼侦察卫星，四代一颗成本是50亿美元，五代据说更贵，国防科大现在好像有些想法。。
2 ^3 m3 P0 }4 R
5 P* M$ Z! E$ H3 g! Q: R+ g- g( [  Q这些光学技术的核心技术是材料，镀膜和加工技术，没有这些基础，就不要想了，当然说起这个好像已经与咱们印象中光学没有太大关系了。。