|
|

楼主 |
发表于 2025-12-5 15:00:13
来自手机
|
显示全部楼层
zyc123 发表于 2025-12-5 14:340 V7 d9 x9 M; `% V9 f( u
数学学科平台很好了,人才厚度还很不够,很需要加强,学科评估得站住并稳定住前三的位置。 ... 8 v: w5 I1 C4 e6 @# E
: s0 _# S& s l& \5 n: q说实在的山大数学不缺钱不缺资源不缺学校学科首位度
/ r: p- Q/ i* d* v/ q, L
- _2 ?: Q) H/ Q. D但是学科方向的问题,导致很难引进到特别厉害的人。
- |0 I* m1 G! j4 P7 a9 F7 [& r这两年国内风头特别盛的年轻人,几乎全是做纯数的。2 p. J% U. O- D' T, b3 E5 h
山大学科最顶尖的是彭院士FBSDE、王院士(密码学)以及刘院士(解析数论)。
3 H; o2 |0 x' @2 |+ Y, w4 u
+ L& \) h1 B, S彭院士的这套方法除非有人用它解决大问题,不然很难拓展,也很难发好文章。团队里年轻人不少都转了方向,从海外几乎引进不到做这个方向的人。) X+ Q3 S- B4 O, n* @& A% w0 `* n
王院士团队也就是我们这边,发展的算是最好的,人才多,学科方向也拓展的好。但是和王院士当初评院士一样,不认可这是数学。" Q; k8 ]. W6 X, P
刘院士这边的人做的比较纯的解析方向,目前国内数论发文章好的大多是做算术,代数,同时结合调和分析啥的。这两年引进的人有出色的,但是还不够。& J4 u/ B# h0 R/ [1 m( C& T0 _3 ~
% u5 c( F" O, S& P& S u总之,山大数学基本盘还守得住,目前问题在于如何布局将来的学科方向,起码不能太 “非主流”。当然这个问题很难解决,大佬还都健在,谁敢贸然从人家手里抢肉? |
|