网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: haiwangxing

【成电有为】电子科技大学2025

  [复制链接]

新手上路

Rank: 1

24

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 加油小伙伴0 于 2025-11-16 13:28 编辑 ! ~) g$ _& o, A
叶中菩提 发表于 2025-11-16 12:50
4 N) T1 M' G2 P滚一边去,菜我们想的是怎么进步,想的是怎么力争上游,不像你这种沙壁,天天想着法地抹黑自黑,你也配在 ...

# b! A5 b( u  W0 x挺好的,那你加油哦

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
zz1701 发表于 2025-11-16 09:19
- w2 |: G: ^4 f6 u今年又没戏啊?太惨了,别说信息类强校了,甚至比如湖南大学这样的传统学科高校,信息学科这几年发展的都很 ...
$ ^. w* |5 }* ?% Y
有没有可能是之前就很差,只是成都火了,信息学科火了,你电跟着火了

新手上路

Rank: 1

11

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
 近日,2025年中国密码学会博士学位论文激励计划遴选结果公布,我校蒋昌松博士的博士学位论文《新型网络环境下数据安全关键技术研究》成功入选,这也是我校首篇入选中国密码学会博士学位论文激励计划的论文。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
首先现在要做的就是师资的问题。严格控制大团队毕业留校,大量引进新鲜血液。

新手上路

Rank: 1

8

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
万里暮云平 发表于 2025-11-16 14:14
9 D  c7 R& Z8 X) ?% s+ x9 k/ U1 ^ 近日,2025年中国密码学会博士学位论文激励计划遴选结果公布,我校蒋昌松博士的博士学位论文《新型网络环 ...

- s; p# z' b+ ^0 N老哥,你河畔是不是有一个号?

新手上路

Rank: 1

19

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
哈哈哈方法 发表于 2025-11-16 14:22
3 Y- N5 D  `! F* I$ t$ B- p老哥,你河畔是不是有一个号?
, o; L, q+ b* v2 R" [6 l
哈哈哈,河畔有号证明是真校友

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
老虎 发表于 2025-11-16 12:33
) t, K7 E. u- y如何围绕学科发展针对性引进顶尖人才,创造一种什么体制能批量涌现出像蒋院长,张怀武,邓院士,李少谦等 ...
( t2 ^, W  w/ z8 \
在一片莫名其妙的哀嚎声中,这位校友的发言是客观的中肯的。4 X6 {6 `; }& `. h) I/ l

! P/ E2 N8 X8 X( W/ L- H现在学校师资中位值和最小值肯定是远远好于过去。现在的核心问题是70,80后没有出现类似电子材料四大金刚顶尖人才龙腾虎跃的现象,哪怕是80后也是较为平庸。这个问题需要深思。

新手上路

Rank: 1

19

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 14:17; L2 h& v9 C8 `) Y. Y
首先现在要做的就是师资的问题。严格控制大团队毕业留校,大量引进新鲜血液。 ...

+ \, ~) Q4 L  F0 c4 |+ m- ?5 Y我们引进新鲜血液,其实也是瞄准强校大团队大佬的弟子门生,我们本校的大佬弟子其实不算差,只是需要更加严格选拔留校人员水平

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 16:02, j5 K3 _/ R! k( E  ~) ^' ~: v
在一片莫名其妙的哀嚎声中,这位校友的发言是客观的中肯的。0 |; L% g3 J) y
+ T" Y, _( z& L6 \3 G
现在学校师资中位值和最小值肯定是远远好于 ...

1 E0 [. q9 c* a3 e, B. p- m6 Z近10年引进过顶尖人才吗?说起来大家都懂,操作起来,几乎没有成功的案例。拿不出魄力。

新手上路

Rank: 1

12

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
zz1701 发表于 2025-11-16 09:38* V- o( j& G* f7 u1 |
生源不错 老师水平太差了,是不是待遇给的不高,吸引不到好的
4 F9 W. O$ P/ q: J1 i- c) p
我觉得是本校土博太多了

初出江湖

Rank: 2

67

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 16:10
' i9 D1 `/ o  ~9 E7 A: ^近10年引进过顶尖人才吗?说起来大家都懂,操作起来,几乎没有成功的案例。拿不出魄力。 ...
. S4 z8 x4 ]0 P7 z
贵校近十年引进海优数百人了吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2025-11-16 18:11, B" _9 |8 t: S; k
贵校近十年引进海优数百人了吧。
+ b1 h, W5 L% P- K* Q2 J& f- |. X* }5 F4 o
海优引进是对的。海优能算顶尖人才了?

赞助会员

Rank: 4

256

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
以前是青千,现在是海优,这两个持续前列十年了吧,按道理应该有反应了啊

未关注公众号会员

157

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2025-11-16 18:11
* o- ?1 D8 ~8 ~$ x$ @贵校近十年引进海优数百人了吧。

: z7 S% @' s: s没有,通过评审和到岗是两回事情

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
叶中菩提 发表于 2025-11-16 16:05% c- s0 Q# Y; {. a- R
我们引进新鲜血液,其实也是瞄准强校大团队大佬的弟子门生,我们本校的大佬弟子其实不算差,只是需要更加 ...
+ j, g* C' ?, {% P5 X  m0 v, x
25年新增的本土硕导,我觉得整体水平没什么问题,绝大多数都有各种草帽(国/省博新,成杰,百人),拿了青年基金,属于优秀选拔。
. s( u( L3 p4 U, i2 [" P0 d7 R0 \, R, v3 V9 u
外校博士引进,清华/哈工/华科是比较好的,特别是华科。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
乡下 发表于 2025-11-16 18:11* N; n' a: r3 p5 g- A  U9 \
贵校近十年引进海优数百人了吧。
3 [& d1 Q4 E+ T6 v
2018年以来,从国内外引进全职高层次人才208人,其中领军人才及以上层次51人,青年人才157人。引进类国家级人才计划年入选人数稳居全国高校上游,位居西部高校第一、全国行业类高校第一。2018年以来,入选国家博新计划44人。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

145

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 16:02
# y( u- H1 q* Z4 N在一片莫名其妙的哀嚎声中,这位校友的发言是客观的中肯的。" P( j1 S3 u& ?
1 ~9 [& w/ N$ g  i' t: a- Q- N
现在学校师资中位值和最小值肯定是远远好于 ...
2 w( F- S" `+ X4 \0 L# f  ]
现在是全国高校特别是头部高校都是重点引进电子信息方面的人才,成电肯定竞争过头部高校,纵向比较好像进步很大,与头部高校横向比就落后了

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
两两三三 发表于 2025-11-16 19:39
. D+ j) R0 T1 }( s; G# |现在是全国高校特别是头部高校都是重点引进电子信息方面的人才,成电肯定竞争过头部高校,纵向比较好像进 ...
$ Z/ K0 Q/ z7 A( I
现在成电师资人才梯队的中间力量,其实进步非常大,人才数量增长相对是很优秀的,没必要妄自菲薄无病呻吟。
2 k8 r& N- C- Z8 X# H/ g1 ^) h
' G5 r( d3 p) F, e4 v# B# y1 V最大的问题出在顶尖人才(院士)极其匮乏,无论是内培还是引进,四大信息老院士无一传承。失去学部话语权,远离学术中心,这不是靠几年能解决的事。& l; J$ R" e* ?) y
9 ~" Z& c& x" t% X  }& H% A5 q. Y
上策还是学*湖大的双B逆袭之路,坚定集中力量推优势学科人才突破,不要随风追热点。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 19:54
( N! r5 k! O8 z& s! j0 }: r6 V! {  L0 t现在成电师资人才梯队的中间力量,其实进步非常大,人才数量增长相对是很优秀的,没必要妄自菲薄无病呻吟 ...
1 Z  i' Q+ \& e5 q( m) n
雷达成像、电磁场与微波,电磁控制材料,太赫兹与真空电子,功率半导体,精密测量等要持之以恒锻造高水平成果推顶尖人才。$ g. ?( V' `& r: _. `
$ ^# s, ^, L# f: g3 m
顶尖人才引进,厅级高校显然无法自己搞定,必须联合ZF配合正侧引进。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
lyy9001813 发表于 2025-11-16 18:35
' L6 f- w1 [7 l# K8 ?9 `以前是青千,现在是海优,这两个持续前列十年了吧,按道理应该有反应了啊 ...
$ `$ ~3 a5 _( H( i
2023-2025新增的50+领军人才,大概40%就是2015-2018得青千人才内培,这就是显著成果。难道你还幻想青千一步院士?9 l2 E, ^+ T+ D4 l% c4 B8 _
3 Y4 h% @  J3 z" n+ S8 Z
邓x这样不到40能拿到四川省自然一等,是目前泥电青千的天花板,就看45之前学术峰值期能不能拿自二。

高级战友

Rank: 4

474

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外校来的校长了?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2025-11-16 20:237 w2 V: G5 |4 B" ]
电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外 ...

" ?8 E# F& w( y: N5 n高被引怎么会是顶尖人才?学校口径从来没有这个说法。
$ V% o* }8 _' [. d2 C( R4 |
% i) Y  V1 ~$ p7 y目前引进以顶尖人才称呼的,只有WU KE。 杨军和许谷等都是国家级领军人才。! n& t7 }$ R/ U7 W3 `) D

6 m+ b5 X: [# S1 V现在各学院没有把高被引统计到高层次人才了那都是2018之前的事了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2025-11-16 20:23
+ ~6 W4 Q1 f+ S* P, d$ |! a电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外 ...
, w8 U  V: ?8 L  ^$ _
程zt,博士,IEEE高级会员(IEEE Senior Member),电子科技大学信息与通信工程学院研究员,入选电子科技大学“百人计划”。
( U" L8 O- z- \这位老师很优秀,博新,雷达之星,连续三年入选高被引科学家。但要评教授,肯定还是需要上青长或者青拔(参考李zy, 李xl这几个研究员)。
) T& L! n, G* w5 K  ?5 A3 R5 D8 U+ M
0 b0 B# m, R5 g" T" I6 g

中级站友

Rank: 3Rank: 3

145

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
银杏大道南 发表于 2025-11-16 20:23
* }8 Q" Q3 E3 j5 A* M! o电子科大,高被引就算顶尖人才,导向就有问题。好多背景不咋行,但是被引高高的人才。电子科大多少年没有外 ...
" H: ?& S$ S8 c3 Y( D
国内外一流高校人才引进很看重本博背景,因为这是实实在在长时间重重筛选出来的,成电这方面门槛确实不高,应该要求80%的新进人才本博985,留20%的名额给非985的有特别能力的人

中级站友

Rank: 3Rank: 3

173

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
两两三三 发表于 2025-11-16 20:38
0 y1 ]: k/ l  f, T9 Z7 ~国内外一流高校人才引进很看重本博背景,因为这是实实在在长时间重重筛选出来的,成电这方面门槛确实不高 ...

+ d- Q+ j$ ?& e2 H业余的想法。真正靠谱的就是长聘预聘制度。给6年的时间,证明自己。行就留下,不行就走了。

新手上路

Rank: 1

22

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
haiwangxing 发表于 2025-11-16 20:36# b* y; |2 d% u9 k, E
程zt,博士,IEEE高级会员(IEEE Senior Member),电子科技大学信息与通信工程学院研究员,入选电子科技 ...
# X( e5 L) b" k
程zy?MIMO雷达那位?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

145

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 两两三三 于 2025-11-16 21:14 编辑
# a3 j2 L' f) s
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 20:562 I8 t! u$ P8 @
业余的想法。真正靠谱的就是长聘预聘制度。给6年的时间,证明自己。行就留下,不行就走了。 ...
! U. f9 W- J' |+ m
你这个想法才真正难操作,人情社会考核合不合格还是看部门或平台老板,学校也不可能长臂管辖,国内高校长聘预聘真正搞得好的没几家

老战友

Rank: 5Rank: 5

1305

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
jiubajiuba 发表于 2025-11-16 20:56
) l2 D7 g0 D* D* ]# k. _业余的想法。真正靠谱的就是长聘预聘制度。给6年的时间,证明自己。行就留下,不行就走了。 ...

# \& u5 p/ L0 O6 m一个企业化KPI管理制度,被你吹的神乎其神。- }# C4 T/ Z" X* ]0 Z: w- _5 `% i
KPI从来被证明是管理毒瘤,又配合OKR考核。7 R/ S' A. N  d& A2 S( s
, Z/ C" v: a# u. z+ R* R+ i
长线低薪培养,还是短线高薪激发,各有优势。% R" `: S  p2 u1 j# H6 ^: f7 _

新手上路

Rank: 1

11

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
哈哈哈方法 发表于 2025-11-16 14:22
) H' O8 o. I/ U2 f. k8 S老哥,你河畔是不是有一个号?

0 {8 n. X( e, `- B这都被发现了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

145

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
没要求非清北、华五不可,双985门槛也不算高,这样可以从制度上挡调一些关系户
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-21 18:02 , Processed in 0.507569 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.