|
|
毛哥2046 发表于 2025-6-25 12:25
4 X( d9 P6 j0 W# ^决定招生分数线的另外一个决定性要素，当然就是就业。
& Q; z2 w' ?2 C8 y8 k在就业上，文理高校学科结构是先天吃亏的。/ A) m* E/ {( o1 q
实际上 ...
全国高校尤其是文理综合高校，其实都在做同一件事情，包括武大，优化学科布局，抢夺工科医科制高点，毕竟工医的就业比文理强一大截。; c- F6 k% E& D9 C0 O8 u5 M) P+ n
就业的核心是专业。
% H( A) W% J: q) r" L3 {" s说到底，人人都很清楚，很简单的事实。
1 N% ]# F; Z' Q$ Z% k! V- h就业是市场供需围绕着专业基础变化而变化的。$ G+ J8 h$ A% G3 F8 o7 Y( v8 C
武大就业差？其实武大是个很好的平台，选调、公务员、央企国企、大厂、五百强……最好的岗位单位机构，武大和任何高校比都算很出色的，进入门槛对武大都是通的，每年进入的人比很多工科强校还多。 e$ S9 |4 E+ H2 B& s' }; O
同类工医专业，我们武大就业是一流的，和任何学校比都不弱。1 o8 t# b# J! O8 T& s8 {
武大是下限低。
' O, K3 W& N |0 g' O8 s大量没有多少市场需求的专业学科，尤其文科社科招生还是太多了，理科生也是，在保研率不能保证的情况下，非技术应用型学科太多，毕业生一旦没能保研没考上研，考编考公失败，直接进入就业市场，其职业竞争力是偏弱的，专业的可替代性太强，你清北出来的跑销售不见得能比得上初中毕业的，你上财出来的做账不见得比个大专的强。即使进了大厂，薪资和机会也比工医差一大截。那差距，你很难相信都是武大毕业的。失业的更不用说。) r- f, L9 G5 s, {* a1 t+ q6 Q
巨大的落差，其实是很伤人自尊，也很伤学校口碑的。
/ f9 v7 m6 ^/ s) `2 `) K; x优化调整学科布局，压缩文理招生，还是有必要的，文理学科适合走研究和精英路线，已经不适合走大众路线。
" d- `2 \2 ~, s过时老旧的工科，该清的清，该缩的缩。根据市场需求做战略性和战术性的专业调整。
2 A7 Q) ^- W# T/ P* z专业好，专业前沿，专业强，需求大，就业率就好。6 x x& O4 h& ?0 K* z7 ~9 h% _& P
就业率越好，生源就越好。这同样是直接强正相关的。
0 B. `8 X+ t. q要提高分数线和高分段，说到底，就是要提高深造率和就业率，这俩是绝对的硬杠杠，) i( h' p! T' [, j D8 D$ R" M
|
|
[复制链接]
发表于 
楼主