网大论坛

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: ustcharvard

【NI指数】 2025/1月最新版已出

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

158

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:05:25 | 显示全部楼层
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
% j' b+ u! C' u. ?( G第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,  ^# J3 Y, R1 r0 w( L$ [
NI里面排名都靠前

高级战友

Rank: 4

608

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05' j( D$ i& P& S5 N
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
5 M+ m8 k8 {! i第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,! i" {/ @  k  G! E1 z+ {
NI里面排名都靠前 ...

6 i3 ~$ l( V( `泛物理的光电A+,泛化学的化工A+,泛生物的生态A+

初出江湖

Rank: 2

124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:10:19 | 显示全部楼层
直接来一个脱衣版的吧

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4568

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:47:01 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 11:10, R5 t  u) J) g# y4 {+ L
直接来一个脱衣版的吧

4 p5 I( Q6 K4 M5 V+ {! |NI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4568

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:49:46 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2025-1-16 08:477 a$ S3 D$ [& R& L
有没有物理脱材版,苏州大学物理排太高了,不符合实际

$ S0 s! p7 S& n5 B( b) r* R1 A原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4568

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:50:40 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 09:04
0 O5 {2 f+ `) j$ M( H从泛物理、泛化学的角度看比较合适

( W, {1 p- g3 I. F$ d5 [ESI的物理、化学,似乎也是泛物理、泛化学。
  Q- k4 F$ [/ C( p  c% t" Z6 U2 {
其实学科边界不应该划那么细。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

4167

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:07:26 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:49
! c( ?; L; n" A5 v1 X5 Q- u; |, E: O' `原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。 ...
) N) z9 a  M8 I
https://www.nature.com/nature-in ... ence/tables/overall
7 S3 Q6 j! m# w' H# O去年12月出的这个材料特辑,直接列出了各校材料学科分数占比
" V2 e9 Y" i; n
% x2 [" S, n$ V1 X3 I国内材料占比前10& J' n  a/ q0 u) ~  I8 m1 m6 e
南京邮电 82.7%& h3 Q* z' u" H9 {4 t3 D( j2 M, g
河北工大 80.2%6 @9 @" c0 i5 r3 G. {2 o3 o; D
东华大学 80.1%# I5 z$ |# D, s' H
西电大学 79.4%. z; U! ~; l7 o3 r6 R
江苏大学 77.1%+ b; t' h- i' }' c& H3 @
西南交大 75.5%% D5 h1 R; d* t% G
西北工大 75.1%  S$ B( |. k: \7 l' t/ h: d' ?
武汉理工 72.7%
' X) F9 q/ K5 ~, ]+ G3 W0 Y+ s北京科大 72.1%
. D# E* r9 [8 ^: K福建师大 71.5%) j7 G! {# u8 [% J5 U5 }6 j
8 L3 B- [. s% [9 u
材料占比后104 p- z/ W3 {6 a" |  `
中国地大 25.2%  R( p% L0 Q, |& p
中山大学 28.5%5 }# g) Y, N6 M  d7 U/ j- h2 Q
兰州大学 28.8%
; s; M& G6 N) o西北大学 32.3%7 A* L2 g# r. s! A) c
北京师大 32.9%
0 d; c/ L3 D, x/ o. i5 ~北京大学 34.6%9 O7 `. W% v7 ?: K8 c/ j7 m
南方医大 34.7%
9 e) q6 u+ c1 v. P南京师大 34.7%! r# r8 N- M: u4 b$ T8 l7 r
同济大学 38.3%. n% y2 u4 M" y# z
华东师大 39.0%
6 w) o/ J. `$ J
! r% P6 N2 L' z5 \& ^

禁止发言

291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:18 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

禁止发言

291

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:32 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:02:27 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:47
; N4 n0 {) i2 y0 e% g' ^NI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗
: c) C' Y) U& q
那个只能单选吧6 r3 Q$ g6 c5 W- v! ]  l
我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一个总榜,发现sjtu还是第七

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4568

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 15:43:33 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 15:02/ H9 P, a/ U: k/ x* W$ m  k
那个只能单选吧$ F) r" Z% K/ K
我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一 ...

% _. {8 e3 b5 j0 M位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的gap应该会拉大吧?
  f) s1 A  Y  t/ Y9 }7 W
1 s: G' X# k0 i  q' SNI最优秀的是,科研专家选取代表性中高端期刊,避免了某一个学科遮盖其他学科的现象,比重相对合理。ESI的生医比重太高了。

初出江湖

Rank: 2

124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:50:41 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 15:43
8 h1 ~6 D2 h: e- F3 m位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的 ...
" T3 b, R4 y% d5 B: ^
你说的对,确实如此# d2 n  t+ ]5 @- h0 o: Z
校本部和医学院应该“两手都要抓,两手都要硬”

老战友

Rank: 5Rank: 5

1038

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 15:59:58 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-1-16 08:57
' r8 {$ W( x9 E. `6 D为什么浙大物理化学都这么高
2 p; [. `& {; i2 c
俺也觉得,怎么都进入前三了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

158

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:40:43 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
! ^6 W% [, p1 \0 D4 V6 j) x7 L浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。0 h6 Q) V) D( O( H' O2 |
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
1 Z; @8 _$ P$ M8 B' V# W& W) b$ a
浙大物理的规模不大吧

高级战友

Rank: 4

657

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:47:24 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14. x0 _0 p  h! L4 W% u
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
' v: a8 A* S% r1 B, U+ n但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

! k: i1 `3 Z3 e0 [看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
# f9 `& J( ?1 r0 u' ]0 F- F; J5 Rhttps://bbs.netbig.top/thread-47587-1-1.html& A0 y: v0 n% `2 R
结果N大子刊以上化学论文,浙大8篇,并列第二。8篇之中,NS主刊论文5篇,排名第一。大子刊以上加权的话,浙大第一。# H! h! X$ a  J8 G

高级战友

Rank: 4

657

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:54:47 | 显示全部楼层
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。

高级战友

Rank: 4

657

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:01:17 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 17:55
6 w% h* J9 A. ^  J5 Y6 C还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。) y7 j  n* A8 G
, u/ \  d  t# V. A
有你这样不要脸的宣传的吗 ...

3 \0 I. ?; ]7 @3 V+ A" f2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

高级战友

Rank: 4

657

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:15:52 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 18:06/ r+ U" \5 T6 t- C$ v
你先数数,有几篇献礼论文再说吧。
8 P& U; G" A9 e/ G
如果有献礼论文的话,刨去就是了。- _& ~9 x5 J) @& a
刨去之后,照样秒掉你母校。0 d( Y9 y: t; }4 Y7 ~$ O
) M/ v+ u7 H/ b! E3 J  H7 B$ R' e

: d3 U0 u( m2 O+ Q2 F

老战友

Rank: 5Rank: 5

1038

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 18:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:54+ s# a8 k0 P" \7 L
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。 ...

0 h" u6 E" \9 l. M$ q5 ]: A7 ]6 w有人就是指责型或攻击型人格,也不知道哪的粉丝,总之被诸如此类盯上的或捆绑的学校都是不幸。

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:43:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 10:05' l7 f2 D7 l$ y: g3 S
因为浙大泛物理的光电很强,泛化学的化工很强
0 l; {" f' D7 d
好像浙大物理学院以外其他学院还有2位讲席教授是APS fellow 美国物理学会会士,如果也能够胜任物理学科科研教学工作就好了,集中力量办大事!

高级战友

Rank: 4

657

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:47:28 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 19:13
4 z" E& ~% x& F! ~1 I哟哟,知道献礼论文是丑事啦。
/ ~/ l/ ~5 o( l/ v1 u2 `怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯 ...
! y; K1 r0 L- n  n
浙大势头猛,树大招风,被人盯着不奇怪啊!拿着放大镜找,也就找出2篇NS是献礼论文吧?谈不上“这么多”,没必要夸大其词。话又说回来,如果有人盯着你母校,没准儿也能找出献礼论文来,谁知道呢?! u. Z' i" M% u! i9 B. Q
3 D; _8 M. ^3 p

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:27:20 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05" Z! V: H' u3 q6 f  v) p/ V( z$ W
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼1 A5 v' U# U7 a' [, l
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,
3 b. h( R% c6 dNI里面排名都靠前 ...
0 F! J' H1 ^+ b; c, f* s
确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一,生医工程曾排名第一,心理学曾排名第三,目前都难以触及之前高度了,其它有些学科虽然成绩下滑不大,但也未能够达到之前高度, 如动力工程曾排名第二,管理工程曾排名第二,数学曾排名第三。

高级战友

Rank: 4

608

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:41:06 来自手机 | 显示全部楼层
菲吉珀里 发表于 2025-1-16 20:272 e# Y3 l7 ]+ P  H0 H3 z
确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一 ...

. B! L& \% q. P3 C8 m. }  Z' g# ?浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰

高级战友

Rank: 4

657

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 21:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2025-1-16 21:36 编辑
' K8 j2 Y% p" Z
qw741 发表于 2025-1-16 16:149 |+ g% I  g  s0 w! Q
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
9 S* A$ C4 D  B3 ~4 c5 H8 O. V但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
: V6 v9 `1 S0 l+ t2 R: u* N
体量大的多了去了,为何只有浙大排得更靠前?就靠合作多?没有这么简单的。更何况合作多不多,得有证据才能下结论。8 Y8 \, B  B/ M
1 B0 [% C5 G+ B% G" i& W
2023年化学顶刊发文有一作+通讯的统计,就以它为例吧。# u% S/ j- `6 o' s
N大子刊以上加权看的话,浙大排名第一。2 G2 [, \* s8 t, l
只看J+A的话,浙大78篇,排名第八。第五名三校并列,均有79篇。换言之,浙大仅比并列第五的三校少1篇。
- t: a& ?( X' Q2 E# C6 gNS正刊、N大子刊、J、A一起看的话,浙大起码前七,说排个三、五名也没有什么大问题,毕竟N大子刊以上的论文档次更高、更难发。1 `7 ]2 [: C1 ~8 q

初出江湖

Rank: 2

53

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 21:43:26 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 20:41% g1 ^/ h, i: t1 I+ [7 J6 x
浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰
  U* n( f  M. M% o  {! c
此言极是!目前浙大人文社哲似乎已经拥有14个左右A类学科,总量处于前列,如果再有3至4个升至A+,总量达到7至8个,那立马感觉高大上了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

292

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 22:11:00 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 20:41
9 I" n$ {& H% y; I% y$ `. I浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰
! T, A, X% l4 S5 q
这样做太难了,费力又不一定讨好,清北也做不到所有学科都高原。) }0 b9 `, X4 w4 N. @
还是应该有取舍,集中力量发展优势学科。

黄金长老

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

4568

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-17 07:59:41 来自手机 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 21:33
+ ?; e1 I- I! ~9 k体量大的多了去了,为何只有浙大排得更靠前?就靠合作多?没有这么简单的。更何况合作多不多,得有证据才 ...

5 x4 z! l6 q% l3 n  p如果谁做个NS、N子刊指数就好了,工作量太大… ' P* d* K4 z9 v* F: r6 O
7 R/ a8 P% o5 t4 w: Y0 i4 n
希望自然集团自己来做。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-10 06:15 , Processed in 0.119200 second(s), 18 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.