网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: ustcharvard

【NI指数】 2025/1月最新版已出

[复制链接]

初出江湖

Rank: 2

138

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:05:25 | 显示全部楼层
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼/ A* _. q# ^$ H2 M* C, M
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,- d  U6 B+ B2 g2 @% c; r. I
NI里面排名都靠前

高级战友

Rank: 4

458

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05& X( r+ E; R& n0 U5 [) N- E
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼1 b1 s0 R9 b  ~/ b) J# r3 w
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,# k" Y+ M/ \2 u1 l0 J4 Z, s$ X
NI里面排名都靠前 ...
8 m0 G. |( z+ e; d/ l. C6 U
泛物理的光电A+,泛化学的化工A+,泛生物的生态A+

初出江湖

Rank: 2

85

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:10:19 | 显示全部楼层
直接来一个脱衣版的吧

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:47:01 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 11:109 Z5 ]/ X# f9 Z. _, G/ [+ j
直接来一个脱衣版的吧

( c9 q( O2 c7 H' rNI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:49:46 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2025-1-16 08:47
2 A6 u4 g* q$ h( q' h有没有物理脱材版,苏州大学物理排太高了,不符合实际

8 f5 g- b* p, T% p: B+ D原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:50:40 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 09:04
  U: k7 x5 T- x: r& N8 L从泛物理、泛化学的角度看比较合适
! P8 B( l% k+ r  b
ESI的物理、化学,似乎也是泛物理、泛化学。! U3 X5 i( E6 z2 T6 ^% S
* K$ k  {0 L8 U4 \0 T3 {
其实学科边界不应该划那么细。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3269

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:07:26 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:49
% _. u( t4 |$ E& S) u原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。 ...
3 N$ v" S' b' W" o0 T( f  X
https://www.nature.com/nature-in ... ence/tables/overall9 j0 v/ b0 v& n5 z8 ?$ B
去年12月出的这个材料特辑,直接列出了各校材料学科分数占比
  y; I1 s  S5 z7 L. t! d
; b- d- V2 O' x8 x* q国内材料占比前105 G1 n3 J/ f1 l- U7 ?. i
南京邮电 82.7%" Y# h8 b' h  e5 M6 \  K9 Z# R9 E  e
河北工大 80.2%2 M. T2 F0 E" ^
东华大学 80.1%
( F  Y. y/ D  B- ^西电大学 79.4%: Q" _; C3 n) s* r
江苏大学 77.1%
5 ~1 Z* _- N9 O. k/ q/ R西南交大 75.5%2 m: J( @  Q7 Q' X1 S& W  S/ a
西北工大 75.1%0 z# E- N$ o: x' l( a/ {
武汉理工 72.7%
$ Q9 j% e# A! u, z, m: M北京科大 72.1%
: D* |9 m8 ?3 E. Y; \# J" m福建师大 71.5%4 E) q- X. v4 D( ~( P% F' f
7 \1 A6 u" Q( C8 Z8 _1 h0 q6 E. n
材料占比后10; \% j7 K- o" P: x; N: ]: F3 e" R) H4 }
中国地大 25.2%
. _6 I& n! F+ f" Z中山大学 28.5%7 b- Q; h# F5 n# K5 t
兰州大学 28.8%3 w1 a5 ~$ ~3 G: d3 j  L5 E& n: ~
西北大学 32.3%# y! }; S6 \9 P: j
北京师大 32.9%
8 U+ d/ R9 M/ X6 {% K( ^北京大学 34.6%$ t! n7 G; A6 ~1 U, I; k0 B
南方医大 34.7%5 \1 T" \/ L7 L, a# U! ?  f
南京师大 34.7%4 P  R8 F2 }5 j/ h
同济大学 38.3%
! V2 H+ j8 _9 Q& b8 O% |+ F华东师大 39.0%
8 E1 @5 ]0 y: s* ^: s1 r& M5 `4 |) ^: E$ e- f  L  n

初出江湖

Rank: 2

111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:18 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

111

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:32 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

85

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:02:27 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:47; ?( h  f: t# E" _+ q7 y
NI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗

* C9 l) {: S  I6 r, |$ C" ~那个只能单选吧4 I1 ^- H7 B" C4 K" ]; ^3 C
我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一个总榜,发现sjtu还是第七

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3803

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 15:43:33 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 15:02
: V5 p# i' b- l9 |那个只能单选吧
) i$ c* c& Z  A  m, G我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一 ...

! m$ b6 \6 W9 e& C. C2 y+ V位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的gap应该会拉大吧?
# o+ O4 m$ Q; u8 z8 E" G: B3 H/ G1 g& z
NI最优秀的是,科研专家选取代表性中高端期刊,避免了某一个学科遮盖其他学科的现象,比重相对合理。ESI的生医比重太高了。

初出江湖

Rank: 2

85

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:50:41 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 15:43
: n* Q6 y) V2 D: ^' W- [( z1 K位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的 ...
+ p( ~& q2 I* M  U8 }
你说的对,确实如此
0 o6 e$ b9 @, W; K校本部和医学院应该“两手都要抓,两手都要硬”

高级战友

Rank: 4

918

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 15:59:58 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-1-16 08:57
- Y6 f# E( {& z. H为什么浙大物理化学都这么高
4 y* f# {( E  ^5 z
俺也觉得,怎么都进入前三了

高级战友

Rank: 4

430

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 16:14:01 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-1-16 15:59
. i! K& {# `/ u; v- g1 E; u( I0 g俺也觉得,怎么都进入前三了

7 Y& M% V0 P/ R6 ^9 u; U* Y浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。* _. L2 \$ I: L5 X1 F. y9 h
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。

初出江湖

Rank: 2

138

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:40:43 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
  b- f1 C1 V8 y/ @7 u浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
9 v. J- ^3 B  v9 h, m但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

6 }5 q+ }; |$ ]& y3 Z3 }/ E5 T5 e. D浙大物理的规模不大吧

高级战友

Rank: 4

430

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:44:14 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 17:40
: l) m, i5 i) X2 h8 o浙大物理的规模不大吧
0 K  F0 B0 w& D  w  `- ~
范物理规模大。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

335

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:47:24 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14( ?$ I& u. R) U+ I: K* w6 M
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
) b1 r' H8 Z3 f" `! V/ {6 J0 q! p但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

4 b7 m5 R) l% |$ W8 D看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。8 x  `* O4 C* c2 V  f; [' ~
https://bbs.netbig.top/thread-47587-1-1.html3 i% s. x8 n- M  b3 K6 \
结果N大子刊以上化学论文,浙大8篇,并列第二。8篇之中,NS主刊论文5篇,排名第一。大子刊以上加权的话,浙大第一。0 |& m$ s- J& A1 b. M

高级战友

Rank: 4

430

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:53:47 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:47
: f# i2 @0 F- Y$ Z7 m看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
8 j% f+ |0 M% O5 ahttps://bbs.netbig.top/thread- ...
$ L  m0 R: J: P* u1 B' ]; j; \
你这种拿个位数的东西来评判,根本不是好的标的。  ^! B+ A9 @/ N
化学就是看两刊,物理看PRL。
( b$ ~$ B4 s: F: `+ v别瞎折腾。没必要为了长自己的脸就去挑战常识,那才叫丢脸。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

335

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:54:47 | 显示全部楼层
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。

高级战友

Rank: 4

430

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:55:21 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:47
: Z+ b7 K( Y# o9 G' b/ H1 Z看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
8 r% j8 s8 u, K7 f; [: o+ ^https://bbs.netbig.top/thread- ...
8 o% z: H- s" Q) a* i9 c5 K
还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。
) Z* L9 H' I# M" h8 q$ {9 {* \5 t& X7 n/ E3 W
有你这样不要脸的宣传的吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

335

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:01:17 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 17:55) ~+ g2 `; L0 F) ~9 v
还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。( f2 o, p& r2 B6 ]6 `" s3 m* i' e5 B6 _
  u( \9 f3 C* ~! g  }' l* J
有你这样不要脸的宣传的吗 ...
3 Q( j: X: X2 [% c, \2 v
2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

高级战友

Rank: 4

430

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:06:39 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:01
! e6 e$ P$ Z" P' x9 Y2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?
( k9 [/ J" j/ g$ K9 X5 p4 f; W
你先数数,有几篇献礼论文再说吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

335

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:15:52 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 18:06
& B# u, S1 e! c你先数数,有几篇献礼论文再说吧。
, S2 Y% f$ E1 I, ~/ y% |( t7 R
如果有献礼论文的话,刨去就是了。0 q/ w* j6 A/ B2 q( [5 K
刨去之后,照样秒掉你母校。
8 r' m" I8 R8 X9 D% q0 G6 \/ N9 @9 `6 O* P* A9 d" f, U! A6 ]6 T
: U( w* Z- f' T2 B

高级战友

Rank: 4

918

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 18:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:54
- H' N0 }  K+ T9 r好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。 ...
3 W3 B* M7 d& Z1 `- t( H3 z
有人就是指责型或攻击型人格,也不知道哪的粉丝,总之被诸如此类盯上的或捆绑的学校都是不幸。

高级战友

Rank: 4

430

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:13:23 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:15/ C& u7 M" ^+ B2 L; G  ?0 @) F
如果有献礼论文的话,刨去就是了。* G/ i9 y7 a' t9 @  x( A6 e% F+ G
刨去之后,照样秒掉你母校。
1 o$ A' s2 X% A( x' F: P
哟哟,知道献礼论文是丑事啦。
7 Y8 b2 \/ O, ]9 O怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯承认吗?

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:43:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 10:055 a8 p9 `! w0 r
因为浙大泛物理的光电很强,泛化学的化工很强
9 Q# q% q* N: c" ~2 A
好像浙大物理学院以外其他学院还有2位讲席教授是APS fellow 美国物理学会会士,如果也能够胜任物理学科科研教学工作就好了,集中力量办大事!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

335

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:47:28 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 19:13! @9 ^" p) D! p) C/ ?
哟哟,知道献礼论文是丑事啦。
4 r/ u3 A% d& V- G怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯 ...
9 D2 O. O6 q6 ]  I' T  g2 v- E9 }; E
浙大势头猛,树大招风,被人盯着不奇怪啊!拿着放大镜找,也就找出2篇NS是献礼论文吧?谈不上“这么多”,没必要夸大其词。话又说回来,如果有人盯着你母校,没准儿也能找出献礼论文来,谁知道呢?# U0 ~( X* _7 x
( e, E7 C" U3 g# x$ J# H9 N& g7 H

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:27:20 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05- n- U* D1 \' |1 M
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
/ _5 a+ [. N/ K; }第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,4 t2 K% [' U: Z. a. b. Z
NI里面排名都靠前 ...

2 j. Z* U8 @4 r! i( p8 D确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一,生医工程曾排名第一,心理学曾排名第三,目前都难以触及之前高度了,其它有些学科虽然成绩下滑不大,但也未能够达到之前高度, 如动力工程曾排名第二,管理工程曾排名第二,数学曾排名第三。

高级战友

Rank: 4

458

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:41:06 来自手机 | 显示全部楼层
菲吉珀里 发表于 2025-1-16 20:27
$ E% s7 M  P# [确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一 ...
3 ^, G5 T3 E6 u
浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰

中级站友

Rank: 3Rank: 3

335

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 21:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2025-1-16 21:36 编辑
1 p2 n: K, s% F" f2 R/ y9 ]
qw741 发表于 2025-1-16 16:148 }8 {' h: L& F" u/ y
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
& b  U0 b- X) v! @但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

5 l) @1 t2 E0 B$ d体量大的多了去了,为何只有浙大排得更靠前?就靠合作多?没有这么简单的。更何况合作多不多,得有证据才能下结论。0 l& A4 m4 `" j1 H9 ?, {

9 k& Q9 Z/ U$ ?2023年化学顶刊发文有一作+通讯的统计,就以它为例吧。
# F: i1 [6 B/ ]! c; F* F) HN大子刊以上加权看的话,浙大排名第一。1 j' ]+ s# V: ^/ R
只看J+A的话,浙大78篇,排名第八。第五名三校并列,均有79篇。换言之,浙大仅比并列第五的三校少1篇。1 _2 |- n( |! s0 D% g
NS正刊、N大子刊、J、A一起看的话,浙大起码前七,说排个三、五名也没有什么大问题,毕竟N大子刊以上的论文档次更高、更难发。
- I9 i  H) T# b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-9 03:25 , Processed in 0.072590 second(s), 16 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.