网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: ustcharvard

【NI指数】 2025/1月最新版已出

[复制链接]

初出江湖

Rank: 2

137

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:05:25 | 显示全部楼层
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼. c" x# G; t) }5 Z
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,
- b, _3 {  \+ O3 [) W1 pNI里面排名都靠前

高级战友

Rank: 4

451

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05
5 @# H) s; V& Y$ z7 I3 I; y摊子大了也不是好事,容易顾此失彼# W( z6 u& {$ B! l) q$ O8 z- m  P
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,& [3 H- I/ ?, q% e
NI里面排名都靠前 ...

* O8 j4 q5 H2 _* j泛物理的光电A+,泛化学的化工A+,泛生物的生态A+

初出江湖

Rank: 2

77

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:10:19 | 显示全部楼层
直接来一个脱衣版的吧

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3528

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:47:01 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 11:100 g0 \" X; M$ `/ f2 J9 u" {& Y' `* r
直接来一个脱衣版的吧

# g6 t3 J7 o/ S' \$ V( G0 YNI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3528

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:49:46 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2025-1-16 08:47: J7 L( V) f" J
有没有物理脱材版,苏州大学物理排太高了,不符合实际

2 g1 }3 ]+ F7 b原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3528

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:50:40 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 09:04; ^3 ]5 H# ?8 u& l
从泛物理、泛化学的角度看比较合适
' i9 D  |, c# Z4 j3 a( N' y, u
ESI的物理、化学,似乎也是泛物理、泛化学。
% z) y. T" n) {7 K- [$ K. P9 {
. X: R$ i% J8 T: m6 x其实学科边界不应该划那么细。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3133

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:07:26 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:49
- i" {, p4 T, _原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。 ...
7 Y5 f2 f% k# x3 j
https://www.nature.com/nature-in ... ence/tables/overall6 q3 q% A7 R, {' j6 F0 X  S7 K
去年12月出的这个材料特辑,直接列出了各校材料学科分数占比
/ M3 y' Y" a3 L% X! ~6 |8 f8 ^6 Z  T; P
国内材料占比前10
7 [# o9 Y& u1 v5 h+ t+ d" e南京邮电 82.7%/ q" a% {7 d& X  n/ [- n
河北工大 80.2%
; L; [& }$ ?8 M* D0 k0 o东华大学 80.1%  E7 }4 m9 H+ Y
西电大学 79.4%
, Q3 w4 [* H+ \9 ]: c0 i. Y& \江苏大学 77.1%
2 `9 o/ X9 x3 ]西南交大 75.5%9 a( C, T, H! x2 ]0 C
西北工大 75.1%' O+ t* k' O/ I( D6 O$ Q7 P
武汉理工 72.7%; ~/ ~+ D. ^- G+ Z3 U, {* X5 u
北京科大 72.1%
/ d$ E+ c# Z7 P1 ]4 A福建师大 71.5%
9 n3 z& J  i: W5 n& s# r0 |! J7 b- ?+ A7 {. ?' L, W7 f. _2 g
材料占比后10
1 d2 H7 e* ~& f6 V- Q2 k0 Y* E中国地大 25.2%9 H- y  ]4 B3 G! l
中山大学 28.5%
2 C* K" Z; q* f- x8 L兰州大学 28.8%
! O5 ~# K7 T; }* O  n2 @西北大学 32.3%! G9 ?1 y$ c' w4 F' w
北京师大 32.9%, V0 o8 |1 d0 R' `. ?0 u
北京大学 34.6%
9 c/ z# H! v* j7 g3 @南方医大 34.7%
$ ~+ [0 _2 n1 M; [) O7 s- Y# `. ^南京师大 34.7%. L( e1 W) r+ e$ C# x) Y8 a' d
同济大学 38.3%* U8 o- m: S, A
华东师大 39.0%' d9 r& i) {8 u4 k3 H& r, H

# x; H, D0 ?7 ]2 h5 M

初出江湖

Rank: 2

107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:18 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:32 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

77

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:02:27 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:47
. x# n7 d0 q0 ~; g7 p& TNI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗
: y2 e5 ~' Q& x7 h: D; g( y
那个只能单选吧
8 s% X* _) x* Q0 z; p我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一个总榜,发现sjtu还是第七

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3528

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 15:43:33 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 15:026 p& X4 @3 @7 E: F, g5 j: D' X$ C
那个只能单选吧6 G7 d# b- y* i1 s  ]" e
我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一 ...

2 d3 r( u$ n$ ~4 u% E* C+ X位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的gap应该会拉大吧?
" P1 S# f0 k) ]7 F" |. n0 S& G5 c* @! B
NI最优秀的是,科研专家选取代表性中高端期刊,避免了某一个学科遮盖其他学科的现象,比重相对合理。ESI的生医比重太高了。

初出江湖

Rank: 2

77

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:50:41 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 15:437 x! E1 K$ U2 b  Q! T( }* R
位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的 ...

! J, R  P: |& l- I6 I你说的对,确实如此1 _% i& R2 X8 q" ^1 h
校本部和医学院应该“两手都要抓,两手都要硬”

高级战友

Rank: 4

879

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 15:59:58 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-1-16 08:57
- V' ?. t- @+ ^& `: r* B7 ~5 V+ ]为什么浙大物理化学都这么高

2 e* v' O- ^0 V. I9 G* q俺也觉得,怎么都进入前三了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 16:14:01 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-1-16 15:59
' B+ e' C4 k' @) z- h4 h6 b俺也觉得,怎么都进入前三了

) Y3 Z: d3 W( o7 D; N浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
* m* D: a( w7 z3 a但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。

初出江湖

Rank: 2

137

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:40:43 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14: n: U' u/ k5 W8 |
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
* X/ h1 d. \8 {0 @' Y0 N但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
& X1 b9 \& [: d7 y' k* O
浙大物理的规模不大吧

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:44:14 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 17:40
0 p2 [7 X6 f9 M+ d% O0 A浙大物理的规模不大吧
$ D+ ^" P- O& M$ A
范物理规模大。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:47:24 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14$ S+ d# s8 h4 z# O
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
5 s1 _- I/ n" F4 x但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

  a0 h& X' B2 f! p& b' Q7 X看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。4 b5 U- f* K. D$ p/ D1 [& f
https://bbs.netbig.top/thread-47587-1-1.html" r# ?3 \3 j" Y5 a, U) t* c
结果N大子刊以上化学论文,浙大8篇,并列第二。8篇之中,NS主刊论文5篇,排名第一。大子刊以上加权的话,浙大第一。' }- h( V8 C3 a

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:53:47 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:47) V( w& u/ R& T3 Y& Y/ I+ o3 u
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
& ^4 _1 C  m9 e9 Q# Dhttps://bbs.netbig.top/thread- ...

  z/ r4 P1 b. h+ r你这种拿个位数的东西来评判,根本不是好的标的。
, S' U+ W. Y  s" k$ D" n1 h: g* [; [化学就是看两刊,物理看PRL。' b0 E2 q; J& \1 i8 v, t' {) h5 Q7 [
别瞎折腾。没必要为了长自己的脸就去挑战常识,那才叫丢脸。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:54:47 | 显示全部楼层
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:55:21 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:47
+ H3 _2 j. b6 A, m. \: |, {看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。) y3 c6 O" T2 h: _' s  ]- D
https://bbs.netbig.top/thread- ...
6 @. q% t* q. o  P; t! j
还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。: j' S) z& V+ z1 ?
% q& }' r7 w7 d
有你这样不要脸的宣传的吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:01:17 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 17:555 a( A6 g  a& }" q* B
还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。$ W- _: E, Y& a! q1 i9 |, p: k2 z
! h6 Q( C  }' ^$ F4 \
有你这样不要脸的宣传的吗 ...

# z, ~+ p  G! F6 X/ b# Q2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:06:39 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:01
! Q& a' u  H3 O: H2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

" ~2 Z7 K  d" \( A% a0 l你先数数,有几篇献礼论文再说吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:15:52 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 18:062 q1 O7 t$ X  i" a5 `  ^, Z! F7 p
你先数数,有几篇献礼论文再说吧。
% d$ K+ v% |% {) e5 ]) D
如果有献礼论文的话,刨去就是了。" v/ P1 N4 d' s0 `% s: N# C
刨去之后,照样秒掉你母校。
& }7 f5 t( ?+ ~1 t, K. r/ b/ L2 M; R" g7 O0 L1 k: I- C
% u5 e7 R3 ~; \

高级战友

Rank: 4

879

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 18:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:54
9 ^7 f' _' m; |* Y好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。 ...
9 _4 ?6 R) e8 R/ l; y9 z7 K2 y8 x
有人就是指责型或攻击型人格,也不知道哪的粉丝,总之被诸如此类盯上的或捆绑的学校都是不幸。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

377

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:13:23 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:150 e5 s* m9 i- q9 e( M( I8 k' L) ]
如果有献礼论文的话,刨去就是了。
  i7 u# T- M4 k, w5 E* p刨去之后,照样秒掉你母校。
: R5 e: i0 v; E4 k5 ~7 Z) s
哟哟,知道献礼论文是丑事啦。
8 O# ~8 R! \% O% [# A* {6 w9 t4 h# l5 Y怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯承认吗?

新手上路

Rank: 1

42

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:43:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 10:05
6 h3 q9 ~, U2 I/ x" Y8 W. M# u因为浙大泛物理的光电很强,泛化学的化工很强

) A7 G- s" ?& z- {: c好像浙大物理学院以外其他学院还有2位讲席教授是APS fellow 美国物理学会会士,如果也能够胜任物理学科科研教学工作就好了,集中力量办大事!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:47:28 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 19:13
" @. C$ _; f; ?6 f. l% ?  x  c  X哟哟,知道献礼论文是丑事啦。* a( X( }; D* _, M8 w  [
怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯 ...
1 C% d' q5 R1 o9 H1 J8 e
浙大势头猛,树大招风,被人盯着不奇怪啊!拿着放大镜找,也就找出2篇NS是献礼论文吧?谈不上“这么多”,没必要夸大其词。话又说回来,如果有人盯着你母校,没准儿也能找出献礼论文来,谁知道呢?
9 u* f2 Z  V4 V
! N3 ?6 X* C, T- Q

新手上路

Rank: 1

42

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:27:20 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05# Y3 A9 H. I* ]. z( u/ ?0 }
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
2 b0 b0 y: T, z# I第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,
! }7 s$ s+ _' U1 _NI里面排名都靠前 ...
; @' d5 e1 b4 i3 l2 W; ^
确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一,生医工程曾排名第一,心理学曾排名第三,目前都难以触及之前高度了,其它有些学科虽然成绩下滑不大,但也未能够达到之前高度, 如动力工程曾排名第二,管理工程曾排名第二,数学曾排名第三。

高级战友

Rank: 4

451

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:41:06 来自手机 | 显示全部楼层
菲吉珀里 发表于 2025-1-16 20:27( D" ?) h1 a* e& e! O5 P# O
确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一 ...
+ @; X/ F4 `9 e' U' w$ s$ S& b
浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰

中级站友

Rank: 3Rank: 3

289

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 21:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2025-1-16 21:36 编辑 5 t% l4 h  j3 f; A3 P
qw741 发表于 2025-1-16 16:14- t/ ^- D8 r5 j- ?
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。' Y( M& [% t: Q1 b& B
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

$ g) f4 Z) ^- Z% G体量大的多了去了,为何只有浙大排得更靠前?就靠合作多?没有这么简单的。更何况合作多不多,得有证据才能下结论。
! S8 l! e! A1 g9 H7 g  v! B7 i$ P7 X2 p4 ^+ C
2023年化学顶刊发文有一作+通讯的统计,就以它为例吧。
. ^' I4 j% s) m2 M& T  fN大子刊以上加权看的话,浙大排名第一。% c( Y# P& ~& S4 L: e+ x
只看J+A的话,浙大78篇,排名第八。第五名三校并列,均有79篇。换言之,浙大仅比并列第五的三校少1篇。# D: X; c, \1 l! \
NS正刊、N大子刊、J、A一起看的话,浙大起码前七,说排个三、五名也没有什么大问题,毕竟N大子刊以上的论文档次更高、更难发。
/ |- X; D( ^) P* U
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-6-18 08:26 , Processed in 0.102459 second(s), 16 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.