网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: ustcharvard

【NI指数】 2025/1月最新版已出

[复制链接]

初出江湖

Rank: 2

136

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:05:25 | 显示全部楼层
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼& N4 d( d! b6 u. A4 ]
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,
8 P, L! j. P& g& Y" u0 C, x: a+ ZNI里面排名都靠前

高级战友

Rank: 4

467

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05
0 G" ~$ D) Q2 M* Z2 w9 ^摊子大了也不是好事,容易顾此失彼
1 K* ^  r/ f) |' Z1 A* r- m第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,
7 d; H" _8 ]. {  B# k4 iNI里面排名都靠前 ...

: h; l8 g* g) z1 h& W7 ~: K/ K泛物理的光电A+,泛化学的化工A+,泛生物的生态A+

初出江湖

Rank: 2

99

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:10:19 | 显示全部楼层
直接来一个脱衣版的吧

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:47:01 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 11:10
! X0 m! F4 I) x9 ^- o" y直接来一个脱衣版的吧

# I0 N3 }3 N1 FNI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:49:46 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2025-1-16 08:47
& {3 w; v8 p# |4 r# w& {$ y) M/ a有没有物理脱材版,苏州大学物理排太高了,不符合实际

3 u- P9 W, Q: p  g& M( ?" a原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:50:40 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 09:04# A- H. T9 N) M: c- W
从泛物理、泛化学的角度看比较合适
! |6 |2 ~6 w* ^. H  h( N
ESI的物理、化学,似乎也是泛物理、泛化学。0 P. u8 i5 Y9 P9 ~

8 z9 L& e+ O, I. G% t/ j& J  l9 K其实学科边界不应该划那么细。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3354

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:07:26 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:49" j" y8 C/ s# L  S4 I
原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。 ...

, q0 ^; U/ i; [0 z( ghttps://www.nature.com/nature-in ... ence/tables/overall2 F2 M1 y2 \7 j( K" p4 ]. q
去年12月出的这个材料特辑,直接列出了各校材料学科分数占比9 y; [6 e' X' X8 M- v) W
7 \3 s& Q/ y8 y, }8 X' K8 p
国内材料占比前10- [8 V# V  n0 z3 B: E
南京邮电 82.7%, U7 T+ c1 f9 ^+ Z
河北工大 80.2%* T2 y' }( F% H" p" A' t! D) ^4 y4 Z
东华大学 80.1%
2 ?) _& g4 x) X# r! V& U+ A$ M西电大学 79.4%% x' L/ V6 n( }9 S: U
江苏大学 77.1%6 G; t" l9 E3 d& M, x/ @' g; ^& g1 }' ^
西南交大 75.5%
3 ~- d  a1 p/ {' G西北工大 75.1%
; ?) j' X+ b4 O1 a武汉理工 72.7%) B# k' n, H0 q5 O* Y# i
北京科大 72.1%' @) o; L( q9 p
福建师大 71.5%; @* H9 }1 _  ~- x4 l' N4 x

, a+ v* Q- {* R% b5 z9 S; x材料占比后10
& v6 ~! F) Z" c2 R; I( d$ U$ P. c中国地大 25.2%
6 G9 e- {9 o% L; a6 W7 [中山大学 28.5%  [6 E2 [& T( Y) e+ k
兰州大学 28.8%
9 u0 L- V+ m7 o0 C西北大学 32.3%
2 Y- E4 p  f* d北京师大 32.9%7 r  w2 {6 S7 |
北京大学 34.6%( H4 f6 @8 R- R2 W' G5 q2 E: j
南方医大 34.7%0 Q" j* t1 k. [  _2 u
南京师大 34.7%* t$ O; p2 w( H1 R  h
同济大学 38.3%
( t  {6 @8 ]% y华东师大 39.0%: o, S5 ?1 y) X( k& U
8 s: n5 e4 i9 w* g" E( f$ U5 E+ v

初出江湖

Rank: 2

122

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:18 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

122

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:32 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

99

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:02:27 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:47. @6 {0 j3 |0 F
NI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗
  T- o. }6 |/ d. w9 q2 P
那个只能单选吧
9 J' i: j! Y. _7 r' w: v4 `我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一个总榜,发现sjtu还是第七

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3752

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 15:43:33 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 15:02
2 A2 t& P" I! Z. }* X* l/ l那个只能单选吧' N; I; F3 R/ i2 i
我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一 ...

! F) z6 G* S/ ~; D% L" i- n位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的gap应该会拉大吧?4 L* E( u. M9 w- {- D7 e
6 {9 _  u+ x9 X5 f- E
NI最优秀的是,科研专家选取代表性中高端期刊,避免了某一个学科遮盖其他学科的现象,比重相对合理。ESI的生医比重太高了。

初出江湖

Rank: 2

99

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:50:41 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 15:43
9 V9 k# `( d4 [% @7 L; z位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的 ...

  k/ u2 T, X0 y' \7 [: X你说的对,确实如此) v8 D# l+ p  `: r$ e. P6 L5 _
校本部和医学院应该“两手都要抓,两手都要硬”

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 15:59:58 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-1-16 08:57
& F! c# _5 s9 y6 K$ v  Q为什么浙大物理化学都这么高

( t: N) t* y( R6 M3 w0 U俺也觉得,怎么都进入前三了

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 16:14:01 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-1-16 15:59
9 d9 ?6 E. j5 c% l* A# D: d俺也觉得,怎么都进入前三了
2 X+ ]+ c3 N! P1 x; b6 x2 U
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。2 ]  N% R3 g9 v5 M) U
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。

初出江湖

Rank: 2

136

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:40:43 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:143 W% V: J8 C0 u/ d$ N, t' V7 p+ o; o
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。2 p9 h& E9 [/ b8 a% S2 `; c: z
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
6 R6 i) |% L5 ~, F# t4 ~2 |
浙大物理的规模不大吧

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:44:14 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 17:40' f% g( p* `5 j4 I& S/ [1 A
浙大物理的规模不大吧

, i) X. P: l  o2 u6 V范物理规模大。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

381

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:47:24 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14) H  E* _- d7 Q1 B6 g0 ~- a
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。( y6 Y  \4 L* Z. W
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
" ?* X: E% `: s8 S
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
! C& c2 E1 _0 Z  vhttps://bbs.netbig.top/thread-47587-1-1.html9 A" h% H( e& _% e* r* a
结果N大子刊以上化学论文,浙大8篇,并列第二。8篇之中,NS主刊论文5篇,排名第一。大子刊以上加权的话,浙大第一。
% {6 ^. X( c3 P; g! z

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:53:47 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:479 A3 h4 A  S$ k- o
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
" M/ g( o2 Y1 S& {https://bbs.netbig.top/thread- ...
, }# j1 r: |; j+ C9 v  }1 `% h' g
你这种拿个位数的东西来评判,根本不是好的标的。
4 [; p6 V: K8 W2 g6 d7 L% h: `) M化学就是看两刊,物理看PRL。3 U9 ], @* l! v6 b& s+ N
别瞎折腾。没必要为了长自己的脸就去挑战常识,那才叫丢脸。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

381

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:54:47 | 显示全部楼层
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:55:21 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:47, M4 l. k, o- @2 Y
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
; @6 @  F2 h) G( N7 Bhttps://bbs.netbig.top/thread- ...

3 g0 b3 u* o; \还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。
: Y; N, _! P% a# U
* J3 @% w; G: c+ V1 O; w$ ~有你这样不要脸的宣传的吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

381

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:01:17 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 17:55
( Y, M% f* {" y2 i, ]还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。
. P0 s& Q3 c( R' x& N7 G7 Z; |
- O( d- j9 x  h$ w有你这样不要脸的宣传的吗 ...
  |- e  ^, G5 T% t
2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:06:39 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:01& L6 K& a* @$ ?6 ], A# ?
2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

* _# G! d* ~0 U1 S. E, j/ D" X你先数数,有几篇献礼论文再说吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

381

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:15:52 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 18:06  ^/ t$ x, b/ o$ q
你先数数,有几篇献礼论文再说吧。
3 u2 X. S5 K9 ^6 E- s; Y: K% X
如果有献礼论文的话,刨去就是了。
* z$ [. \& z9 t9 V% L7 S刨去之后,照样秒掉你母校。/ m7 s" \0 H0 G  Z, o3 a8 |% I2 l

/ T4 y+ T: O) k* q* h
- Y5 m" U; \3 e! `7 v/ _# T- z2 m. m# G

高级战友

Rank: 4

891

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 18:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:54. K: r) d7 B0 f* e' G% B
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。 ...
; H1 l! `: g  D- j( w" [
有人就是指责型或攻击型人格,也不知道哪的粉丝,总之被诸如此类盯上的或捆绑的学校都是不幸。

高级战友

Rank: 4

422

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:13:23 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:15" B) Z2 _; J+ q
如果有献礼论文的话,刨去就是了。
/ H2 |- q% ?/ C8 R3 x: w$ q刨去之后,照样秒掉你母校。

7 ^+ i+ M2 U. m# T哟哟,知道献礼论文是丑事啦。( {. {! j, k8 E: F9 X1 ]' m: F
怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯承认吗?

新手上路

Rank: 1

43

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:43:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 10:05
8 u9 z8 |' K5 H+ r因为浙大泛物理的光电很强,泛化学的化工很强
" K1 h; a# g+ o+ ?; Z( P- y' U
好像浙大物理学院以外其他学院还有2位讲席教授是APS fellow 美国物理学会会士,如果也能够胜任物理学科科研教学工作就好了,集中力量办大事!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

381

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:47:28 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 19:13
+ a* L) P0 }9 s& k哟哟,知道献礼论文是丑事啦。
$ y6 v* y! f) ~$ o7 W怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯 ...
% u# P7 s5 L7 e9 w
浙大势头猛,树大招风,被人盯着不奇怪啊!拿着放大镜找,也就找出2篇NS是献礼论文吧?谈不上“这么多”,没必要夸大其词。话又说回来,如果有人盯着你母校,没准儿也能找出献礼论文来,谁知道呢?
" T3 e; ]0 D' }2 |+ b6 [
8 h9 U4 `- Q/ N$ ?9 @9 ~) v" X

新手上路

Rank: 1

43

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:27:20 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:057 V& j9 d6 |7 u
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼# m2 }. P+ J. {5 l* q
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,
' V$ {. L8 a! gNI里面排名都靠前 ...

8 _! l+ I3 T1 ^/ n1 V确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一,生医工程曾排名第一,心理学曾排名第三,目前都难以触及之前高度了,其它有些学科虽然成绩下滑不大,但也未能够达到之前高度, 如动力工程曾排名第二,管理工程曾排名第二,数学曾排名第三。

高级战友

Rank: 4

467

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:41:06 来自手机 | 显示全部楼层
菲吉珀里 发表于 2025-1-16 20:27
, N/ U6 \- Q+ L* {确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一 ...
: [) }* F9 j; ~0 V
浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰

中级站友

Rank: 3Rank: 3

381

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 21:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2025-1-16 21:36 编辑
+ @/ ]& ^* j; e: f
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
9 s8 [# t1 ?5 T5 ~9 n浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
  p4 n( L6 y6 {1 I2 I3 v% L: M0 ~6 Y但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

. b, o4 l' ]1 N; Q" ~* D体量大的多了去了,为何只有浙大排得更靠前?就靠合作多?没有这么简单的。更何况合作多不多,得有证据才能下结论。8 i7 l" n8 n4 {) I

9 X( z6 v6 U: B! i5 a2 Z4 v2023年化学顶刊发文有一作+通讯的统计,就以它为例吧。  s! B- `% i" ?* X. v
N大子刊以上加权看的话,浙大排名第一。
5 X1 M" z$ b$ r8 @* z  X: X3 E$ M只看J+A的话,浙大78篇,排名第八。第五名三校并列,均有79篇。换言之,浙大仅比并列第五的三校少1篇。
8 |( I$ u* {! o* Z) s+ iNS正刊、N大子刊、J、A一起看的话,浙大起码前七,说排个三、五名也没有什么大问题,毕竟N大子刊以上的论文档次更高、更难发。0 t9 q& Q7 U8 F  w/ Y3 e
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-27 08:45 , Processed in 0.065004 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.