网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: ustcharvard

【NI指数】 2025/1月最新版已出

[复制链接]

初出江湖

Rank: 2

135

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:05:25 | 显示全部楼层
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼. a( p8 b% K8 n( \/ Z! W
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,: b) v, s/ C4 m( k) q% @, r
NI里面排名都靠前

高级战友

Rank: 4

450

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:08:32 来自手机 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05; f$ L% R/ p( T* R
摊子大了也不是好事,容易顾此失彼! O, S: c3 q. j
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,4 T( A! [+ m- h1 ?0 C' \2 S
NI里面排名都靠前 ...
! a$ e1 p& o" o5 b
泛物理的光电A+,泛化学的化工A+,泛生物的生态A+

初出江湖

Rank: 2

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 11:10:19 | 显示全部楼层
直接来一个脱衣版的吧

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:47:01 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 11:10# X* x: H# u+ T/ g5 s
直接来一个脱衣版的吧

6 O* y, A! S4 n6 A1 Z  X3 nNI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:49:46 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2025-1-16 08:47
9 P5 v! s+ q" o, I( w有没有物理脱材版,苏州大学物理排太高了,不符合实际
/ W  d" \* n4 W" V2 W3 T3 u
原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 13:50:40 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 09:04" t" N+ _+ R3 s& @, t1 o+ X
从泛物理、泛化学的角度看比较合适
( B7 U9 I4 G( ]  x
ESI的物理、化学,似乎也是泛物理、泛化学。0 c: X6 E5 K2 k3 y! v0 Y
! U1 M. M$ [5 e- o2 w) n$ m
其实学科边界不应该划那么细。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3010

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:07:26 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:496 _( e/ E6 T* X# N
原来做过“脱材”分析,非常麻烦,除了苏州大学,其他大学物理排名影响不大。 ...
+ x9 e' y8 V" m$ ~
https://www.nature.com/nature-in ... ence/tables/overall
) a! H5 L" G) c" u去年12月出的这个材料特辑,直接列出了各校材料学科分数占比
# U0 C/ ^# |3 d& k2 L# \5 U/ }
1 @: \- m& K1 d6 F7 L国内材料占比前103 W" a/ x) b6 h' z
南京邮电 82.7%& j6 B: D. l" b. B7 n1 k" x" n
河北工大 80.2%" V6 s  Y8 J( b, U7 I, r3 m- v
东华大学 80.1%. ~# O) \5 x( @. f( q
西电大学 79.4%) g* O5 l9 l) }0 Y) {4 _: T6 U) e. |: X* J
江苏大学 77.1%2 G: H! L! E8 C# b
西南交大 75.5%
: I; k8 U1 A5 X' Q( y西北工大 75.1%
2 H: P& N/ r# S6 P5 Y武汉理工 72.7%
) }; b$ v# L: _5 m: F4 `8 [北京科大 72.1%& ?$ D; L4 t1 ~* O2 W1 n8 I
福建师大 71.5%
/ a2 u9 d$ @- o' v, j. N5 Z9 [3 b; X$ U
材料占比后10! s4 Q' t- c/ D. d" Y8 ^3 L; E
中国地大 25.2%
/ O) |! ]2 u1 q; ^/ |4 [" {1 V4 d中山大学 28.5%" Q0 n6 c! z+ {, [
兰州大学 28.8%
  J0 d1 T3 ]6 X5 z$ B; ~/ b西北大学 32.3%/ X) Z' y4 z  b  U. S
北京师大 32.9%( F1 S1 a' x6 r) r
北京大学 34.6%; ~6 Z! K& {9 d( H; |; Y8 i
南方医大 34.7%9 A+ I& j/ @6 P& h, H
南京师大 34.7%
+ \; j+ S: F0 a- m- S/ ~! n% i5 L" p同济大学 38.3%
; R3 e. {% \  j# r7 D+ _华东师大 39.0%. V) S0 |+ R) F
) ~. f! r; ~9 l. z2 w

初出江湖

Rank: 2

97

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:18 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

97

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 14:16:32 | 显示全部楼层
NI指数曾是南大最后的遮羞布,现在也没啦

初出江湖

Rank: 2

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:02:27 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 13:47! Y. E$ K+ i0 K6 I
NI分学科做的很优秀,上面按学科大类看不就自然“脱医”了吗
$ R3 I/ o0 n. Z
那个只能单选吧+ f6 K) p* A+ X2 b! G% w
我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一个总榜,发现sjtu还是第七

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3373

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2025-1-16 15:43:33 | 显示全部楼层
whoknowsname 发表于 2025-1-16 15:02
$ ]( K) r: u/ Q/ {% }0 E2 u3 O# R% X& c那个只能单选吧
" t! ^6 v% C6 F$ t0 p* e我按照你给的物理、化学和地环三个榜单,简单让gpt处理了一下,直接相加得出了一 ...

# p) O6 m( Y- ?1 e6 L' j' v位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的gap应该会拉大吧?
* l% U  H- j& V$ s- r+ Q. t% d
+ k8 M% l' r* Q* m( _NI最优秀的是,科研专家选取代表性中高端期刊,避免了某一个学科遮盖其他学科的现象,比重相对合理。ESI的生医比重太高了。

初出江湖

Rank: 2

70

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 15:50:41 | 显示全部楼层
ustcharvard 发表于 2025-1-16 15:43' }% e$ I5 ~$ D
位次估计不变,因为sjtu后面的中山、复旦,“脱医”后损失也大,难以超越sjtu,而前面的nju、thu跟sjtu的 ...

) ~( \% V1 H$ Y' H1 o% U1 |你说的对,确实如此2 ^: h! X" `) e3 S, p  A' x
校本部和医学院应该“两手都要抓,两手都要硬”

高级战友

Rank: 4

836

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 15:59:58 来自手机 | 显示全部楼层
academic818 发表于 2025-1-16 08:57( X# z' u0 k! u4 `  B6 u
为什么浙大物理化学都这么高

5 H% U- q! e7 u# o4 ]9 d' {7 K俺也觉得,怎么都进入前三了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

368

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 16:14:01 | 显示全部楼层
求实园 发表于 2025-1-16 15:59
6 }" n5 x6 c+ N) F0 A  @0 G3 e俺也觉得,怎么都进入前三了
: [# o$ m2 J8 r0 o
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。
9 `$ o% {  }$ \+ \, s& T; v但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。

初出江湖

Rank: 2

135

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:40:43 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
8 Z9 r# X5 I: ]  k$ I4 l, I* T浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。  l# ]" j% E" h9 p. w% C9 U
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

5 W5 E7 ^2 H8 `( V3 i0 H1 h浙大物理的规模不大吧

中级站友

Rank: 3Rank: 3

368

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:44:14 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 17:40
; J5 [% }6 C, l9 o+ o7 n浙大物理的规模不大吧
2 r0 w4 ^: D2 u; Z# d
范物理规模大。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

239

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:47:24 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 16:14' g: F7 Y2 E5 [1 D# E
浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。" j/ H* l% _& ?( D1 `# t4 H
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...
- g/ L6 K, W' z: E( c+ r) L
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。, [! g- i9 @# N* p
https://bbs.netbig.top/thread-47587-1-1.html! A' u8 f1 b' z/ ?6 T8 }
结果N大子刊以上化学论文,浙大8篇,并列第二。8篇之中,NS主刊论文5篇,排名第一。大子刊以上加权的话,浙大第一。6 t, h: s9 }+ Y9 h8 d

中级站友

Rank: 3Rank: 3

368

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:53:47 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:478 u& y7 V, Y3 z9 q
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
" W# s& _( Y9 l9 v3 M8 M$ uhttps://bbs.netbig.top/thread- ...
$ \, T! F! n) `9 b- [* k
你这种拿个位数的东西来评判,根本不是好的标的。
; X5 e) W1 U2 \) q* i0 _. ?! F; e* P化学就是看两刊,物理看PRL。
8 w% k6 [9 _# O+ N9 e) D5 e别瞎折腾。没必要为了长自己的脸就去挑战常识,那才叫丢脸。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

239

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:54:47 | 显示全部楼层
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

368

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 17:55:21 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:47* S3 Z# v5 }7 y# |# e
看看2023年化学顶刊发文统计吧,人家统计的是一作+通讯,标准非常严格。
; A) e4 I# H& Qhttps://bbs.netbig.top/thread- ...
# r) h8 j/ ]) U5 w
还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。: ~2 @3 m4 A1 k* ~( M% s
/ h. J: f/ m7 T
有你这样不要脸的宣传的吗

中级站友

Rank: 3Rank: 3

239

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:01:17 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 17:557 C3 H* P6 V1 T0 g& O7 M
还并列第二。我刚仔细看了下,居然有5所并列第二。
& F5 D% S3 L* h* K& y) H
" T6 M5 I: y) T' R& x1 ]有你这样不要脸的宣传的吗 ...

2 T! \  i0 ^$ h2 w  D2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

368

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:06:39 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:01" Y, I* t" y- `; ]# U, k7 N
2023年5篇NS化学正刊,你校有几篇?够给浙大提鞋吗?

9 ^/ o0 }/ T+ u1 i5 I你先数数,有几篇献礼论文再说吧。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

239

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 18:15:52 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 18:06
5 j: E. r8 Q) p* x) ]你先数数,有几篇献礼论文再说吧。

# d  W* X" S7 M如果有献礼论文的话,刨去就是了。5 k. h6 `0 n; E! G) E5 h8 H
刨去之后,照样秒掉你母校。
" ^, R0 M( z: j. q8 [" @0 k, J1 ^1 b7 u" U7 R
, l/ F& H7 \4 q' j) d% c5 {

高级战友

Rank: 4

836

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-1-16 18:46:47 来自手机 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 17:54; R8 @  Z5 ^; [& [9 o( t5 O2 Q/ n* C
好不容易吃了一顿饺子,就得意忘形了,开始对它校指手划脚了,这个毛病可不好。 ...
* r1 K0 {$ O3 d0 }& n6 j- Y3 n
有人就是指责型或攻击型人格,也不知道哪的粉丝,总之被诸如此类盯上的或捆绑的学校都是不幸。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

368

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:13:23 | 显示全部楼层
cryogenics 发表于 2025-1-16 18:15" o$ x3 t& F3 z8 K# n0 w/ _
如果有献礼论文的话,刨去就是了。
: B1 Q! P! F/ ]刨去之后,照样秒掉你母校。
6 L) ~/ c& v/ M8 D+ e) _
哟哟,知道献礼论文是丑事啦。
/ R9 U0 x; ^; o6 L; `# I怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯承认吗?

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:43:02 | 显示全部楼层
mushuqiong 发表于 2025-1-16 10:050 D+ T: v: w- V+ E8 g( e
因为浙大泛物理的光电很强,泛化学的化工很强
  C% ~6 ^. F' }& l8 c5 u
好像浙大物理学院以外其他学院还有2位讲席教授是APS fellow 美国物理学会会士,如果也能够胜任物理学科科研教学工作就好了,集中力量办大事!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

239

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 19:47:28 | 显示全部楼层
qw741 发表于 2025-1-16 19:13
& T3 G; x" c9 W) D/ I" K哟哟,知道献礼论文是丑事啦。: F7 g/ P5 Q2 w9 B  U
怎么前面浙大这么多献礼论文,被人趴趴诟病的时候,你们不是嘴硬还死不肯 ...
5 q+ o5 v  a& W6 o
浙大势头猛,树大招风,被人盯着不奇怪啊!拿着放大镜找,也就找出2篇NS是献礼论文吧?谈不上“这么多”,没必要夸大其词。话又说回来,如果有人盯着你母校,没准儿也能找出献礼论文来,谁知道呢?* N" |" J# Q8 E% R! K

1 Z  H$ N$ z# p4 t3 p7 X

新手上路

Rank: 1

41

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:27:20 | 显示全部楼层
浙中五指山 发表于 2025-1-16 11:05
% m3 s5 C3 h2 J# r. R摊子大了也不是好事,容易顾此失彼0 L. H+ _7 ^8 E0 `
第五轮,生物,物理,化学没有一个A+,- J) ?) A, c2 i
NI里面排名都靠前 ...

( N4 H( {! x4 |8 e确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一,生医工程曾排名第一,心理学曾排名第三,目前都难以触及之前高度了,其它有些学科虽然成绩下滑不大,但也未能够达到之前高度, 如动力工程曾排名第二,管理工程曾排名第二,数学曾排名第三。

高级战友

Rank: 4

450

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 20:41:06 来自手机 | 显示全部楼层
菲吉珀里 发表于 2025-1-16 20:27
! w) |2 C0 W8 ^确实浙大摊子大了创业难守业更难,近二十年五轮学科评估下来,有些学科成绩不升反降:环境工程曾排名第一 ...

; _( ]9 s$ V% i* g& Y: m! f0 F浙大理念把大部分学科做成高原,然后再高原筑峰

中级站友

Rank: 3Rank: 3

239

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-1-16 21:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 cryogenics 于 2025-1-16 21:36 编辑
3 x, M9 \- J; Q+ J: \+ ~
qw741 发表于 2025-1-16 16:14
1 s/ F2 I, `3 |浙大的规模体量大,合作多。按NI计分方式有利。5 D( h* S5 [7 ^6 j
但你要算一单位的化学两刊、物理prl,浙大就掉出前七。 ...

- r! [/ v& X, m" u+ W  E体量大的多了去了,为何只有浙大排得更靠前?就靠合作多?没有这么简单的。更何况合作多不多,得有证据才能下结论。
) G1 W/ l8 }0 g/ N3 O( W& X6 a* P/ A( x, g3 x* Z& a
2023年化学顶刊发文有一作+通讯的统计,就以它为例吧。
: P; Y0 r8 r/ a! d$ |9 EN大子刊以上加权看的话,浙大排名第一。
2 O& x% w6 B' R. y8 b只看J+A的话,浙大78篇,排名第八。第五名三校并列,均有79篇。换言之,浙大仅比并列第五的三校少1篇。
5 q7 B  g. L5 w9 ^6 n) c* n  eNS正刊、N大子刊、J、A一起看的话,浙大起码前七,说排个三、五名也没有什么大问题,毕竟N大子刊以上的论文档次更高、更难发。8 }5 J; x9 Y4 P& c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-5-3 06:15 , Processed in 0.324717 second(s), 17 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.