人工智能企业市值排名，前三均为中国科大校友创办

academic818

胖妞 发表于 2026-6-20 10:07
硬件寒武纪
软件DeepSeek
中国的两大标杆

客观讲，平头哥分拆上市的话，会显著高于寒武纪
平头哥无论是营收规模，赛道丰富程度，全栈壁垒，都是国内数一数二，而且适配国内硬件生态
寒武纪赛道相对单一，主打的是性价比，对接的是CUDA生态

ustcharvard

胖妞 发表于 2026-6-20 10:07
硬件寒武纪
软件DeepSeek
中国的两大标杆

两个可能都还差点意思，希望以后能成为现象级公司吧

书虫2005

胖妞 发表于 2026-6-20 10:07
硬件寒武纪
软件DeepSeek
中国的两大标杆

等长鑫一上市，硬件最高市值的就不是寒武纪了。

yar

科大讯飞其实很危险，通用大模型发展这么快，像这些垂类很容易被取代，字节自己的大模型语音识别我看网上评价很高绝对是对科大讯飞最大的冲击，chatgpt出来后那些传统的翻译软件基本都要死。

ustcharvard

yar 发表于 2026-6-20 11:58
科大讯飞其实很危险，通用大模型发展这么快，像这些垂类很容易被取代，字节自己的大模型语音识别我看网上评 ...

所以要发展b2c产品呀。联想电脑、小米手机用的都是别家技术，也不是自己技术。

yar

ustcharvard 发表于 2026-6-20 12:31
所以要发展b2c产品呀。联想电脑、小米手机用的都是别家技术，也不是自己技术。 ...

联想和小米是2c公司，和2b2c都做的比亚迪华为模式不太一样，对标的应该是苹果戴尔或者bba这类主机厂，和英伟达高通这种供应链公司区别是很大的。科大讯飞本身就有2c产品，而且这说的字节就是对科大讯飞2c产品的降维打击。通用大模型科大讯飞不可能搞过巨头的，又不像anthropic专攻2b的编程和agent市场，未来前景其实非常危险。而且联想小米是硬件公司，大模型暂时延伸不到硬件领域，而科大讯飞没有什么必须的2c硬件产品，录音笔的市场非常小，撑不起未来市值想象的空间的。

ustcharvard

yar 发表于 2026-6-20 12:45
联想和小米是2c公司，和2b2c都做的比亚迪华为模式不太一样，对标的应该是苹果戴尔或者bba这类主机厂，和英 ...

先不说2c

垂直领域非常火爆的claude为啥这么赚钱？按你的理论，早被gemini灭了，为啥现在比谷歌还火？

yar

ustcharvard 发表于 2026-6-20 14:20
先不说2c

垂直领域非常火爆的claude为啥这么赚钱？按你的理论，早被gemini灭了，为啥现在比谷歌还火？ ...

claude不算垂类，他也是通用大模型，只不过专攻2b的编程方向，在美国2b生产力业务一向是盈利明确的模式，但科大讯飞不一样，语音识别太容易被取代了，但claude在编程领域的优势目前还没看到第二家能超越，这是稀缺性定价，语音识别是是个通用大模型都能做得很好，是附带和降维打击。而科大讯飞没有能拿得出手的大模型产品，甚至小米这种硬件公司和汽车公司的ai业务虽然不如第一梯队，但也比科大讯飞既没有产品也没有经过验证要好得多。小米至少在openrouter这种面向开发者的api调用量上也是和deepseek差不多的，产品得到一定程度的验证还有自己的汽车手机和智能家电业务作为应用场景，至少供应自家产品是没什么问题的。谷歌则是另一个方面2c的世界知识大模型，他只要和自己云和搜索视频业务融合，抵御openai防止自己被虚无化和淘汰就是很大的成功了，之前谷歌担心被openai把搜索业务给打没了，但现在看openai至少是没抓住机会，gemini在banana一鸣惊人后在2c市场至少是声量起来了，不用担心生存问题。

ustcharvard

yar 发表于 2026-6-20 14:37
claude不算垂类，他也是通用大模型，只不过专攻2b的编程方向，在美国2b生产力业务一向是盈利明确的模式， ...

我觉得claude就是垂直llm呀，非常典型的垂直

ustcharvard

claude非常火爆，直接挖谷歌骨干，比谷歌收入还高

yar

ustcharvard 发表于 2026-6-20 15:28
我觉得claude就是垂直llm呀，非常典型的垂直

我还觉得我能当美国总统呢，要不大家都来做做梦多好。

ustcharvard

通用llm 和 垂直llm，都能活得好，主要看自己有没有硬核技术

ustcharvard

yar 发表于 2026-6-20 15:29
我还觉得我能当美国总统呢，要不大家都来做做梦多好。

claude是垂直llm这个前提你都不认，那咱没有继续讨论的不要了。

你信你的即可。

曾经沧海难为水

寒武纪也吃到这波红利了。
寒武纪2026年一季度总营收28.85亿元，同比增长159.56%；归母净利润10.13亿元，同比增长185.04%；扣除非经常性损益后的净利润为9.34 亿元，同比增长238.56%；经营活动现金净流入为8.34亿元。

yar

ustcharvard 发表于 2026-6-20 15:30
claude是垂直llm这个前提你都不认，那咱没有继续讨论的不要了。

你信你的即可。 ...

你随便搜一下claude和百科也能知道他自己定位以及行业，公众对他的定位是怎么样，顺便你不了解这个行业不要太过于自以为是，总不能我是井底之蛙而你是井外之蛙吧。

曾经沧海难为水

2025年全年，智能超参数统计到了7539个大模型相关中标项目，其中1760个项目未披露金额（为便于统计，中标金额标注为0元），其余5779个中标项目披露的中标金额达到295.2亿元。与2024年全年数据相比，2025年的大模型中标项目数量增长了396%，披露中标金额增长了356%。
2025年通用大模型厂商中标排行

ustcharvard

yar 发表于 2026-6-20 15:37
你随便搜一下claude和百科也能知道他自己定位以及行业，公众对他的定位是怎么样，顺便你不了解这个行业不 ...

不好意思，我不用百科，我用gemini

Is iflytek a vertical or general LLM company?

Gemini：
iFlytek is fundamentally a general LLM company that operates with a deeply verticalized business model.

ustcharvard

yar 发表于 2026-6-20 15:37
你随便搜一下claude和百科也能知道他自己定位以及行业，公众对他的定位是怎么样，顺便你不了解这个行业不 ...

你自己上面刚刚说的原话：“ 通用大模型科大讯飞不可能搞过巨头的，又不像anthropic专攻2b的编程和agent市场”

你说anthropic专攻xxx，它可以专攻编程市场成功，就讯飞专攻语音/教育市场不能成功，是吧？

yar

ustcharvard 发表于 2026-6-20 17:06
你自己上面刚刚说的原话：“ 通用大模型科大讯飞不可能搞过巨头的，又不像anthropic专攻2b的编程和agent ...

你自己查一下anthropic的ipo前估值多少，万亿美元级别不比七巨头小多少了，人才算力这方面是和巨头一个水平的，科大讯飞这方面不可能有这个实力，华为因为是硬件公司待遇也是没法和字节阿里拼的余总才在发布会上讲情怀。我也说了稀缺性定价，语音识别是个通用大模型都能做得很好， 但编程优势只此cluade 一家。而且科大讯飞本身不是大模型公司，匆匆转型时间上，人才上都是问题，在国内这“百模大战”的背景下我是不太看好。让你搜索是看第一手资料，而不是ai匆匆得一个答案，你还自豪起来了，现在网上ai造谣的错误的还真不少，你这么信任可见你是基本不怎么核实信源真假的。

ustcharvard

yar 发表于 2026-6-22 02:51
你自己查一下anthropic的ipo前估值多少，万亿美元级别不比七巨头小多少了，人才算力这方面是和巨头一个水 ...

先别转移话题：

你自己上面刚刚说的原话：“ 通用大模型科大讯飞不可能搞过巨头的，又不像anthropic专攻2b的编程和agent市场”

你说anthropic专攻xxx，它可以专攻编程市场成功，就讯飞专攻语音/教育市场不能成功，是吧？

yar

ustcharvard 发表于 2026-6-22 07:01
先别转移话题：

你自己上面刚刚说的原话：“ 通用大模型科大讯飞不可能搞过巨头的，又不像anthropic专攻 ...

什么叫转移话题，专攻是盈利模式方面，不代表claude的大模型能力和chatgpt，gemini有什么区别，抛开编程和agent能力，其他方面的评测claude也是第一梯队，就像openai和google都是同样大模型但主攻c端，更偏向产品侧，但其实openai的编程也不弱也是第一梯队，只是相对没那么耀眼而已。科大讯飞的处境类似于马车时代碰上了汽车，技术再好有什么用，但转型汽车又比较困难，但claude是法拉利，openai是迈巴赫而已。claude本身创始人从openai出来的，在编程上的优势和由此带来的arr至少已经领先一年多了，足够其估值一路狂飙到和巨头差不多的位置，科大讯飞呢，本身不是大模型公司，更没有这种优势和独占期带来的估值狂飙，教育类和语音识别类是是个大模型都能做好，至少c端就把科大讯飞的上限封死了，科大讯飞的优势是2g这个信创和封闭市场，但回款是个问题，更多靠政府关系而不是技术和产品能力，未来做做2g的业务活下来问题不大，活得很好就是个问题了，也脱离科技公司竞争一线了。
你是在试图找文法和表述错误吗，我感觉我表达的意思到位了，你要这样那就脱离交流范围了。

ustcharvard

yar 发表于 2026-6-22 11:24
什么叫转移话题，专攻是盈利模式方面，不代表claude的大模型能力和chatgpt，gemini有什么区别，抛开编程和 ...

你的原话是Claude专攻coding细分领域呀。讯飞专攻语音/教育，两个都有focus。

然后你就预测讯飞肯定被字节打败，论据呢？

ustcharvard

yar 发表于 2026-6-20 11:58
科大讯飞其实很危险，通用大模型发展这么快，像这些垂类很容易被取代，字节自己的大模型语音识别我看网上评 ...

看看你的原话，“危险”、“要死”

你拿点语音市场的真材实料data来支持你的臆想吧

kendji

ustcharvard 发表于 2026-6-23 10:56
看看你的原话，“危险”、“要死”

你拿点语音市场的真材实料data来支持你的臆想吧 ...

和一个黑子有什么好交流的。一个路人是不可能把大部分注意力放在一个和自己无关的学校身上的。

yar

ustcharvard 发表于 2026-6-23 10:56
看看你的原话，“危险”、“要死”

你拿点语音市场的真材实料data来支持你的臆想吧 ...

DEEPl是个例子，主要做翻译服务和语音翻译，还有美国市场上的saas公司股价狂跌，大模型提升了编程效率甚至让美国资本市场对imb超级看空，护城河不在，这些都是公开信息且可验证的事实，你无视甚至自己不去验证我有什么办法，那不如几年后看科大讯飞转型如何？

ustcharvard

yar 发表于 2026-6-23 12:37
DEEPl是个例子，主要做翻译服务和语音翻译，还有美国市场上的saas公司股价狂跌，大模型提升了编程效率甚 ...

deepi跟讯飞没有半毛钱关系，拿出点数据证明你的臆想吧。人家水哥上面贴了数据，至少讯飞还是第一。

至于用你的bias臆想未来，20年前就一批人诅咒讯飞，我们听*惯了。结果，2026年了，讯飞市值新高。

ustcharvard

kendji 发表于 2026-6-23 12:02
和一个黑子有什么好交流的。一个路人是不可能把大部分注意力放在一个和自己无关的学校身上的。

...

而且是新手上路id

yar

ustcharvard 发表于 2026-6-23 12:41
deepi跟讯飞没有半毛钱关系，拿出点数据证明你的臆想吧。人家水哥上面贴了数据，至少讯飞还是第一。

至 ...

deepl就是一个被大模型冲击的垂类啊，你想要数据数据表现往往是滞后于预测的，上面贴出来的明显是2g市场，就火山和阿里云的地位，在2b市场不可能是这样，还有智谱月之暗面等ai四小龙，哪一个都比科大讯飞强。

yar

ustcharvard 发表于 2026-6-23 12:42
而且是新手上路id

水那么多积分也没见你思维能力有多强，吹数学又不用，远不如那位分析数据的科大校友，那位科大校友积分也不多，我反而觉得他代表科大的实力和教育能力，跟你说这么多是认为你这人还可以很温和，起码不像那几个只会人身攻击的科大校友，一来就是大家黑我。葱云积分不比你多多了，不影响大家认为他很那个啥。

ustcharvard

yar 发表于 2026-6-23 12:46
deepl就是一个被大模型冲击的垂类啊，你想要数据数据表现往往是滞后于预测的，上面贴出来的明显是2g市场 ...

别人输不意味着讯飞输啊。

相反，水哥提供的当前数据，讯飞第一