Deepseek越来越像汉芯

天乙贵人

academic818 发表于 2025-1-31 10:16
南京741虽然平常对浙大不太友好，但在大的方面立场坚定，这点要充分肯定。deepseek在国外从一片惊呼到一片 ...

Deepseek挺好的，附带作用，让各方暴露出立场，连装都不用装了，赤膊上阵。

求实园

academic818 发表于 2025-1-31 10:16
南京741虽然平常对浙大不太友好，但在大的方面立场坚定，这点要充分肯定。deepseek在国外从一片惊呼到一片 ...

有些网友在学校与国家事件之间，家国情怀还是有的，点赞。刚刚在飞机上上网半个通宵，看到一个消息，意大利似乎已经开始下架deepseek(估计被主子命令，作为本事件欧盟的急先锋)...不排除其它国家配合。西方绝大多数机构与用户目前对deepseek赞赏有加。相信我们国家有关zf及机构（比如360）会继续支持自己的产业发展。

求实园

董老师 发表于 2025-1-31 09:45
大殖子你好，大殖子真棒！
DS炸出了无数大殖子，
有隐藏在大陆的，也有北美的，很好很好

此人一直对自己漂亮国感到无比自豪，这个是他自由。但是一直对兔子国人们莫名其妙秀优越，真是滑稽。

求实园

qw741 发表于 2025-1-31 08:56
蒸馏本来就是一个普遍现象。你以为openai没有用过别人的数据吗

只不过现在ds展现出自身的优越性，某些人 ...

ds或六代机们或等等中国的东西如果这么好，他们莫名其妙的优越感就越来越少，这些人内心就是容不得中国好。

宁汉合流

楼主应该是西交本，上交硕

ls01

求实园 发表于 2025-1-31 10:50
ds或六代机们或等等中国的东西如果这么好，他们莫名其妙的优越感就越来越少，这些人内心就是容不得中国好 ...

润出去发现越来越差不是白润了

金陵州

宁汉合流 发表于 2025-1-31 11:03
楼主应该是西交本，上交硕

就是个西电的破落户

fengzz1899

如果你觉得是真的，那把这些证据交给你主子，看看能不能赏几根骨头，如果连一根骨头都没有，那说明你的那套没有用啊

本来无所谓

宁汉合流 发表于 2025-1-31 11:03
楼主应该是西交本，上交硕

你这个阴沟id滚圆点。明明是西电的，非要栽赃我们西交头上。他要是西交的，我会管他叫文盲？

春华秋实

imperialpc 发表于 2025-1-31 10:00
无药可救了

毛泽东的“满江红”:“小小寰球，有几个苍蝇碰壁。嗡嗡叫，几声凄厉几声抽泣。蚂蚁缘愧夸大国，蜉蝣撼树谈何易。”就是适合你类人的。

本来无所谓

宁汉合流 发表于 2025-1-31 11:44
滚一边去！我从来不阴沟。就本论坛，比如霍林河及其小号一大堆攻击贴和粗言秽语，霍林河有一次在回帖中说 ...

呵呵，地域马甲天天贴南京高校，人家还烦你，有意思吗？  论坛你们几个地域马甲都差不多，装得还挺像，唯恐天下不乱，高校之前的争有多少是你们挑起来的？
包括这一次，我是不相信真正的北大校友会在这个问题下场攻击。

Ppdragon

笑死了，高华来这里设擂台还是砸场子？能不能派点高手过来

Ppdragon

说的越起劲儿不正说明自己在国外的境遇越差吗？或者说DS威胁到自己利益了

Ppdragon

北美王各加 发表于 2025-1-31 10:12
说破防小粉红急眼了还。
你上面还说“经济下行房产下行的国家都会有烂尾楼”，这里又说“我们在国内享受 ...

你是要笑死人吗？还拿烂尾楼来攻击。对中国社会肯定有问题。但是你们那里的问题更多，屁股上的屎更多（你们高华是不是觉得屎真香？）。还用大家一一列举吗？（太多了都不知道从何说起）你在这里是耍酒疯还是卖唱？只是给大家徒增笑料而已。

Ppdragon

北美王各加 发表于 2025-1-31 09:04
证明openai有错，就能证明deepseek没错吗？
一个是打擦边球，都没法告的事情。一个是明着违反用户协议， ...

笑死了，你让他告。我们14亿人都拭目以待。

北美王各加

Ppdragon 发表于 2025-1-31 12:08
笑死了，你让他告。我们14亿人都拭目以待。

当初乔丹打乒乓也是14亿人看着的是吗

Ppdragon

北美王各加 发表于 2025-1-31 12:21
当初乔丹打乒乓也是14亿人看着的是吗

行了吧。看你咋呼挺厉害的，但是大家都清楚你很弱。

北美王各加

Ppdragon 发表于 2025-1-31 12:33
行了吧。看你咋呼挺厉害的，但是大家都清楚你很弱。

嗯嗯，你强。队伍里还有月薪四千，每天研究中美关系一小时，劝留学生回国的同志。物以类聚人以群分。

starry

没记错的话，Deepseek是由国外技术圈和媒体先开始吆喝的。也获得了下图两公司的部署（图转自知乎）。

北美王各加

Ppdragon 发表于 2025-1-31 12:00
你是要笑死人吗？还拿烂尾楼来攻击。对中国社会肯定有问题。但是你们那里的问题更多，屁股上的屎更多（你 ...

工资拿消费券发，存款存银行不翼而飞，花钱买房买到烂尾。

Ppdragon

北美王各加 发表于 2025-1-31 12:58
工资拿消费券发，存款存银行不翼而飞，花钱买房买到烂尾。

你看看你说这些有多少人理你。主要是大家不屑于。反过来复过去还是那几个例子。攻击力弱毙了。

北美王各加

Ppdragon 发表于 2025-1-31 13:06
你看看你说这些有多少人理你。主要是大家不屑于。反过来复过去还是那几个例子。攻击力弱毙了。 ...

可不。毕竟铁拳没砸自己身上等于没有铁拳。鲁迅对此早有评价。

北美王各加

Deepseek评价蒸馏技术的使用。
使用OpenAI模型的输出来训练竞争对手模型，尤其是通过蒸馏（distillation）等技术手段，涉及到法律、伦理和技术等多个层面的问题。以下是针对这一问题的分析：

1. 从法律和用户协议的角度
OpenAI的用户协议明确禁止使用其模型输出来训练竞争对手模型。这种行为可能违反OpenAI的服务条款，导致法律风险，包括但不限于：

合同违约：如果用户违反了OpenAI的用户协议，OpenAI有权采取法律行动，甚至终止服务。

知识产权问题：OpenAI的模型输出可能受到知识产权保护，未经许可的使用可能构成侵权。

因此，从法律角度来看，这种行为是不妥当的，可能会引发法律纠纷。

2. 从伦理和行业规范的角度
违背诚信原则：使用竞争对手的技术输出来训练自己的模型，可能被视为一种不公平竞争行为，违背了行业内的诚信原则。

损害创新生态：如果企业都依赖他人的技术输出来训练自己的模型，可能会抑制原创技术的研发，损害整个行业的创新生态。

3. 从技术角度
蒸馏（distillation）是一种常见的技术手段，通常用于将大型模型的知识迁移到小型模型中。然而，如果蒸馏的数据来源是OpenAI模型的输出，且用于训练竞争对手模型，这种做法在技术上虽然可行，但其合法性和伦理性值得商榷。

4. 从企业声誉的角度
如果一家公司被发现使用OpenAI的模型输出来训练自己的模型，可能会对其声誉造成负面影响。用户和合作伙伴可能会质疑该公司的创新能力和道德标准，从而影响其市场竞争力。

总结
从法律、伦理和技术角度来看，使用OpenAI模型的输出来训练竞争对手模型是不妥当的。这种行为不仅可能违反OpenAI的用户协议，还可能损害行业创新生态和企业声誉。如果企业希望开发自己的模型，应当通过合法、合规的方式，基于原创数据和技术进行研发，以维护行业的健康发展。

如果你对深度求索（DeepSeek）的技术研发过程有疑问，建议直接参考其官方声明或联系其团队以获取准确信息。

Ppdragon

北美王各加 发表于 2025-1-31 13:08
可不。毕竟铁拳没砸自己身上等于没有铁拳。鲁迅对此早有评价。

哈哈，资本主义铁拳感受到了吗？

gooduni

imperialpc 发表于 2025-1-31 12:07
浙大毕业生在麻省理工学术造假，同济毕业生在上海交大学术造假，性质是一样的。
非得把账赖在麻省理工和上 ...

上海交大微电子学院院长、教授、长江学者，造假行为都是在上海交大工作是职务西行为，不算到上交算哪里？如果他在同济上学期间论文造假抄袭，那就需要同济调查后撤销学位。
据《中国青年报》报道：值得注意的是，即使骗取了如此数额的科研经费，上海交大仍未提及事件责任人有没有受到法律追究。时值年末，中国青年报记者向国家有关部委询问的结果是，确实没有相关责任人受到任何法律上的追究。

gooduni

论坛有些人心理变态、阴暗、扭曲。不知道有没有可以自己设置不看某些人发贴的功能？

imperialpc

gooduni 发表于 2025-1-31 13:35
上海交大微电子学院院长、教授、长江学者，造假行为都是在上海交大工作是职务西行为，不算到上交算哪里？ ...

骗术得逞还猖狂，坚决不能要同济的

whonetyou

梁文锋前几年偷偷捐了5.6亿，大殖子及阴沟马甲不要看不起广东穿拖鞋的好不好，你那点自尊心与homeless一模一一样

whonetyou

都是无家可归者。

whonetyou

你们看看哪个华尔街的所谓经精英捐了5.6亿，毛都没有。