2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
% L% b  ~/ l2 _9 G凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

) c. D  n! h" I& e6 P0 {; p2 z+ |评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

8 q& I5 L7 t9 T' f) _那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
feilds菲尔兹

666，我以为国内要设一个什么大奖呢
' ]4 p4 g8 O% j* D1 M

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

$ L2 a. f: S, B( X' j6 }2 V5 z陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
( Q/ A; W; Q( z4 x: E% a预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

$ u" U7 b; j- r' J让我蒙的话，
: {& K1 a  ]6 l" S$ A8 y6 {1 u* j/ f" x刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
% ?2 O; n0 E) G. l丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
& ~' o. H6 b3 r$ v  t陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

2 w$ C2 V( `# x/ _# M宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
% C2 ?! r! y$ p3 ]5 i8 q让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

+ {& c; m& H: r% L" o丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

9 O2 @' x; D2 y/ O! Y丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

Wisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

dore 发表于 2025-2-26 15:20
- T+ Y9 u; S+ x4 U) e) P0 Z* X2 {8 BWisconsin数学比宾大强

6 \; _- G. E0 I3 i% N- [陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

石溪数学也比宾大强。

6 w( C" L$ L5 e* q0 d- {/ S2 `) {Wisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子
2 A$ z& M" y# o7 o( o' S6 @4 O

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
. Z. |; x) |% f* i. p! \Wisconsin数学比宾大强

河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
, F- |* ?1 J' `" `9 h河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
你以为高考呢，还录用门槛。

+ @, t; c4 m7 @# _教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
$ W/ b8 F5 V8 _0 z$ q% K教员录用门槛。

Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。
  ^: L6 U+ i. k

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
2 x( r" B- a9 _3 b" b& D4 V威斯康星三流也是对的。

有肥儿子的就是比没有儿子的强。

+ {, p" F' h; K6 p; dperiod

dore

0 v" T- E( `- ^- t1 E, j

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
7 z; H9 I! s' H3 |6 P威斯康星三流也是对的。

Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
石溪三流都不一定够得上。

4 l" w5 h1 W9 l2 ^) |stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
8 _" h6 T  Q" r+ K/ c9 ]基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了