2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
4 s4 `. X8 A! u# E" D2 K' ]凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

. k4 C9 g. K! ]6 h/ I4 |评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

2 }& z4 `! j- ~0 d+ C! `0 V那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
feilds菲尔兹

666，我以为国内要设一个什么大奖呢
& F: A( ^: X  m7 v. i9 p7 q! @

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
# R+ Q# }* S3 R! h. b' Y' m凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

4 d2 J/ [, P8 T- g陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
2 Q4 G7 {5 W! i! q- X! ?7 J预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
$ N7 }& u9 a9 h) P. O丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
/ ^5 m& }  j3 z. c  B陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
6 e% m: K: x' L) g2 A4 g让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

' N. u' y1 v3 v+ I* {宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
# W1 D, F) }* f) B丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

/ Y9 U9 g9 _' m% W丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

' T1 O% c+ D2 _1 k( ~6 CWisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

- v; B9 `) H$ |: p" y' S7 ^1 b
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
. z5 _! c! p( I9 S' Q陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

* |6 `" T4 ?1 @7 s' b石溪数学也比宾大强。

Wisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

" [2 e0 h3 v4 O0 R4 e河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

$ }# q! ^- A8 r) L( G4 x: s% ]你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
你以为高考呢，还录用门槛。

教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
; u4 @6 v" L  S& U' p) ~" W1 A教员录用门槛。

Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
) f# E8 C! h+ E' t4 JUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
% C! ~5 H: c7 h: k/ X威斯康星三流也是对的。

  \4 p# V) V/ D有肥儿子的就是比没有儿子的强。

period

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
- k0 ~1 _& ~$ f  G威斯康星三流也是对的。

Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
1 `- C% y, a9 a* v0 k0 Y石溪三流都不一定够得上。

stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
" o" ~* c+ n! Q' Q7 q! x特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
0 I! b/ p7 d5 m9 `" [$ l" u反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了