2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
( y6 @; l: h# ?3 k. \4 l凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

. P" [  Y9 U, ~# j2 v3 j那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
feilds菲尔兹

666，我以为国内要设一个什么大奖呢

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
4 N0 k* `4 W* U/ v  Y7 s- b( L! X凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

! O7 ~5 J/ T0 o$ a陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
" m% h- _7 `% B( e& I预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

; E1 j' v: H& W让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
/ `. T# j. i6 E1 x1 n* }丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
5 I! l7 h( ]+ V$ k+ S; ]. z# o2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
6 d$ A6 M) C1 Y1 W  `让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
9 O3 S4 {# l# w' I4 `/ D" r* x让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

3 V/ v. @% G) c9 S" @丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
8 x9 E9 j  N: A$ W, D! x丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

9 H" h/ M8 C! s4 I6 D: uWisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

7 |4 L. j- H3 O* @6 x( S

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

" C- r+ y- j3 ?8 m* Y* k2 y石溪数学也比宾大强。

Wisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
7 }5 ^) N- E. C$ ~$ Z( cWisconsin数学比宾大强

4 M  T; _8 b% w9 j6 }7 ]! h  f# A5 W河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

! R7 o" E2 E  ]: r  c6 {你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
你以为高考呢，还录用门槛。

教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
教员录用门槛。

; S7 U1 g8 v4 |( P8 UUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
% j( G( x' Y1 b) L  b. o* wUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

. O4 X8 h# u, G4 e7 q6 b威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
威斯康星三流也是对的。

$ L8 r# q4 K0 }有肥儿子的就是比没有儿子的强。
; z. T. E2 H0 W% R: a
. U. m# |7 c  [, y) Lperiod

dore

* z8 F& w' ^: C7 p/ b9 A

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
+ ^1 t  v0 C) E+ K/ H; P威斯康星三流也是对的。

Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
% R/ m: C- M; b7 U陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

  M" A- \& t4 Q# o0 ~, P那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
, g4 N+ B$ a" @8 Y' _石溪三流都不一定够得上。

' v. ]: E" T) z* ?4 q' I: T; Nstony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
3 [3 ~: o) x+ {( i% f特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了