2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
  X9 M- l( u$ h; x6 m丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

' Z8 d) a& m0 s3 T3 L4 _那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
& @  A$ u  E" y0 l7 ffeilds菲尔兹

666，我以为国内要设一个什么大奖呢

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
# ~, A8 e2 B2 b3 j凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

+ w, ?4 K) ^) B; ^' }- b陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

6 j3 C, F* V' \4 T让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
4 j7 `+ Y2 y5 n丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
$ g3 r1 p$ i( ^8 G让我蒙的话，
+ H  x/ n$ f) j0 E8 o% Z6 [5 q/ ?刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

7 C5 f9 Q# U4 L$ E; f% _6 }1 p宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
. w* \' F9 D& I5 w2 f" J3 A让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

1 s2 M+ j+ q: j$ X: b5 s; }$ w9 x丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
/ G- A$ T2 L: Q. V2 l2 Y0 H9 y$ _就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

$ f" q7 E: Q7 R7 b8 \8 f0 wWisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
+ z) p+ |0 v, ZWisconsin数学比宾大强

. K7 Y& B' E$ F4 C宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

dore 发表于 2025-2-26 15:20
4 j1 U3 u# }4 wWisconsin数学比宾大强

8 r% @' [" V+ q3 G
& K5 q# N+ h7 t" \7 M$ c6 L陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

: t1 B' `+ V+ R- h

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

石溪数学也比宾大强。
1 D7 N- F5 A0 }# t2 q: C
! ~% @0 U% c/ u6 Z, p% R& mWisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子
9 ~0 Z' T1 l/ \6 A. x! |  c

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
8 t0 k9 G, Z- i  }Wisconsin数学比宾大强

/ x9 K2 T9 z/ i2 Y8 y. a( |河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
7 Z& a, e, s# I- ?5 S% x- Y& [河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
9 U( b' m9 q3 u* \你以为高考呢，还录用门槛。

教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
. ^& c. e# h9 j2 G教员录用门槛。

Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。
5 `. b: ^0 }& M! Y+ Y0 G9 R  M

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
! i7 Z' }, Z' NUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
# i( P) G' g3 H) {# A威斯康星三流也是对的。

* w$ K0 {" t0 I: b8 N" M有肥儿子的就是比没有儿子的强。
; ]. y5 _2 C, I0 O
period

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
6 n- L# }5 z& d$ z" Y威斯康星三流也是对的。

Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

( }+ T3 Z' k% o那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
- {  g) v) r. E& t) o* f$ e4 y/ U石溪三流都不一定够得上。

stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
, T- {/ E& \  a3 x特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
  t9 z0 g0 ~  E& @1 p8 ^! o* G% Y. \反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了