2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

- w) e5 |, l8 p1 J8 u5 ~1 s" M* E评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
4 {' W# p0 ]  J5 Hfeilds菲尔兹

  Q; Z0 ~7 U0 C4 V: Q% q" l  Y666，我以为国内要设一个什么大奖呢

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

& F- o& C' e# {# h4 T8 J* d6 t陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

让我蒙的话，
  @5 m  L( E9 @# x刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
# R" m4 l, @8 y, ]; e丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
( ]# R% Z: B' d! e$ `; d" q陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
7 C  L! U, g8 L, G刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
: A" ]3 c: I9 x# a4 ^6 B8 z- j3 S1 j! s& U刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

. ~- e2 c  Y, b& [* B: ~" ^丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
. b1 T3 j: N! z0 B; n# c! e) s就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

: _2 N2 V- v2 i, }Wisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

  p- b/ c! c- o3 V5 g: u宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

6 m' `7 g4 w. E3 V

dore 发表于 2025-2-26 15:20
6 E0 Y; H3 k/ K" t4 t* |' YWisconsin数学比宾大强

! E' T) D+ e3 n& q0 p! u
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

3 Q! p- }5 ?( O+ {: T

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

石溪数学也比宾大强。

0 v+ f) r2 J2 A6 J$ A( z8 e* vWisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子
, f! D( |6 p" H4 ?4 q

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

& a" b; M8 Q; l; k8 [: E河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
# ~* @$ r, r0 o+ A  h9 t! [& S7 b你以为高考呢，还录用门槛。

" [* ?1 p2 ?0 @6 m教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
8 h: J, l5 E, \# U7 ^0 `0 J4 i教员录用门槛。

Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

) y- p0 \0 o3 X

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
Upenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

& e* u% J) X( l3 F" ~! k! K% I: K# }威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
威斯康星三流也是对的。

有肥儿子的就是比没有儿子的强。
( L+ s: t% b8 f3 Y
period

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
威斯康星三流也是对的。

Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

0 H: w3 ?! D! n/ k2 I5 t那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
$ A! I. b# F' B: X; w2 J( v4 @石溪三流都不一定够得上。

stony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了