2025年数学院士增选卷成红海了

爱荷

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
/ T) h: Z: w" J7 _2 Z. @凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

1 N8 o7 O. f7 p7 u! j+ i评论学者水平高低，凭良心没用，得具备评价水平。

Dil57707

llivs 发表于 2025-2-26 13:59
+ ~+ n7 |& `* U# v丘放卫星也只说了2030可能陈省身奖，2034可能菲尔兹奖。2030菲尔兹是谁说的？ ...

7 G) ^' x/ o$ U. f4 g5 A1 _$ X! ?那我看错了，我就看了个2030，后面又说了土地奖。

masterqq

SmithArno 发表于 2025-2-26 14:02
& u# ], y& ^; `- O# C8 Sfeilds菲尔兹

+ C( M8 C# F7 h. h& W9 c5 b& O666，我以为国内要设一个什么大奖呢
+ |7 L' T0 A; T& w6 U! o& l2 f

爱荷

就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的教授。你还跟我说陈比丁厉害？

winniepooh

Dil57707 发表于 2025-2-26 14:27
凭良心讲，陈还是比北大那几个要强些的

2 l3 y5 P- k& }9 g; ?陈可比不上丁剑，丁剑真是年轻有为，概率相关所有大奖拿遍了

DFL

王不留行 发表于 2025-2-26 13:30
预测：北大刘若川/朱小华  复旦傅吉祥  科大陈秀雄  川大林华珍

让我蒙的话，
3 _: ~9 j1 g6 m* w+ x- f/ d, x! q2 h刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来越老龄化了；
丁剑参选的话，可能像沈维孝，参选一次命中，95%;
陈秀雄，海外归来的李骏施一公都是第二次上，90%；
9 w1 \; Z- r0 Z9 d, T2023年四个名额上了三个，2025如果四个的话，朱小华傅吉祥宗传明等都有可能，但北大不至于一次上三个吧

kingloader

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
让我蒙的话，
刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

宗2023第二轮都没进可能性不大，并且应数起码有一个吧。

newton27

DFL 发表于 2025-2-26 14:56
0 o1 ~& Y8 @4 P, M- Q, }$ n3 K让我蒙的话，
4 R1 ]5 e- Q3 j& l3 G$ U7 u: r刘若川100%，第一个80后院士，对中科院也好看，毕竟45岁了，以前35、38岁就能当院士，越来 ...

+ y* ~' c5 ^/ k+ f& f, O丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同志机会可就不多了

winniepooh

newton27 发表于 2025-2-26 15:11
' {' N! o" O( G( C' K4 d; J9 L# h8 `丁剑水平放在那，几乎就是土地奖水平，不能一下上三个，还不如早点先把朱小华推上，丁27年选也能上，老同 ...

6 E- M0 N+ s% \丁剑85年的，今年正好40岁，今年选不选还不一定

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 14:40
$ {9 {- k3 t* Q就拿丁剑来比吧，陈秀雄上大学时，丁还没出生，陈40多了才是美国一个三流大学的教授，丁剑不到40就是宾大的 ...

' m3 D# a: w8 B: L) o2 j/ |. _Wisconsin数学比宾大强

llivs

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

2 B  }% D% ]7 X* m% Y6 T+ n宾大的数学可能还不如宾州州立，不过丁剑所在的机构是沃顿

曾经沧海难为水

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

dore

曾经沧海难为水 发表于 2025-2-26 15:25
( S, S* {* R) B. K4 k6 f7 T( g4 y% F陈回国前是石溪首席教授，后面这个待的时间更长。

石溪数学也比宾大强。
3 [) R$ w" u8 ], L
# D) P, _3 H8 c5 |4 M6 ^Wisconsin和stony brook都有肥儿子，UPenn没有肥儿子
" u- ^1 H4 l. i, M

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:20
Wisconsin数学比宾大强

: v% G$ |5 {  i8 Q8 f; s' b& g8 ?河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:29
河海的水利超过清华，但河海录用门槛比清华高吗？

2 p" x# i( [- Z+ D2 H) \. @& v你以为高考呢，还录用门槛。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:30
0 d, m6 u2 ]6 g# g" Y: ]你以为高考呢，还录用门槛。

教员录用门槛。

爱荷

高考那叫录取。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:31
教员录用门槛。

7 g/ j- k" ?$ A$ k/ `- q6 YUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

爱荷

dore 发表于 2025-2-26 15:32
6 J0 Q6 d8 Y: K% q3 qUpenn的人都说自己是二流理工科，别尬吹。

4 i' E% b/ B% P: |1 k威斯康星三流也是对的。

爱荷

石溪三流都不一定够得上。

dongandy

浙大刘和孙都可以出来选一选

曾经沧海难为水

孙崧貌似是1987年的，之前以为是1986年的。

采石

可以列一下各自都有什么奖项

爱荷

陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
威斯康星三流也是对的。

3 n* P0 _- ^# _4 y2 S有肥儿子的就是比没有儿子的强。
/ ~+ H' e1 A+ w. Y- O
period

dore

6 c7 A' W3 ]3 f& m; n

爱荷 发表于 2025-2-26 15:33
& K2 \* l$ f  R) M6 V- M" }" B/ b威斯康星三流也是对的。

3 B& ^$ B+ t/ X9 g# F. N6 ?Wisconsin数学1.5流，宾大2.5-3流吧

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:40
. Y* I( R+ B  u9 P' ]- _4 R陈秀雄一个60来岁的数学人，一辈子混迹与美国三流大学，连顶尖大学的边都够不着，被中科大吹成啥样了。 ...

# N$ g' l1 S: z- T  O8 ?2 Y( `7 P那个张什么来着还半辈子僵尸呢。

dore

爱荷 发表于 2025-2-26 15:35
石溪三流都不一定够得上。

% [7 Q1 l! |0 S0 K$ N# ?! ]9 ystony brook有杨振宁，丘成桐，还有肥儿子，阿贝尔，数学物理都秒杀UPenn。

爱荷

杨、丘混过一流大学圈子，陈秀雄一辈子不就在三流大学底层混嘛。

vwv

数理学部还是应该扩一点名额
) ^/ E' x3 ?) p1 m  ]7 {) E2 i1 |基础学科本就应该支持，更何况是最有实力最吃脑子的两个学科，数理学部的院士就没听说谁上了有争议的，只有觉得没上的可惜的
特别是数学院士，可以撬动的资源相对其他的都比较有限，可以说是最接近“回归院士学术荣誉称号”的一个群体，单列十个名额都不嫌多
反观某些其他学科：搞化学的除了化学部还有化工部，技术部，环境部，院士成堆了