北大/MIT校友邓煜，科大校友马骁宣称解决希尔伯特第六问题

假面

zeians 发表于 2025-3-5 12:37
别尬吹了。
/ B: D# B$ p$ ?  N# w! x数学校友最高成就也就是两个科尔奖，和科大校友两个维布伦奖一个档次。
* r3 Q  P0 @. e- ^ ...

张益唐，许晨阳的科尔奖都是独立工作得奖，你个清华阴沟老鼠别注册个马甲来拿科大当枪使，科大那两个合起来才算三分之二个维布伦。清华自己光头拿科大校友来攻击不可笑？

dore

' h3 w: ]5 v0 e# ]% `: Y& h! P  T' m

爱荷 发表于 2025-3-5 12:05
抱惯了中科院各研究所大腿，数学上又开始抱大腿了。

* s9 W1 g. M7 p) Q+ ~9 O数理化生校友最高奖项（不统计三流奖）
0 ~* }8 w3 s  _* c+ r
数学 北大/科尔奖2 科大/维布伦奖2  
4 \) g7 f$ Q- d- c" G物理 北大无 科大/狄拉克奖1 巴克莱奖1
, q! o4 l7 O7 n$ t1 |$ u3 X  U: @3 U化学 北大无 科大/沃尔夫奖1 四面体奖1
$ d% F0 c3 _/ {$ j生物 北大/阿尔伯尼奖1 科大/科学突破奖1

科大3胜，北大1胜
3 D; L( g3 g5 `( Y5 f/ W

dore

假面 发表于 2025-3-5 12:45
( v. i2 [3 ]' T张益唐，许晨阳的科尔奖都是独立工作得奖，你个清华阴沟老鼠别注册个马甲来拿科大当枪使，科大那两个合起 ...

没考上清华，但能考上北大。

ustcharvard

dore 发表于 2025-3-5 12:54
  g- N8 h; e2 a' E$ `5 p: r: S数理化生校友最高奖项
+ G& W) A0 L' Z; V. o9 b% ]" [
$ E+ q+ A+ a- W数学 北大/科尔奖2 科大/维布伦奖2  

别发了，再发这个网大著名ID粘着科大不放了

假面

dore 发表于 2025-3-5 12:54
数理化生校友最高奖项（不统计三流奖）

6 T; ~8 u. w. R/ s: Y数学 北大/科尔奖2 科大/维布伦奖2  
7 J2 l2 e+ c: P" O! C& w

屠老的诺贝尔奖被你吃了？

dore

假面 发表于 2025-3-5 13:37
屠老的诺贝尔奖被你吃了？

0 X7 |5 S, }8 @  @不是数理化生。

求实园

千江有水千江月 发表于 2025-3-5 10:53
! A2 \  @) V6 T# u$ ?+ p9 q2 l9 Y# v% G都别吹自己校友多牛，马骁，包括孙崧，虽然是少年班毕业的，但他们是自己牛。80年代科大很多牛逼校友，也是 ...

同意。平行志愿推动了这种录取线层层关卡。像过去估分或自估实力填志愿即可，同档次学校可以交叉录取到优质生源。不同企业有不同的企业文化，大学也有不同的大学文化，优秀学生放在不同的大学培养对人才培养多样性有好处。

亦可归去来

naerypme 发表于 2025-3-5 11:19
7 x7 o# L8 n! O' i3 J# n他们去年8月份的那个工作更重要，那时已经有人认为他该去竞争fields了。不过现在主要障碍在于，法国大佬Sai ...

; b5 p4 p; }$ m: [4 W去年啥成果?

laolinlaolin

这个话题的转向，让人哭笑不得……

萌萌的小猫

一般半年的不算校友，两年的肯定算了

winniepooh

kasoso 发表于 2025-3-5 11:58
! b# b% \1 K2 T5 l  U( b我本来想出个专帖，但觉得没必要，至于是不是校友，清华求真的讲座简历我想比较权威     Yu Deng 邓煜 邓 ...

这个报道有误，邓煜不是2008年转去mit是2009年，写错了

爱荷

2 i5 m- R) F# f: ?: u7 n- j% Q

dore 发表于 2025-3-5 13:39
不是数理化生。

& x& T9 N3 C" S! o+ |' L屠呦呦不是生理及医学奖？

爱荷

中科大三大刊开胡后，别忘了发帖啊，我会来笑话一下的。

看海

kasoso 发表于 2025-3-5 11:45
4 P% G; V; X2 D1 {3 s没办法，不是从你校转的，所以多少有点遗憾了。邓是IMO金牌，在北大两年后转学mit，跟集训队直接升学海外 ...

3 g8 _  v: [6 [! i7 W/ @/ z不明觉厉。即使中间转校，肯定也是校友。

zhou_math

kasoso 发表于 2025-3-5 11:39
" O1 y& g+ H( ~& z# \7 v并不能一概而论，当年我室友在数学系时候论文署名一般贡献最大的一加通讯，其余是子母顺序 ...

! r* z2 v3 i# N+ L4 N! `/ F! h. F! F- b别犟了. 基础数学就是按姓氏排序的. 没有所谓的贡献度.

ustcharvard

dore 发表于 2025-3-5 13:39
不是数理化生。

3 w7 t2 o2 v5 S! `关键问题其实不在于是不是生物，而是在于屠老并不是北大培养的。吃来的肥肉，吃了以后再毕业的学生算上还行。

屠老是牛人，我是佩服的。

ustcharvard

不过，科大、北大校友获得重要突破，是两校数学的荣誉。
& N' m! H. ^, Z# s' c

naerypme

llivs 发表于 2025-3-5 12:04
; V6 h( _- r  H# B4 K% E最大的障碍不是年龄吗？邓煜89年的，去年那篇文章150多页，最近的这篇文章强依赖于那一篇，今年审不出来基 ...

' Q: Z5 R7 p: m6 L' ^这个工作如果是对的，当然是fields级别的成果，比Villali和Figalli这两个fields奖的结果都硬多了。
7 Q" b; q' G* k; i: ?0 {! C0 Y如果邓煜是法国人，那么Saint-Raymond肯定会站出来说话，不会让他错失2026年的机会。但邓煜跟法国那一派没有交集，还半路把她们做了几十年的问题干掉了，这就有点麻烦了

ustcharvard

要非要分个高低贵贱，马骁是学位获得者校友，那肯定分量更重

laolinlaolin

llivs 发表于 2025-3-5 12:04
最大的障碍不是年龄吗？邓煜89年的，去年那篇文章150多页，最近的这篇文章强依赖于那一篇，今年审不出来基 ...

3 s2 I1 _6 g5 k% G# k0 z( q不是还有科大那位年轻人嘛

爱荷

laolinlaolin 发表于 2025-3-5 14:49
不是还有科大那位年轻人嘛

你觉得就那个4年多前阿里数学竞赛银奖获得者顶用？

llivs

naerypme 发表于 2025-3-5 14:43
这个工作如果是对的，当然是fields级别的成果，比Villali和Figalli这两个fields奖的结果都硬多了。
如果 ...

邓煜是stein school出来的，成果又很顶，这个领域竞争很充分，除非被大佬抵制不然没啥黑点，困难的还是明年ICM近了，菲尔兹基本年初就决定了，需要加快审稿

爱荷

laolinlaolin 发表于 2025-3-5 14:49
不是还有科大那位年轻人嘛

  p- z' B3 @+ s& g这个让中科大感动的鼻涕冒泡的年轻人，一年多前才博士毕业，4年多前阿里数学竞赛银奖，这估计是他迄今拿的数学最好的奖了。至今连四大刊尾灯都看不见，靠抱大佬的腿能上菲奖吗？我不认为菲奖如此不堪

laolinlaolin

爱荷 发表于 2025-3-5 14:52
* Z5 `4 a) u, o) E+ }, q你觉得就那个4年多前阿里数学竞赛银奖获得者顶用？

顶不顶用，不是我说了算的
现在的讨论走向，好像两个人都已经菲奖在握，然后在（排他性地）比拼血统纯度了
, x# R- [( V1 P8 l8 v

dore

  G* M1 j/ I" _. i5 R: X

爱荷 发表于 2025-3-5 14:52
% w. {9 N/ A- \2 x( K( B你觉得就那个4年多前阿里数学竞赛银奖获得者顶用？

) l6 q* E4 N( G' M/ l* W, @( `阿里巴巴这种学生奖在学术奖面前不值一提，再说名声已臭。

llivs

laolinlaolin 发表于 2025-3-5 14:49
0 n9 e7 A' d: _. ~5 ]! d+ q' V不是还有科大那位年轻人嘛

马骁不是核心完成者啊，他是近期才加入的，邓煜和Hani做了多少年了，一堆成果，不过未来马骁拿个小奖也是顺理成章

爱荷

dore 发表于 2025-3-5 15:03
. ^7 ~- J( z6 R' B6 }9 h5 R; i3 p8 r& E这种学生奖在学术奖面前不值一提

6 [  F! p4 B" Q$ M/ W7 V9 W' c& v5 y这个年轻人有啥独立或承头学术？

爱荷

dore 发表于 2025-3-5 15:04
首先是医学，其次是北医校友，被我北捡着了而已。
  }. J& }  L* A  J' c
4 e/ M" f3 A: Y9 k" N1 X
1 T& p2 ]" k5 T

所以合肥某校瞎，捡烟草学院。

dore

& L0 j2 w  c* I3 Q1 E' q1 A; O: }

爱荷 发表于 2025-3-5 15:06
所以合肥某校瞎，捡烟草学院。

! h; e+ f, {5 @& `: q, S我北合并了北医，科大分出一个国科大。一进一出，科大吃亏不少。

6 A5 y0 g3 n! f" r以前我北不如科大强哦。

+ v" a7 l  U0 x+ L$ D比如科大80年代就发表生物NS，90年代发表化学NS，00年代发表物理NS

' u1 u5 C' G* G0 Y5 d我北00年代发表生物NS，10年代发表物理化学NS。
5 ~& F. v5 w0 a; m! g) \
4 F3 N2 J9 g7 {* ?9 ^. ]2 n: o! l$ Y我北平均落后十几年。

laolinlaolin

llivs 发表于 2025-3-5 15:04
马骁不是核心完成者啊，他是近期才加入的，邓煜和Hani做了多少年了，一堆成果，不过未来马骁拿个小奖也是 ...

# m) q) u9 [0 }8 n: x  `那我不太懂，邓煜的学历问题有啥好讨论的呢？
; z1 O7 w5 i) p% [* y5 D
假设两个人（或本文的三个人）完全平分credit，那再去追溯A有一半甲的血统，B有完整四年乙的血统，归因到乙上的荣耀要多一点？