北大/MIT校友邓煜，科大校友马骁宣称解决希尔伯特第六问题

假面

zeians 发表于 2025-3-5 12:37
) c. q8 S( Q( Q1 e+ ^! @( M1 n别尬吹了。
: n4 i' D/ N' z8 ]( U) d8 b3 N: p数学校友最高成就也就是两个科尔奖，和科大校友两个维布伦奖一个档次。
& B# G9 r  a' w5 V8 V; l8 d ...

张益唐，许晨阳的科尔奖都是独立工作得奖，你个清华阴沟老鼠别注册个马甲来拿科大当枪使，科大那两个合起来才算三分之二个维布伦。清华自己光头拿科大校友来攻击不可笑？

独孤九剑破刀式

中国数学家排队菲尔兹、阿贝尔、沃尔夫奖？下一个是韦东奕？

dore

爱荷 发表于 2025-3-5 12:05
抱惯了中科院各研究所大腿，数学上又开始抱大腿了。

数理化生校友最高奖项（不统计三流奖）

数学 北大/科尔奖2 科大/维布伦奖2  
: E* @/ Q4 H# M8 z# _7 ]% k5 C1 C物理 北大无 科大/狄拉克奖1 巴克莱奖1
化学 北大无 科大/沃尔夫奖1 四面体奖1
5 r; O, O$ p  ]' ?' m. p* r生物 北大/阿尔伯尼奖1 科大/科学突破奖1

& H9 a/ G( ^4 e; m: N科大3胜，北大1胜

dore

假面 发表于 2025-3-5 12:45
0 z) d; M" V" f6 l- ^: ?( U张益唐，许晨阳的科尔奖都是独立工作得奖，你个清华阴沟老鼠别注册个马甲来拿科大当枪使，科大那两个合起 ...

没考上清华，但能考上北大。

ustcharvard

dore 发表于 2025-3-5 12:54
& P: ]  _1 ~  O+ Z数理化生校友最高奖项
0 b% @6 t6 L+ M4 b# A
数学 北大/科尔奖2 科大/维布伦奖2  

8 k9 t5 `4 @; r. G) M( J别发了，再发这个网大著名ID粘着科大不放了

假面

dore 发表于 2025-3-5 12:54
数理化生校友最高奖项（不统计三流奖）
7 x3 F, j3 R) p& U5 Z$ D1 J/ H2 K
) I( P) A! B2 q4 F. K( v+ U: \数学 北大/科尔奖2 科大/维布伦奖2  
/ o, p  u5 y' M/ M

/ \' `- f( L- y1 [屠老的诺贝尔奖被你吃了？

dore

假面 发表于 2025-3-5 13:37
屠老的诺贝尔奖被你吃了？

5 f. l* N! E5 R' c9 L" H7 L+ P不是数理化生。

求实园

千江有水千江月 发表于 2025-3-5 10:53
, E7 Y! Q9 y; Y  f都别吹自己校友多牛，马骁，包括孙崧，虽然是少年班毕业的，但他们是自己牛。80年代科大很多牛逼校友，也是 ...

同意。平行志愿推动了这种录取线层层关卡。像过去估分或自估实力填志愿即可，同档次学校可以交叉录取到优质生源。不同企业有不同的企业文化，大学也有不同的大学文化，优秀学生放在不同的大学培养对人才培养多样性有好处。

亦可归去来

naerypme 发表于 2025-3-5 11:19
他们去年8月份的那个工作更重要，那时已经有人认为他该去竞争fields了。不过现在主要障碍在于，法国大佬Sai ...

) E! [% i+ Q2 @& B+ J; i: |去年啥成果?

laolinlaolin

这个话题的转向，让人哭笑不得……

萌萌的小猫

一般半年的不算校友，两年的肯定算了

winniepooh

kasoso 发表于 2025-3-5 11:58
我本来想出个专帖，但觉得没必要，至于是不是校友，清华求真的讲座简历我想比较权威     Yu Deng 邓煜 邓 ...

2 C1 M" S0 x6 H这个报道有误，邓煜不是2008年转去mit是2009年，写错了

爱荷

dore 发表于 2025-3-5 13:39
/ W' d, X! e  K- L- b& s* w) E不是数理化生。

5 V! Q9 J! L3 t7 u5 f9 l屠呦呦不是生理及医学奖？

爱荷

中科大三大刊开胡后，别忘了发帖啊，我会来笑话一下的。

看海

kasoso 发表于 2025-3-5 11:45
没办法，不是从你校转的，所以多少有点遗憾了。邓是IMO金牌，在北大两年后转学mit，跟集训队直接升学海外 ...

不明觉厉。即使中间转校，肯定也是校友。

zhou_math

kasoso 发表于 2025-3-5 11:39
. L; A0 ^& o, j* _  U并不能一概而论，当年我室友在数学系时候论文署名一般贡献最大的一加通讯，其余是子母顺序 ...

" j! G( ~# I$ ], ?, i别犟了. 基础数学就是按姓氏排序的. 没有所谓的贡献度.

ustcharvard

dore 发表于 2025-3-5 13:39
不是数理化生。

) w, V% |2 `3 f+ Y% Q关键问题其实不在于是不是生物，而是在于屠老并不是北大培养的。吃来的肥肉，吃了以后再毕业的学生算上还行。
& V" a1 w& g0 l2 `* m. O
屠老是牛人，我是佩服的。

ustcharvard

不过，科大、北大校友获得重要突破，是两校数学的荣誉。

naerypme

llivs 发表于 2025-3-5 12:04
( E) j- r# N! M% {" V( n最大的障碍不是年龄吗？邓煜89年的，去年那篇文章150多页，最近的这篇文章强依赖于那一篇，今年审不出来基 ...

: \( U9 J' C) V4 J( W这个工作如果是对的，当然是fields级别的成果，比Villali和Figalli这两个fields奖的结果都硬多了。
如果邓煜是法国人，那么Saint-Raymond肯定会站出来说话，不会让他错失2026年的机会。但邓煜跟法国那一派没有交集，还半路把她们做了几十年的问题干掉了，这就有点麻烦了

ustcharvard

要非要分个高低贵贱，马骁是学位获得者校友，那肯定分量更重

laolinlaolin

llivs 发表于 2025-3-5 12:04
最大的障碍不是年龄吗？邓煜89年的，去年那篇文章150多页，最近的这篇文章强依赖于那一篇，今年审不出来基 ...

不是还有科大那位年轻人嘛

爱荷

laolinlaolin 发表于 2025-3-5 14:49
不是还有科大那位年轻人嘛

. F4 F9 O) h+ F4 N你觉得就那个4年多前阿里数学竞赛银奖获得者顶用？

llivs

naerypme 发表于 2025-3-5 14:43
这个工作如果是对的，当然是fields级别的成果，比Villali和Figalli这两个fields奖的结果都硬多了。
# t2 c$ `6 ^, w: G如果 ...

; ]: |4 _3 r5 s2 e: l+ o邓煜是stein school出来的，成果又很顶，这个领域竞争很充分，除非被大佬抵制不然没啥黑点，困难的还是明年ICM近了，菲尔兹基本年初就决定了，需要加快审稿

爱荷

laolinlaolin 发表于 2025-3-5 14:49
: @9 a' R  L3 J) t$ ^不是还有科大那位年轻人嘛

$ u8 b  {- s! ]2 G1 u这个让中科大感动的鼻涕冒泡的年轻人，一年多前才博士毕业，4年多前阿里数学竞赛银奖，这估计是他迄今拿的数学最好的奖了。至今连四大刊尾灯都看不见，靠抱大佬的腿能上菲奖吗？我不认为菲奖如此不堪

laolinlaolin

爱荷 发表于 2025-3-5 14:52
0 s: r- S) O) ]你觉得就那个4年多前阿里数学竞赛银奖获得者顶用？

顶不顶用，不是我说了算的
6 e3 `  H7 c3 G- R# l现在的讨论走向，好像两个人都已经菲奖在握，然后在（排他性地）比拼血统纯度了
6 z( {3 Q9 n6 k$ c* O. Z& j/ m

dore

# h9 {' U( H, J: a& b  g4 E

爱荷 发表于 2025-3-5 14:52
你觉得就那个4年多前阿里数学竞赛银奖获得者顶用？

阿里巴巴这种学生奖在学术奖面前不值一提，再说名声已臭。
- R: Q' g& N# z, ?

llivs

laolinlaolin 发表于 2025-3-5 14:49
不是还有科大那位年轻人嘛

马骁不是核心完成者啊，他是近期才加入的，邓煜和Hani做了多少年了，一堆成果，不过未来马骁拿个小奖也是顺理成章

爱荷

dore 发表于 2025-3-5 15:03
: G& t9 @. N% ^; ]这种学生奖在学术奖面前不值一提

这个年轻人有啥独立或承头学术？

爱荷

dore 发表于 2025-3-5 15:04
( _4 _, i% \% G/ z+ x首先是医学，其次是北医校友，被我北捡着了而已。
3 N4 X  W; |0 C# {

所以合肥某校瞎，捡烟草学院。

dore

, S! y2 x+ P& D

爱荷 发表于 2025-3-5 15:06
1 ^, L; b1 u+ {# b所以合肥某校瞎，捡烟草学院。

% P6 W, m/ W, U3 h- n, r7 S/ {/ v我北合并了北医，科大分出一个国科大。一进一出，科大吃亏不少。
: W  j( U  L! z8 r9 _  |! r
/ Y% N! x0 V2 }4 Y5 H9 T2 b& m以前我北不如科大强哦。
* s, b7 N2 S% ~. k/ I  B* N
比如科大80年代就发表生物NS，90年代发表化学NS，00年代发表物理NS
7 I, ?2 I7 D/ m
# H: K( G: ]' }) @# ?4 x我北00年代发表生物NS，10年代发表物理化学NS。
9 d0 p' E$ k7 _" e
我北平均落后十几年。
# p2 C* Q0 x7 s* \9 G2 Q