独建/牵头20+个国家级实验室平台在全国高校圈属啥水平？

乡下

说明：实验室平台不包括国家实验室，但含金量也不应低于全国重点实验室。

xxsy88

BTBU 发表于 2025-3-9 13:15
带了一个级，那就差点意思了，好坏别人也不知道

9 ]9 _* S% W; l4 n0 N弱者都不承认君是实验室的好，强如清北也珍惜君是实验室的

wanquanhe

必须前三

lgyyuuki

xxsy88 发表于 2025-3-9 13:18
; t/ @5 F( Y; o& Y- [- n& x弱者都不承认君是实验室的好，强如清北也珍惜君是实验室的

; Q  D- M7 K9 Y人大政治学一流，你觉得清北复交浙谁把人大放在心上？

xxsy88

5 E4 z- B3 g" z! c) C

lgyyuuki 发表于 2025-3-9 15:56
+ K7 W' Q" v0 F* X" \人大政治学一流，你觉得清北复交浙谁把人大放在心上？

人大的地位，清北以外的高校很难比，第二党校不是虚的。话说没有君是实验室的学校，很多校友喜欢否定君是实验室，还好北大自己有说明。弱者心态要不得

乡下

lgyyuuki 发表于 2025-3-9 15:56
人大政治学一流，你觉得清北复交浙谁把人大放在心上？

$ _0 t, A: R/ L7 o. W4 D8 W双湖实验室是我国相关部门批准北京大学与陆军装甲兵学院联合建设的科研类重点实验室，定位高于全国重点实验室、低于国家实验室。实验室面向国家重大科研任务，并立足于平行场景相关的自主可控关键技术和系统的研发与应用，主要研究平行场景计算基础与表示理论、平行场景建模仿真与显示等关键技术、以及平行场景相关引擎平台和工具集等系统研发，涉及的学科和方向包括虚拟现实、人工智能、建模仿真、图形图像与视觉等，实验室依托北大计算机学院，联合数学学院、智能学院、工学院、王选所、地空学院、软件工程中心共7个不同院系。当前实验室承担多项国家重大科研任务，科研方向注重面向国际前沿探索与国家重大需求应用落地的结合，相关领域的研究成果在国内外具有良好的学术声誉，是我国虚拟现实、人工智能、物理仿真和图形图像视觉等研究方向的重要学术研究基地。实验室科研条件优异、科研氛围融洽、科研经费充足、科研任务饱满，是年青学者理想的科研基地。 

乡下

lgyyuuki 发表于 2025-3-9 15:56
人大政治学一流，你觉得清北复交浙谁把人大放在心上？

8 x0 Q. J; A7 F5 d/ w清华大学柔性电子技术实验室为服务国家重大战略需求、承担国家重要科技任务，产出柔性电子技术重大原创成果，经国家机关批准，清华大学柔性电子技术实验室（以下简称“实验室”）正式成立。实验室是国家战略科技力量的重要组成部分，是新时期国家重点实验室体系的实体化创新平台。实验室坚持“一体两翼”总布局，由清华大学校内二级实体机构与浙江清华柔性电子技术研究院共同组成，着力打造“前沿基础研究-关键技术攻关-产业能力生成”的全链条发展路径，建立“共建、共享、共用”的创新生态体系，形成柔性电子技术创新高地与产业策源地。

billdon

老实说，无论过去还是现在，人大在国家的位置应该第三，其余没得争

billdon

独建/牵头20+个国家级实验室平台在全国高校科研实力前三可以有

lgyyuuki

xxsy88 发表于 2025-3-9 17:22
人大的地位，清北以外的高校很难比，第二党校不是虚的。话说没有君是实验室的学校，很多校友喜欢否定君是 ...

1 E" R& a6 r, E. D# ujs什么技术含量大家都清楚，大部分工科行业都是半军半民性质，只不过是涉j和保密要求导致很多单位无法进入那个圈子罢了。
清北看重js实验室只是看重特殊渠道经费罢了，因为现在经济环境下行，民用市场在萎缩，各种资源获取不易罢了。

lgyyuuki

billdon 发表于 2025-3-9 18:14
老实说，无论过去还是现在，人大在国家的位置应该第三，其余没得争

幸好国家高层没有你们这样的想法，否则才是国家真正的灾难。

lgyyuuki

乡下 发表于 2025-3-9 17:55
双湖实验室是我国相关部门批准北京大学与陆军装甲兵学院联合建设的科研类重点实验室，定位高于全国重点实 ...

所谓的定位，说白了就是国家投入的资源多寡而已，市场经济环境下，所谓的国家定位并不能完全决定科研机构的未来出来，科技革命的大趋势下，你们还抱着所谓的“国家定位”来发展科研，是不是要搞举国体制来进行科技革命？这样的想法才是当今科技圈最大的问题之所在。
以OpenAI、Deepseek为首的AI科技和以宁德时代、比亚迪为首的新能源科技，这些公司有哪一家是国企？有哪一家是靠着“国家定位”发展起来的？！

xxsy88

% }+ `0 G" G4 A$ H7 a/ F

lgyyuuki 发表于 2025-3-9 19:13
js什么技术含量大家都清楚，大部分工科行业都是半军半民性质，只不过是涉j和保密要求导致很多单位无法进 ...

比汉芯技术含量还低？那确实拿不出手

hangtian

xxsy88 发表于 2025-3-9 13:18
0 W$ `" x9 @3 y& R弱者都不承认君是实验室的好，强如清北也珍惜君是实验室的

2 M0 R# l% y6 R7 p$ k国家级太广泛了，如果是JS加全重那牵头20个很强，但如果算入Y带Y路实验室，国家XX实验室，那这就不好说了

xxsy88

hangtian 发表于 2025-3-10 01:56
4 R! @7 u& ~! {. v0 m国家级太广泛了，如果是JS加全重那牵头20个很强，但如果算入Y带Y路实验室，国家XX实验室，那这就不好说了 ...

7 U0 H) [8 L6 D* S" I. ]工学院没有带路实验室。20个不多，空天学院就4个君是实验室。

xxsy88

7 ^% a+ ]0 g8 j. [$ }
不出意外，工学院很快会增加一个全重，姚院士牵头

congyun

炸裂，不应该在高校圈子混了

aoitsukasa2me

xxsy88 发表于 2025-3-10 07:43
! H3 N6 m* D0 a' e8 l) O$ }工学院没有带路实验室。20个不多，空天学院就4个君是实验室。

, k% J3 J3 R- F9 F/ v" B/ q% R       实力强劲

xxsy88

BTBU 发表于 2025-3-11 19:00
  b) Y" I* V. g1 B: K不是神秘就是高精尖，不是保密项目就是高精尖，保密只是需要，总不因为众所周知的原因经费多了就觉得水平 ...

资源该匹配给谁，国家比你们门清。自己的就是最好的，双标们的逻辑永远是这样，问题是即便全重，最终能超工学院的估计不会超过一只手

xxsy88

BTBU 发表于 2025-3-11 19:21
: ^$ L) O% c. s7 s# `; f' I搞笑，要不我根据军工企业接触比较多，可能还无法回复，某工业集团研究所搞复合材料，但做后材料实际供应商 ...

- P/ f6 ?$ c4 ]) o: D不用说这种话，就算全重吧，目前工学院牵头六个，第七个很快就会下来，工学院把百分之九十的高校压在身子底下是毫不费劲的，至于国家实验室这种，碾压这个词可能更合适

xxsy88

; U0 |) v3 Y' z" {: U$ C

BTBU 发表于 2025-3-11 19:25
如果国自然等竞争性科研经费拿不到多少，吹gf经费，找人就是没实力的表现，北航我觉得发展确实比较好，就是 ...

( z( @( O; K* C" q0 X# i* b4 W: q到长沙看看，当地的先进产业有多少是工学院撑起来的吧，自主可控先进计算国家级产业集群几乎就是工学院一家支撑，至于自然基金，跟学科构成相关。回到君工领域，高校和庞大的君工央企竞争是不占优势的。但TS国家实验室国家还是做出了正确的决定，别吃不到葡萄说葡萄酸哦

xxsy88

BTBU 发表于 2025-3-11 19:38
我对贵校本身无意见哈，只是说这个事儿，包括南航哈工程等都是一样，不能因为额外垄断性经费多就觉得好像 ...

这个有理说理，我举一个例子，国家研制超算，工学院以外的高校，国家敢把任务交给他们吗，这个领域国家可没说不允许民口单位进入

xxsy88

BTBU 发表于 2025-3-11 20:50
, u; v9 E" n/ `" K9 I你不能哪一个领域说事儿，我就问你，比如贵校所有科研经费60亿，其中，gf经费三十亿，另外一个工科院校基本 ...

相同的领域可以竞争啊，比如北斗，参与的高校很多的，但北斗系统百分之八十核心技术源自长沙，至于是长沙哪家单位就不用说了。另外就说高超，放开竞争，你觉得民口高校有机会竞争国家项目不，国家可不会用这些经费来试错。你说民口高校厉害，可以举最直接的例子，两边同样涉足的项目，谁做得更好即可，计算机可是大家都玩的，北斗参与方也不在少数。如果说经费差距只有十几亿不好说什么，但是几倍的经费差距，那就有问题了。

乡下

BTBU 发表于 2025-3-11 20:58
9 B0 F2 u' M) L' K) }* a贵校本身实力强这个毫无疑问，但要觉得是拥有你全重这样级别实验室二十几个，那就是扯了，按照你这么算， ...

8 w" D7 H8 m% ?# d7 U是的，所以国家批复某校牵头建设几个国家实验室，可能上面决策者们都不如您吧。

xxsy88

BTBU 发表于 2025-3-11 20:58
贵校本身实力强这个毫无疑问，但要觉得是拥有你全重这样级别实验室二十几个，那就是扯了，按照你这么算， ...

; o# D( T& u- ^9 B6 m一个TS国家实验室就可以压了大部分高校全校所有平台的加和，这个问题大吗？即便清华启元实验室，还得求助工学院支援一个廖院士

xxsy88

BTBU 发表于 2025-3-11 21:17
1 a$ _! j3 w- w2 S: [/ S这个东西就算了，蒙蒙外行还行，gf主要靠军工企业，因为大部分项目其实都是工程型的项目，并不是说真的有 ...

: ?- u( A3 A" Q6 G* u计算机保密吗，这个不是你有我无的领域，为何都趴下了？北斗这块是中央认证，用不成中央说了不算你说了算吧，参与的单位很多，不乏中央单位，为何中央把这个评价给了工学院而不是其他单位。都是国家的儿子，不要觉得国家是偏心这么说，有这种想法是自欺欺人

xxsy88

BTBU 发表于 2025-3-11 21:19
  t9 G) B9 t! T5 K+ P4 O8 _% s, E* }你指钱那可能没问题，但要说真正的实力那是两码事

真正的实力，可能是超算领域差距的几倍，你从头到尾说不出一个有说服力的例子，只是为黑而黑

xxsy88

$ B" v) P& o* ~4 k

BTBU 发表于 2025-3-11 21:23
批复在哪里？那你觉得这块批给谁做？我说的情况跟决策是否正确有什么关系？有的军舰吨位民企也能造，但可 ...

有啊，主任都是工学院的廖湘科，太有实力了，话说为何不请贵校教授去当主任，我是百思不得其解

乡下

BTBU 发表于 2025-3-11 21:23
0 T/ f! O6 Z- L# l! g批复在哪里？那你觉得这块批给谁做？我说的情况跟决策是否正确有什么关系？有的军舰吨位民企也能造，但可 ...

最gao机构批复已经2年半了，可惜决策者们没有批复给贵校，确实有些遗憾。

xxsy88

BTBU 发表于 2025-3-12 07:22
说破天也没有推翻我的逻辑，非竞争性

' c* T$ e) P- |& L( A4 B你哪有逻辑可言，啥数据都没有。说说看，启元实验室主任廖湘科是怎么回事，计算机和北斗也是竞争激烈的领域。弱者为黑而活，这话是没错的。