国内文科两大卡脖子工程，一直无法解决

天乙贵人

采石 发表于 2025-3-25 13:41
不够彻底啊，有功但功还不够多
现在云南河南山东等地已呈燎原之势

河南山东绿没多大市场吧，河南安徽基督化的不少。

采石

天乙贵人 发表于 2025-3-25 13:46
河南山东绿没多大市场吧，河南安徽基督化的不少。

郑州二七附近的撅腚寺多到发麻，郑州管城回族区、洛阳瀍河回族区、开封顺河回族区，给脸子太多了

tonylevin

tsenway 发表于 2025-3-25 11:33
历史是建立在史实之上，而非按特定观点对史实进行裁剪。
所以，不能因为成吉思汗伟大，
就大书特书其征服 ...

历史从来不是客观的，所谓史实，没有什么载体和工具能够客观、事无巨细的全量记录历史事实，史实在历史发生的那一刻，就是旁观者甚至是后来者的转述，既然是转述，那么对于事实的取舍和潜藏在转述中的立场观点，必然是主观的。就连记录历史的语言，都没法客观，同一个事情，春秋笔法，含义完全不一样了，如果语言能客观，儒家又哪来这么多流派分支呢。

MichaelSJTU

先把分配制度和公平性整明白吧，文科别天天整嘴炮。一个清史有个球意义。第二个更是搞笑，你是啥制度心里不清楚吗？啥叫不管黑猫白猫，抓住耗子就是好猫？黑猫白猫说的是啥？

高天流云

白彦虎、杜文秀之类叛国者、宗教分裂分子，被卡脖子美化得够够的

天乙贵人

MichaelSJTU 发表于 2025-3-25 18:29
先把分配制度和公平性整明白吧，文科别天天整嘴炮。一个清史有个球意义。第二个更是搞笑，你是啥制度心里不 ...

这个评论要赞。

nankaiqiguan

满清野蛮夷族，在满清眼里，其它民族势力都是异族，都要消灭

nankaiqiguan

一通百通

nankaiqiguan

马克思的阶级剥削、剩余价值适用于现在，你在阿里上班，被马剥削，这很清晰啊，不存在争议

tsenway

tonylevin 发表于 2钧025-3-25 14:22
历史从来不是客观的，所谓史实，没有什么载体和工具能够客观、事无巨细的全量记录历史事实，史实在历史发 ...

所以，克拉斯诺夫同志干脆就天天散布当天的谣言新闻，捏造昨天的不存在的历史，把自己美化成超级里根，未来诺贝尔和平奖实际获得者。
所以，世间有杨恒钧，他的名言是：造谣才伟大，传谣最革命。

kuga

这种狗屎命题，解不解决有啥意义?  就是一坨屎摆在那里，让你找个说法，证明这坨屎其实还挺好。这种东西找出来有意义吗?  没有。      中国大部分社会科学就是纯纯狗屎，清史写完又咋样? 发明了什么理论让这个民族避免了王朝建立，发展，覆灭，又被新王朝取代的转圈圈模式了吗?  没有。   所有一帮奴才（当然为了活命糊口，他们只能做奴才）干的活了就是为今天吹逼，然后攻击前朝，其实自己本来也是一球货色，朝代一换，又换一波人继续搞这个太监工作。       很多社会科学的学者，思想优质得跟幼儿园一样，连社会本质都看不清，还积极喂喂的整天在哪讲，贼鄙视他们。      

kuga

所以，中国大学的文科大部分就是毫无价值的狗屎，不是狗屎的那一小部分我是留给文学的，毕竟文学里面，还有余华，老舍，莫言等一些写了很有价值的作品的人。社会科学就是纯纯狗屎，这群人就是圈养的一帮太监，他们对民族的意义等于零，他们做垃圾工作的本质跟TV是一样的。所以他们啥都别干反而更好。借用让子弹飞里的台词：没有他们，对我们很重要，对社会很重要，对这个民族更重要。

kuga

谁再美化国内的生产关系，这已经不是蠢或者坏的问题，就是真正的又蠢又坏，就是蠢到看不清本质，整天拿一堆垃圾书在臆测的主。   这是最好的时代（理工科发展带来的技术跃升），这是xx的时代（自己认真想想，人类历史上出现的各种生产关系，目前我们复合哪个阶段）

kissingfire

这个有意思！
所以文科卡脖子其实比理工科更难解决，至少这俩卡脖子我看是没法解决了！

爱荷

好多理工科生在点评这两项卡脖子工程。

kuga

爱荷 发表于 2025-3-27 12:32
好多理工科生在点评这两项卡脖子工程。

要看本质，理科生不了解的是细节，并不影响对本质的判断和对整体趋势的认识。
举例来说，五千年王朝，不就是转圈圈模式，社会发生本质变革了吗? 没有。  这就是对本质的认识。   基于这个认知，一个文科生研究明朝更好还是清朝更棒? 这种工作就就是毫无意义的工作，尽管他们干得挺high，因为他们也得吃饭，也得赚钱糊口嘛。

kissingfire

看到文科的卡脖子，又有趣又头疼。
北大爱荷的价值，从本帖得到充分体现。网大需要爱荷。

萌萌的小猫

kuga 发表于 2025-3-27 12:21
这种狗屎命题，解不解决有啥意义?  就是一坨屎摆在那里，让你找个说法，证明这坨屎其实还挺好。这种东西找 ...

主要是有人需要他们讲

爱荷

kissingfire 发表于 2025-3-27 12:38
看到文科的卡脖子，又有趣又头疼。
北大爱荷的价值，从本帖得到充分体现。网大需要爱荷。 ...

大了说，关系到执政党的合法性，。小了说，是人文社科领域中国人的原始创新。

萌萌的小猫

kuga 发表于 2025-3-27 12:25
所以，中国大学的文科大部分就是毫无价值的狗屎，不是狗屎的那一小部分我是留给文学的，毕竟文学里面，还有 ...

高华呢，你对高华怎么看

kuga

爱荷 发表于 2025-3-27 12:32
好多理工科生在点评这两项卡脖子工程。

我当然相信文科里面有一些精英对问题的认识很清楚，但他们没有机会在公开场合发声，所以经常看到某某内部论坛的演讲，觉得“信息报表”，然后公开的东西，呵呵。     
不是攻击文科生，是没有这样的土壤。他们只能做一些无价值的无聊的事。

kuga

萌萌的小猫 发表于 2025-3-27 12:40
高华呢，你对高华怎么看

实话实说，没看过他的书，不敢评价。

kissingfire

爱荷 发表于 2025-3-27 12:40
大了说，关系到执政党的合法性，。小了说，是人文社科领域中国人的原始创新。 ...

1000亿够吗？理工科不差钱，拨给你们一点点，彻底解决这俩卡脖子。

kuga

爱荷 发表于 2025-3-27 12:40
大了说，关系到执政党的合法性，。小了说，是人文社科领域中国人的原始创新。 ...

本质是这个问题。但是答案已经被定义好了，这就失去了研究的价值。    我说我是最帅的人，大家可以开放讨论是不是，这有价值。  如果我先定义好这个命题，让你们必须去证明，就就是挖屎的操作，只对我有意义，对其他人来说，就是狗屎。

爱荷

kissingfire 发表于 2025-3-27 12:44
1000亿够吗？理工科不差钱，拨给你们一点点，彻底解决这俩卡脖子。

哈哈哈哈。

lgyyuuki

kissingfire 发表于 2025-3-27 12:44
1000亿够吗？理工科不差钱，拨给你们一点点，彻底解决这俩卡脖子。

涉及证券法理性问题，多少钱都搞不出来

lgyyuuki

爱荷 发表于 2025-3-27 12:40
大了说，关系到执政党的合法性，。小了说，是人文社科领域中国人的原始创新。 ...

思想存在的基础和逻辑闭环，改开后一直都没解决

墨哲庚

kissingfire 发表于 2025-3-27 12:44
1000亿够吗？理工科不差钱，拨给你们一点点，彻底解决这俩卡脖子。

肯定不够啦！美帝援助650亿美元，欧洲更多，单位是美元。这点钱就打了三年，而且面积还不到我国一个省。依我看，至少要30万亿人民币才敢试试

stone1109

说到这个合法性，建议读读选集第一篇，直接说明谁是朋友和敌人的问题，最后也是得到占全国90%以上人口的工农支持建立的政权，这个政权是打仗打下来的，合法性没啥问题。当年在尼克松访华之后就立马提出了“四个现代化”，说明在最大的外部威胁部分解除以后全力发展呗，改革开放也是彻底沿袭这个，发展才是硬道理嘛

kuga

stone1109 发表于 2025-3-27 13:09
说到这个合法性，建议读读选集第一篇，直接说明谁是朋友和敌人的问题，最后也是得到占全国90%以上人口的工 ...

农民多半不看书，当他们听说自己养老金从每月100加到120的时候，他们估计也会茫然，老子交公粮交了几十年，说我们在初级阶段，得补贴工业，结果今天工业生产能力全球第一，老子每个月养老金120。 至于工人阶级，我猜996加三班倒，我估计他们连思考这个问题的时间都没有。