近N年进步比较大和退步比较大的大学

原始人

前四轮汇总结果：

原始人

四轮结束，北理工跃居第一，大理工来到行末~

原始人

服务器还是龟速，下面第五环节~国际排名~

原始人

国际排名最先考虑的还是部分人倡导的所谓国际四榜，
但泰晤士的国际榜缺榜高校多，学校差值大，还有不少985退出，难以比较36校的位次及变化
此外QSWUR和THEWUR都是英制，QSWUR已有足够代表性
最终采用QSWUR,ARWU,USNBGU三榜细分位次的几何均值计算国际榜拟合位次

原始人

车轮大战第五轮：国际排名战

原始人

第五轮结束，北理和大理依然冰火两重天

山海城工

国际排名（以及国内排名）这类数据不该纳入吧，理由：1、很多排名部分取决于排名机构获取了哪些数据（全面性）以及怎样使用这些数据（权重等），并不能准确反映排位；2、排名反映的是各类指标（包括这里的关键指标）计算的结果，不宜又将其与关键指标重复并列放在一起计算排位的增减。

DFL

原始人 发表于 2025-4-12 21:18
国际排名最先考虑的还是部分人倡导的所谓国际四榜，
但泰晤士的国际榜缺榜高校多，学校差值大，还有不少985 ...

你说这里有站不住啊，缺榜高校都谁？缺榜是因为表现太好吗？那自己给自己排名的该不该去掉？

原始人

DFL 发表于 2025-4-13 07:06
你说这里有站不住啊，缺榜高校都谁？缺榜是因为表现太好吗？那自己给自己排名的该不该去掉？ ...

退出或滑榜的有中国人民大学、国防科技大学、中南大学、山东大学、吉林大学、中国农业大学、兰州大学、中国海洋大学、中央民族大学和西北农林科技大学。
倒退到2018年，泰晤士榜上的中国大陆高校只有十来个，前七一直遥遥领先，几乎看不出趋势变化了。

原始人

另外，arwu是所有大学排名中指标体系最稳定的，也没有主观指标。
软科的国内榜，包括所有的国内大学排名，指标经常改来改去湊排名，脑袋一拍名次就变了，完全丧失公信力。

原始人

山海城工 发表于 2025-4-12 22:16
国际排名（以及国内排名）这类数据不该纳入吧，理由：1、很多排名部分取决于排名机构获取了哪些数据（全面 ...

只是提供一下影响力比较大学的后端指标，国际影响力也能部分体现大学的走势。
觉得无效的话完全可以默认不看，并没有完全绝对的评判标准。

原始人

继续更新余下三章，选取标准以产出指标或后端指标为主

前端投入型指标，例如多招了多少硕士博士，增加了多少床位，多建了几栋建筑，多花了若干科研经费之类不纳入
近几年的杰青、长江等严格保密，难以获取大多数高校的准确数字，也无法计量

原始人

第六节：人文社科，也是分为两部分

原始人

6A，高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)
据说是高校人文社科最高奖，曾作为一流学科卡关条件之一
加权标准：
一等奖：4分
二等奖：2分
三等奖或其他类型奖：1分

原始人

高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)

第八届vs第九届

原始人

人文社科奖北师扳回三分，西工和西农也取得突破~

原始人

6B，文科热点学科PHBS  50

“PHBS  50”选取了经济、管理、金融、会计、市场营销、信息系统等领域的50本国际核心期刊作为参考标准，数据按年度更新。

原始人

车轮大战第六轮：不能被忽视的人文社科，指标变化

天乙贵人

原始人文理工医各种指标都熟悉，像我对文指标完全不知道。

原始人

第七战：
国家科技三大奖，主要针对理工农医学科
受限公开资料，暂只计量通用项目，标准前后统一
（如补齐全部年份的全部专用项目，因为前后都会增加，具体位次变化也不会定向）

加权标准：
自一15分，自二5分
发一9分，发二3分
进一6分，进二2分，进特18分，团队视为进一
最高奖非周期内短期成果，类似个人终身成就奖

原始人

通用三大奖产出加权排名：

原始人

以前后段计，19-23年只有三届国奖，
马太效应趋于严重，兰大和北师未获国奖（如有遗漏可跟贴）
南开，复旦取得自一，排名取得提升
此外，湖大、大工、东北提升较多
大工虽然其他指标多数下降，但国奖切实提升
各项指标都有一定的周期性和延迟性
例如国奖指标比科技产出延迟，院士指标又比国奖指标延迟

原始人

最后一关：国重实验室及全重实验室牵头

主要参考周锐家的给出的数字~另外补充近期爆出的武大等校信息~

原始人

总体八关增长积分：

原始人

总体看，
工信部几所高校在最近25年均取得肉眼可见的明显进步
大致是哈工-北航-北理-西工这个逐渐的流变顺序，结构清晰完整可辨
最近七八年北理、西工增长积分前二也与前期启动基数相对较低有关

文理工医大综合高校中则是山东大学增势领先，也有基数较低的因素

劉鎧

看起来山大近期发展还可以

electricianX

原始人 发表于 2025-4-13 15:35
总体看，
工信部几所高校在最近25年均取得肉眼可见的明显进步
大致是哈工-北航-北理-西工这个逐渐的流变顺 ...

表格很清晰，感谢分享。
直观体现了北理在人文社科和国奖通用项目上的明显短板。希望学校以珠海校区为新增长点，在民口成果上有所突破

kapior

大佬，实验室这个现在还不好比较吧。国家实验室，拿到批文的屈指可数，大多还处在各地方按照国家实验室标准建设的过程中。全重充足和申报还还没停。

原始人

kapior 发表于 2025-4-13 17:20
大佬，实验室这个现在还不好比较吧。国家实验室，拿到批文的屈指可数，大多还处在各地方按照国家实验室标准 ...

反正也不可能出官方名单，但关注度又高～当看个热闹吧

原始人

kapior 发表于 2025-4-13 17:20
大佬，实验室这个现在还不好比较吧。国家实验室，拿到批文的屈指可数，大多还处在各地方按照国家实验室标准 ...

反正也不可能出官方名单，但关注度又高～当看个热闹吧