中美贸易战 我们能赢吗 我们怎么赢？

congyun

ls01 发表于 2025-4-11 13:33
产地原则加关税，制造产业不可能去美国的，倒是美国好多产业可能会搬出来规避关税，要不然美国生产的东西 ...

是的， 美的检测设备本来就很贵了，这次一搞市场要全被日欧设备或国产吃掉。唯一的方案就是在国内组装卖国内如果还要想中国市场。

本来无所谓

Abbvie 发表于 2025-4-11 13:34
局部机会不代表整体，内需为主的经济增长模式不是一朝一夕就能完成的，更何况叠加内部诸多困难。

具有竞 ...

做好自己的事情，等待对手犯错。到目前为止，最让人欣慰的是A股很稳。

两两三三

独孤九剑破刀式 发表于 2025-4-11 12:55
中国制造业上升期快结束了，除了光刻机、相机、高端半导体、制药业少数几个产业还能升级。我估计8年后中 ...

你所谓的升级主要是冲破了某些技术壁垒，并没有形成技术壁垒，标准和规则的制定、产品定价权、丰厚的利润没有形成，还是处于枪蛋糕而不是分蛋糕的角色，你所谓的升级基本就是一个搅局者最后变成白菜价，因而他们把你视为规则的破坏者，丑国打着站在道义的制高点的旗号代表利益的既得者贴天行道，因而它们要剥夺大国的发展权，把你死死的封在产品的低端让你永远处在“农民工”阶层翻不了身，这是西方最大的共识。大国这种体量这种发展模式就是处于“农民工”阶层的国家心里也畏惧你，在利益面前都是你的竞争对手，很不得你被打趴，所以都靠不住关键时期靠自己，把自己的事情办好

DFL

董老师 发表于 2025-4-11 11:10
美帝消费市场18万亿，大陆消费盘子7万亿美元，
没有美帝的市场可能还真不行
...

如果考虑实际购买力，汇率翻一番，美帝18万亿美元，中国至少14万亿美元

congyun

美的消费有一半多是服贸 ， 商品消费24年总额已经不如国内了

DFL

本来无所谓 发表于 2025-4-11 13:55
做好自己的事情，等待对手犯错。到目前为止，最让人欣慰的是A股很稳。

讲政治，国家托盘，否则川普又要发文得瑟了。

亦可归去来

两两三三 发表于 2025-4-11 14:04
你所谓的升级主要是冲破了某些技术壁垒，并没有形成技术壁垒，标准和规则的制定、产品定价权、丰厚的利润 ...

国际的分工，和国内的分工，不无相似之处，

Feaco

tsenway 发表于 2025-4-11 12:22
经几个月的谋划及兵棋推演
米蒂拉世界（含不加税的普帝与80后）围剿天朝是既定方针
这是一场战争，不只是税 ...

谁是墙头草？人家根据自身的利益做出的决定，不可能都站在我们这边。
另外，我们引以为傲的低价产品畅销全球，但是在很多人很多国家看来，不一定是好事，因为是以低员工待遇和福利为代价的，同样还冲击了本地的产业。

Abbvie

DFL 发表于 2025-4-11 14:14
讲政治，国家托盘，否则川普又要发文得瑟了。

一个没有融资功能的资本市场，除了提供点情绪价值外，对国内消费的正面影响短期也很有限。

本来无所谓

DFL 发表于 2025-4-11 14:14
讲政治，国家托盘，否则川普又要发文得瑟了。

股票增长，带来财富增长，才会带来消费增长。这是最快的，也是最有效的。

求实园

tsenway 发表于 2025-4-11 12:22
经几个月的谋划及兵棋推演
米蒂拉世界（含不加税的普帝与80后）围剿天朝是既定方针
这是一场战争，不只是税 ...

完全同意，丑国的目标就是大国。那些其它国家就是幌子，然后给他们一点糖吃 斯德哥尔摩综合征，就感恩戴德丑国，被各个击破，一致做出对大国不利的“新次序”或什么贸易协议。

Abbvie

本来无所谓 发表于 2025-4-11 14:22
股票增长，带来财富增长，才会带来消费增长。这是最快的，也是最有效的。 ...

短期的繁荣或甚至泡沫，对于当下是有正面影响的，但长期还是靠企业基本面的支撑，泡沫的杀伤力更大。

青木123

subcom 发表于 2025-4-11 12:48
这是内循环的核心问题。一个所谓社会主义国家，基尼系数几乎世界第一，你敢相信？利益集团太可怕了。几乎 ...

分配不改，迟早都得玩玩

亦可归去来

Feaco 发表于 2025-4-11 14:17
谁是墙头草？人家根据自身的利益做出的决定，不可能都站在我们这边。
另外，我们引以为傲的低价产品畅销 ...

在国际产业链的位置向上走、国内产业工人待遇的上升、国内市场的扩大是个多方关系，或者研发上去、从国际产业链开始，或者从调整国内分配关系、从扩大内需开始，

yuquanshan

Feaco 发表于 2025-4-11 14:17
谁是墙头草？人家根据自身的利益做出的决定，不可能都站在我们这边。
另外，我们引以为傲的低价产品畅销 ...

美帝一个资源国+几个农业国，能建立起自己的体系吗？

本来无所谓

Abbvie 发表于 2025-4-11 14:28
短期的繁荣或甚至泡沫，对于当下是有正面影响的，但长期还是靠企业基本面的支撑，泡沫的杀伤力更大。 ...

控制好节奏，a股目前离泡沫还有很大距离。把短期变成周期。
另外，短期也很重要。有时候决定胜负的就是某一个短期。

两两三三

求实园 发表于 2025-4-11 14:24
完全同意，丑国的目标就是大国。那些其它国家就是幌子，然后给他们一点糖吃 斯德哥尔摩综合征，就感恩戴 ...

于其它国家这就和“某单位年底老板先放风因效益不好取消年终奖并末尾淘汰，后经领导努力争取发上年度一半金额的年终奖并暂时保住了每个员工的工作岗位，员工感激涕零”桥段如同一辙。于大国，即使你主动打电话过去也无济于事，他承认你服软了但随便找个借口一样把你排除在外让你下不了台

天乙贵人

tsenway 发表于 2025-4-11 12:22
经几个月的谋划及兵棋推演
米蒂拉世界（含不加税的普帝与80后）围剿天朝是既定方针
这是一场战争，不只是税 ...

喜欢看汉光兵推嘛?

zwkx

subcom 发表于 2025-4-11 11:21
反过来自我反省，问题太他妈的多了，简单举个例子，光伏产业够大吧，现在装机量还是大幅增长的，结果因为这 ...

市场经济，盈亏自负，其它人又管不着。对于这种充分竞争的非垄断行业施加门槛又不符合市场准入原则。

求实园

两两三三 发表于 2025-4-11 14:58
于其它国家这就和“某单位年底老板先放风因效益不好取消年终奖并末尾淘汰，后经领导努力争取发上年度一半 ...

类比的例子，非常贴切。碰到那种无赖强权国家的特没谱的领导人及团队，就如秀才遇到兵....

ljk0926ww

这个论坛还在讨论赢不赢？底线思维是大不了一起死，当一群人面对一场战争还在纠结赢不赢的时候，差不多就已经跪下了。一堆国内头部高校培养的精英，你们只在乎得都害怕失，培养的就是一群你们这样的货色。

两两三三

求实园 发表于 2025-4-11 16:44
类比的例子，非常贴切。碰到那种无赖强权国家的特没谱的领导人及团队，就如秀才遇到兵.... ...

这个草台班子遮羞布都不留一块，把它们的海盗本性暴露的一览无余

kuga

subcom 发表于 2025-4-11 11:06
关税战里面东盟，日韩，印度都是中国的对手，对他们来说是最好的机会，这些梦寐以求的就是取代中国的市场份 ...

大部分人是盲流……。
他们所谓的跪还是站着是基于对大陆利益的判断，霎筆的地方在于从来不考虑别人为什么替你的利益做决定。 当然这群人做这种论断的时候连自己的利益可能都没考虑过。
比如听到“不惜一切代价”的时候，就打鸡血一样喊牛逼，自豪。下个月自己失业，被银行把房子封了，就开始哭爹喊娘闹起来了。归根结底，他们从来不联系一个大事件发生对自己意味着什么，或者他知道意味着什么，但他觉得他不会是那个倒霉的人。

tsenway

天乙贵人 发表于 2025-4-11 15:16
喜欢看汉光兵推嘛?

他整加拿大墨西哥是假，抢格林兰不是首要大事，装模作样弟炸炸胡塞是玩障眼法，
反正，疯疯癫癫挑战世界是假象。
他要舔舔大弟，抚摸80后，倒有点真心真意，不过只有一点点真。
他要挑战中大才是真
他刚刚自称是上帝挑选他出场，专门与咱打这场贸易战滴。
希望他被死去，或被民主党弹劾下台。
千万别把他当救星。

mike99

关税战，那是必须赢，也肯定赢

tsenway

两两三三 发表于 2025-4-11 17:19
这个草台班子遮羞布都不留一块，把它们的海盗本性暴露的一览无余

草台班子的确下贱
要是民主党不弹劾他，咱能将他斩首吗？
咱能一脚把草台拆踢成鸡窝吗？

kuga

只思考一个问题，为什么科技进步带来了生产力的大幅提升，而这种生产力的提升没有变成全民足够的财富而实现内循环的崛起?  如果国内的内循环是强劲的，那关税对我们的影响还有那么大吗?   路在哪里? 能寄希望其他国家地区接受目前外贸的状态吗? 显然是不行的。       综观我们社会的发展历史，每一次社会的大幅变革都是外力推动的，不管是正向的外力助力还是反向的外力倒闭，所以，关税这事，我觉得啊，短期看很受伤，长期看，取决于怎么认识这个冲突和接下来做什么，如果朝正确的方向转向，对这个社会未必不是一个好事。   

mike99

我们手里还有几张牌可以打：抛售美国债；中重稀土卡它脖子；在教育、文化、电信、金融服务等领域做文章

jiangpnfq

kuga 发表于 2025-4-11 17:35
大部分人是盲流……。
他们所谓的跪还是站着是基于对大陆利益的判断，霎筆的地方在于从来不考虑别人为什 ...

在国家利益冲突面前，个人是渺小的，就算国家不打这个贸易战，有些人该失业还是避免不了，因为这个事情不是由中国说了算的，如果中国认输可以让有些不失业，相信国家是愿意这么干的，关键是认输这个事情就可以避免吗？

tsenway

mike99 发表于 2025-4-11 17:38
关税战，那是必须赢，也肯定赢

克拉斯诺夫同志挑明：不在于关税那点%。
他要另起一套游戏规则，让别人全听他的。

我们手里还有几张牌可以打：抛售美国债；中重稀土卡它脖子；在教育、文化、电信、金融服务等领域做文章

这些牌，国师们早就研究透了。
也轮不到咱去抢出牌权。
跪安吧。