文理高校这一论全重重组谁是最大赢家？？

shanhaisanren

我的先人啊 发表于 2025-4-14 12:01
和工科高校比，简直小儿科了。本来数量就少，还被摘牌软件国重。这一论重组表现也不好 ...

雷老板捐的钱抵得上几十个国重

Hbhsyxda268

武大，白瞎了那么热心校友的捐赠。这轮新增什么？

金陵州

南大新增1牵头6共建

daxuemi

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
) ~( O3 U: B/ E. u/ O雷老板捐的钱抵得上几十个国重

国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

daxuemi

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
. t* z: R, i) a6 s, A1 J雷老板捐的钱抵得上几十个国重

3 F3 l# P7 ~# y/ N国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

我的先人啊

金陵州 发表于 2025-4-14 14:00
南大新增1牵头6共建

列出来看看

我的先人啊

金陵州 发表于 2025-4-14 14:00
+ n# T5 T' O2 ~, B+ k! H5 f  t3 m* G南大新增1牵头6共建

6 i0 T* v5 W% n6 m+ y( ?- N) |列出来看看

网大闲暇人士

中山大学输麻了，网大那群人还天天惦记着哪个院长校长的事

talent

7 k; v, N& n4 V
$ {- }: l3 y( l( c3 y+ e全重重组这事，最关键还是校长能力。
! p2 |# X4 }' O* y; E. }山大李校长上任正好开始全重重组。
我印象最深的是李校长谈关于重组的认识“不管牵头还是参与都可以，门票最重要”。
这个思路，即是基于山大国重落后局面现状，也是对于国家平台的超前认知。
& i4 F* O1 l% W- \6 h山大合校20年一个国重没增加，带来各种制约，发展非常艰难。
李校长非常重视国重重组，每个学院都有任务指标，千方百计参与重组。所以，我觉得新增两牵头是意外之喜，谋事在人成事在天的事情，而新增7参与，才是谋划布局必然回报。

daxuemi

talent 发表于 2025-4-14 15:44
全重重组这事，最关键还是校长能力。
6 c* t/ j( t" L/ u/ B. Z山大李校长上任正好开始全重重组。
我印象最深的是李校长谈关于重组的 ...

; ~/ I# r' x+ ?: G这一轮国重重组完，结合自然基金，社科基金等核心办学指标，山大基本上可以奠定985中坚位置。后续亟待突破的就是第三轮“双一流”学科和第六轮学科评估，山大应该会有进步，剩下这两个工作，如果可圈可点，山大基本上就初步实现了“由大到强”的转型了。

PG13

南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多

闲来扯淡

国重重组的大头是工科
6 G( H9 E+ w. I, K* m山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
6 s* \7 t( s7 `7 H中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有增加也不是减分项。
; q4 N+ e3 g9 s( Q武大、吉大、川大，都合并过不错的工科院校，国重重组成这样，确实该立正挨打。
4 U+ w# X# O8 t8 ~* J3 \3 f7 A2 u此外，建议楼主补充兰大情况。

我的先人啊

闲来扯淡 发表于 2025-4-14 16:39
9 E! z0 Z3 w: c% V# A/ s: t0 A# r+ K国重重组的大头是工科
" q& R! z2 L/ M0 C( k: X& x- o1 ~# v5 G山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
7 Y* E. A0 F/ f7 l9 B中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉大也是类似，拓展太慢了。工科的基础电机，还有新工科，电子信息类基本都没发展起来。

lgyyuuki

我的先人啊 发表于 2025-4-15 06:55
工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

( b4 w% x9 |3 J中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈，以解决实际问题为主。
三者从根本出发点和思维体系上就是无法简单统一的，文理高校发展工程学科不好的原因，在于文理高校校领导对待解决实际问题的世界观价值观问题。

shanhaisanren

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

工科，医科的进入壁垒比文理高

亦可归去来

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

9 z0 B. `) w3 M) @4 X! g" t) P社科、工科，都是应用型，问题导向，

我的先人啊

闲来扯淡 发表于 2025-4-14 16:39
国重重组的大头是工科
山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

" J! y% x! d. c) }兰大的关注度太低了，我也没有兰大的消息额。而且兰大目前应该和武中厦山川吉不是一个档次的了吧

闲来扯淡

我的先人啊 发表于 2025-4-15 06:55
工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

# J' i$ Y& S% h因为真没钱
上级让你合并，就是为了压缩投入，可以看看这3校的预算，还有教育部拨款。

大鸟飞鱼

你对文理高校理解的有偏差，山川吉这种都不算文理高校

男的1234567

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
$ f/ k' P& a" t) q3 n/ w南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多 ...

没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

windy_s

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢大

windy_s

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢，南大南开厦大川大小输，武大吉大中山北师输的多

congyun

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多 ...

交浙 理农医工俱全

我的先人啊

男的1234567 发表于 2025-4-15 12:05
, U: B9 ^# B7 g* M; n! e- O没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

南大牵头新增也不容易啊，毕竟这一轮都没给天文大气地质名额，剩余的物理，化学，生物南大都有国重。复旦也是类似的情况吧。

nankaiqiguan

NatureBoy 发表于 2025-4-14 12:38
这些学校里面有大科学装置的也不多

: K* R. C& c+ _. F* P" f5 Q吉林大学有高压装置

NatureBoy

nankaiqiguan 发表于 2025-4-15 13:42
* ]4 l! |" u( h" b) c吉林大学有高压装置

独立法人的好像只有川大吉大

lgyyuuki

亦可归去来 发表于 2025-4-15 08:26
: g/ ]8 |. Z1 o, M3 o社科、工科，都是应用型，问题导向，

医科也是应用为导向，说白了应用导向类学科大类是工程学科、医学和社科类等学科，但反过来，工科为主的大学确实发展理科比文理综合大学更快，我猜原因还在于校领导层面的思维与凝聚力上

lgyyuuki

shanhaisanren 发表于 2025-4-15 07:50
工科，医科的进入壁垒比文理高

# a$ A" B# [7 h- a, J看你是否找对人并持之以恒的投入资源了，上交为了发展物理学科，前后两任校长都是物理专业的专家，持续投入接近20年才开始有所起色。从谢绳武开始到张杰，这中间投入了多少资源。
' \0 Z" B4 \' `
0 n- Y5 K2 `4 H! `谢绳武：1991年至1997年任校上海交通大学党委常委、副校长、研究生院院长（1994年）、博士生导师（1994年）。1997年7月至2006年11月任上海交通大学校长。
9 x& a: f, j; X) s( i, \  b9 h5 g张杰：2006年至2017年担任上海交通大学校长

6 t) Z* K4 Z& o* E9 Q, k可以说上交发展物理是从1991年一直持续到2017年，真正的开花结果是在2020年以后才出现的。

reneetnt

山大四个牵头，及格，如果5个，80分，6个，100分。

亦可归去来

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 15:42
医科也是应用为导向，说白了应用导向类学科大类是工程学科、医学和社科类等学科，但反过来，工科为主的大 ...

可能有关系，但工科的办人文学科也有思维的问题，清华文科生研究生就很多吐槽的，