文理高校这一论全重重组谁是最大赢家？？

congyun

搞工科需要资金

shanhaisanren

我的先人啊 发表于 2025-4-14 12:01
和工科高校比，简直小儿科了。本来数量就少，还被摘牌软件国重。这一论重组表现也不好 ...

5 d  `% I+ b7 u' V8 g; }雷老板捐的钱抵得上几十个国重

Hbhsyxda268

武大，白瞎了那么热心校友的捐赠。这轮新增什么？

金陵州

南大新增1牵头6共建

daxuemi

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
5 S* A# r, Y* \1 r: }* ]' p' y( _, M雷老板捐的钱抵得上几十个国重

国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

daxuemi

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
  I  q2 `# A% Q1 ]雷老板捐的钱抵得上几十个国重

8 D( I) B/ a- H  g; e国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

我的先人啊

金陵州 发表于 2025-4-14 14:00
+ A' ~. x- s" r  {# n* f南大新增1牵头6共建

% Z1 I! X6 [% w7 g0 g5 {) B列出来看看

我的先人啊

金陵州 发表于 2025-4-14 14:00
( _& a' I9 A' h* m( L) b" i南大新增1牵头6共建

; U- f6 |5 P; n4 ^: T列出来看看

网大闲暇人士

中山大学输麻了，网大那群人还天天惦记着哪个院长校长的事

talent

  a- Y: g  \$ j2 E全重重组这事，最关键还是校长能力。
山大李校长上任正好开始全重重组。
3 O8 ?& {+ D9 \2 q我印象最深的是李校长谈关于重组的认识“不管牵头还是参与都可以，门票最重要”。
这个思路，即是基于山大国重落后局面现状，也是对于国家平台的超前认知。
' F# U: a0 i% N* C+ i7 h2 @山大合校20年一个国重没增加，带来各种制约，发展非常艰难。
5 O, ]7 m* h4 o9 Y李校长非常重视国重重组，每个学院都有任务指标，千方百计参与重组。所以，我觉得新增两牵头是意外之喜，谋事在人成事在天的事情，而新增7参与，才是谋划布局必然回报。

daxuemi

talent 发表于 2025-4-14 15:44
- o3 Y; Q0 l/ z: ?全重重组这事，最关键还是校长能力。
6 S# C0 E: @* Q: P/ d4 V山大李校长上任正好开始全重重组。
5 l" H; a* h; w* p/ m我印象最深的是李校长谈关于重组的 ...

这一轮国重重组完，结合自然基金，社科基金等核心办学指标，山大基本上可以奠定985中坚位置。后续亟待突破的就是第三轮“双一流”学科和第六轮学科评估，山大应该会有进步，剩下这两个工作，如果可圈可点，山大基本上就初步实现了“由大到强”的转型了。

PG13

南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
6 u4 i2 p- o* `) X+ G在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多

闲来扯淡

国重重组的大头是工科
山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有增加也不是减分项。
) s! b$ X: ?  G0 i武大、吉大、川大，都合并过不错的工科院校，国重重组成这样，确实该立正挨打。
$ z7 U$ k; W/ H此外，建议楼主补充兰大情况。

我的先人啊

闲来扯淡 发表于 2025-4-14 16:39
2 A/ g9 ~+ M# j, N& C国重重组的大头是工科
3 [7 K; C# v2 o山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

# M0 c7 h# {4 O; p% t6 y工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉大也是类似，拓展太慢了。工科的基础电机，还有新工科，电子信息类基本都没发展起来。

lgyyuuki

我的先人啊 发表于 2025-4-15 06:55
! @8 c1 N7 _4 }& f2 L) W工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

$ y  P% @  `; a+ S中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈，以解决实际问题为主。
三者从根本出发点和思维体系上就是无法简单统一的，文理高校发展工程学科不好的原因，在于文理高校校领导对待解决实际问题的世界观价值观问题。

shanhaisanren

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
+ S2 C* G* c6 }中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

工科，医科的进入壁垒比文理高

亦可归去来

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
) j7 }; p* X- q  r+ ]8 ]  A/ o$ q) d中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

9 H! H/ [, O' w. i; `0 ~4 W社科、工科，都是应用型，问题导向，

我的先人啊

闲来扯淡 发表于 2025-4-14 16:39
国重重组的大头是工科
" c- i: k* Z) I! |- ]- _山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
; D+ X# r6 H1 f% {' Q8 J2 W中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

兰大的关注度太低了，我也没有兰大的消息额。而且兰大目前应该和武中厦山川吉不是一个档次的了吧

闲来扯淡

我的先人啊 发表于 2025-4-15 06:55
7 q0 W: |9 g6 U工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

因为真没钱
上级让你合并，就是为了压缩投入，可以看看这3校的预算，还有教育部拨款。

大鸟飞鱼

你对文理高校理解的有偏差，山川吉这种都不算文理高校

男的1234567

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多 ...

没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

windy_s

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢大

windy_s

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢，南大南开厦大川大小输，武大吉大中山北师输的多

congyun

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多 ...

3 h- A5 |+ f" W0 O- Y+ ^3 g交浙 理农医工俱全

我的先人啊

男的1234567 发表于 2025-4-15 12:05
没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

南大牵头新增也不容易啊，毕竟这一轮都没给天文大气地质名额，剩余的物理，化学，生物南大都有国重。复旦也是类似的情况吧。

nankaiqiguan

NatureBoy 发表于 2025-4-14 12:38
这些学校里面有大科学装置的也不多

吉林大学有高压装置

NatureBoy

nankaiqiguan 发表于 2025-4-15 13:42
吉林大学有高压装置

) F9 z0 n5 b) [! x8 i0 T独立法人的好像只有川大吉大

lgyyuuki

亦可归去来 发表于 2025-4-15 08:26
社科、工科，都是应用型，问题导向，

  L8 [+ v$ Y* R' B医科也是应用为导向，说白了应用导向类学科大类是工程学科、医学和社科类等学科，但反过来，工科为主的大学确实发展理科比文理综合大学更快，我猜原因还在于校领导层面的思维与凝聚力上

lgyyuuki

shanhaisanren 发表于 2025-4-15 07:50
, L. Y; k- @/ g2 J工科，医科的进入壁垒比文理高

7 v9 |- U6 B% C3 v看你是否找对人并持之以恒的投入资源了，上交为了发展物理学科，前后两任校长都是物理专业的专家，持续投入接近20年才开始有所起色。从谢绳武开始到张杰，这中间投入了多少资源。

谢绳武：1991年至1997年任校上海交通大学党委常委、副校长、研究生院院长（1994年）、博士生导师（1994年）。1997年7月至2006年11月任上海交通大学校长。
张杰：2006年至2017年担任上海交通大学校长

# m( d2 M( g% j1 P1 `+ G可以说上交发展物理是从1991年一直持续到2017年，真正的开花结果是在2020年以后才出现的。

reneetnt

山大四个牵头，及格，如果5个，80分，6个，100分。