文理高校这一论全重重组谁是最大赢家？？

congyun

搞工科需要资金

shanhaisanren

我的先人啊 发表于 2025-4-14 12:01
# V" n/ [$ e4 m1 a. O$ I5 ^和工科高校比，简直小儿科了。本来数量就少，还被摘牌软件国重。这一论重组表现也不好 ...

5 `# ?* |/ m  d4 Z3 ~雷老板捐的钱抵得上几十个国重

Hbhsyxda268

武大，白瞎了那么热心校友的捐赠。这轮新增什么？

金陵州

南大新增1牵头6共建

daxuemi

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
雷老板捐的钱抵得上几十个国重

& D9 x; f0 ^: O7 H2 h0 c& b6 C% T国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

daxuemi

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
雷老板捐的钱抵得上几十个国重

国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

我的先人啊

金陵州 发表于 2025-4-14 14:00
  D8 g) _6 d: _1 ]/ R南大新增1牵头6共建

列出来看看

我的先人啊

金陵州 发表于 2025-4-14 14:00
+ `* Z  ?  T6 p$ B/ x! l南大新增1牵头6共建

* a. r6 N. x/ g8 G5 i  w! }列出来看看

网大闲暇人士

中山大学输麻了，网大那群人还天天惦记着哪个院长校长的事

talent

全重重组这事，最关键还是校长能力。
山大李校长上任正好开始全重重组。
5 p+ [3 y5 C7 O3 N) `8 P我印象最深的是李校长谈关于重组的认识“不管牵头还是参与都可以，门票最重要”。
这个思路，即是基于山大国重落后局面现状，也是对于国家平台的超前认知。
山大合校20年一个国重没增加，带来各种制约，发展非常艰难。
& l" ]+ m. \) t4 x: l8 w$ S% |李校长非常重视国重重组，每个学院都有任务指标，千方百计参与重组。所以，我觉得新增两牵头是意外之喜，谋事在人成事在天的事情，而新增7参与，才是谋划布局必然回报。

daxuemi

talent 发表于 2025-4-14 15:44
) x6 \  _" U: m3 z+ s/ k全重重组这事，最关键还是校长能力。
; R9 n9 o" X6 A$ ^, `) R$ R山大李校长上任正好开始全重重组。
我印象最深的是李校长谈关于重组的 ...

; z- X7 a" w1 z; v! m这一轮国重重组完，结合自然基金，社科基金等核心办学指标，山大基本上可以奠定985中坚位置。后续亟待突破的就是第三轮“双一流”学科和第六轮学科评估，山大应该会有进步，剩下这两个工作，如果可圈可点，山大基本上就初步实现了“由大到强”的转型了。

PG13

南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
' O& y$ R- ?7 }: A* e& @在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多

闲来扯淡

国重重组的大头是工科
# s% P, J: `$ }山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
+ |& h# a( Y- D* M" E; l) i; M中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有增加也不是减分项。
5 f; Q- c6 m$ W武大、吉大、川大，都合并过不错的工科院校，国重重组成这样，确实该立正挨打。
此外，建议楼主补充兰大情况。
: @6 |  k( q  p9 E. \8 A

我的先人啊

闲来扯淡 发表于 2025-4-14 16:39
国重重组的大头是工科
  L) d# y5 u5 d/ \9 L山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

3 J0 ?- ~2 Y+ C' z. U) I8 E* G1 C工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉大也是类似，拓展太慢了。工科的基础电机，还有新工科，电子信息类基本都没发展起来。

lgyyuuki

我的先人啊 发表于 2025-4-15 06:55
% f! J/ L6 h2 Z! J工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

6 L4 N" Q; ], I' M5 @中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈，以解决实际问题为主。
三者从根本出发点和思维体系上就是无法简单统一的，文理高校发展工程学科不好的原因，在于文理高校校领导对待解决实际问题的世界观价值观问题。

shanhaisanren

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

! T0 r1 v4 x2 y  d' l工科，医科的进入壁垒比文理高

亦可归去来

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

社科、工科，都是应用型，问题导向，

我的先人啊

闲来扯淡 发表于 2025-4-14 16:39
国重重组的大头是工科
% l3 n6 O* T' U山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
5 R- s# i0 u8 Q( a. O2 l) \4 T) n中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

. w  o7 N% W1 h5 J" q- x. V兰大的关注度太低了，我也没有兰大的消息额。而且兰大目前应该和武中厦山川吉不是一个档次的了吧

闲来扯淡

我的先人啊 发表于 2025-4-15 06:55
工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

7 f# a: G8 R6 y& e( q1 q因为真没钱
上级让你合并，就是为了压缩投入，可以看看这3校的预算，还有教育部拨款。

大鸟飞鱼

你对文理高校理解的有偏差，山川吉这种都不算文理高校

男的1234567

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
. B# K. Q- A: h) m, q& i南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
3 F2 B, W! `1 O* j+ n- \4 |在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多 ...

, v- T# O3 X& J没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

windy_s

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢大

windy_s

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢，南大南开厦大川大小输，武大吉大中山北师输的多

congyun

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
3 I3 c, b- B  {" P& J在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多 ...

. L, S9 p  Y; l# {6 K交浙 理农医工俱全

我的先人啊

男的1234567 发表于 2025-4-15 12:05
没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

南大牵头新增也不容易啊，毕竟这一轮都没给天文大气地质名额，剩余的物理，化学，生物南大都有国重。复旦也是类似的情况吧。

nankaiqiguan

NatureBoy 发表于 2025-4-14 12:38
这些学校里面有大科学装置的也不多

吉林大学有高压装置

NatureBoy

nankaiqiguan 发表于 2025-4-15 13:42
吉林大学有高压装置

独立法人的好像只有川大吉大

lgyyuuki

亦可归去来 发表于 2025-4-15 08:26
" o, e! `% t" J+ J9 H8 h7 u社科、工科，都是应用型，问题导向，

5 H* S  }" ^. {# M/ Q医科也是应用为导向，说白了应用导向类学科大类是工程学科、医学和社科类等学科，但反过来，工科为主的大学确实发展理科比文理综合大学更快，我猜原因还在于校领导层面的思维与凝聚力上

lgyyuuki

shanhaisanren 发表于 2025-4-15 07:50
工科，医科的进入壁垒比文理高

/ `9 X. ~9 P5 N: Y0 Z" V看你是否找对人并持之以恒的投入资源了，上交为了发展物理学科，前后两任校长都是物理专业的专家，持续投入接近20年才开始有所起色。从谢绳武开始到张杰，这中间投入了多少资源。
9 m8 M" G3 r7 R- j, S1 u
# f- `: b! [4 S谢绳武：1991年至1997年任校上海交通大学党委常委、副校长、研究生院院长（1994年）、博士生导师（1994年）。1997年7月至2006年11月任上海交通大学校长。
+ W+ P: `, x, n; _3 n, i张杰：2006年至2017年担任上海交通大学校长
! U" D) k5 [2 n( ]% p- R
可以说上交发展物理是从1991年一直持续到2017年，真正的开花结果是在2020年以后才出现的。

reneetnt

山大四个牵头，及格，如果5个，80分，6个，100分。