文理高校这一论全重重组谁是最大赢家？？

shanhaisanren

我的先人啊 发表于 2025-4-14 12:01
和工科高校比，简直小儿科了。本来数量就少，还被摘牌软件国重。这一论重组表现也不好 ...

雷老板捐的钱抵得上几十个国重

Hbhsyxda268

武大，白瞎了那么热心校友的捐赠。这轮新增什么？

金陵州

南大新增1牵头6共建

daxuemi

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
$ l! ]3 S5 W; C( X" C雷老板捐的钱抵得上几十个国重

) I( C7 V' U0 }国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

daxuemi

shanhaisanren 发表于 2025-4-14 12:46
雷老板捐的钱抵得上几十个国重

9 R3 r+ n+ D0 w; Q国重要的可不是钱，国家对国重的拨款也不是太多。要的是名头，这很重要。

我的先人啊

金陵州 发表于 2025-4-14 14:00
南大新增1牵头6共建

2 E0 R% u/ r  e4 L) P/ ]% A/ o列出来看看

我的先人啊

金陵州 发表于 2025-4-14 14:00
$ N+ `, {9 d7 G南大新增1牵头6共建

/ k$ ~7 `1 e$ y列出来看看

网大闲暇人士

中山大学输麻了，网大那群人还天天惦记着哪个院长校长的事

talent

- F9 B3 w) X/ W1 @! m$ L' j
全重重组这事，最关键还是校长能力。
* C! g$ B" P# }# p/ d4 M' h山大李校长上任正好开始全重重组。
* Q- c9 d* y, H' S! C我印象最深的是李校长谈关于重组的认识“不管牵头还是参与都可以，门票最重要”。
这个思路，即是基于山大国重落后局面现状，也是对于国家平台的超前认知。
" ]1 V% Y% j. d6 `2 J9 ~山大合校20年一个国重没增加，带来各种制约，发展非常艰难。
4 ?: q0 p2 x) |李校长非常重视国重重组，每个学院都有任务指标，千方百计参与重组。所以，我觉得新增两牵头是意外之喜，谋事在人成事在天的事情，而新增7参与，才是谋划布局必然回报。

daxuemi

talent 发表于 2025-4-14 15:44
8 [$ [, T# I# Q8 A全重重组这事，最关键还是校长能力。
山大李校长上任正好开始全重重组。
我印象最深的是李校长谈关于重组的 ...

/ M; F/ ?% |5 ?  p这一轮国重重组完，结合自然基金，社科基金等核心办学指标，山大基本上可以奠定985中坚位置。后续亟待突破的就是第三轮“双一流”学科和第六轮学科评估，山大应该会有进步，剩下这两个工作，如果可圈可点，山大基本上就初步实现了“由大到强”的转型了。

PG13

南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
1 N) Z7 ]& X. X9 c$ y$ F9 B. K2 W在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多

闲来扯淡

国重重组的大头是工科
6 g" O  T  f7 @. V, `4 ~山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
. U: K$ s( b! c8 y4 `2 c, o中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有增加也不是减分项。
) y8 e9 `+ z0 d& L( w- u. g6 o" M武大、吉大、川大，都合并过不错的工科院校，国重重组成这样，确实该立正挨打。
此外，建议楼主补充兰大情况。

我的先人啊

闲来扯淡 发表于 2025-4-14 16:39
6 }$ ?/ G9 {- `) ]* g; M8 {国重重组的大头是工科
4 V2 v$ k5 w$ J山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉大也是类似，拓展太慢了。工科的基础电机，还有新工科，电子信息类基本都没发展起来。

lgyyuuki

我的先人啊 发表于 2025-4-15 06:55
0 |! B+ W8 N7 {& l% J' `1 v1 z/ l; T工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈，以解决实际问题为主。
三者从根本出发点和思维体系上就是无法简单统一的，文理高校发展工程学科不好的原因，在于文理高校校领导对待解决实际问题的世界观价值观问题。

shanhaisanren

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

% m* e  K+ w# d' t  D+ ~7 X9 f- J工科，医科的进入壁垒比文理高

亦可归去来

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 07:36
中国高校的人文学科类似古代文人，谁都不服谁；理科是科学家，专门在实验室异想天开为主；工科是苦逼哈哈 ...

! V( @- n* r5 \* L社科、工科，都是应用型，问题导向，

我的先人啊

闲来扯淡 发表于 2025-4-14 16:39
0 D9 G; D" C( N0 V: {+ T7 b/ l) K国重重组的大头是工科
山大在本次重组中明显鹤立鸡群。
中、厦工科是自己发展起来的，有增加是加分项，没有 ...

兰大的关注度太低了，我也没有兰大的消息额。而且兰大目前应该和武中厦山川吉不是一个档次的了吧

闲来扯淡

我的先人啊 发表于 2025-4-15 06:55
工科合并到文理高校之后基本都还是深耕自己那一亩三分地，很少拓展。像武大工科至今还是测绘水利，川大吉 ...

因为真没钱
' M) B$ C7 L. P! k+ {! r1 m, w上级让你合并，就是为了压缩投入，可以看看这3校的预算，还有教育部拨款。

大鸟飞鱼

你对文理高校理解的有偏差，山川吉这种都不算文理高校

男的1234567

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
6 S0 l8 l' |& k) ^. a& X在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多 ...

  \5 O' l1 ]% a' u8 P9 U* ]  h没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

windy_s

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢大

windy_s

相比于理工科高校来说，科大山大大赢，北大小赢，南大南开厦大川大小输，武大吉大中山北师输的多

congyun

PG13 发表于 2025-4-14 16:14
南大这一轮肯定算不上赢 也算不上太输 就中规中矩
在华五里面还是领先复科 但是差距被交浙拉大许多 ...

交浙 理农医工俱全

我的先人啊

男的1234567 发表于 2025-4-15 12:05
7 [" o% e1 T, Q. y, S8 K2 H0 f# Q没有新增牵头很难不称为输。不过说到底还是院士队伍太老龄化导致的

' [: y) p$ K. U! }南大牵头新增也不容易啊，毕竟这一轮都没给天文大气地质名额，剩余的物理，化学，生物南大都有国重。复旦也是类似的情况吧。

nankaiqiguan

NatureBoy 发表于 2025-4-14 12:38
# p  m; Q1 f: p这些学校里面有大科学装置的也不多

9 M- h* ?0 ?5 Y* `吉林大学有高压装置

NatureBoy

nankaiqiguan 发表于 2025-4-15 13:42
吉林大学有高压装置

独立法人的好像只有川大吉大

lgyyuuki

亦可归去来 发表于 2025-4-15 08:26
社科、工科，都是应用型，问题导向，

医科也是应用为导向，说白了应用导向类学科大类是工程学科、医学和社科类等学科，但反过来，工科为主的大学确实发展理科比文理综合大学更快，我猜原因还在于校领导层面的思维与凝聚力上

lgyyuuki

shanhaisanren 发表于 2025-4-15 07:50
工科，医科的进入壁垒比文理高

看你是否找对人并持之以恒的投入资源了，上交为了发展物理学科，前后两任校长都是物理专业的专家，持续投入接近20年才开始有所起色。从谢绳武开始到张杰，这中间投入了多少资源。
: }4 w: T6 u9 I6 j) `( u
0 t) I: d: P0 n# B: C3 T/ c) K谢绳武：1991年至1997年任校上海交通大学党委常委、副校长、研究生院院长（1994年）、博士生导师（1994年）。1997年7月至2006年11月任上海交通大学校长。
! M/ D' w6 Y. u# v6 b4 \- T张杰：2006年至2017年担任上海交通大学校长

1 P, f! ?+ ?# y8 I可以说上交发展物理是从1991年一直持续到2017年，真正的开花结果是在2020年以后才出现的。

reneetnt

山大四个牵头，及格，如果5个，80分，6个，100分。

亦可归去来

lgyyuuki 发表于 2025-4-15 15:42
/ ~: Q  C5 S5 v$ P+ p5 w医科也是应用为导向，说白了应用导向类学科大类是工程学科、医学和社科类等学科，但反过来，工科为主的大 ...

可能有关系，但工科的办人文学科也有思维的问题，清华文科生研究生就很多吐槽的，