关于七五八五重点建设的困惑

牧之muzhi · 发表于 2025-6-4 23:43:19

liuxiaoran 发表于 2025-6-4 23:02
整个啥不懂就胡说八道一弱智，还给别人屡。
上交三大奖一直就不错，80年代总体比现在好。科研经费也是。 ...

眼瞎去治，心瞎就滚一边去
楼上的那个贱东西自己乱吹大气，浑水摸鱼，
我说的借了长者的力，他转移话题成七五八五没影响，后面的几十年被吃了？
自己嘴没个把门的，乱吹一气，硬说国家奖第三，自然奖被人翻了两倍不止

牧之muzhi · 发表于 2025-6-4 23:46:05

liuxiaoran 发表于 2025-6-4 22:59
这有点张冠李戴，清北复交访美是94年，计划重点支持，但是西交不愿意出局，绑定上交，浙大南大也要加入进 ...

你个半桶水就别出来丢人现眼了，他说的确有其事，只是太阴太贱要扯别人
蜜月期，好多次组团去美国
1980教育部副部长浦通修领队
1994王大中领队

牧之muzhi · 发表于 2025-6-4 23:46:58

MichaelSJTU 发表于 2025-6-4 02:56
这么无知？上海交大当年是六机部主管，现在的船舶集团，懂？至于总师，
谭家华，大型特种船舶总设计师， ...

总算来了点有逻辑的，好好进步，阴损的东西

牧之muzhi · 发表于 2025-6-4 23:57:56

liuxiaoran 发表于 2025-6-4 22:59
这有点张冠李戴，清北复交访美是94年，计划重点支持，但是西交不愿意出局，绑定上交，浙大南大也要加入进 ...

访问的目的是为即将启动的“211工程”探路

重点访问：MIT，斯坦福，加州伯克利分校

王大中领队，去的还有北大副校长陈佳洱，教委副主任韦钰，

张杰去是去了，只不过当时张杰和你上交毛关系没有，你就不要用硬蹭了

牧之muzhi · 发表于 2025-6-5 00:03:00

奇了怪了，作风一致的浮夸，阴损

牧之muzhi · 发表于 2025-6-5 00:24:55

懒得和一群没有逻辑，浮夸成风，阴损至极的宵小浪费时间

sanfordlam · 发表于 2025-6-5 00:35:22

90年代初中央是初定清北复交建议世界一流大学的，所以清华王大中、北大印象是陈佳洱、复旦杨福家、上交翁史烈就随教育部领导，专程去美国考察世界一流大学建设。结果闹翻天了，西交先闹，之前他在七五八五也是五朵金花之一，南大、浙大也不服气，南大当时SCI超北大，浙大在路甬祥领导下上升很快。结果在211年代就成了7所。再到985，加上行业院校，中科大当时声望高也进了，哈工大作为国防科工委的院校也进了。第十所，由于南开天大、武大华工不并，就流产了。。

kuga · 发表于 2025-6-5 00:59:39

sanfordlam 发表于 2025-6-5 00:35
90年代初中央是初定清北复交建议世界一流大学的，所以清华王大中、北大印象是陈佳洱、复旦杨福家、上交翁史 ...

不信谣，不传谣。这论坛上经历过211和985工程入选年代的人很多。

MichaelSJTU · 发表于 2025-6-5 04:04:42

牧之muzhi 发表于 2025-6-4 23:46
总算来了点有逻辑的，好好进步，阴损的东西

西交教育水平真的是差，学生满嘴跑火车。你睡到现在没有任何数据，全都是情绪输出。贵校的江河日下在你身上可以看到端倪。连点基本的科学精神和辩证思维都没有。你是怎么考上的大学？真的是笑死人了。

MichaelSJTU · 发表于 2025-6-5 04:10:11

你可真是个笑话，你知道上海交大当年的校委会主任是谁吗？主管国防的王震副总经理，懂？七五还用靠当时是上海市长的学长？你真的是太搞笑了。西交从建校到现在有这个层级人吗？六机部部长是副主任。懂？知道包兆龙为什么捐的巨款当时是给交大而不是其他高校？懂？

MichaelSJTU · 发表于 2025-6-5 04:10:29

牧之muzhi 发表于 2025-6-4 23:57
访问的目的是为即将启动的“211工程”探路

重点访问：MIT，斯坦福，加州伯克利分校

你可真是个笑话，你知道上海交大当年的校委会主任是谁吗？主管国防的王震副总经理，懂？七五还用靠当时是上海市长的学长？你真的是太搞笑了。西交从建校到现在有这个层级人吗？六机部部长是副主任。懂？知道包兆龙为什么捐的巨款当时是给交大而不是其他高校？懂？

MichaelSJTU · 发表于 2025-6-5 04:11:32

牧之muzhi 发表于 2025-6-4 23:43
眼瞎去治，心瞎就滚一边去
楼上的那个贱东西自己乱吹大气，浑水摸鱼，
我说的借了长者的力，他转移话题 ...

你可真是个笑话，你知道上海交大当年的校委会主任是谁吗？主管国防的王震副总经理，懂？七五还用靠当时是上海市长的学长？你真的是太搞笑了。西交从建校到现在有这个层级人吗？六机部部长是副主任。懂？知道包兆龙为什么捐的巨款当时是给交大而不是其他高校？懂？

牧之muzhi · 发表于 2025-6-5 10:15:44

嗯，来了一位说话有些条理，可作为阴损之辈好好学习的榜样
但是，人的能力和品质是天生的，有云泥之别，恐很难学得上

牧之muzhi · 发表于 2025-6-5 10:19:13

MichaelSJTU 发表于 2025-6-5 04:04
西交教育水平真的是差，学生满嘴跑火车。你睡到现在没有任何数据，全都是情绪输出。贵校的江河日下在你身 ...

你算哪根毛，也来指手画脚西交的教育？
西交的教育但凡哪点不行，也不会老大，前现任老二频繁来考察指导工作

劣质玩意

牧之muzhi · 发表于 2025-6-5 10:21:04

和这群阴损之辈对线没劲，一边自娱自乐去

爱吃回锅肉 · 发表于 2025-6-5 10:30:27

本帖最后由爱吃回锅肉于 2025-6-5 10:33 编辑

MichaelSJTU 发表于 2025-6-5 04:11
你可真是个笑话，你知道上海交大当年的校委会主任是谁吗？主管国防的王震副总经理，懂？七五还用靠当时是 ...

争论还是就此打住了吧。实话实说，进入2000年后，西交已经不如上交了，这是公认的。8090年代，谁更强点，似乎有些争论，但现在争论这些没得任何意义，大家应该看当下，当下的西交就是不如上交，这是铁打的事实。

至于你提到了校务委员会主任。我不得不说，当年西交的校务委员会主任是zz局委员、副总经理、中宣部长陆定一。

cadi · 发表于 2025-6-5 10:42:29

爱吃回锅肉发表于 2025-6-5 10:30
争论还是就此打住了吧。实话实说，进入2000年后，西交已经不如上交了，这是公认的。8090年代，谁更强点， ...

2000以前，大家公认的西交就是强于上交的。这点也就上交人自己不承认。

爱吃回锅肉 · 发表于 2025-6-5 10:51:22

cadi 发表于 2025-6-5 10:42
2000以前，大家公认的西交就是强于上交的。这点也就上交人自己不承认。

现在争论这些没得任何意义，还是认清现实吧。现实是：现在的西交就是不如现在的上交。要知道自己的差距！

cadi · 发表于 2025-6-5 10:56:07

爱吃回锅肉发表于 2025-6-5 10:51
现在争论这些没得任何意义，还是认清现实吧。现实是：现在的西交就是不如现在的上交。要知道自己的差距！ ...

西交人谁没认清现实？问题是上交人不认历史。

jojojo123 · 发表于 2025-6-5 10:56:19

两交之间，没有什么根本矛盾。两交都是老交大的继承者，没有任何疑问。一个在东一个在西，共同享受各种政策支持，也各自努力。有些人，动辄挑起两交的争吵，给两交树敌，不知道是为了满足自己的一时嘴快，还是有什么更阴暗的动机。

爱吃回锅肉 · 发表于 2025-6-5 11:05:03

jojojo123 发表于 2025-6-5 10:56
两交之间，没有什么根本矛盾。两交都是老交大的继承者，没有任何疑问。一个在东一个在西，共同享受各种政策 ...

那个yuquanshan马甲是一个典型的搅屎棍，有意搬弄是非，挑拨各种口水仗！

MichaelSJTU · 发表于 2025-6-5 14:04:37

爱吃回锅肉发表于 2025-6-5 10:30
争论还是就此打住了吧。实话实说，进入2000年后，西交已经不如上交了，这是公认的。8090年代，谁更强点， ...

陆学长虽然曾经是副总经理，然而当时已经是退居二线状态。
我懒得和他争论，啥也不懂只会看点小作文胡说八道。

MichaelSJTU · 发表于 2025-6-5 14:09:52

cadi 发表于 2025-6-5 10:42
2000以前，大家公认的西交就是强于上交的。这点也就上交人自己不承认。

笑死，少看点小作文。2000年前你这么牛，第一次学科评估质比不上上海交大？弄个武书连的东西就当圣经，你哪项指标？哪次重点建设有你西交没有上海交大的？你的强于体现在哪里？

MichaelSJTU · 发表于 2025-6-5 14:11:20

cadi 发表于 2025-6-5 10:56
西交人谁没认清现实？问题是上交人不认历史。

什么历史？你嘴里的西交强于上交？笑话。哪份文件或者是哪份东西体现了？就凭武书连？你可真是个笑话。

采石 · 发表于 2025-6-5 14:15:08

MichaelSJTU 发表于 2025-6-5 14:09
笑死，少看点小作文。2000年前你这么牛，第一次学科评估质比不上上海交大？弄个武书连的东西就当圣经，你 ...

那你的强体现在哪？体现在1959年-2019年60年时间本科毕业生科学院院士校友为0吗

yuquanshan · 发表于 2025-6-5 14:21:32

采石发表于 2025-6-5 14:15
那你的强体现在哪？体现在1959年-2019年60年时间本科毕业生科学院院士校友为0吗 ...

这是学科结构决定的，无关强弱：恢复高考以来本科院士校友数量，两交之和小于瓜大

cadi · 发表于 2025-6-5 14:26:38

MichaelSJTU 发表于 2025-6-5 14:09
笑死，少看点小作文。2000年前你这么牛，第一次学科评估质比不上上海交大？弄个武书连的东西就当圣经，你 ...

教育部80年代有没有排名？西交是不是第二？90年代，教育部高校研究生院排名，西交是不是比上交高？首批博导，首批博士点，8090年代人才培养数据，西交是不是比上交强？我还用拉武书连来充数吗？第一次学科评估，已经是2000后的事了，而且上交也没赢啊。

cadi · 发表于 2025-6-5 14:28:12

MichaelSJTU 发表于 2025-6-5 14:11
什么历史？你嘴里的西交强于上交？笑话。哪份文件或者是哪份东西体现了？就凭武书连？你可真是个笑话。 ...

武书连算什么东西？贵校张杰校长的校庆发言和教育部的官方文件，就是真是历史。这些真实历史面前，你才是个笑话。

萧十一郎 · 发表于 2025-6-5 14:28:30

yuquanshan 发表于 2025-6-5 14:21
这是学科结构决定的，无关强弱：恢复高考以来本科院士校友数量，两交之和小于瓜大 ...

这算是暗讽了一下呱大了

yuquanshan · 发表于 2025-6-5 14:30:59

cadi 发表于 2025-6-5 14:26
教育部80年代有没有排名？西交是不是第二？90年代，教育部高校研究生院排名，西交是不是比上交高？首批博 ...

教育部80年代排名，上交科研奖项明显多于西交。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册