大学真的能凭市场经济抢位？

吹没有用

某些新势力在排行榜的上位速度一惊一乍的，令老牌子大学目瞪口呆。怎么上位的？有什么诀窍吗？

只要你仔细观察认真推敲，其实不难看出某些上位心情迫切的大学的“三板斧”：

1.坚称“发展很快”大学无一不是合并大学，你不合并四所以上都不好意思称“发展很快”。从小三小五小七身上便一目了然，合并学科全乎的称“综合实力”很强，合并学科缺胳膊少腿的便突出亮点，比如“工医结合”什么的，这种发展意义何在？就是摊大饼玩量大管饱游戏，“障眼法”专门糊弄普罗大众，一哭二叫三上吊声势拿捏得死死的，套路嘛最好是看破不说破；

2.出牌要讲究顺序，跟老牌子大学比要突出“时代变了，市场经济具有”优势，这张牌一出，似乎老牌子大学都成了“老掉牙”的计划经济过时产品。孰不知“双一流”大学没有一所不是国家计划经济的产物，真正靠市场经济竞争的反倒是西湖大学和福耀科技大学这种民办大学。你既然享受计划经济的红利就不要拿市场经济标榜，又做又立会令人啼笑皆非；

3.想上位没毛病，但抓手很重要。排行榜都是民间机构或个人搞的东西，不外乎“中间商赚差价”，名声怎么样不做深入研究，而且变数很大。而“国家定位”是经过历次重点建设大浪淘沙的结晶，具有国家战略考量，当然也不排除某些学校抓住了机遇。毫无疑问，以排行榜上位否认国家定位无异于蚍蜉撼树，这么浅显的道理都看不明白还营销啥？其实强词夺理一点用也没有，不在餐坐上就在菜单里。你品，你细品。

老夫一贯倡导的是不要随便抹黑攻击，有些大学国家战略地位之重要不是你能想象的。玩那些“地域论”“区位经济论”“高考分数论”标榜好大学小把戏糊弄白痴可以，但不能上升到国家高度。

信老夫吃老夫的药，不信老夫你走你的阳关道老夫过老夫的独木桥。勿谓言之不预也~

吹没有用

最美儿媳表彰会上，90岁公公坚持他的儿媳是最孝顺的儿媳。

最后轮到儿媳发言：公公每月退休金8000元，一年就是十万元，我养他比养头猪强多了。