“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard

上下限数据说明科大的学科特点：
- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
7 U& L3 A+ D- [3 C- F- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行

好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手

2025清北能否再次突破29篇？

dore

DFL 发表于 2025-5-12 17:20
1 l; k2 w' Z' A3 R三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

  [1 R2 b2 f$ \& U$ u3 b  A复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:01
复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

+ j- q( y. ^- g9 k- y* F那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈
: O2 ~+ }7 j7 \  F6 g1 |. l
1 q. ?2 [3 |; y4 E/ K# s科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量 哈哈

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

4 l5 a# ?; [  A- Z" c+ y8 J他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard

倔强的驴 发表于 2025-5-16 08:49
论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

# u, k) `8 G8 \7 M1 \: S理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。

物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:04
1 [8 `% r% u) a) h+ G8 d他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。
9 p0 ?/ ^: ^5 u, }
数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore

* L1 j) ^) x* ]0 B0 l$ `

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:08
这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

% v, W3 I% e: B& L数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

$ C! y9 }1 w4 e  [! ]- F8 G他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:12
8 r5 _9 Y7 v: V' o他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

这些抱怨都没用，最后看自己发展。

头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。
. I. \7 I$ R" v3 }# y' X$ D
分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:02
复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

; D- g0 d, y, i  o! D" o% [. H不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
, o% v* Y' n. p9 P' Z5 ?不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

COVID那种纯属口水。

除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:04
  ^% c& S7 S. m& `' u) v他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:15
这些抱怨都没用，最后看自己发展。

1 b: @$ s9 h/ f8 K  r( C) o) J! C头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

- K$ d. e. a  \: C数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
5 B: m( ], J1 c9 I. W
2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:20
数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
6 U% X1 v3 y8 |4 |. ^
5 f  ~# W4 _+ q0 i2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

- Z- i9 g" C9 [8 ?/ m: D- r这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。

( G  S8 m1 C( ~7 B& y我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

& b8 |% i0 x$ u3 F你不low能被撸掉版主？

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:24
  b- \- x5 X! b9 c9 A  H7 o- g# P你不low能被撸掉版主？

; ?' g+ [# e* v- t. r别纠结他是不是ENS了。

; |9 Y3 k, Q' _; f8 r* {  |复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:24
. |1 r, J7 `) f0 ?+ [# U9 r你不low能被撸掉版主？

( e7 M0 E" F% y# n: V- a5 K是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷

DFL 发表于 2025-5-16 10:01
是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore

爱荷 发表于 2025-5-16 10:07
/ _" Q9 U+ x6 I6 ?" ]18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

7 T5 b  }) R: y3 \8 K+ z0 {; W没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷

dore 发表于 2025-5-16 13:08
没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

$ z. T& c9 D8 ~8 T4 i) o& M你一人顶几百个。

dore

2 R5 N8 m3 F- \' n

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:59
. [' p' m- P+ \6 z上下限数据说明科大的学科特点：
- 稳定的物理、化材，下限稳定
. x' T8 R0 Z0 q) N. ?, v- b8 E- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。

7 z- r  x5 e! ~$ q8 D6 Q人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。

物理零几年发表第一篇NS
化学九几年发表第一篇NS
) X. t6 ?1 i2 i6 J" `3 _9 E5 D生物八几年发表第一篇NS
% M% F9 S% R) }$ f
比某些学校领先几十年

NSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:20
* |) u( U  d( B# T人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
, w' [% S2 v' M, }7 B. v: k
# I* p% j# S+ X, }人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

不必纠结这些。
6 }6 T4 M& Z3 r0 n3 K: o
就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore

. j* _! Q. N6 J9 S

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
不必纠结这些。

就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
9 M7 q* f* _+ O* N( G但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷

拿个诺奖再莱吹。

求实园

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

. p. E, b) l2 i9 ^+ v, x6 x7 h- q就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:34
: p! P: s0 U! _! q" Q5 N热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
5 {% m" d3 o' {但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……

1 f0 u; X  M& M; ^3 s) N. w要转变思维。