“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard

上下限数据说明科大的学科特点：
4 S, r4 j0 ]: Z& `* D- 稳定的物理、化材，下限稳定
+ e+ q5 P: s" X2 w- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行

好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手

2025清北能否再次突破29篇？

dore

DFL 发表于 2025-5-12 17:20
0 z: X# E+ Z/ Z( b* @; }0 U三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:01
复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

5 K( @- c4 ]1 n+ S那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

2 r0 q% H  \; i( O) ]! D' ^科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量 哈哈

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

1 n+ u0 U& L3 z9 u) {) S0 n: H/ G科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard

倔强的驴 发表于 2025-5-16 08:49
9 b9 L$ S+ y% A) X论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

( H, h- z5 n8 w理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。

2 a; G' {! }* c$ U$ k1 C, f8 o物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:04
  I) h; m1 E5 g. p' U他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。
# y6 A% h" M! N3 m) u' C' q* q+ C; }3 G
2 m6 E! Z; B% m' S- \! u数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:08
这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。
4 \6 B+ z( C4 ~- J6 F
数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

- t+ N& }0 }  h9 R, H3 B  S他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:12
他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

, F# ~2 i- R  H4 z6 d这些抱怨都没用，最后看自己发展。
$ t( }6 u( J* ~
头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。
. D; M5 \# p2 x* B0 @
0 i" W8 O7 U( E9 J$ _' Q分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:02
复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

/ `5 C4 n# X- n) NCOVID那种纯属口水。

除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:04
他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

$ k9 h/ F) ^# p, `2 p不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:15
- n: u! ]1 Z; R这些抱怨都没用，最后看自己发展。
( d+ d$ Q) x; r) v8 q8 ]" s1 V
头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

数论文本来就是很小学生（低智）的事情。

2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

5 f$ X/ ?0 i3 t! X蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:20
数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
- o9 [, x+ m2 r* k5 d$ U* c( j
2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

& U. n# x7 q' t& |这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。

我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

你不low能被撸掉版主？

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:24
7 W' T4 i/ M6 u0 B+ P你不low能被撸掉版主？

5 b8 h, [% R$ w$ F) p4 q别纠结他是不是ENS了。
$ n9 N  K* N# G7 x! c4 V$ [
复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:24
+ S/ D7 Y! j  Q+ J+ @' E. v0 R你不low能被撸掉版主？

是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷

DFL 发表于 2025-5-16 10:01
是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

' f! H( }, q  Y* }2 h/ J18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore

爱荷 发表于 2025-5-16 10:07
8 c: U) }% Y% o) V9 \8 s( ?18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

7 ~! s( Q: y2 s) W: O- A% h4 t  @没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷

dore 发表于 2025-5-16 13:08
: y- s. H$ y+ @, I/ F: f+ ^3 r没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

* V7 V5 H+ w4 m9 O你一人顶几百个。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:59
4 W: Z* W0 n" L+ s% s% \* o( N上下限数据说明科大的学科特点：
- 稳定的物理、化材，下限稳定
* W. z* R! \& j. C1 a- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。

1 E. c5 Q/ i9 B# S人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。
8 Y0 A0 c. E7 p+ @2 _: P0 [% ~2 j
2 v% _. s. {# h( L' b2 L物理零几年发表第一篇NS
0 }8 O3 b2 N- U化学九几年发表第一篇NS
% [6 b# m2 e5 f1 ?- S4 V生物八几年发表第一篇NS
5 E2 F1 k7 e7 l7 G: M
9 _; |+ i- e, `9 [6 O* e' _' S比某些学校领先几十年
' }$ ~- f4 [3 z3 B3 N% a
0 L5 l) K6 \: y4 xNSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:20
人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
6 N1 p& U2 ^' p- y' z/ N: B
人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

) _7 M/ H9 b: ?, `不必纠结这些。
* J# n0 D6 H. \; g. y, S. x$ i
: Q  a3 |8 E9 C+ B就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore

6 z: a# r( t& o( [; D2 U/ b& ^; P, I3 L

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
* b/ K  ]* v! s% O不必纠结这些。
6 K* U  y0 {* C6 P9 f
就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷

拿个诺奖再莱吹。

求实园

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
0 d9 s2 L; t" L不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:34
热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
7 V. u% W8 C' l  Z# S但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

$ T6 u  |/ Z, s0 D9 d$ {6 X管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……
8 V4 i" k& Y% K& l
要转变思维。