“清北顶刊破百”，2020-2025年，中国头部高校CNS发文统计

ustcharvard

上下限数据说明科大的学科特点：
7 q+ [( I4 }0 d( ?: S, R! c- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星大刊，导致上限无法打开
8 I' y- f. i. h$ [) N. _- 除了生医，强势学科需要扩大，天文、地环、电子都能发大刊才行

# X9 s3 i* j( U8 _好在是这些年生医有起色，2025 Cell已经来到3篇。生医就算不能成为大而强，也要规模适中不能在巨无霸面前太吃亏。

大力水手

2025清北能否再次突破29篇？

dore

DFL 发表于 2025-5-12 17:20
: z% Y0 T" A/ [4 k三所上海高校，都在疫情上海封城那两年创造了历史低点，同期浙大科大南大创造了历史高点。疫情过去后，上海 ...

复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:01
$ _, Z) A2 j+ z' K9 O) g6 ?7 ^复旦靠新冠疫情刷了多少NSC没点数。还怪天怪地起来了。

7 ?) D+ H# _) ~" e6 L" `# M* x2 k那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物理、化学）很难走量 哈哈

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:03
那只是DFL的偏见，无需怪罪复旦 哈哈

科大NSC稳得很，现在生医起来了，希望上限也能打开。光靠物质（物 ...

他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

ustcharvard

倔强的驴 发表于 2025-5-16 08:49
! ^) A. I; ?5 b' R" S! m论文这种本来就不要啥底蕴，从国外引进一批高级写手+购买高端设备仪器就可以刷起来，不过人才设备这些都 ...

理科的底蕴主要是物理护城河高。生物这种，花钱买10个国际顶级PI，就起来了。
" _0 F  m. [, ^. `" W% @! M
" J( ?3 }" q, o5 l0 T5 E( j物理，你想做起来，没那么容易，很多物理以来实验，大科学装置有吗？

ustcharvard

化学、数学的护城河，介于物理和生物之间。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:04
& H9 o* n7 V; |+ |+ Y/ U他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。

数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙大一样，这个表现很惊艳了。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:08
这跟版主与否没有关系。他有偏见你就用数据反驳他呗。
6 @0 k& ]& b. M7 H2 a# _9 D9 f- a
数据在这，近5年科大下限仅次于清北，跟巨无霸浙 ...

他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，却扮演成新冠的受害者，虚伪之极

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:12
( C3 c0 K% |3 `( q他们靠新冠刷了一堆NSC闭口不提，稍微吃点亏就嗷嗷叫。

这些抱怨都没用，最后看自己发展。

% B" W4 g7 ?7 y9 G头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无聊的争论。
9 ^7 B; N, Y# Y/ u4 V
分析分析科大学科发展更有意思，2025年生医爆发了。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:02
复旦靠新冠刷了多少NSC没点数吗？还怪天怪地起来了

- ]. T0 z% C( x' e% l8 H$ }  A不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写当年就能上线的？热点那么好蹭，你倒是列出来看看啊

ustcharvard

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

- h! P8 z1 `$ b8 {  r, gCOVID那种纯属口水。

9 m  \9 P! ]0 ~1 X8 \  J1 J除了清北，很多学校都有大小年，科大在头部高校里面下限第三，打平巨无霸浙大。希望你看看数据，改变偏见。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:04
他不是ENS，复旦前版主么？一点格局都没有，难怪被撸

+ ?# N9 d& T+ W不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 09:15
9 s! c/ v1 N1 }! m4 Z$ L这些抱怨都没用，最后看自己发展。
. Y  o: v- E( O, x
; P7 Q7 H, |3 I* L2 Q6 l# b# `/ u头条小虎还给你注明这个是covid福利、那个是封城损失？别花时间做无 ...

数论文本来就是很小学生（低智）的事情。

6 {6 Z8 }3 {& S2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名杂志。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

蹭新冠热点刷了一堆NSC。占了便宜却扮演成受害者模样，真够恶心的。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:20
. B. ]( A( J: K# p: L: D" x+ F数论文本来就是很小学生（低智）的事情。
) ~) `9 u0 ^/ k
( G: j* Q4 x% {" s4 B3 l2018年物理诺奖的成果是发表在Optics Communications这种不知名 ...

这个同意。你要说NSC一定比JACS厉害，那也不一定，所以NI指数对论文产出有很好的参考价值。

1 w; D8 p' Y5 D) ?8 n3 }我还是那个观点，国家研究中心、全国重点实验室等平台建设比数论文有意义。

dore

DFL 发表于 2025-5-16 09:20
不是，你眼力不行，扣帽子只能说明你low，劝你不要无能暴怒

: e2 c% V" b& h& P( C* e, v8 Q7 x你不low能被撸掉版主？

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 09:24
你不low能被撸掉版主？

别纠结他是不是ENS了。
" b) j7 C1 G# T. D1 F
3 m, Z7 L; _4 Q复旦在网大精神领袖是那个统计复旦论文的ID，我忘了名字了，人家挺好的。

DFL

dore 发表于 2025-5-16 09:24
/ P  k8 U7 X6 O" Z5 S你不low能被撸掉版主？

是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

爱荷

啧啧，真是2个人才：有诺奖发的是普刊，所以我们发的普刊也很牛。

爱荷

DFL 发表于 2025-5-16 10:01
是就是，不是就不是，你偏执的可笑，叫不醒你这种人了

18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

zdyyy

我不行了。。。几个学校的马甲打出了春秋战国合纵连横的态势

dore

爱荷 发表于 2025-5-16 10:07
18线山沟呆多了，心理变态是正常的。

没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

爱荷

dore 发表于 2025-5-16 13:08
没有你们变态多。杀人犯都出了几十个

你一人顶几百个。

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 08:59
上下限数据说明科大的学科特点：
5 ~" Z2 f: ?% S$ D7 V7 O- 稳定的物理、化材，下限稳定
- 生医是NSC主力，生医规模小/每年只有零星 ...

* \# C) }  g% h人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。
4 o. z( A" v! ~8 s1 w0 b
: L9 a- n2 x, U7 g' Z人家八十年代发表了改开后国内第一篇Science，那时候他们还不知道在哪里凉快呢。

' ^+ ]. Q/ c3 z( m3 U0 @( @3 B物理零几年发表第一篇NS
2 ]& v3 v7 o) Y8 F) g# X化学九几年发表第一篇NS
生物八几年发表第一篇NS

比某些学校领先几十年
' M& V. S% Y; n  V0 J1 K
NSC变大陆货，他们靠着合并医学院，然后医院几万人在那里刷论文，开始跑出来吹了。
8 m0 }# h2 y* M" O6 p# k! D' P

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:20
, c+ e! [8 F3 S+ j7 L# G, q人家调整下学科结构，暂时遇到一点小低潮，就有一堆垃圾跑过来黑。

; i% q# ~7 _9 u* [2 }' J  L人家八十年代发表了改开后国内第一篇S ...

不必纠结这些。
3 f8 n( A. L! O& [# u1 y
$ m: E4 a8 e5 q6 A就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是真肥肉。院士都会去世/跳槽，只有国重这种才是硬通货……

dore

ustcharvard 发表于 2025-5-16 20:30
. `5 R7 G+ e0 X* f% {( v; a不必纠结这些。

4 [. I# E6 P/ W3 Y就像你说的，发NSC，也没落个好啊。拿下国家研究中心、全国重点实验室、大科学装置才是 ...

7 m4 P+ C9 ]  `1 c0 X2 q: x' K热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项呢？

爱荷

拿个诺奖再莱吹。

求实园

DFL 发表于 2025-5-16 09:17
不要想当然，新冠期间复旦cns是大幅下降的，封城期间很多实验都做不了，还发cns。cns论文有多少是当年写 ...

就事论事，从本贴的表格数据看，2020-2023四年期间，复旦cns分别发表8/6/7/11，怎么能说“大幅下降”？连趋势都不是单调递减的，反而有大幅上升趋势。

ustcharvard

dore 发表于 2025-5-16 20:34
" u- X# Z0 V2 e2 o2 b/ s; L热门灌水方向招几个写手，就能发一堆。
% B% V6 K  x. `" V; F但是为什么成果没有什么影响力，而且在国际上却拿不到任何学术奖项 ...

# @( _( {  `- O! u9 q管它国际奖项呢… 论文转化成国重就是生产力。科大发NS的历史悠久，没转化成国重那就没啥用啊……
* r# I; z+ x; J( D& e8 y
0 q5 `+ o  @# t$ |: t# c! A要转变思维。