网大论坛

 找回密码
 立即注册
楼主: llivs

ICM 2026 speakers(华人)

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1315

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-8 22:49:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 NKU 于 2025-7-8 22:51 编辑
2 k+ n3 ^" Q* |0 y
# h6 A8 D" q5 p4 p; d0 P( d大致看了一下今年国内教师情况:
+ m" r% k+ y7 Z. K2 ASpeakers - International Congress of Mathematicians (ICM) 2026; T. }; j4 H8 U8 c1 Q2 d
. L1 g2 u- e6 J# ]4 e
北大 3
* u) x( G! u+ N. S清华 2
/ V2 L& {! e2 u: |复旦 1/ I% `, H9 o( Z
南开 1" F9 `, ?* m7 T2 t
CAS  14 O: p; I5 p8 O  g, }
天大 1
! O3 I" a* p1 j0 N& ?
4 V/ |6 O' V+ B- X( u8 J主楼南开陈所的是Zahl~不是zahil
, M8 P9 U( S% B" N7 H; n8 ~
! d4 q/ j: I9 [2 e0 K5 f5 f7 m! k

高级战友

Rank: 4

448

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 01:31:30 来自手机 | 显示全部楼层
akph 发表于 2025-7-8 14:22
: }& C" S2 u0 `' z; n$ |1 X- h中科大马甲看好的陈秀雄呢?

: H' N. D4 {# ]5 L45min早上过了,孙崧也上过了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

401

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 10:53:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 DFL 于 2025-7-10 11:40 编辑
  e/ s! R2 O1 ?+ P% P! }
lievenb 发表于 2025-7-8 12:49' E' c9 s) A$ m. a
复旦招生一直是个大失败。
2 O3 n2 t5 c* g3 O) a  e

4 N3 d5 V+ a" p4 S3 e0 J7 x' B这个无解,这几十年的数学竞赛生基本都去北大了,近年有些去清华的读了计算机。北大数院院长陈大岳是复旦数学毕业的,他如果在复旦当院长,照样招不到奥赛金牌。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1476

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-7-9 11:02:35 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-9 10:53
* n, @3 X- s8 z' @) d- Q% n6 N( e这个无解,这几十年的数学竞赛生基本都去北大了,近年有些去清华的读了计算机。北大数院院长陈大年是复旦 ...
& B# v5 K2 c7 Y: F' T- j
那可不一定,话不能说死了+ N0 `: {! Y, o+ R
李骏院士就是奥赛金牌,,,9 @! S7 {( r" x

2 z8 C+ {- g: j2 _
# t. D1 h; H& \7 h+ q
7 [! q* ]: ^3 B+ ^
7 n2 K" c0 r6 _5 {3 n

老战友

Rank: 5Rank: 5

1279

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 11:02:49 来自手机 | 显示全部楼层
学术圈等级这么森严吗,45,60。。。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1476

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2025-7-9 11:05:47 | 显示全部楼层
akph 发表于 2025-7-8 15:567 r% n; g$ t8 J( A; t! x
刘姓惨败,刘一峰,刘若川。
; k) H2 j( x  r6 [% |
实力还是有的,
6 _- {; T) b2 G% R下一届直接来个一小时报告!- b2 u& j! G# w

8 F& w" n1 w% |
9 P0 M# ^, {* o' c& @0 A
' p7 }  U3 W& R4 E9 _2 H8 S0 D( ?  c& v6 m. Z+ l2 [3 c9 t

中级站友

Rank: 3Rank: 3

401

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 13:28:54 来自手机 | 显示全部楼层
董老师 发表于 2025-7-9 11:02
5 G6 e' S- G1 g5 x$ W9 e那可不一定,话不能说死了
) \' }4 J$ g8 `; Y李骏院士就是奥赛金牌,,,
! b4 W+ ]  x7 Z: p4 r
北大招了几十年的奥数金牌,在2000年之前并没明显优势,前20年的奥赛选手在学界表现一般,并且那些时间复旦也招了一些奥赛金银牌;但在2000之后也就是80后学生开始,北大优势巨大。原因可能,一是中国经济发展了,基本生存压力小了,学生可以追随自己的志趣学数学,而不是急忙改行找个赚钱的工作;二是2000年前后田刚这样的高水平老师回北大,提高了学生的眼界,精准推荐学生进入世界最好大学跟着名师学习纯数学。人才集聚的效应会越来越明显,就像普林斯顿号称宇宙数学中心,陈省身告诉丘成桐,一个数学家一生总要到过普林。% b, b4 [5 i4 k; r3 G( Q- ?
6 T/ p2 V3 X8 g9 M& Z0 b5 q
而复旦既没了奥赛奖牌,李骏2019年全职回复旦也比田刚回北大晚了近20年,上海数学中心挂牌10年,实质运行也就李骏全职后的5、6年。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2094

积分

0

贡献

1000

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-9 13:59:00 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-9 13:282 z2 y- t' K3 n& ?6 T& V
北大招了几十年的奥数金牌,在2000年之前并没明显优势,前20年的奥赛选手在学界表现一般,并且那些时间复 ...

$ M. X% I, \2 \+ c5 v" {两个方面的原因都有吧,可能第二个原因影响更大一些,不然怎么解释中科大和清华2000后的毕业生情况

初出江湖

Rank: 2

88

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 14:40:37 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-9 10:53% N- \& {: ~/ H8 v9 N- k# T" S. F9 ^
这个无解,这几十年的数学竞赛生基本都去北大了,近年有些去清华的读了计算机。北大数院院长陈大年是复旦 ...

8 z' ~" x- T0 q" ?- I不只是招不到竞赛金牌,拜多年来的文科+小资梦校刻板宣传,一门心思想搞技术的也不待见,现在技术圈当红小生没一个是复旦的,意味着十年之后的大佬圈也将缺席,到时候不是一般难看了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

401

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 14:47:53 来自手机 | 显示全部楼层
llivs 发表于 2025-7-9 13:59
7 Y2 I1 W. b" c1 B! O8 W两个方面的原因都有吧,可能第二个原因影响更大一些,不然怎么解释中科大和清华2000后的毕业生情况 ...

  M3 y6 h6 i; r; W. v复旦靠最近十年先后引进沈维孝和李骏,成立上海数学中心,才稍微挽回颜面,否则更难看。历史上复旦读纯数学的就很少,比如某年成绩最好的几个人,有的去普林斯顿跟范剑青读金融工程博士,有的去哈佛读生物统计博士,然后博士毕业去华尔街投行做投资、创办投资公司。上海数学中心成立后,才集聚了一些青年人才:: X3 h7 p/ `5 _. i1 {6 d' a$ I
# \' \: t: ~* L4 m- @
发过四大的:
' W! T1 p; v( y) `( y# |土博:任浩杰(2023届复旦博)、张儒轩(2022届复旦博)9 @% V1 n. n* T; w" W) ?
青年研究员:周扬(2018斯坦福博)、王国祯(2015MIT博)、陈佳源(2014犹他博)、李志远(2012 Rice博)( h* l. e1 q' b
* a) {6 a  e3 z# J, ~- ~
这两年还引进一些不错的新人,比如陈苗芬,林伟南,易凌飞,韩京俊,王天栋等
2 r) J2 q, C0 E& O* [7 x( i- V  K1 M" u! m) u

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2094

积分

0

贡献

1000

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-9 15:00:13 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-9 14:47
# V0 B: A0 x: n3 r$ r复旦靠最近十年先后引进沈维孝和李骏,成立上海数学中心,才稍微挽回颜面,否则更难看。历史上复旦读纯数 ...

1 O1 R: s, y3 r, {5 l- M* [' j  N系的氛围和传统也有影响,如果教师和校友中统计的多,毕业生很多也会选择统计,一届一届传导下来,影响是潜移默化的,孟晓黎原来每年会招复旦的第一名去哈佛,后面哈佛北大的校友多了就改招北大的了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

401

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 15:28:55 来自手机 | 显示全部楼层
lievenb 发表于 2025-7-9 14:40
: c; a& Y& \) [不只是招不到竞赛金牌,拜多年来的文科+小资梦校刻板宣传,一门心思想搞技术的也不待见,现在技术圈当红 ...

) @7 R1 ?- C; K, c+ h1 G二十多年前王长田写“我一生中最美好是在复旦度过的”一文,就写:复旦好像出不了叱咤风云的人物,往往把生活安排得很好,注意细节,有情调

中级站友

Rank: 3Rank: 3

401

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 15:45:55 来自手机 | 显示全部楼层
llivs 发表于 2025-7-9 15:00: r" Z3 @7 R' m$ M
系的氛围和传统也有影响,如果教师和校友中统计的多,毕业生很多也会选择统计,一届一届传导下来,影响是 ...

) L! K6 I4 j! D- p6 ?/ j是的,金融相关很多,成绩好的还有去斯坦福读金融硕士的,去牛津读金融博士的,如果他们申请纯数学,也会有不错的大学博士项目。还有不少人去量大管够的哥大统计硕士。不知现在怎样。5 w6 i$ @/ H7 o5 ?9 K& d* H5 Q
耶鲁管院李乐德在复旦说,他每年都收到大量清华北大学生的申请,但很少复旦学生申请,谁也不知道为啥。李是1963年上海中考第一名,1977年上海高考往届生第一名,复旦校长谢希德亲笔写信推荐他到美国留学,对复旦很有感情。有时很莫名。

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

10

奖励
发表于 2025-7-9 17:25:02 | 显示全部楼层
akph 发表于 2025-7-8 13:313 s& t& f, g" w
07级苏炜杰、刘雨晨这些人都有可能。

4 w4 b  y6 i/ }" b苏炜杰不大可能吧。倒不是说苏炜杰做得不好,他其实做得很好,跨优化、统计、机器学习几个领域,都是数学中离AI最近的,算是他这个年龄段这个方向华人做得最好的。但毕竟是应用数学,名额这么少,难。。。

新手上路

Rank: 1

32

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-9 20:08:37 来自手机 | 显示全部楼层
假面 发表于 2025-7-8 12:47# n: C5 T  o0 O; e$ f8 V1 Y
00级:
+ @( j; `& t6 v+ I0 n/ nICM2018  张伟 MIT,北大本,哥大博% X9 n$ M) ~: X* R) ^
ICM2018  恽之玮 MIT,北大本,普林博  N. Z: L* \" h
, [: m9 C7 f% B# E' C7 T
07级还有余越,李超,刘雨晨,苏炜杰等人,已经超过了00黄金一代。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

381

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-10 10:58:01 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-9 10:53  o! u8 I/ ]* k: d9 T+ |+ n
这个无解,这几十年的数学竞赛生基本都去北大了,近年有些去清华的读了计算机。北大数院院长陈大年是复旦 ...

" a, o  W) U. c. e9 L4 C华师大的

初出江湖

Rank: 2

90

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-10 11:32:12 来自手机 | 显示全部楼层
QPluto 发表于 2025-7-9 17:257 I' |9 p( u: j
苏炜杰不大可能吧。倒不是说苏炜杰做得不好,他其实做得很好,跨优化、统计、机器学习几个领域,都是数学 ...

8 R, Y3 _, Z9 T! I4 }7 R4 e; E, c. C主要是黄骄阳是他同事比他毕业、入职更晚,这次上了。可能也跟苏做的偏计算机,黄可能更偏数学一点有关。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2094

积分

0

贡献

1000

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-10 11:46:28 | 显示全部楼层
假面 发表于 2025-7-10 11:32
! [3 D! ]8 l) i主要是黄骄阳是他同事比他毕业、入职更晚,这次上了。可能也跟苏做的偏计算机,黄可能更偏数学一点有关。 ...

8 ^; w: Y: Z) a' c2 e+ C6 ~3 X- |4 s黄的工作确实强悍,随机图69%概率终结了alon和sarnak 40年的猜想,理论计算机那个组一下子上了8个,比其他领域多多了,这还不包括组合、逻辑、其他应数分组交叉的

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2094

积分

0

贡献

1000

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-10 11:49:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 llivs 于 2025-7-10 11:52 编辑 0 Z) y, X  p/ L5 r$ ]; x
QPluto 发表于 2025-7-9 17:25% U/ q1 l+ w) X) R6 e* \) X
苏炜杰不大可能吧。倒不是说苏炜杰做得不好,他其实做得很好,跨优化、统计、机器学习几个领域,都是数学 ...

. L! a& z2 L/ ?可以跟受邀报告的Moritz Hardt对比一下,MH机器学习的工作拿过 ICML Best Paper,理论计算机的工作拿过STOC 十年时间检验奖,理论计算机分组受邀报告的人人都有顶会 Best Paper,甚至有发annals,拿哥德尔奖的

初出江湖

Rank: 2

116

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-10 11:53:29 来自手机 | 显示全部楼层
DFL 发表于 2025-7-9 14:47; }# t% a& O( I7 O  y
复旦靠最近十年先后引进沈维孝和李骏,成立上海数学中心,才稍微挽回颜面,否则更难看。历史上复旦读纯数 ...

+ \% {8 S  b. B  D陈佳源跑了吧

中级站友

Rank: 3Rank: 3

401

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-10 13:13:48 来自手机 | 显示全部楼层
金陵州 发表于 2025-7-10 11:533 l' ]: N6 ?6 Q- _6 V
陈佳源跑了吧

8 R( b. A8 e) b0 M6 Q看最新署名回港大了,他港大本科、犹他博士

分区版主

Rank: 8Rank: 8

1315

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2025-7-11 23:10:36 | 显示全部楼层

自1936年来,总共有4名华裔(人)任过菲尔兹奖( Fields Medal)评委,其中2人为南开校友,陈省身(Shiing-Shen Chern, S. S. Chern, 1930本),张伟平(1988级博士肄业,陈所教授)。


/ t( V4 Q: p: p. n: b- V/ C

1962年,陈省身,曾任西南联大,芝加哥大学,加州大学伯克利分校,南开大学教授。中华民国,美国双重国籍

2010年,莫毅明,曾任普林斯顿大学,哥伦比亚大学,巴黎大学,香港大学教授。香港,美国双重国籍

2018年,陶哲轩,曾任加州大学洛杉矶分校,普林斯顿大学教授。澳大利亚,美国双重国籍

2022年,张伟平,任陈省身数学研究所(南开大学)教授。中华人民共和国国籍


+ R$ V$ C. ^1 r

莫毅明也上1h了,张伟平院士是否也可以?

+ O& \( B1 W$ l: E% A; I

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

10

奖励
发表于 2025-7-12 09:35:42 | 显示全部楼层
llivs 发表于 2025-7-10 11:49
% r5 |, V) w* U$ |/ M; @5 }2 n可以跟受邀报告的Moritz Hardt对比一下,MH机器学习的工作拿过 ICML Best Paper,理论计算机的工作拿过STOC ...

* O$ C  y, q5 d( R0 ?) d: ^( u这个对比不合适,苏炜杰是数学出身做应用数学,而Moritz Hardt是计算机出身做数学。苏炜杰适合的方向是ICM中的17 - Statistics, ML或16 - Control Theory & Optimiza。这次45分钟有Richard Samworth、Katya Scheinberg和Rina Foygel Barber等,他们领域一般不会有计算机会议的best paper。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2094

积分

0

贡献

1000

奖励
 楼主| 发表于 2025-7-12 10:44:51 | 显示全部楼层
QPluto 发表于 2025-7-12 09:35
' ^% R% C. j7 ?- W/ @& D% H* d; j这个对比不合适,苏炜杰是数学出身做应用数学,而Moritz Hardt是计算机出身做数学。苏炜杰适合的方向是IC ...
% x* t7 A3 l9 L+ Y
专业学历不重要,真正研究的问题领域才重要。分组16不可能的,苏的工作和优化控制领域的核心问题偏差太大了,最多算是优化应用。分组17是有可能,苏大量的工作发在统计杂志和AI会议上,算是统计领域的热点,那就应该去对比分组17里面做统计机器学习的人,Philippe Rigollet,Laurent Massoulie,这两位都有计算机顶会best paper,所以我不理解你的逻辑。你提到的三个人里RS.和KS.才真的不合适对比,RS是传统的统计,全部统计四大杂志的AE,KS是纯正的连续优化大佬,他们俩都不发计算机顶会自然不会有best paper。苏半数文章发在计算机顶会上,还是CS系的Co-Director,你说不会有best paper,那我不太认同。和RFB对比倒是可以,虽然小方向不同,但总体上在一个pool里,我不懂他俩做的问题,需要他们领域的来评价,但是我看到RFB有个knockoffs变量选择法,拿了麦克阿瑟天才奖,猜测她可能是因为统计方面的工作受邀的,明年报告内容出来就知道了。

新手上路

Rank: 1

14

积分

0

贡献

10

奖励
发表于 2025-7-19 13:36:42 | 显示全部楼层
llivs 发表于 2025-7-12 10:44$ _9 ~  q0 Q. P
专业学历不重要,真正研究的问题领域才重要。分组16不可能的,苏的工作和优化控制领域的核心问题偏差太大 ...

" F& \0 l. o) s4 C# x( ]/ R9 h基本同意...但苏炜杰一个很有影响力的工作就是用微分方程研究最优化,18年ICM有1小时报告介绍了他的工作,虽然发表在机器学习期刊(不等同于计算机会议)。但毕竟有些年头了,确实如果他去ICM,17更适合。“专业学历”还是重要的,因为这决定了学术的风格和习惯在哪里发表。我看了下苏的Google Scholar,他的有影响力的工作基本都在期刊,比较符合应用数学家的风格,把好的paper发在期刊,推广工作啥的发在计算机会议。确实会议论文不少,但远不到一半。Philippe Rigollet查了下有best paper,但是是小众的COLT。苏炜杰最近国内报告的个人简介中写道他也得了期刊的论文奖。要说比较,这几年苏每年的引用量比Philippe Rigollet,Laurent Massoulie他们高了(应用数学citation还是能说明些问题的)。当然具体方向毕竟不一样,比较难免有失偏颇。但苏在他这个领域年龄段在华人中应该是做得最好的了。& d3 |3 o' S( y& ?' n! h: \8 M1 _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-3 03:18 , Processed in 0.041488 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.