转载：王牧以一己之力干翻南大，让南京大学倒退20年？

金陵州

阿姆斯壮 发表于 2025-11-14 07:55
实事求是的讲，这两个院士一样都不大，即便有希望也得排队很多届。所以假设没意义。 ...

sb         

外卖小哥

王牧到处举报，说明当年也受了委屈？归根结底，不能埋怨王牧，还是学校领导的管理能力不足，内部没有协调好。放在其他学校，这种事情很难发生。当年肯定是谁做了工作，让王牧让路吧？

茫茫雪花飘

躲猫猫的猫 发表于 2025-11-14 07:49
如果按照前面某些义愤之士说的，王牧的举报体现了学术严谨和社会良知，那么他就应该把自2013年以来凝聚态物 ...

你这就强人所难了。
对于我们普通大众，碰巧遇见了罪犯见义勇为将其扭送公安局就值得夸奖表扬了，而你质问他如果不是作秀而是正义爆表干嘛不把所有坏人都抓了？。。。没这个道理啊。

躲猫猫的猫

茫茫雪花飘 发表于 2025-11-14 08:19
你这就强人所难了。
对于我们普通大众，碰巧遇见了罪犯见义勇为将其扭送公安局就值得夸奖表扬了，而你质 ...

他抓了12年，抓到把柄了吗？这是诬陷，哪是见义勇为哦？这是小人心态，他的原则是双输胜过单输

阿姆斯壮

金陵州 发表于 2025-11-14 07:56
sb

你是sb？

闲来扯淡

据说当时王知道了内部小排名，落后于闻，马上上会，然后才举报的。
闻王之后，南大确实很被动，之后好像推上了一个70岁的物理院士。

茫茫雪花飘

躲猫猫的猫 发表于 2025-11-14 08:24
他抓了12年，抓到把柄了吗？这是诬陷，哪是见义勇为哦？

我仅仅只是说你刚才的逻辑不对。王没有举报其他人这个行为本身，不能作为为闻辩护的理由，也不能成为质疑王动机或人品的理由。
我重读了下我前面的留言，确实是没有表达好这个意思。

至于王闻之间的恩怨、以及对错，我不做评价；我不了解，也无法评价。

roundmoon

这种说法就奇怪。20年前南大比现在强

法拉利大学

王教授好样的！学术不能容一点沙子，王教授才是真正的我南教授

ljt441200

王和闻为什么其中一个不离开南大，矛盾这样了，在一个单位，对谁都不利，恩怨纠结几十年，何苦了

tianya2088

王是不是已经退休了？？

原始人

ljt441200 发表于 2025-11-14 09:28
王和闻为什么其中一个不离开南大，矛盾这样了，在一个单位，对谁都不利，恩怨纠结几十年，何苦了 ...

闻主动先离开可能对自己好一点，估计谁都不愿露怯吧。

Hbhsyxda268

举报人如果是合理合法，那必须要举报 ；被举报人，如果没有问题，那也不用怕。看来闻的成果成色还是不够的。否则就一举报就下架？

wulikanhua67

有个疑问，王坚持不懈举报这么多年，如果是真的，应该早就有处理了；但如果是假的，除了刚开始举报的两年，后面的举报应该都不会成功才对，因为每次院士推选被举报的人都一大堆，还有人被举报后上了院士的，说明这些人并没有真正达到那种原罪级别的错误，闻怎么次次受到了影响。

原始人

wulikanhua67 发表于 2025-11-16 10:29
有个疑问，王坚持不懈举报这么多年，如果是真的，应该早就有处理了；但如果是假的，除了刚开始举报的两年， ...

前几年举报的影响会大一点
主要南大后来在学部的推力也下降了，
后面的举报只是提供了一个不投的理由

ccarl

这么多年悬而未决，不应该。
有人的地方就会有江湖，别的单位也一样有是非的，像这样影响大局又多年悬而未决的罕见。

intelling

原始人 发表于 2025-11-16 10:31
前几年举报的影响会大一点
主要南大后来在学部的推力也下降了，
后面的举报只是提供了一个不投的理由 ...

你这个说到点子上了
跟九子夺嫡一样，投标投给一个废太子，没有意义，浪费票啊

iwasgone

这三观不正，而且明显胡说八道

南高师

原始人 发表于 2025-7-17 19:32
贵南自己领导不干事摆不平，至少要把一个牛一个虎分开安排，天天在网大喊不平炒作有鬼用~

温海虎不引进 ...

说的好啊！这就是校领导管理水平低下的锅。
如果是吕-胡或者铁牛在，就好多了，至少除了书生意气外还知道利益平衡。

大山猫

躲猫猫的猫 发表于 2025-7-16 19:40
2013—2025才13年，何来20年之说？

应该是闻院士门下写的，他的院士小目标应该有20年了。

哦我的天那

大山猫 发表于 2025-11-16 13:00
应该是闻院士门下写的，他的院士小目标应该有20年了。

你搞错了，这个作者闻老师根本就不认识，也不知道，不要以小人之心度君子之腹！包括以前在科学网写博文的李世春，都不认识。只是有人看不惯王的所作所为！

beta756

wulikanhua67 发表于 2025-11-16 10:29
有个疑问，王坚持不懈举报这么多年，如果是真的，应该早就有处理了；但如果是假的，除了刚开始举报的两年， ...

这种事情难说，看你怎么理解啦！比如车大当年老顾那档事，博士生把国外一篇文章翻译成翻译成中文，投在国内一个三流杂志，既不是SCI也不是EI，中文核心期刊都算不上，没有人知道拿个博士生当初咋想的；你说导师有责任吧，是你的博士生出身，文章还有你的名字；你说导师没有责任吧，院士需要那种文章没用，那种杂志需要院士文章都要单位当面约稿，院士都不愿意；况且老顾太忙，报销都是博士自己填单子，都不知道有文章的生去；如果有人理解，还好说；有人是仇人，就是导师就该付很大责任；还有华东理工大学陈敏恒，当年还是第二个被撤销中科院院士的人；公说公有理，婆说婆有理，就看你站哪边

拉番窑

闻应该先上院士再来

近水楼台

大学之道，在于追究真理，无畏权威。而不是蝇蝇苟苟，结党营私，抱团取暖，将火熄灭。

uniquett

原始人 发表于 2025-11-16 07:18
闻主动先离开可能对自己好一点，估计谁都不愿露怯吧。

为什么离开？举报的捕风捉影不滚蛋，然受害人走？人家两个自二加一个自一，学术有几个比得上的？

uniquett

有污点的这两年当院士的有黄晓军，候选的有陈文，单单盯着闻海虎？呵呵

拉番窑

南大现在的领导要是有洪当年的气魄，闻早就上了

迈迈提

选院士被举报是很常见的，南大陈坤基当年也被竞争对手举报一稿多投

可颜可甜

拉番窑 发表于 2025-11-16 23:01
南大现在的领导要是有洪当年的气魄，闻早就上了

13年怎么说，那时洪还在任呢

拉番窑

迈迈提 发表于 2025-11-16 23:04
选院士被举报是很常见的，南大陈坤基当年也被竞争对手举报一稿多投

陈主要是得罪了他的老板冯