2025年能源与矿业工程学部院士增选预测

ct16014515

翠柳 发表于 2025-8-25 15:26
1 ~: V. W0 n6 p3 A3 D3 phttps://cllp.cumt.edu.cn/info/1189/15478.htm胡振琪官网，你去看看科二数量

没毛病啊，统计的都是第一完成人的奖项

1944931585

苏学斌，杨其国已经踉跑了几届，也差不多了

江湖

翠柳 发表于 2025-8-25 15:08
) k3 k( H% ^0 L" U6 m: w1 |欢迎指正，数据都是根据个人23年的主页整理的，你说的电、核、矿明明有更有优势的人。当然评选是综合考虑 ...

一起探讨下。
1，能源与电气，21年上的是两位电气方向，23年上的是能动方向的吕（17科一）、杨（两个科二）。没上的候选人，能动方向的杨齐国国奖太久了，其他郑、丁、罗国奖成果差不多，谁上都不意外
9 X% F5 I4 u. I: ~2，核，就不说了，23年上的胡、吴都有国奖，这个组都差不多，谁上都有可能
3、矿业，23年上的潘一山（10科二、13科二、20科二）成果领先，有点争议的可能是贝壳的吴爱祥（05科二、10科二）。因为同组的李夕兵和刘泉声都是3国奖，你可以查查，李和刘网上有很多故事，也可以当做没上的原因吧

Ivan081123

lory 发表于 2025-8-21 23:47
第一次参选，且科协推荐，一般是先热身

1 e$ E1 ~: C, O6 n& e7 q  e邢2023年就开始参选了  这是第二届  目前无三大奖  华龙一号参选今年科特

老迷糊先生

阻止李上的最大障碍不存在了，新增一些利好因素，应该这次可以上了

你好网大

江湖 发表于 2025-8-25 15:00
这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不突出。但能电、核、 ...

" @, s0 E2 W  U( {不知道就不要乱说了，杜时贵影响很大，人家成果不差，名气也很大。

江湖

% B- N4 f. M9 ^7 J4 i: Q' V4 q! a

你好网大 发表于 2025-8-26 09:19
不知道就不要乱说了，杜时贵影响很大，人家成果不差，名气也很大。

你是到处乱碰，好好梳理下自己的逻辑。候选人谁不强？谁否认杜时贵的名气和成果了？楼上的意思是23年出现了”选弱不选强”，同组还有更强的候选人没选

你好网大

江湖 发表于 2025-8-26 09:41
9 V. [% j' F) s你是到处乱碰，好好梳理下自己的逻辑。候选人谁不强？谁否认杜时贵的名气和成果了？楼上的意思是23年出现 ...

你是脑子进水了？“这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不突出。”说话语无伦次，颠倒黑白，人家在里面怎么就成果不不突出了，跟个浆糊一样。不懂在这里乱放

lory

你好网大 发表于 2025-8-26 09:54
你是脑子进水了？“这里面数据错误较多。能矿学部23年的冷门主要是地质组上的杜时贵、唐菊兴，两人成果不 ...

狗嘴里吐不出象牙，

3 a2 V  G* r3 B; r% L看你这两天乱咬的坛友：

对“倔强的驴”：喷子，李最不好说
对“翠柳“：胡说八道，你把deepseek预测的截图那处理，你看看deepseek咋说的，他只是大致列了一些方向，根本就不涉及具体人员
对“AUDP”： 你仔细去看看 上了几个 胡说八道拿出数据
" {/ Z( w2 i/ D

0 q/ x: X0 n7 V

你好网大

我实事求是的说，不像你诋毁了dus不承认。

你好网大

lory 发表于 2025-8-26 11:59
狗嘴里吐不出象牙，

. M! q* b1 W* x! G. m; Q看你这两天乱咬的坛友：

你这条疯狗，断章取义。你看看前面那个倔强的发了啥。还有你这个毫无顾忌的评价了杜时贵院士，还死不承认。一个deepseek，难道不是胡说八道？论坛里通过DeepSeek发了多少版本。

aywz2012

以前也许 发表于 2025-8-25 14:19
& b. v0 @/ x( n) l: F5 N陆佳政上不了，圈子里不认可，外围吃瓜群众应该多少听说过实际情况

& O1 u/ p4 @) T- o3 i8 f3 S其实国网的专家也谈不上什么专家，成果都是制造厂做出来的，主要是靠甲方的地位，组织一下，靠着特高压这些大工程刷奖项。

江湖

看了下网友统计的数据，国央企候选人当选占比例没想象的高，23年显著降低

lory

江湖 发表于 2025-9-1 16:05
看了下网友统计的数据，国央企候选人当选占比例没想象的高，23年显著降低 ...

+ L& B& \" M* w5 i矿业方向，国央企业候选人影响力最大

你好网大

胡晓棉院士，1983年毕业于西安交通大学物理专业，获学士学位，1998年获北京理工大学博士学位。核物理技术专家，能源与矿业学部。

江湖

你好网大 发表于 2025-9-13 21:38
胡晓棉院士，1983年毕业于西安交通大学物理专业，获学士学位，1998年获北京理工大学博士学位。核物理技术专 ...

/ {7 P3 f/ K1 U核方向很难预测，隐藏的大佬多

你好网大

江湖 发表于 2025-9-14 00:46
核方向很难预测，隐藏的大佬多

% @1 x5 j9 G; c/ f7 P/ c! w确实，但是上面有个一会高校一个，一会高校最多两个，多么语无伦次。不管几个，这么斩钉截铁的预测，不知道的还以为院士他说了算。

lzy19920921

jiamianlushi 发表于 2025-8-21 11:24
0 f! W' g3 }9 t2 q1 v1 C同门要打击

格局打开一下，为什么同门23年能上？

江湖

老迷糊先生 发表于 2025-8-26 08:53
( l7 X! s6 P4 {) V8 {0 \阻止李上的最大障碍不存在了，新增一些利好因素，应该这次可以上了

新增了哪些利好消息

以前也许

lory 发表于 2025-9-9 10:49
矿业方向，国央企业候选人影响力最大

' k7 O# M9 {# G0 j( ?我觉得国企央企的人，不应该参加院士评选，因为他们太水了

老迷糊先生

职务到了一定阶段后取得成果有折扣

以前也许

老迷糊先生 发表于 2025-9-17 22:02
$ s" |5 g& `. V4 @1 v" h8 V2 e职务到了一定阶段后取得成果有折扣

就比如湖南国网的陆，他之所以现在说在长沙理工当院长和国重实验室主任，就是像淡化他的国企行政高管的身份，，我说的对吗，你们说

以前也许

你是真不把重庆大学的蒋兴良当人看啊！蒋上不了，陆能上吗？

海深潭

以前也许 发表于 2025-9-17 22:34
# v7 y+ {1 J8 ^/ J+ U! Y; A你是真不把重庆大学的蒋兴良当人看啊！蒋上不了，陆能上吗？

* R2 s% }& J0 G! r上不了就是上不了。陆要是上不了，蒋永远都上不了

以前也许

海深潭 发表于 2025-9-17 22:50
上不了就是上不了。陆要是上不了，蒋永远都上不了

1 k( L9 Y# [# \  D7 a/ W最终结果可能就是两个都上不了。

你好网大

以前也许 发表于 2025-9-17 22:34
0 j. L0 v+ _1 j' e' l你是真不把重庆大学的蒋兴良当人看啊！蒋上不了，陆能上吗？

5 y9 e0 J, z/ h( j9 J6 H' X/ |今年电力奖陆一等、蒋二等，你说谁厉害

1944931585

以前也许 发表于 2025-9-17 23:31
* K# R' L0 O, T5 m5 k最终结果可能就是两个都上不了。

! x: s5 r2 \2 x2 [理性提醒，不要把自己的认知范围强加刭别人，首先要考虑全面从地域，专业上判断。都有可能！即使你是评委，也只有一票，是不是？

5 X# V9 V4 d: ^, {8 @8 I

lory

你好网大 发表于 2025-9-20 08:19
8 k: t! ~* G4 v) r7 S7 q9 |4 |3 o今年电力奖陆一等、蒋二等，你说谁厉害

; r) d  \! F9 _) E8 P7 T4 D) A( h一次奖，有点以偏概全。但院士候选，陆的竞争力明显强于蒋毋容置疑

lory

能矿学部有无候选人国奖通过了初评

zhoubing0123

lory 发表于 2025-9-23 21:23
能矿学部有无候选人国奖通过了初评

清华曾校长。