初出江湖
79
0
congyun 发表于 2025-9-15 11:07& _0 O, T3 W: \. [5 [. x 含金量未必,但重要性非同一般。第6轮学科评估具有划时代意义,很多靠第5轮不公开的宣传的A+不知道如何用几 ...
举报
禁止发言
3176
sunny_zz 发表于 2025-9-17 12:21 . }6 c& r- W- S1 P# _3 f* u这是在说南大么?
中级站友
145
海深潭 发表于 2025-9-17 14:04" z$ R, d+ B* x$ A( A6 k- w 含金量高不高很简单,获奖多的就可以说含金量高,获奖少的就可以说含金量低了。至于客观上来讲高不高看申报 ...
未关注公众号会员1
678
230
你好网大 发表于 2025-9-22 20:20 ' f" @, L u t" ]2 ~9 D3 T+ b, O今年很多水的,尤其是科技进步二等,搞关系厉害
待审核会员
198
倔强的驴 发表于 2025-9-15 12:20 3 [- `4 u; R7 m- J, `" Q等这次结果出来,楼主母校要是还不多,那这届含金量还是不够高,等后年又发个帖子是含金量最高的一届。 ...
钻石长老
6431
阿布吃的饭 发表于 2025-9-26 13:51 5 ^9 c: T! v+ X9 ^3 d现在结果出来了,你的精神母校只有两项。这届国奖就是含金量最高的一届,气死你这些某校的精神马甲 ...
congyun 发表于 2025-9-26 13:52 * Q6 N9 @ j0 S3 x' I6 z& F6 ^! v对第六轮学科评估有重大影响
新手上路
25
237
蜗牛爱吹牛 发表于 2025-9-26 15:01& M' m: J2 k+ T! n3 X3 M 哈工大下一场硬仗,就是院士评选。继续看多武高辉老师。
长岛 发表于 2025-9-26 15:25 2 l& \: C* B! D武没进过二轮,奖也不够硬,年龄也大,为何看好?
194
蜗牛爱吹牛 发表于 2025-9-26 16:10/ C% H9 }( L- X3 _ 武本次当选概率很大。其实武的学术水平很高的。
254
蜗牛爱吹牛 发表于 2025-9-26 16:10) o" `! M: |6 W5 B0 `2 z 武本次当选概率很大。其实武的学术水平很高的。
农学博士 发表于 2025-9-26 16:149 L6 U9 b( l' M% l* k) e: b, d+ q 太老了,当选了没啥用了
农学博士 发表于 2025-9-26 16:14 ) z, m/ u/ \! ~2 ~2 m9 U8 v太老了,当选了没啥用了
110
海深潭 发表于 2025-9-17 14:049 u7 T5 z0 b! i$ c2 W 含金量高不高很简单,获奖多的就可以说含金量高,获奖少的就可以说含金量低了。至于客观上来讲高不高看申报 ...
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
18
老战友
1072
1
800
tzgj1907 发表于 2025-10-16 16:17* I) i+ A' z/ R, x6 T3 W/ G 2023年那届是最难的,因为是停了三年后重新评。
蜗牛爱吹牛 发表于 2025-9-26 19:28; ~0 k4 k( D+ v 你还是关心你科吧。我哈武老师一代武林宗师,正是当打之年,不劳你费心啦。 ...
蜗牛爱吹牛 发表于 2025-10-17 09:01 - S0 W6 @0 J( c; T要讲数据的,23申报数量不如25,23淘汰率低于25。
农学博士 发表于 2025-10-17 09:28 . o& m: K" Y$ L" |8 D: C( z数量多不代表质量好
农学博士 发表于 2025-10-17 09:28' `5 U- a: w1 H) } 这么多年选不上院士,怎么可能是武林宗师?早点退休让路给真正干活的年轻人吧 ...
蜗牛爱吹牛 发表于 2025-10-17 09:47 ( r6 e( ?9 d3 `1 l质量好不好,你说了算。
蜗牛爱吹牛 发表于 2025-10-17 09:48 2 l8 O7 S4 P' g3 ^说的是你科的院士不干活吗?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页