今年的自然科学一等奖有无消息

jiangxc

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-18 19:12
你可以看未来科学大奖是怎么评价的，这是中国人提出的为数不多的概念，引领催化世界第一 ...

早就知道的东西，比起吹来没成果比得上透明计算，这东西不是你吹了就有用，就能获奖的年代了，这项目应用离限域催化差远了，你别说什么内定获奖这种东西，这消息本来就是燕大校友听清华的说要用这个项目冲自一的，人家也只是说清华拿来冲到你这就稳了。

yxl1218

guyilinby 发表于 2025-9-19 08:58
实话实说，单原子催化是今年来催化领域国内搞出概念并引起世界跟风的工作，早晚是一等奖，就看时机而已。 ...

必须顶起来。。。中国科学家提出的概念不多，一定支持才行。。。我们的科研体系被短平快考核机制搞的面目全非，基本都是跟风。。。现在有了自己的东西，而且引领了一个方向，相当不易

Johnny

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-19 10:51
你竟然说单原子催化没用，都大规模应用了，不获奖说不过去，燕大那个就算了吧 ...

网上有不少说单原子催化能获诺贝化学奖，不知道概率有多大？

行政村蓝田

academic818 发表于 2025-9-18 18:15
有些查不完就放到下一年了。2021年浙大就有2项是前一年终评刷下来的，不用重新申报，直接进终评授奖 ...

有一项终评又被拿掉了，很惨

jiangxc

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-19 10:51
你竟然说单原子催化没用，都大规模应用了，不获奖说不过去，燕大那个就算了吧 ...

来你告诉我哪个公司大规模应用单原子催化剂了，全都是有望大规模，别在这胡扯了我真是受不了了，张嘴就来

jiangxc

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-19 10:51
你竟然说单原子催化没用，都大规模应用了，不获奖说不过去，燕大那个就算了吧 ...

燕大的算不算了我不知道但是我知道昆工的肯定是算了

游走江湖

自科一等奖，就是科学界最高奖项，既要有重大战略价值，又要有重要科学理论突破，两者缺一不可，如果仅仅发现一种材料性能，何来重要理论突破？2004年的陶瓷基复合材料，也是国内首次成功，也只拿了发明一等奖，所以这个金刚石项目最高应该是发明一或发明二，自然一高攀了，还是就事论事，跟学校层次无关吧

wangda.

游走江湖 发表于 2025-9-19 12:18
自科一等奖，就是科学界最高奖项，既要有重大战略价值，又要有重要科学理论突破，两者缺一不可，如果仅仅发 ...

不只是材料创制，主要是田的硬度理论，这样可以不断合成更硬的材料，燕大刷新好几次硬度记录了

噼里啪啦woo

游走江湖 发表于 2025-9-18 18:02
自然一等奖，要求是很高很高的，发现一种新材料，除非有重大战略意义，发现重大原理，并且产生较大经济价值 ...

高压金刚石这个算是一个前瞻技术吧，最终的目标应该是金属氢吧

FM8252

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-19 16:26
金属氢实现了吗？没看到报道。怎么证明他这个金刚石可以做金属氢呢

你还有脸在这个论坛露面？

HRZ200e

FM8252 发表于 2025-9-19 18:48
你还有脸在这个论坛露面？

当时应该是网评5进3，被传成初评

乱人心智

张涛拿下了引文桂冠奖，大陆第一位拿下该奖的学者，提出了“单原子催化”的概念，看来那自一的几率又上升了”

采石

乱人心智 发表于 2025-9-19 20:41
张涛拿下了引文桂冠奖，大陆第一位拿下该奖的学者，提出了“单原子催化”的概念，看来那自一的几率又上升了 ...

是汉中陕西理工大学毕业的那个张涛院士吗

jiangxc

HRZ200e 发表于 2025-9-19 19:21
当时应该是网评5进3，被传成初评

4.2初评结果都出了哪来的网评

HRZ200e

jiangxc 发表于 2025-9-20 10:17
4.2初评结果都出了哪来的网评

意思是当时应该是网评5进3，被那个人传成初评

噼里啪啦woo

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-19 16:26
金属氢实现了吗？没看到报道。怎么证明他这个金刚石可以做金属氢呢

金属氢当然没有实现，这是前瞻技术，做理论储备的，具体的你可以去看20年的国家自然科学基金重大项目。

cxyzzzb@

田永君院士的项目今年申报时内容也做了补充，应该更加充实、更有说服力。好成果就应该获得自然科学一等奖，大家应该抛弃固有观念，让好成果脱引而出，好的评奖氛围对大家都有利。

z36306610

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-21 19:10
大物所的更值得自一！！！

国家科技奖需要2年以前的成果才能用，24年获得未来科学奖，不能用于2025科技奖成果；不知道是只申请了自一还是自一或自二

li57598

游走江湖 发表于 2025-9-18 18:02
自然一等奖，要求是很高很高的，发现一种新材料，除非有重大战略意义，发现重大原理，并且产生较大经济价值 ...

田永君的成果并不是发现新材料，而是硬度理论，算是原创重大原理，我觉得争议点在于没有规模化产业应用

甘味石子

北大vs中科院vs燕山

cxyzzzb@

北大，中科院，燕山三家自然科学一等奖？田永君教授的科研成果两次通过自然科学一等奖初评，已经创造历史了，不管最终结果如何，田永君院士必将在业界杨名。

ysust

lcz_zwy1234 发表于 2025-9-18 16:20
我支持自二，去冲双一流没问题，但是自一真的令人无法接受，一个四非拿自一让其他学校怎么办，你告诉我怎 ...

为何双非不能得自一？92不完全是按实力进的，你的这种想法和美国人觉得中国不能发展进步有何区别？王侯将相，宁有种乎

liruide001

初评居然过了六个自一。太厉害了。

四蚂蚁

liruide001 发表于 2025-9-22 21:23
初评居然过了六个自一。太厉害了。

六选一，选二就是泛滥。

曾经沧海难为水

这个应该加分吧，大陆首位。
9月25日，科睿唯安公布了2025年度“引文桂冠奖”获奖名单。中国科学院院士、中国科学院大连化学物理研究所研究员张涛因其在“单原子催化”领域的开创性贡献，荣获 2025年度化学领域“引文桂冠奖”，成为首位获得该奖项的中国内地科学家。

Jamescufe

再等等吧，应该

cxyzzzb@

燕山大学田永君院士的项目应该获得自然科学一等奖。有了去年的锤炼，成果更加成熟。今年再次初选闯关成功就是很好的证明。其他项目感觉一步不容易到位。

z36306610

cxyzzzb@ 发表于 2025-9-29 17:57
燕山大学田永君院士的项目应该获得自然科学一等奖。有了去年的锤炼，成果更加成熟。今年再次初选闯关成功就 ...

如果没自一的实力，不可能两次给初评通过；目前，已经创造高等级奖项初评记录；估计，十月底就知道结果了；如果，6进2，有机会；6进一，机会不大

Jamescufe

再等等吧

近水楼台

自一定个标准:诺菲图。否则就不用评。14亿人，最高的奖也拿不到诺菲图，对人类文明的原创性贡献可有可无忽略不计，评什么？关起门来自娱自乐？