各校本科数学人才培养，改开后前五名是？复旦真能全国第二？

金陵州 · 发表于 2025-9-26 19:29:30

农学博士发表于 2025-9-26 19:260 H( e* s4 W" p! ]2 o3 d# T! B8 O
浙大的很多都是合并的杭大校友

你这说的，复旦数学还来自院子大调整的浙大呢，搞笑，你武大合并的学校少了？

农学博士 · 发表于 2025-9-26 19:38:30

金陵州发表于 2025-9-26 19:29' i1 k5 k+ K) H! [& E+ V
你这说的，复旦数学还来自院子大调整的浙大呢，搞笑，你武大合并的学校少了？ ...

合并的分子算了，合并的分母不算？不看效率？

金陵州 · 发表于 2025-9-26 19:41:58

农学博士发表于 2025-9-26 19:389 O5 u% N+ Z: D* \1 U4 \
合并的分子算了，合并的分母不算？不看效率？

效率是指，当时合并了陈苏学派的复旦数学从遥遥领先的第二被人追上，互有胜负甚至处于劣势？

农学博士 · 发表于 2025-9-26 20:43:07

金陵州发表于 2025-9-26 19:41
* r6 \6 W8 H. J9 ^/ J/ @0 O" G效率是指，当时合并了陈苏学派的复旦数学从遥遥领先的第二被人追上，互有胜负甚至处于劣势？ ...

比来比去，还是你的嘴巴最牛

江浦黄 · 发表于 2025-9-26 22:48:43

楼上几个不是复旦的不要拱火，你们要公鸡浙大可以去别的帖子里，或重开帖子另找话题

user678 · 发表于 2025-9-26 23:17:31

金陵州发表于 2025-9-26 19:29
3 Y* h! `; A! n" ]) S3 x你这说的，复旦数学还来自院子大调整的浙大呢，搞笑，你武大合并的学校少了？ ...

这个农学博士是whu的？

阿姆斯壮 · 发表于 2025-9-26 23:31:29

user678 发表于 2025-9-26 19:065 P& g+ [- w. O. E& m4 e
这话说的好像现在数学4个院士都是挖来的一样，励、孙是自己培养的，回来振兴数学系；包在浙大工作十几年了 ...

院士就是挖来的

阿姆斯壮 · 发表于 2025-9-26 23:33:00

本帖最后由阿姆斯壮于 2025-9-27 10:39 编辑

金陵州发表于 2025-9-26 19:07
/ d0 q, L- b, c$ T- G笑死人了，还就挖了几个院士，浙大院士算挖来的，那复旦不一样是挖来的？杰青长江比院士还重要了？还是说 ...

院士再重要，和菲尔兹比连根毛都算不上。所以清华挖了两个肥儿子，数学就吊打北大，至于浙大给清华提鞋都不配。按你的逻辑应该是这样吧？呵呵。

江浦黄 · 发表于 2025-9-27 14:08:15

楼上几个不是复旦的不要拱火，你们要公鸡浙大可以去别的帖子里，或重开帖子另找话题

天乙贵人 · 发表于 2025-9-27 14:23:11

本帖最后由天乙贵人于 2025-9-28 07:27 编辑

浙大(含杭大)当然可以争第二，八九十年代浙大数学平均生源不能和那几个比吧，但出的数学人才太多了，是因为培养也罢，浙江生源很强也罢，结果就是那样。

kjybig · 发表于 2025-9-27 16:29:44

金陵州发表于 2025-9-26 14:13( f: r3 B0 X/ i5 ], u+ \) p/ t1 p
都在说，复旦大学数学第二。但是仔细一看，改开后，尤其是在国内发展的，复旦大学数学本科很强的不多 ...

复旦数学学科还是很强的，苏步青、谷超豪、胡和生、李大潜、洪家兴、陈恕行、穆穆、张伟平一门多位院士，国内高校能与之比肩的很少，浙大院系调整时期，很多学术泰斗级老师到复旦也是事实，南开也走了几位，王梓坤老师，方复全老师，中国近代以来，比较可惜的数学家是增炯之先生，英年早逝，是华夏数学界的损失，希望90后、00后和更多高校出现更多的黄金一代数学家

masterqq · 发表于 2025-9-28 08:34:07

农学博士发表于 2025-9-26 20:43
5 n! U; F( n& U. o4 }比来比去，还是你的嘴巴最牛

你这个小马甲发文量剧增啊，比你大号还猛。

游仙 · 发表于 2025-9-28 08:40:04

金陵州发表于 2025-9-26 19:41
2 N1 o, [4 O6 x7 R: D* u效率是指，当时合并了陈苏学派的复旦数学从遥遥领先的第二被人追上，互有胜负甚至处于劣势？ ...

大佬，怎样成为赞助会员

求实园 · 发表于 2025-9-28 08:52:04

阿姆斯壮发表于 2025-9-26 18:09
5 @* k' {" r3 L5 N- A5 s浙大挖了几个院士，数学就强过复旦了？
$ a# D* W! `0 J2 p那清华挖了几个菲尔兹，是不是数学就吊打北大了？ ...

今天不攻击复旦和北大了？常常攻击复旦北大的货，现在拿复旦和北大来攻击浙大和清华了。

求实园 · 发表于 2025-9-28 08:53:57

tch7022343 发表于 2025-9-26 18:46 [" R4 n/ x$ M( l- l
浙大数学这几年出了不少人不假，但数学肯定旦旦强啊，底蕴在那里。

复旦数学是强。但“底蕴”定义指几年啊？三十年？七十年？九十年?

求实园 · 发表于 2025-9-28 08:55:12

user678 发表于 2025-9-26 19:060 z: s0 t3 m" r, V/ m% ~
这话说的好像现在数学4个院士都是挖来的一样，励、孙是自己培养的，回来振兴数学系；包在浙大工作十几年了 ...

壮壮是专业浙黑，对浙大一切成就让它夜不能寐，直接怼它即可。

求实园 · 发表于 2025-9-28 08:57:27

农学博士发表于 2025-9-26 20:43
( q! e! N& ~, B8 r2 D6 z比来比去，还是你的嘴巴最牛

小妞有二张嘴。话说，你个三本学院的，干嘛天天那么热爱浙大？

董老师 · 发表于 2025-9-28 08:57:38

农学搏士暗戳戳的，
不像吹哥那样光明正大的样子

求实园 · 发表于 2025-9-28 08:59:20

masterqq 发表于 2025-9-28 08:34( F- R6 W z0 L3 M6 _" ?$ Z
你这个小马甲发文量剧增啊，比你大号还猛。

最近估计严打厉害，连它书记都被一锅端，它外面生意不好就来这混

academic818 · 发表于 2025-9-28 09:02:51

从既往表现来看，这个农学博士马甲合肥的可能性很大

xavimessi2021 · 发表于 2025-9-28 10:50:48

不要抬杠，不要细枝末节，大差不差上要站金陵州的，话糙理不糙，懂得都懂，没必要硬杠！！！

投行打工人 · 发表于 2025-9-29 12:55:22

金陵州发表于 2025-9-26 14:481 ^8 P, i; f2 d1 y
要说改开后院士，湘潭大学，山东大学，南京大学，也都有多位，混出头的年轻人南大，南开，中科大也不少。浙 ...

坦白讲，复旦数学的高峰期就是陈苏学派（又称浙大学派），后续延迟了一段时间

投行打工人 · 发表于 2025-9-29 12:56:18

阿姆斯壮发表于 2025-9-26 18:09. Q9 W! X. `$ A4 t0 F# U. K6 A/ s
浙大挖了几个院士，数学就强过复旦了？5 `4 C$ q( c n1 W9 j) N
那清华挖了几个菲尔兹，是不是数学就吊打北大了？ ...

复旦数学本来就是浙大的底子

金陵州 · 发表于 2025-9-30 13:16:40

事实就是，复旦数学对浙大就是没优势

求实园 · 发表于 2025-9-30 13:49:16

zeians 发表于 2025-9-29 12:01$ C% p2 h& Y1 d6 W l$ X' G
岳不群又开始阴阳怪气了，一个科黑都能嫁祸给合肥。

建议阁下有话好好说，别开口闭口绰号，说粗话是美德(人家首先没对你说粗话)？

tanweinew · 发表于 2025-10-6 11:50:24

各校本科数学人才培养能力，不是简单看成才数量吧，应该成才数量与入学成绩、师资水平、投入资源之间的函数关系来判断，肯定比较复杂了。

金陵州 · 发表于 2025-10-6 13:47:56

tanweinew 发表于 2025-10-6 11:508 X1 ?$ z* v8 |1 p. u' n
各校本科数学人才培养能力，不是简单看成才数量吧，应该成才数量与入学成绩、师资水平、投入资源之间的函 ...

要是看这个，那复旦就更不行了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册