各校本科数学人才培养，改开后前五名是？复旦真能全国第二？

金陵州

农学博士 发表于 2025-9-26 19:26
浙大的很多都是合并的杭大校友

$ o: ]  z) Y: a1 n7 Y你这说的，复旦数学还来自院子大调整的浙大呢，搞笑，你武大合并的学校少了？

农学博士

金陵州 发表于 2025-9-26 19:29
你这说的，复旦数学还来自院子大调整的浙大呢，搞笑，你武大合并的学校少了？ ...

合并的分子算了，合并的分母不算？不看效率？

金陵州

农学博士 发表于 2025-9-26 19:38
合并的分子算了，合并的分母不算？不看效率？

# e) Y( A2 J1 L2 {' _效率是指，当时合并了陈苏学派的复旦数学从遥遥领先的第二被人追上，互有胜负甚至处于劣势？

农学博士

金陵州 发表于 2025-9-26 19:41
2 H% Q* D: a& ^' y/ C. d& l效率是指，当时合并了陈苏学派的复旦数学从遥遥领先的第二被人追上，互有胜负甚至处于劣势？ ...

比来比去，还是你的嘴巴最牛

江浦黄

楼上几个不是复旦的不要拱火，你们要公鸡浙大可以去别的帖子里，或重开帖子另找话题

user678

金陵州 发表于 2025-9-26 19:29
7 @8 l' Y( S1 S- ^9 ^7 }0 _你这说的，复旦数学还来自院子大调整的浙大呢，搞笑，你武大合并的学校少了？ ...

这个农学博士是whu的？

阿姆斯壮

user678 发表于 2025-9-26 19:06
$ ^" H3 C9 E2 G4 _这话说的好像现在数学4个院士都是挖来的一样，励、孙是自己培养的，回来振兴数学系；包在浙大工作十几年了 ...

院士就是挖来的

阿姆斯壮

6 W: O, R+ }/ k. d5 @: q4 `

金陵州 发表于 2025-9-26 19:07
- z' ^5 p! \! I0 b: p% F笑死人了，还就挖了几个院士，浙大院士算挖来的，那复旦不一样是挖来的？杰青长江比院士还重要了？还是说 ...

5 u" f+ v, G, |院士再重要，和菲尔兹比连根毛都算不上。所以清华挖了两个肥儿子，数学就吊打北大，至于浙大给清华提鞋都不配。按你的逻辑应该是这样吧？呵呵。

江浦黄

楼上几个不是复旦的不要拱火，你们要公鸡浙大可以去别的帖子里，或重开帖子另找话题

天乙贵人

/ \# K4 a% c" h# r, U+ L
浙大(含杭大)当然可以争第二，八九十年代浙大数学平均生源不能和那几个比吧，但出的数学人才太多了，是因为培养也罢，浙江生源很强也罢，结果就是那样。

kjybig

金陵州 发表于 2025-9-26 14:13
都在说，复旦大学数学第二。但是仔细一看，改开后，尤其是在国内发展的，复旦大学数学本科很强的不多 ...

复旦数学学科还是很强的，苏步青、谷超豪、胡和生、李大潜、洪家兴、陈恕行、穆穆、张伟平一门多位院士，国内高校能与之比肩的很少，浙大院系调整时期，很多学术泰斗级老师到复旦也是事实，南开也走了几位，王梓坤老师，方复全老师，中国近代以来，比较可惜的数学家是增炯之先生，英年早逝，是华夏数学界的损失，希望90后、00后和更多高校出现更多的黄金一代数学家

masterqq

农学博士 发表于 2025-9-26 20:43
比来比去，还是你的嘴巴最牛

你这个小马甲发文量剧增啊，比你大号还猛。

游仙

金陵州 发表于 2025-9-26 19:41
! x6 ^" G9 J9 A效率是指，当时合并了陈苏学派的复旦数学从遥遥领先的第二被人追上，互有胜负甚至处于劣势？ ...

大佬，怎样成为赞助会员

求实园

阿姆斯壮 发表于 2025-9-26 18:09
% u$ Y+ d. I( Q) }! a浙大挖了几个院士，数学就强过复旦了？
$ m1 q* d  e) K3 f) s那清华挖了几个菲尔兹，是不是数学就吊打北大了？ ...

; S8 E( i0 N8 Y) g( d今天不攻击复旦和北大了？常常攻击复旦北大的货，现在拿复旦和北大来攻击浙大和清华了。

求实园

tch7022343 发表于 2025-9-26 18:46
" O$ B; c0 Z3 w# U" @浙大数学这几年出了不少人不假，但数学肯定旦旦强啊，底蕴在那里。

/ j- x3 ?+ q( @6 _. R. w: K复旦数学是强。但“底蕴”定义指几年啊？三十年？七十年？九十年?

求实园

user678 发表于 2025-9-26 19:06
这话说的好像现在数学4个院士都是挖来的一样，励、孙是自己培养的，回来振兴数学系；包在浙大工作十几年了 ...

* _' q6 J- f7 Q, w3 n9 X  u壮壮是专业浙黑，对浙大一切成就让它夜不能寐，直接怼它即可。

求实园

农学博士 发表于 2025-9-26 20:43
: K5 I+ S0 J7 x; W# G4 @2 a比来比去，还是你的嘴巴最牛

小妞有二张嘴。话说，你个三本学院的，干嘛天天那么热爱浙大？

董老师

农学搏士暗戳戳的，
% n4 }# S8 i. @7 @. L% `不像吹哥那样光明正大的样子

求实园

masterqq 发表于 2025-9-28 08:34
5 k/ e1 f$ ~: ]* U6 v" |( E9 |: r+ i你这个小马甲发文量剧增啊，比你大号还猛。

最近估计严打厉害，连它书记都被一锅端，它外面生意不好就来这混

academic818

从既往表现来看，这个农学博士马甲合肥的可能性很大

xavimessi2021

不要抬杠，不要细枝末节，大差不差上要站金陵州的，话糙理不糙，懂得都懂，没必要硬杠！！！

投行打工人

金陵州 发表于 2025-9-26 14:48
要说改开后院士，湘潭大学，山东大学，南京大学，也都有多位，混出头的年轻人南大，南开，中科大也不少。浙 ...

9 S8 V7 M% u  v& ?; N0 {0 n! r坦白讲，复旦数学的高峰期就是陈苏学派（又称浙大学派），后续延迟了一段时间

投行打工人

阿姆斯壮 发表于 2025-9-26 18:09
浙大挖了几个院士，数学就强过复旦了？
那清华挖了几个菲尔兹，是不是数学就吊打北大了？ ...

2 q3 e0 f- q5 E复旦数学本来就是浙大的底子

金陵州

事实就是，复旦数学对浙大就是没优势

求实园

zeians 发表于 2025-9-29 12:01
岳不群又开始阴阳怪气了，一个科黑都能嫁祸给合肥。

0 u3 h+ c' i. L" {建议阁下有话好好说，别开口闭口绰号，说粗话是美德(人家首先没对你说粗话)？

tanweinew

各校本科数学人才培养能力，不是简单看成才数量吧， 应该成才数量与入学成绩、师资水平、投入资源之间的函数关系来判断，肯定比较复杂了。

金陵州

tanweinew 发表于 2025-10-6 11:50
5 [+ w. a, e$ j/ M  }各校本科数学人才培养能力，不是简单看成才数量吧， 应该成才数量与入学成绩、师资水平、投入资源之间的函 ...

: ]' q6 _9 L" M, z2 u8 a& y1 R6 Z/ k要是看这个，那复旦就更不行了